В своё время я поступила на филфак по той единственной причине, что жить не могу без книг. Думала, вот, буду читать, а меня за это ещё похвалят... Ох, как наивна я была...
До вчерашнего дня я довольно спокойно относилась к тому, что у нас не так важно прочитать и понять книгу; куда важнее найти в ней какой-то смысл, которого там нет (хотя, ещё хорошо, если мы ищем смысл книги), но куда чаще мы интерпретируем теорию, которая относится или нет к данному произведению.
Чему же меня научил университет за почти 3 года? Читать неинтересные и довольно объемные книги за 2 дня, в надежде, что в этот раз пригодится именно то, что я прочитала эту книгу.
Но пока что мои надежды не оправдались.
"Дамское счастье" - первая книга за 3 курса, которую я успела дочитать к практическому занятию и которая мне даже более-менее понравилась. Но преподавателю удалось отбить у меня желание повторять этот подвиг ещё раз: в который раз было важнее восприятие теории, без возможности применить это практически к художественному тексту, чем восприятие и осознание текста со своими идеями.
В общем, система образования меня (и не только) в который раз разочаровывает, показывая своё несовершенство. И стремительно убивает желание учиться. Ведь куда проще и менее вредно для НС получать знания самостоятельно, чем в университете, где знаний не дадут, но в добавок ещё и оскорбят/унизят.
Просто разочарованное размышление.