Боже мой, Боже мой! Для чего Ты меня оставил?

Если кто-то помнит (или в курсе), одна из тем, которые со мной лучше не обсуждать, — Библия и всё, что с ней связано. И при этом кое-кто обещал вам (или угрожал, как знать?..) историю о рассказе "Фактор И-СУС" из этого прекрасного сборника. Если честно, я даже не хотела организовывать никому такой взрыв мозга, но буквально проснулась с мыслью, что я этого не сделала. И мне стало стыдно. Миллион нужных вещей не делаю, и ничего, живу как-то, а тут прям не по себе стало.
Внимание! Я не ставлю цель высмеять кого-то или провоцировать, я высказываюсь о действительно наболевшем.

Герой «Ежевичного вина» неспособен оставаться на уровне, которого достиг в своем первом романе, и вновь скатывается к писанию второсортной фантастики ради куска хлеба. Его псевдоним — Джонатан Уайнсеп, и он из тех людей, которые никогда не станут взрослыми. К счастью, я точно такая же.

Такова аннотация к рассказу. То есть мы должны воспринимать его как творчество в творчестве. Не знаю, как вы, я прям сразу вспоминаю так любимый всеми "гениальный" роман Булгакова "Мастер и Маргарита". Ну, вы помните, Мастер, его роман о Пилате... Но здесь нам сразу дают установку. Второсортная фантастика. То есть читать нужно со скептицизмом, что сделать в наш просвещенный век довольно легко. Даже легче, чем просто читать. К сожалению, я не знакома ещё с "Ежевичным вином", но суть понять можно и без предыстории.
Вообще тема-то не нова. И русские писатели по-своему "пересказывают" евангелия, еще с незапамятных времен, и зарубежные (не один Булгаков до этого додумался, смею вас заверить). Как говорится, что больше всего людей интересует, о том они и пишут. Ну, как и автор истории. Зато как Харрис подала известный сюжет с абсолютно другого ракурса...
В общем, у нас тут целый новый мир намечается. Сколько их было уже? Сложно даже сосчитать. В этом же рассказе мир вполне соответствует второсортной фантастике. Опять антиутопия — мир неизвестно как разрушен (ничего нового). У нас тут и роботы, и всесильные корпорации. Людей — и тех нет, есть какие-то бесполые субъекты, которым делают инъекции для достижения нирваны, просветления, поиска себя. Вот как загнула! Весь этот технологический ад приправлен нецензурной лексикой — это я сразу предупреждаю, для всех, кто её не переваривает, — и экспериментами, больше похожими на пытки ради всеобщего блага. Ради Спасения. Бездушные машины ищут в людях душу. Как это вообще комментировать? Фарс, это просто абсурд. Мало того, у нас тут даже новая Библия — Жизнекредо Самости.

«Смерть каждой жизнеформы уменьшает и меня, ибо я часть Жизнества».

Вот тут-то и возникает вопрос: если тут всё новое, речь идёт о будущем (относительно далёком), при чём тут вообще старая Библия? А вот при чём. Наш бедный Оз — так зовут рассказчика, подвергающегося бесконечному потоку чужих воспоминаний во имя Спасения — умудряется хоть что-то оставить в своём истерзанном сознании. Его страдания ведут к Спасению человечества (если есть что спасать, конечно), параллель налицо. И вот бедный Оз сообщает следующее:

И во сне мне кажется, что все прожитые мной жизни, недожизни, куски ощущений, ложные воспоминания — все сводится к тому единственному моменту, мимолетному мигу Спасения, и крестиком отмечен момент высшего понимания, когда все сошлось воедино на секунду, а потом энтропия навеки растаскивает все обратно по местам, и я понимаю, что за всей фальшью Самости и навязшими в зубах цитатами из Писания кроется зерно истины… Разобрать человека на кусочки, найти шестеренку, что заставляет крутиться род человеческий, таинственную спираль, глубже ДНК, что связывает нас. Может, внутри этой оси и кроется ген Спасения, претворяющий зло в добро, солому в золото… Фактор И-СУС.

Другими словами, у нас тут ищут в генах людей Бога. Да и вроде как нашли, ну пусть даже осколок сна, который повторяется в своей безнадёжности.

Воспоминание опять шевельнулось: копье, солдаты, песнопения, издевательские вопли, и мой собственный голос возносится в мольбе и повелении.
«Боже мой, для чего Ты меня оставил?»
Боже мой. Если бы.

Ни единого просвета и шанса на будущее, хоть какое-то, нет. Понимаю, что спойлерю, но, будем честны, вы вряд ли соберётесь это читать. Особенно после такого сюжета. К тому же и рассказ крохотный.
Казалось бы, что это всё никакого отношения к нам не имеет. Так, писульки Харрис или Уайнсепа ради денег. Прочитали, ужаснулись такому "богохульству" и забыли, как страшный сон. Но что мы делаем сейчас? Именно такой вопрос не даёт мне покоя. Чем мы отличаемся от бездушных машин? Мы сами ищем в себе что-то... да бог весть что. Какую-то искорку, особенность, изюминку. У нас это самокопание заложено мало что не с пеленок. При этом некоторые даже пишут книги, чтобы просто показать — есть зло и добро. Понимаете, мы нуждаемся в доказательствах давным-давно известных вещей! Мы ничего не принимаем на веру. Да какая там вера — нынче в Бога верить смешно. Его же нет. А посвящать целые талмуды открытию прописных истин — очень даже в моде, потому что выгодно.
Нет, я не фанатик, я в церковь-то не хожу. Я не призываю всех начинать верить в Бога. Я всё это сведу к мысли: не стоит без толку копаться в прописных истинах. Не надо искать смысл там, где его нет. Иначе мы сами скоро будем проводить опыты над другими, оправдываясь всеобщим благом.