20 советов как получить побольше плюсов к рецензии

*шёпотом* там же есть наглядные примеры, ну))

Нет, ну ладно когда человек попал под один-два примера, а если под все пункты подходит? Страшное дело. :))

Я так понял, что ни в коем разе нельзя писать эмоционально, нельзя хвалить популярное, нельзя хвалить трогательные и бьющие на жалость книги. Шутить тоже нельзя. Побольше сложных умных слов и литературного анализа, объектом - что-то мегасерьёзное, о чём слышали человек 10-15. Вот тогда вы элита, и не придётся потом стыдиться своих рецензий. Вообще, никого не хочу обидеть, но происходящее где-то напоминает "почему я такой хороший, а вот не плюсуют". Потому что слишком много энергии затрачено и вообще нехарактерно для "пишущих для себя".

Я воспринимаю эту "историю" не более как очередной стёб, в чем-то, кстати, весьма и весьма точный. Надеюсь, что все-таки никто не станет им пользоваться, как руководством к действию. :)

Ну, всякий стёб расчитан на ответную реакцию. Задеть кого-то, позлить, поиздеваться. Просто привлечь внимание, в конце концов. Меня немного раздражает такая позиция. Лучше просто игнорировать те рецензии, которые не удовлетворяют вашему чувству прекрасного, чем пытаться что-то изменить, тем более такими методами. Тем более, что механизмы сайта прекрасно позволяют фильтровать контент даже рядовым пользователям.

Что плохого в "таком методе" ? Высмеять клишированнае "правила" всегда дело хорошее, ведь это самоочевидные "секреты".
Тем более, что механизмы сайта прекрасно позволяют фильтровать контент даже рядовым пользователям.- как?

Кнопка "неформат" для радикальных случаев (мат, оскорбления, однострочники в духе "ниасилил", примитивный пересказ сюжета). Набравшие 5 "неформатов" рецензии и истории автоматически скрываются.
Если проблема не в таких рецензиях, а в рецензиях форматных, но вам не нравящихся по стилистике, то тут несколько сложнее. Возможное решение - не читать главную, а читать только собственную ленту, вами же и составленную. Добавьте туда людей, которые интересны лично вам, и читайте только их.

неформат появляется с библиотекарством, насколько я помню, а жаловаться не каждый будет.
Не читатать главную вряд ли получится, все равно заглянешь, увидишь, что там происходит. И потом ,это в какой-то мере значит спрятаться, ты фильтруешь информацию только для себя, а хочется быть открытым - но вариант, согласна.

Мм.. ну каждый в общем имеет право высказать свое мнение. Если честно, я не думаю, что на это можно всерьез обидеться. Если человек пишет свои рецензии так, как чувствует и считает нужным, то попадание "под раздачу" вряд ли должно его волновать и заставлять менять стиль написания. А вот если это все за-ради рейтинга и тут раскусили, вот тогда да, должно быть обидно. Но я не представляю, какой кайф в том, чтобы тупо наращивать циферки. :) Криво сформулировала, но как-то так.

Мне вся же приятнее, когда у моей рецензии больше плюсов. Не потому, что "циферки растут", а просто значит, кто-то прочитал мою писанину. Приятно, получается, что не совсем в пустоту. Если бы мне не было интересно показать свои рецензии другим людям, я бы вообще тут не регистрировался.

Приятно, соглашусь. Но это не самоцель.

Конечно. Сами по себе, без стоящих за ними живых людей, это всего-навсего цифры.

Приятно, но еще круче было бы получить комментарий к рецензии. То есть рецензия вызвала у некоторого проходившего мимо читателя не только одобрение, но еще и желание сказать что-то. По крайней мере, меня комментарии к моим рецензиям всегда радуют. Ну если это не обидные комментарии, конечно)

Недавно на главной был пост от Astrojuggernaut, кажется, с серьезной, нестебной, инструкцией по написанию рецензий. Другое дело, что этим очередным стебом руководствоваться легче, все понятно изложено :)

Если вы вот это имели ввиду, то автор Jedaevich. Я бы не хотела, чтобы и этой статьей всерьез начали пользоваться, прямо как пошаговой инструкцией "потому что так правильно", но она действительно всерьез и "по делу" написана. Хотя я и не со всем согласна. :)

Все проклятия мира на мой склероз!.. Jedaevich, точно, спасибо) Статья по сути - руководство для тех, кто хочет заниматься профессиональной критикой. А на ЛайвЛибе-то рецензии пишут под вдохновением, а не по какому-либо руководству) Ну, я так надеюсь)