Первой книгой издательства "Бомбора", которую я прочитал, стали Филипп Матисзак - 24 часа в Древнем Риме , в которой неизвестный мне переводчик упорно называл древнеримских царей "королями". "Ну написано же kings! Научный редактор? Не, не слышали". С тех пор, покупая нон-фикшн, я обязательно проверял, что книгу издала не "Бомбора". Но вот спустя три года отчего-то сменил гнев на милость, тем более что автор - ни много ни мало "финалист премии "Просветитель". Дойдя до середины, я прочитал буквально следующее об открытии Ньютона:

Он <Ньютон> верно угадал идею тяготения, и, хотя его причину, магнетизм, докажут лишь последователи Ньютона, сам он явно догадывался о магнитном поле Земли как возможном источнике притяжения.

Серьезно? Магнетизм - причина гравитации? А как же теория струн, петлевая теория, квантовая гравитация?

Что означает "доказать причину магнетизм", оставляю на совести редактора (простого - научных у "Бомборы" нет). Беда в другом: когда человек читает и еще - подчеркну! - покупает для того, чтобы прочесть, некий научпоп, он ожидает узнать что-то, чего он не знал раньше. Читатель, очевидно, не должен разбираться во всем, что написано в книге, и не обязан сверять каждое предложение с "википедией" или чем-то там еще, но уж автор - тем более такой вот "просветитель", кажется, - должен достаточно разбираться в своем предмете! Про издательство и вовсе молчу. "Бомбора", редакторы которой то ли не учились в школе, то ли поленилась полистать книгу, прежде чем пустить в печать, отправляется в мой черный список уже навсегда.