Корова и сено

Кто-то в отзывах пишет, что тема не интересна - да, мол, была такая история с деревней...Была?? Думаете эта история закончилась? Она лишь усугубилась и таки да, она может закончиться: не будет деревни - не будет и истории ее..

Кто то пишет , что история эта о послевоенных годах.. Так ли это? Я задавал себе этот вопрос. Какие это годы? Нет, это не послевоенные годы. Дело, по всей видимости,  происходит в начале 60х годов при Хрущеве. Месячная зарплата составляла 18 рублей, бутылка водки - 3 рубля . Аккурат хватало на 6 бутылок ( можете пересчитать на нынешние зарплаты).

Тот, кто внимательно читал книгу должен был заметить, что в ней не упоминаются ни кошки, ни собаки, ни куры, гуси, утки, свиньи. Только коровы. Как вы думаете почему? Потому что корове корм не надо выращивать - он сам растет. Растет то растет, да попробуй добудь его.  При всей скрупулезности повествования, в одном я не согласен с автором - косить ночью сено-это нонсенс: да, я согласен, его ходили добывать ночью, но другим, не менее популярным способом. Просто об этом нельзя было писать, иначе цензура не пропустила бы книгу. Поэтому его и забирали от них в колхоз. Вы спросите, а почему нельзя было вырастить корм для остальной домашней живности? Да потому, что его не на чем было растить. Земли то не было, был лишь огород небольшой. А во времена Хрущева шла жестокая борьба с личным подсобным хозяйством: вроде живность даже большим налогом облагали, где-то читал. Хорошо, спросите вы, если нет земли, где брать сено для коровы? Вооот. Тут мы подходим уже к моей юности и сознательной жизни. Все в деревни держали корову, многие и не одну. А сенокоса то не было, его не давали. Вот и крутись как хочешь. Шли в ход и опушки, и откосы, и лесные полянки, и болота. Мы с отцом и братом ходили и обкашивали откосы мелиоративных канав. Да, это очень неудобно и тяжело, но что поделаешь. Косили два раза , ну и добывали сено всеми возможными методами. Факт тот, что к зиме весь сеновал был забит сеном, которое , бывало еще и оставалось на второй год ( мало ли какая засуха будет). При этом частные подворья давали больше молока и более высокого качества, чем все колхозное поголовье. И это при том , что у колхоза была и вся техника и сенокосы. А здесь все вручную, да на горбу.. Вот и сравните теперь эффективность двух систем животноводства. И да, вокруг деревни не было ни одной выросшей травинки - все подбиралось. А теперь? Не дай бог по весне кто бросит около дороги окурок. Подхватит ветер огонь и понесет по завалам сухой травы. Горят уже целые деревни, в которых то и не осталось уже практически никого..Увы

Так нужны ли такие книги? Я уже раньше писал, что можно написать и живописать историю жизни любого человека. У кого-то она будет грустная, у кого-то веселая, у одних счастливая, у других несчастная. Будут ли эти истории нам интересны? Не знаю. Эта история меня тронула. Потому что она о наших матерях и отцах...Как-то так