29 декабря 2021 г., 16:04

16K

Это беспредел: В Техасе проблемы с запретом книг

54 понравилось 7 комментариев 7 добавить в избранное

Выбор книги для чтения – это решение одновременно и небольшое, и одно из самых важных. Этот выбор является ключевым для учащихся, так как от этого зависит, будут ли дети вообще что-нибудь читать. Некоторые книги создают магию, миры и становятся незабываемыми. Некоторые пробуждают чувства опасности, горя. Благодаря многим книгам в читателях рождается огромное количество чувств, особенно в молодых людях. Чтение существует для того, чтобы создавать фундамент для размышлений, и литература служит способом познания непостижимых, неординарных и даже запрещённых идей. Поэтому вызывает огромную озабоченность тот факт, что государственные представители грубо вмешиваются в свободный обмен идеями в стенах школьных библиотек.

Мэтт Краузе, республиканец из техасской палаты представителей, «вышел на охоту» по школьным библиотекам за любыми книгами, которые могут вызывать «чувства дискомфорта, вины, тревоги, и другой формы психологического стресса из-за тем расы или пола (учащегося)». В октябре он распространил список, состоящий из 850 книг. Губернатор Техаса Грег Эбботт наряду с этим потребовал расследования доступности «порнографических» книг в государственных школах. То, что мы наблюдаем, – это чистый абсурд. На этой неделе Школьный Округ Сан-Антонио исключил 414 книг из библиотек округа в ответ на давление от законодателей Техаса и сообщества злых и крикливых родителей, чтобы ограничить, что именно дети могут выбирать для чтения.

Темами многих книг, находящихся под вопросом, являются: секс, аборт, раса и сексуальная ориентация. Некоторые из них – это нон-фикшн, другие – романы. Они охватывают несколько десятилетий в американской издательской деятельности. Запрещенные книги включают и победителей Пулитцеровской премии, и полюбившуюся классику. Ниже представлены примеры книг, которые государственные представители Техаса очень не хотят, чтобы их дети читали:

«Каста: истоки нашего недовольства» Изабель Уилкерсон

«Как быть антирасистом» Ибрам Х. Кенди

«Рассказ служанки: графический роман» Маргарет Этвуд

«Мы были у власти восемь лет: американская трагедия» Та-Нехаси Коутс

«Между миром и мной» Та-Нехаси Коутс

«Подпольные девочки Кабула: В поисках скрытого сопротивления в Афганистане» Дженни Нордберг

«Алиса с неохотой» (Reluctantly Alice) Филлис Рейнольдс Нэйлор

«Средний пол» Джеффри Евгенидис

«Год, когда они сожгли книги» (The Year They Burned the Books) Нэнси Гарден

«Правила виноделов» Джон Ирвинг

Такие трудности с материалом для чтения не новы и не уникальны. За последние месяцы в Техасе прошла волна паники в школах разных округов, и недавно штат принял закон, который ограничивает, что именно учителя могут рассказывать о последних событиях, в особенности относительно расы и расизма в Америке.

Но масштаб списка Краузе вызывает беспокойство.

«Я работаю с книгами уже 35 лет и никогда не испытывала подобного. Я ожидала, что такое когда-нибудь произойдёт, – говорит Мэри Вудард, президент Ассоциации Библиотек Техаса. – Люди из нашей общины имеют всякое право на пересмотр чего-либо, потому что иногда встречаются ошибки: не всё идеально. Возможно, начальные классы изучают то, что могло бы лучше восприниматься в средней школе». Но всё же, существует значительная разница между напрямую выраженным родителями беспокойством и вмешательством государства, которое использует тактику запугивания.

Окончательный список Краузе не имеет системы. Он включает триллер Майкла Крайтона и Медицинскую Энциклопедию Гейла, вместе с подростковой литературой (янг-эдалт), анти-расистскими книгами и книгами про сексуальное воспитание (многие из которых устарели). Данный список преимущественно включает литературу, написанную женщинами, людьми, принадлежащих к разным расам, и авторов ЛГБТ+ сообщества. Заметную часть списка занимают книги с темами и героями ЛГБТ+. Хотя 414 книг, убранных с полок в Сан-Антонио, представляют только небольшую часть из предполагаемых 800 000 книг округа. Это движение – пока самый полноценный ответ на кампанию Краузе – тревожное, отчасти потому, что эти книги нацелены на меньшинства.

«Мы стараемся, чтобы дети не почувствовали себя лишними в наших школах. Мы хотим почтить их человеческое достоинство, таким образом, наличие книг о представителях меньшинств помогает в этом, – сказала Вудард. – Родители имеют полное право решить, что должен читать их ребёнок, но это право не распространяется на других людей».

Представители округа акцентируют внимание на том, что их решение исключить сотни книг из библиотек под государственным давлением – это «излишняя осторожность», что заявила представительница округа Обри Канцлер в «Техас Трибуне». Это просто «пересмотр», а не запрет, и то, что некоторые книги вернулись на полки, – это мелочь.

Вся ситуация показывает, что давление, оказываемое на педагогов Техаса, «должно сильно ощущаться», – рассказал директор свободы слова и образования из PEN America. «То, что мы наблюдаем… это крайние последствия составления случайного списка книг, найденных на библиотечном компьютере с помощью ключевых слов».

«Это не значит, что не будет никакого разговора о школах и о том, что там должно быть, но мы должны ставить свободный доступ на первое место, как фундаментальное право каждого студента, – сказал он. – На самом деле не существует пересмотра этих книг... Просто приходит письмо с угрозами от политика, что и вызывает беспокойство».

Та субъективность, которая участвует в идентификации неприличных, неприемлемых, тревожных сцен – и опасность политизации таких понятий – находится в центре внимания Краузе, что видно по книгам в его списке. Данный лист также заставляет вспомнить долгую историю восприятия людьми самовыражения ЛГБТ+ как «взрослого» или «откровенного», не важно насколько оно не имеет сексуального характера или является безобидным. В то же время многие считают, что признание существования расизма в Америке должно быть темой неприкосновенной. Другими словами, запрет книг, фокус которых настроен на темы расизма и ЛГБТ+ сообщества, не является побочным эффектом безобидной попытки исключить порнографический или неприятный материал; это – цель.

Эмма Сараппо (Emma Sarappo)

Совместный проект Клуба Лингвопанд и редакции ЛЛ

В группу Клуб переводчиков Все обсуждения группы
54 понравилось 7 добавить в избранное

Комментарии 7

Может этот ковбой немного и перегнул, но действия правильные... В школьных библиотеках не должны быть книги про больных людей, которые служат примером гнилым для молодежи... ЛГБТ - это такая беда, что тут любая пандемия - детский сад... Техасу респект!!!

Возмущают такие вещи! Но на самом деле, так всегда было и всегда будет. Всегда такие особы найдутся. Только обидно, что от одного подобного человека столько всегда проблем и неприятностей нормальным людям. Опять очередная охота на ведьм. Ничему людей история не учит!

Теперь, конечно же, эти книги прочитают все, кто до этого вообще ничего никогда не читал. Запреты, как правило, вызывают протест и желание сделать наоборот.

Колбасит американцев неподецки. Кидает из стороны в сторону. Поздновато спохватились.  В эпоху интернета смешно что-то запрещать.

Темами многих книг, находящихся под вопросом, являются: секс, аборт, раса и сексуальная ориентация.

Секс?

А чего удивляться)) Американцы - знатные моралфоги и ханжи. Те, которые в глубинке, основная часть америк. Они жгли, блин, битлов и элвиса на этих своих югах. Чо ищо сказать)))

Ну, можете бросать в меня тапками, но здесь я поддерживаю инициативу Техаса. На мой взгляд, правильным решением будет переместить данные книги из школьных в общественные библиотеки, где желающие смогут их прочитать или дать почитать своим детям. Это как с фильмами 18+, вы же не будете брать своего ребенка, даже не подростка, на молчание ягнят или оно! Всему свое время, а пока у каждого из них не сформирована личность и собственное мнение, не стоит «травить» их политикой или 69

да ладно, запрещать книги - это одна из самых распространённых практик во все времена. Американцы тут не первооткрыватели и копирайта на это у них нет.

помните, не так давно были скандалы с запрещением в РФ и Есенина (был, кстати, запрещён в СССР при Сталине), и Мамина-Сибиряка (запретили в Кемерово), и Набокова (на Ставрополье, там же, где и Есенина) и т.д. и т.п. Родители, кстати, рукоплескали запрету этой "идеологически чуждой крамолы, растлевающей детские умы" (ничего не напоминает?).

А помните историю о том, как подростку отказались продать книгу В.Гюго потому как это - "только взрослых"? Волны ненависти, похабщины и мракобесия по телеку - это норм, а Гюго - нет, может пагубно повлиять на дитя.

Что-то есть такое общее, интернациональное в особой ментальности чиновника (любой страны, любого времени), заставляющее его истово бороться с книгами...

Почему мы это обсуждаем?
Честно, я не понимаю. У нас в России не менее интересные вещи происходят, только без лишнего шума. Вот что-то я давно не видел книг в библиотеке, изданных при поддержке Фонда Сороса.
Это случайность?

Читайте также