Пять поросят

Классический детектив с отличным и до боли знакомым сюжетом. Сняла звезду за то, что не дотягивает эта история до самых сильных книг Агаты Кристи. Но в целом достойный представитель жанра. Дело как всегда ведет несравненный Эркюль Пуаро. Немного сложно читать, так как сама история основана на кратких интервью и письмах. Очень интересна задумка - расследование дела 16-летней давности :) Но наш знаменитый детектив как всегда на высоте!

Агата Кристи просто вне конкуренции! Очень её люблю и этот роман перечитывала не один раз. Логично, стройно, красиво. К Эркюлю Пуаро обращается молодая богатая девушка с просьбой расследовать убийство, совершенной много лет назад. Тогда её мать отравила отца и теперь Карла, собираясь выйти замуж, опасается за то, что эта старая семейная трагедия может помешать счастливому браку. Меня в этом романе привлекает именно давность происходящего и умение сыщика вытащить из свидетелей подробности того, что было много лет назад. Не совсем в это верится, но интересно. А ещё обожаю вот эту фишечку Кристи — обращение к детским стишкам! "Десять негритят", "Три слепые мышки", "Раз, два, три — пряжку застегни". А тут "Пять поросят". Забавно!

Один поросёнок пошёл на базар. Один поросёнок остался…

Пересматривая экранизацию я наткнулась на серию, снятую как раз по этой книге и подумала, что уж лучше гляну, а потом прочитаю и это была замечательная идея.

Сюжет. К знаменитому сыщику обращается юная девушка Карла, просящая расследовать преступление, случившееся шестнадцать лет назад. Её мать убила изменщика отца, принеся ему пиво с ядом, за что поплатилась скорой смертью в тюрьме. Осуждённая оставила письмо дочери, где написала, что она невиновна. Пуаро выясняет, что помимо жертвы и предполагаемой убийцы, в их поместье было ещё пятеро людей и наведывается к ним по очереди, чтобы узнать, не могли ли они убить мужчину.

Я постоянно говорю, что из всего цикла больше всего мне нравится сам сыщик и женские персонажи, причём, неважно продуманные они убийцы или просто невинно осуждённые. Иногда…

К Эркюлю Пуаро обращается молодая женщина, Карла Лемаршан, мать которой шестнадцать лет назад была осуждена за убийство собственного мужа, отца Карлы. Карла собирается выйти замуж.  Для нее важно, чтобы её жених доверял ей и никогда не пожалел о своем выборе. Перед своей смертью, мать написала Карле письмо, в котором говорила о своей невиновности.

Я-то уверена, что она невиновна. Но он (жених) не уверен, хотя понимает, что я, естественно, должна считать свою мать невиновной. Это следует доказать, мсье Пуаро. И сделать это можете только вы!

Родители Карлы не были образцовой семейной парой. Эмиас Крейл (отец Карлы), художник, был большим любителем женщин и пива. Они часто ссорились, но потом всегда мирились. Не задолго до трагических событий, у Эмиаса появилось новое увлечение -…

Еще одно , ранее неизвестное и не читанное мною произведение Агаты Кристи. И экранизацию я тоже не видела, что дало мне увидеть все написанное совсем неизвестным , интересным и новым. Не все произведения мне нравятся у Кристи- пусть простят меня ее поклонники, я многие считаю какими -то простыми. Это же произведение было читать любопытно. Во -первых расследование преступления ,произошедшего давно, аж 16 лет назад, и поэтому следов преступления конечно уже нет, остаются лишь те, кто был в то время рядом с убитым или убийцей. Убит художник, убийцей посчитали его жену,все улики указывают на нее, а она и не отказывалась, лишь молча с покорностью приняла это- уже это могло насторожить читателя. Но сама она пишет письмо своей дочери, которая в то время была совсем мала, и объявляет ей,…

Прочитав название, я подумала, что большую часть времени мы проведём где-нибудь за городом на феомерском участке и будем раскрывать аферу с поросятами. Но нет, как оказалось, это считалочка, практически точно отображающая всех свидетелей убийства, произошедшего 16 лет назад.

Было удивительно, как хорошо многие из них помнят эту старую историю, как будто это случилось только вчера. Обычно мозг блокирует шокирующие воспоминания, но не в этом случае. Как мне кажется, каждый из них чувствует себя чуточку виноватым перед этой семейной парой и это не даёт забыть.

Не скажу, что настоящий убийца стал для меня неожиданностью, я почти сразу угадала, кто это, поэтому просто наслаждалась рассуждениями сыщика. Как всегда, всё отлично разложено по полочкам и ни одна фраза не прошла незамеченной.

Если быть честной, то с этой историей я давно знакома по экранизации с Д.Суше и люблю её очень. Есть здесь не просто преступление, которое подлежит раскрытию великим сыщиком; в ней для меня заложен глубокий драматизм замужней женщины, вынужденной мириться с изменами любимого супруга, поскольку без него смысла в жизни она не видит никакого. И так как по фильму я помнила многое, было интересно сравнить свои впечатления ещё и от книжной версии.

Чем для меня хорошо это произведение: расследование ведётся не по горячим следам, а заставляет вернуться на 16 лет назад, когда всё и случилось. Давно нет убитого, давно остыло тело самого убийцы, и лишь "пять поросят" - пять свидетелей, получивших такое занятное прозвище благодаря детской считалочке, - вспоминают то смутное время. Вопросов нет, все…

или каковы последствия имеют для дня сегодняшнего дела давно минувших лет...

В предсмертном письме мать сообщает дочери о своей невиновности. Через много лет это письмо попадает в руки своего адресата и выросшая девочка хочет разобраться, что же все-таки произошло на самом деле в тот осенний теплый день в Олдербери, где на тот момент было шесть человек, один из которых будет убит кониумом - ядом, приготовленным другим участником трагедии, травником-любителем. Интересное совпадение в читательском выборе книг, с которых я начинаю читательский год второй год подряд, где главное действующее лицо - художник. Вот и в этом детективном романе центральная фигура - художник, известный художник Эмиас Крейл, особенности характера которого и привели к трагедии. Любовь взрослого, зрелого,…

Совершено преступление 16 (!) лет назад. Дочь осужденной женщины собирается замуж и хочет знать правду! Для этого она обращается к Пуаро. Ведь ему нет разницы, КОГДА совершено преступление. Он дело расследует серыми клеточками и ему достаточно со всему поговорить, всё обдумать – и он скажет кто убийца. Удивило, как все отлично помнят все детали того, что было 16 (!) лет назад. Пришел Пуаро к тому, кто вел это дело – и человек ему все все мелочи/подробности рассказал. Да и свидетели, на мой взгляд, тоже понят довольно хорошо для давности дела! Но да ладно, по фиг, не буду придираться…. Итак, 5 участников – 5 поросят! Очень мило :) Но скучно…. Мне было не интересно. Я придерживалась своей теории и мне было всё равно, как это будет обыграно. А общение с одним поросенком, потом с другим,…

Ну, леди Агата как всегда в своем репертуаре! Как она умудряется это делать? Причем каждый раз у нее новый метод. То она перед носом маячит этим самым преступником, говоря - "Ну вот же он, смотри!". Ты думаешь - "Блин, ну раз она так очевидно нам его впихивает, значит это не может быть он". Отказываешься начисто от этой версии, а в итоге это именно он и был... То она, наоборот, делает преступником самого некриминального элемента, на которого можно подумать в самую последнюю очередь... Божечки! У меня, наверное, мозг маленький. Ну ни разу я еще не догадалась, кто преступник! А читала у нее я прилично. В данном конкретном произведении, правда, у меня были некоторые подозрения, но я почему-то их быстро отмела, как вряд ли возможные. Что очень понравилось - методика Пуаро в расследовании…