Рецензии на книги — Михаил Гаехо
По популярности
29 мая 2023 г. 10:17
229
3.5
У Гаёхо читал рассказ "Человек послушный", номинировавшийся на "Новые горизонты"-2020. "Анна", похоже, происходит примерно в том же мире и тоже повествует о послушности. У всех жителей Земли есть гайтор-навигатор, который тотально регламентирует жизнь людей. Куда идти, что заказывать на обед и когда спать. Люди вполне спокойно подчиняются ему — привыкли за поколения. Некоторые, иногда, из чистой бравады, могут не подчиниться категорическому императиву подчинения. Детективов в этом мире назначают как присяжных, случайным образом. Парочка таких детективов поневоле расследуют случаи гибели Анн под колесами трамвая в одном ретрогороде. Им из раза в раз встречается то голая женщина на коне, очевидно, косплеящая Годиву, то голый же бородач, кричащий "эврика". Анны же воспроизводят сюжет…
29 августа 2017 г. 19:07
809
5 Давайте посмотрим, отличите ли вы типичную задачку на вероятности от книжки Михаила Гаёхо:
1. В алфавите тридцать две реальных буквы, вероятность того, что первой в слове "лето" окажется именно данная буква, то есть "Л", будет одна тридцать вторая, вероятность того, что две конкретные буквы ("Л" и "Е") одна за другой окажутся в начале слова – одна тридцать вторая в квадрате, это даже чуть меньше, чем одна тысячная. Для конкретного слова из четырех букв одну тысячную возведем в квадрат – это одна миллионная.
2. Для слова "коробка" всё решается по аналогии. Всего вариантов извлечения букв имеется двадцать один. Чтобы получилась "кобра", оставлены должны быть "К" и "О". Эти буквы встречаются дважды, что даёт четыре случая. Для слова "краб" сразу берём "Р","А","Б" (они однократны), а далее из 4 букв добираем две, чтобы не остались в стороне "К","К". Таких способов пять.
Один из этих…
17 октября 2020 г. 11:09
366
4 За бдыком урбык, за урбыком будык, и где бдык с урбыдугом, там и анторак с антогасом
Почему решил прочитать: участник шортлиста премии "Новые горизонты-2020". Крайне небольшой объём произведения В итоге: Виктор Олегович, перелогиньтесь! Местами и правда очень похоже на раннюю малую прозу Пелевина. Это, естественно, комплимент. Недалёкое условное будущее: доступна инсталляция сопроцессоров в мозг, существуют облачные ИИ, вовсю используется гражданский рейтинг. Безусловно, мир антиутопичен. Абсурдные военные реконструкции с реальными трупами, культ "дорогого и любимого", Общество Добровольных Доноров. Круг затрагиваемых вопросов очень широк: квантовость сознания, множественность измерений вселенной, приказывающая магия слова (тут рассказ приближается к бартовскому постпостструктуализму "Седьмой функции языка" Бине и зауми-словотворению Велимира Хлебникова ). Умно,…
30 апреля 2012 г. 21:51
300
5
В первую очередь эта книга напомнила мне высказывание Борхеса о том, что литература — это управляемое сновидение. В случае «Моста через канал Грибоедова» это определение можно понимать буквально: Михаил Гаёхо удивительным образом создает ощущение сна наяву. Погружает читателя пространство сна, а потом будит. А потом снова погружает.
И этот эффект достигается не за счет какого-то особого цветистого языка, наводящего морок — напротив, язык достаточно лаконичен. Стиль изложения вкупе с абсурдностью происходящего и особым чувством юмора напоминает короткие истории Хармса. Можно открыть книгу в любом месте и посмотреть, как начинается глава
Носиков шел вдоль канала Грибоедова и пел "Я свободен". Вдруг он услышал электрическую дрель на другой стороне улицы. Носиков перестал петь "Я свободен" и…
23 октября 2015 г. 09:31
388
3
Не буду оригинальной, если скажу, что это странная книга. Сумбурная, бессюжетная, безыдейная, неровная, несимметричная, трогательная и болезненная. Переплетение снов, мечтаний, подсознательных страхов и надежд, нити которых тянутся в детство героя. Проигрывание различных возможностей, абсурд реального и нереального. Повторяемость снов - как повторяемость будней: на мосту через канал Грибоедова можно пить пиво, водку, ничего не пить, встретить друга, врага, одновременно друга и врага, не встретить никого...
Если абсурд сказки (мой любимый Абарат, хочу к тебе!) я могу принять, то абсурд пьяных снов мне противен. Соответственно, как только невдалеке от сюжета проходила девочка с чучелом в сумочке - я оживала, а как только герой что-то очередное наливал или выпускал очередные комплексы на…
23 января 2013 г. 18:38
225
2
Я повелась на эту книгу, потому что её оформляли в Тёминой студии, потому что "Татьяна Толстая рекомендует", а она сама мне нравится и рекомендованная ею Лора Белоиван тоже понравилась. И предисловие от Толстой так пришлось мне по душе.
И начиналось всё так бодро, как я люблю. Скупой слог вкупе с короткими главами был приятен. Я собиралась поставить 4, потому что хорошо, но не шедевр. Ближе в середине создалось впечатление, что автор объелся кислоты, а вместе с ним и герой, и сюжет, и ты. Смотришь ковёр, видишь бред сивой кобылы, с трудом что-то понимаешь и дифференцируешь. Тут я хотела поставить 2.
После начались умные вещи про сны и реальность с упоминанием обязательного в этом деле Зигмунда Фрейда, и хотя я рассчитывала всё же на художественную книгу, я была согласна на 3.
Но тут снова…
30 октября 2021 г. 16:06
153
5
Первым делом это, конечно, роман о любви (не столько даже о некой любовной истории, сколько о "работе" любви). А дальше уже начинается: Библия, Декарт, теория вероятностей, теория случайных блужданий, равновесие Нэша (или нет)... и ещё, наверное, куча всего, в чём я совершенно не компетентен. Взялся даже параллельно читать книжку Млодинова про как раз теорию вероятностей и "пьяные шатания" с целью лучше понять методы и инструменты автора, но всё равно осталось ощущение, что гуляю по Барселоне с путеводителем по Будапешту.
Тем не менее, смею надеяться, что в замысел автора я смог заглянуть и что-то там смог разглядеть, но если что-то тут расскажу, то читающий книжку вслед за этим отзывом уже испытает куда меньшее изумление на тему "что ж тут происходит-то?" - а оно суть немалая часть этой…
15 октября 2013 г. 08:22
238
В последнее время люди часто сталкиваются с проблемой адекватного восприятия действительности. Можно видеть причины этого в личных качествах самих так называемых наблюдателей-участников жизненного процесса, но всё равно преодоление подобных трудностей необходимо начинать с анализа именно творческих сторон человеческого интеллекта и сознания.
Одним из инструментов познания выступает литература. Писатели в своих методах работы наиболее приближены к созданию оптимальной модели, объясняющей порядок и смысл вещей в мире, а также указывающей, как лучше обустроить жизнь для полноценного развития способностей и самореализации как можно широкого числа индивидуумов.
Не остаться потерянным в сложившейся системе ориентиров для пишущего человека – это значит быть на острие общественных мнений о…
9 августа 2015 г. 21:47
340
3.5
Книга похожа на очень длинный мульт про Ежи и Петруччо (для тех, кто помнит эту психоделику, например, вот этот) - "...даже родная мать не могла их отличить, хотя и старалась... Один раз она всё-таки смогла отличить Ежи. А Петруччо так и не смогла..." Сравните, например, со стр. 62: "Однажды Носиков представил себя Жуковым, и так шел по улице.... И какой-то незнакомый человек с чёрной бородой и усами вдруг придержал шаг и поздоровался с Носиковым. "Он просто со мной поздоровался или он поздоровался со мной как с Жуковым?" - подумал Носиков, отвечая на приветствие. P.S. Носиков иногда представлял себя Жуковым. Но Жуков никогда не представлял себя Носиковым". Но вообще для меня в книге слишком много бессмысленной игры в словесные шифры (если бы в меньшем количестве - было бы…
1 февраля 2017 г. 15:28
363
3 Что-то очень странное,
или Это какой-то сюр, господа. Плюсы: + оригинально, необычно; + есть списки по пунктам, даже описания животных, которые видит Носиков в музее, — прямые и честные в лоб: что вижу, то и пишу; + есть шизофреник Носиков, который ГГ (ну или кто он по врачебной классификации); + пока читаете, вы погружаетесь в некоторый волновой поверхностный психологизм; (я не совсем в курсе, как это правильно назвать, но у меня такие ощущения) + после прочтения книги, вы поймёте, что всё не так просто с этим Петербургом и каналом Грибоедова в особенности.
Читайте, если любите сюр, психологизм, чужие сны и картины Дали. Не смогла дочитать, потому что мне в книгах хочется больше экшена.
10 ноября 2020 г. 12:33
184
2
Это не книга, а анамнез алкогольного делирия. И ни место действия (Питер, в котором, как известно, пить, а все алкаши сплошь духовные гиганты и гении), ни псевдоинтеллектуальные диамонологи не делаю это произведение привлекательным. Понять его здоровому человеку, по-моему, невозможно. А уж проникаться такой эстетикой и вовсе опасно.