Рецензии на книги — Акоп Назаретян

Закончив чтение книги Рене Жирар "Насилие и священное" (рецензия), я моментально подвинула в своем списке чтение «Агрессии, морали и кризисов в развитии мировой культуры» профессора Акопа Погосовича Назаретяна. Мне показалось, что эта книга может стать хорошим продолжением темы, и я не ошиблась. Назаретян раздвигает рамки, которые у Жирара ограничиваются сферой религии и культурологии, и исследует процесс развития человечества в целом, рассматривает все разнообразие социальных процессов, и удивительно, что такое небольшое по объему произведение вмещает в себя целые миры.

Что такое человек? Добр ли он по натуре или зол? Агрессия – это зло или инструмент развития? Почему вымерли мамонты? Как разум связан с агрессией? Где искать корни геноцида? Мораль – это искусственно созданный институт,…

"Трижды три", запрос - "Вдумчивая книга о психологии научно-технического прогресса", совет Zatv

Да уж куда вдумчивее, в самом-то деле.

Прежде всего отмечу, что текст насыщен информацией до предела, информация эта зачастую носит обескураживающий, едва ли не шокирующий для не-антрополога характер, так что примерно раз в полстраницы хочется поднять голову, вдохнуть свежий зимний воздух и задуматься о вечном. Поэтому читала я эту удивительную книгу объемом в 174 странички (10 лекций + комментарии к лекциям: стоические ответы автора на вопросы неблагодарных слушателей) два с лишним месяца, отдыхая на Томасе Манне и безбожно испытывая ангельское терпение раздобывшей мне эту книгу deepwhirlpool . Бросить мне, впрочем, уж точно не хотелось, такое не бросают. Автор поражает широтой своего…

Новую книгу А.П.Назаретяна можно разделить на две части. Первая посвящена вопросу: почему выжило человечество? Хотя, по всем признакам оно должны было давно исчезнуть с лица Земли. А вторая – что ждет нас в будущем. Точнее, что необходимо сделать, чтобы это будущее наступило. *** Начиная со второй половины двадцатого столетия стало общепризнанным фактом, что любая сложная система развивается по устойчивой траектории (аттрактору) пока не упрется в кризис (точку полифуркации), в котором придется выбирать новое направление движения. Новых траекторий, по большому счету, всего три. Либо деградация и слияние с окружающей средой (что настоятельно советует второй закон термодинамики). Либо горизонтальный тренд «зайцы – волки». В этом случае система консервирует себя в колебательном контуре…

Назаретян – энциклопедист. Конечно, присутствуют и соответствующие регалии в виде докторского звания, академика РАЕН, профессора, автора 8 монографий и прочего. Но далеко не всякий носитель титулов обладает запасом знаний Акопа Погосовича. На мой взгляд, книги Назаретяна должны входить в обязательный культурологический минимум всех тех, кто хочет получить ответ на вопрос: «Почему именно так, а не иначе?», применительно к истории человеческой цивилизации. Но начинать знакомиться с трудами академика я бы рекомендовал именно с «Агрессии». Во-первых, потому что это цикл лекций, правда, прочитанный не студентам, а на междисциплинарном семинаре. Но, в любом случае, их язык ближе к обыденному и воспринимаются они на порядок легче научной монографии. Во-вторых, публика на этом семинаре…

Человек - это звучит гордо. А.П. Чехов

Тварь я дрожащая или право имею? Ф.М. Достоевский

Неподготовленному человеку книга Назаретяна может показаться фантастикой, особенно во второй ее части, касающейся футурологических прогнозов. Футурология – неблагодарная почва, поскольку прогнозирующий всегда смотрит на будущее сквозь призму текущей ситуации и видит только то, что предсказуемо в той парадигме, в которой он находится. Акоп Погосович хорошо это понимает и, видимо, именно поэтому две трети объема книги о будущем посвящено прошлому. Автор анализирует развитие цивилизации в глобальном междисциплинарном контексте, указывая на основные цивилизационные кризисы, а также мегатренды глобальной истории. Не хочу пересказывать содержания этой части, Назаретян сам прекрасно изложил свои идеи и…

Начинала читать эту книгу, когда училась на психфаке - про неё нам рассказывал наш преподаватель, который, собственно, учился у автора в МГУ. Но так тогда её и не дочитала, потому что отвлеклась на дипломную работу. С тех пор прошла прорва лет, но книгу я не забыла, и вот наконец настал её час.

Книга состоит из двух частей, первая рассказывает про физическую толпу и как в ней выжить (ну, или как ею управлять - тут кого что интересует). Фишка тут в том, что каждый отдельный человек может быть самым умным и интеллигентным, но, попадая в толпу, превращается в часть стада, живущего по своим законам. Интеллектуальный уровень толпы всегда намного ниже чем тех, кто в ней находится. И управлять этим стадом, зная его законы, довольно легко. Можно запросто внедрить туда любые идеи и толкнуть толпу…

Одна из самых худших книг за 2020 год. У этой книги столько недостатков, что я даже не знаю, с чего начать.

Во-первых, не смотря на то, что книга позиционирует себя как академическая работа по социальной психологии в которой анализируется «психология стихийного массового поведения», эта тема не рассматривается в книге, т.е. авто посвятил этой теме меньше 20% всего текста.

Во-вторых, большая часть книги, это примеры призванные проиллюстрировать тезисы автора. Но всё бы ничего, если бы примеры были подобраны с академической точностью. Увы, но все примеры носят анонимный характер, т.е. автор не указывает источник. Далее, возникает чувство, что автор взял эти примеры из жёлтой прессы. А учитывая тот факт, что автор не пишет, откуда он взял пример, это лишь усиливает подозрения в том, что он…

Нравственный прогресс ограничивал возможности применения насилия, вызванные ростом техники. Но если гипотез автора о технико-гуманитарном балансе не подтвердится, то мы это уже рискуем не узнать. Или – беспрецедентные угрозы требуют перемены природы человека (в трансгуманистическом духе).

По всем признакам, собственно человеческая история близка к завершению, которое может означать конец универсальной эволюции, а если ещё сохраняется окно в будущее («странные аттракторы»), то проникнуть в него можно только с «жертвой человеческого качества». Старинная сказка о богатыре на распутье…

Любопытный текст, но темпераментный автор скатывается в какую-то фантастику.

Книга великолепна! Не могла оторваться, с сожалением закончила. И это при том, что книга написана наукообразным языком, с обилием терминов, и читать тяжеловато. Книга охватывает темы социологии, антропологии, истории, футурологии. Вероятную историю от от зарождения большого взрыва до грядущего конца света. Может большинство фактов только интерпретации и гипотезы, но мне было очень интересно с ними ознакомится.

Читалось очень легко. Смысл книги примерно таков:человечество обречено, . С первобытных времен человеку приходилось выходить из кризисов, которые он создавал своей же деятельностью. Сначала истребив крупных животных, пришлось переходить к производящему хозяйству, потом создать промышленность. Существует два состояния системы при кризисе: уничтожение-смерть(простой аттрактор) или всё большее отдаление от природы и естественности (сложный аттрактор). Земля давно уже сильно перенаселена, что бы человечество выжило необходимо сократить население в 600 раз. Как вид человек ничего больше дать не может, и единственный вариант использовать нанотехнологии, компьютеры, как бы соединившись с ними, но тогда это будет уже не человек, а новое разумное существо и не факт, чтоискусственный интеллект…

Назаретяна побачив випадково на каналі «Совершенно секретно» і вирішив детальніше ознайомитися з його теоріями, тим більше, що різноманітні книжки з антропології мене завжди приваблювали. Не розчарувався. Ідеї Назаретяна, наскільки я зрозумів, близькі до ідей Вернадського про ноосферу. більш детально про його ідеї

бкврм

Да... про эту книгу в двух словах не напишешь...

Сразу предупреждаю: книга эта -- философский трактат со всеми вытекающими из этого факта закидонами, но содержит и массу интересного.

Хочу сразу разобраться со всеми её минусами, чтобы потом сосредоточиться на плюсах.

Итак, МИНУСЫ.

Философский стиль значительно затрудняет понимание -- это обычное дело для "любомудров", ничего тут поделать нельзя. Например, они обожают следующий приём. Рассказываем на нескольких страницах о разных сторонах обсуждаемого предмета, потом начинаем писать что-то типа: "шестая из рассмотренных выше сущностей свидетельствует о том, что... и т.д." Все философы абсолютно уверены, что я должен наизусть запомнить их откровения вместе с номерами по порядку. Вероятно это для того, чтобы им было труднее возражать. Ещё…

Считаю, что эту книгу прочитать необходимо. Узнала о ней после того, как прочитала "Апгрейд обезьяны" А. Никонова - в послесловии есть рецензия Назаретяна. Так вот, "Апгрейд" можно спокойно проигнорировать, лучше сразу читать "Нелинейное будущее". Если первое - научпоп средненький, с передёргиваниями и дешёвыми приёмчиками, то второе - очень качественный. Интеллигентный, если можно так сказать, стиль повествования, без лишней категоричности. Последовательное и логичное изложение. Многочисленные конкретные примеры. Стоит дать эту книгу тем, кто постоянно сетует на тему "как страшно жить", "раньше было лучше", "люди уже не те" и т.д. и т.п. - отлично прочищает мозги.

Интересные и полезные лекции, не только для психологов и социологов. Я бы такие лекции ввела в обязательный курс для старшеклассников, чтобы привить иммунитет от манипуляторов. Конечно, если мы хотим воспитать гражданское общество, а не "электорат". Автор пишет легко, щедро снабжая материал интересными примерами из своего богатого опыта. Когда читала о толпе, вспомнился советский фантастический фильм, как на далекой планете изобрели биомассу, можно из нее создавать разумных индивидов. Но, биомасса пожирает и своих создателей и планету. Теперь для меня толпа устойчиво ассоциируется с биомассой. Основной вывод после чтения: увидев толпу - бежать!

И еще неожиданно нашла ответ на давно мучащий меня вопрос: как могла случится Революция на фоне экономического роста России в начале века?…

Данная книга является научным и расширенным вариантом лекций Акопа Погосовича «Агрессия, мораль и кризисы в развитии мировой культуры». В частности, подробно расписаны части гуманитарной составляющей баланса и даже приведены расчетные формулы. Описывается историческая аберрация, но самое главное, в 4 главе разбираются возможные варианты будущего человечества. Увы, не все из них утешительные. P.S. В качестве бонуса – критикуется теория агрессивных пришельцев. :)

Книга была издана больше 20 лет назад, но за прошедшее время не потеряла актуальности. Ощущение, что агрессии в окружающем мире за это время только прибавилось. И человечество всё также не преодолело развилку, связанную с тем, что средства уничтожения превосходят механизмы сдерживания. Да, технологий в нашей жизни стало больше. Да, они помогают в бытовых вещах и глобальных вызовах. Границы действительно стерлись, особенно для новых поколений. Вот только разобщению и агрессии технологии способствуют ничуть не меньше. Убивать теперь можно не вставая с кресла управления беспилотником . Дистанция между убийцей и жертвой еще больше увеличилась. "Фэйсбучно-твитерные" баталии можно, конечно, считать замещением реальной агрессии. Хотя и здесь все не так однозначно. Виртуальные баталии легко…

Этот сборник лекций произвел на меня огромное впечатление, но не как антропологическое исследование, а скорее как артефакт, подлежащий исследованию - памятник 90-х годов. Самым интересным разделом для меня стали ответы автора на вопросы аудитории, в которых господин Назаретян раскрывал свое видение только что завершившейся советской эпохи и судьбы новой России. Этот здравый и светлый взгляд я могу сравнить с работами первых гуманистов и просветителей. Назаретян озвучивает тривиальные вещи, которые однако же небывало свежо звучат в России 21 века - например, что переход от тоталитаризма к свободе болезнен и сложен, но необходим.

Для меня 90-е в науке были малым российским ренессансом, когда внезапно стали открыты и огромные массивы зарубежной литературы, и "возвращенные" отечественные…

Книга мне очень понравилась, она важна для составления своей картины мира и понимания мироустройства. Её обязаны знать все молодые парни, ведь сейчас так умело используют народные массы и руководят толпой. Для понимания того, что на тебя воздействуют из вне, пытаются склонить к определённым действиям, необходимо понимание механизмов, описанных в книге. А тем более учитывая события, происходящие на Северном Кавказе и в Украине, где огромные массы людей используются в политических играх.

Я этого Назаретяна уже второй раз вижу в телепрограмме "Большая наука на грани безумия". Неординарный человек и интересно говорить умеет. И книги пишет занятные.

В частности, эта книга про "массовидные" явления, а проще говоря -- про толпу.

Интересно рассказал автор про то, как можно управлять толпой, как ею манипулировать, про роль и методы действия провокаторов и руководителей массовых мероприятий, про рекламщиков, пиарщиков, политтехнологов и имиджмейкеров. И слухи автор тоже не забыл. Надо сказать, я намного больше теперь понимаю, что организовать митинг -- дело не такое простое, как кажется. И знаю теперь, зачем и как надо использовать светошумовые гранаты, назначение которых было мне до этого совершенно не понятно. Я думал, что они могут только вызвать панику, но нет, в определённой…

Книга безумно интересная, но читать её, неподготовленному человеку, сложно. Много специфических терминов, справиться с которыми, сложно. Но, тем не менее, очень понравилась книга! Хотя, конечно, выводы очень грустные...