Рецензии на книги — Екатерина Оаро
По популярности
7 января 2024 г. 12:10
230
3 Писатели любят создавать мифы. И миф о том, что они родились гениями – сказка, которую приятно рассказывать
Если вы искали книгу о том, как научиться писать, то это не о том. Советы автор действительно дает, но они сводятся к одному-просто пиши. Пиши в любое свободное время, не бойся писать плохо, не бойся писать хорошо, не бойся писать ни о чем, и не бойся обо всем сразу.
Удобная структура позволяет закрепить навык после каждой главы. А главы строятся одинаково. Миф о писательстве, который автор развенчивает. Основные тезисы развенчивания. И упражнение. Которое должно помочь писать, даже когда не знаешь о чем писать и как это делать.
И в основном тут не будет четких правил о том ,что нужно делать. Это скорее небольшой свод советов о том как делать не нужно. и чтобы советы эти были закреплены чем-то весомым, автор перечисляет огромное количество цитат из книг известных писателей, или их…
26 ноября 2020 г. 15:39
888
5
Начну рецензию с благодарности Литресу за возможность взять аудио книгу. при том, что у меня есть бумажная, аудио - это всегда прекрасный вариант на ходу, в пути или во время рутинных дел. однако в данном случае мне даже хотелось остановиться и просто слушать. или просвещать аудио несколько свободных спокойных минут, что я и делала. прекрасная начитка автора стала для меня невероятно приятным разговором по душам. я слушала не наставника или учителя, не человека «который всё знает о писательстве и тебе неумёхе сейчас расскажет», а словно старого доброго друга, который делится своим опытом, даёт советы, направляет, а главное - поддерживает.
книга состоит из развенчивания известных мифов о писательстве и создании текстов - от «у меня нет времени, рабочего места, идеи» до «как понять, что…
19 мая 2022 г. 13:18
299
5 Есть проблемы с написанием текста? Читай эту книгу!
Автор действительно пишет просто и понятно, а главное - с заданиями!
Обычно, когда говорят, мол, автор так хорошо всё объясняет, вы всё поймёте, только ленивый не поймёт - я в это не особо верю. И с этой книгой произошло также вначале, но решила проверить на себе. И вот! Я уже горячо рекомендую книгу.
Для меня главным и большим плюсом оказалась простота и действенность заданий. Тем более, что в самой главе до задания, расписывается чуть ли не каждое действие. Мне это сильно помогало.
25 мая 2022 г. 16:00
389
2.5
Противоречивые отношения возникли у меня с этой книгой. В начале захватило и заинтересовало. Во второй половине стало раздражать и появилась скука. Итак, книга позиционирует себя как сборник банальных советов по созданию текстов с претензией на писательство. К слову, писать тексты по этим советам можно, но в рамках примитивного графоманства, то бишь заурядного блогинга. Лично для себя я не нашел ничего нового, но ступенчатость по которому создается текст логична. Повествование построено в формате разбора мифов: с чего начинается книга, где брать идеи, предрассудки, клише, чистовик/черновик, язык, стиль, эмоциональная составляющая и так далее. Всё это описывается, естественно чисто субъективно и, порой, весь размыто. Самое "вкусное" начинается со второй половины книги, когда великий…
18 февраля 2021 г. 17:12
478
5
Начать писать тексты очень легко. Достаточно решить ̶а̶х̶у̶л̶и̶н̶е̶т – пора! Ну и начинать.
Легко представить, как ты в чем-то жутко стиляжном бодро набираешь текст на ноутбуке перед окном. А когда очередная нетленка завершена, встречаешься с подругами в кафе на углу, а потом идешь покупать юбилейные - сотые - туфли. За кофе кто-то из подруг вдруг предложит рвануть в Абу-Даби, и уж кому-кому, а писательнице согласиться на это легче всего – писать же можно где угодно...
Сказать, как будет на самом деле? Возможно, у вас тоже будет окно, подруги и ноутбук. Правда из всего этого времени будет только на ноутбук. Потому что нужно не только сидеть и писать, а сидеть и перебирать причины, по которым ты никчемен и ни на что не способен. Пытаться все отменить, заболеть, отложить.
Лишь осознав глубину…
15 сентября 2020 г. 17:19
588
5
Достаточно занимательная и легкая книга для тех, кто хоть раз задумывался над созданием собственного произведения. Интересна она будет и тем читателям, кто не против узнать, как происходит творческий писательский процесс. Екатерина Оаро развеивает множество мифов и устоявшихся заблуждений, помогает избавиться от внутренних барьеров и страхов, поэтому данная книга будет очень полезна начинающим авторам, которые еще ищут себя и не уверены в том, правильно ли эти поиски проходят.
Достоинство "Держись и пиши", на мой вгляд в том, что автор простым языком и без лишней витиеватости, описывает все стадии творческого развития, через которые проходит молодой писатель (от вынашивания замысла, до бесконечной редактуры финального варианта рассказа или повести) и показывает, как в той или иной…
29 октября 2022 г. 16:28
134
4
В этой книге содержится несколько первых глав из "Держись и пиши. Бесстрашная книга о создании текстов" и ничего принципиально нового. Я ее слушала на литресе, в аудио, объем крошечный. Это ровно то же самое, что было в первой трети уже упомянутой книги. Теряюсь в догадках на тему, зачем и кому нужно было это урезанное издание. В нем, наверное, страниц 50 всего ) В общем, если хотите извлечь максимум пользы, "Держись и пиши. Бесстрашная книга о создании текстов" подходит лучше, чем эта.
26 июля 2021 г. 15:52
352
5 Автором не рождаются , им становятся !
Я только закончила чтение книги Екатерина Оаро - Держись и пиши. Бесстрашная книга о создании текстов , и сейчас в моей голове улаживается рой мыслей , но главное это благодарность за такие полезные книги . Она полезна не только для писателей , но и для читающего человека. Во многом книга помогает понять что написать книгу нелегко , а написать хорошо труднее во много раз. Мы часто критикуем то или иное произведение , критикуем автора . Но что мы знаем о том как писалась книга ? Многие ответят я хочу получить удовольствие от книги , а все остальное меня не колышит. Как начинающий автор я сталкивалась с разной степенью критики , да с многим я была согласна . И стараюсь учитывать ошибки , но когда льются тонны негатива хочется все бросить. Но читая Держись и пиши я многое смогла…
25 мая 2023 г. 23:32
351
1 Держись и графомань
Эта книга поможет вам награфоманить какой-нибудь фанфик. Трудно ожидать иного, когда главная подаваемая идея - пиши и всё получится. Просто пиши. Без объяснений как, без осмысленного плана. Про композицию, сюжет, конфликт, персонажей и всё прочее, что десятилетиями массово изучается и преподается, всего этого не будет. (Не будет даже упоминаться!) Главное - писать. "У Стивена Кинга получилось, значит, у тебя получится. Если писать долго, то можно получить Нобелевку." (Примерные цитаты.) Из-за подобного оторванного от реальности позитивизма книга сильно отдает инфоцыганством. Читатель не получает дельных советов, он слышит то, что хочет услышать. Просто пиши - и вселенная тебя услышит сюжет, структура, всё само как-то придет. Ведь написание текстов - это "приблизительная наука":
Да и что можно изучать в такой приблизительной науке, как написание текста, если критерий читательской оценки один: понравилось или нет?
Здесь можно было бы и закончить, НО НЕТ!
В общем, "просто пишите", не озадачивайтесь сложными вещами. (Мы же не в школе!) Думать над композицией тоже не обязательно, она сама как-нибудь придет:
Одни авторы продумывают композицию сразу, другие ждут, когда она проступит, как узор, через уже написанный материал.
Идея произведения тоже не нужна:
Большая идея может проявиться, когда текст уже написан.
А может не проявиться, тут как карты лягут.
Обилие фигуральных сравнений, когда нам предлагается что-то искать, слушать, ловить и ждать в надежде, приносит ощущение шизофрении:
Вы можете просто идти за историей, писать ее, не зная, о чем она.
...
Слушайте свою историю – и она расскажет вам, как писать ее.
Ну не изучать же скучные основы сценарного мастерства... Хотя писать историю, не зная, о чем она, это само по себе сильно.
В народе такую бессистемную писанину обычно называют ГРАФОМАНЬ, к слову.
Текст может вырасти из смутного непрожитого чувства или вертящегося в голове вопроса, из необходимости суммировать свой опыт и разобраться, о чем он, из потребности решить социальный вопрос – да из чего угодно.
Конечно, вываливать на читателя личные истории, травмы и фантазии, вместо того, чтобы рассказать связную продуманную историю, это отличная идея. Мы все видели такое не раз и просто в восторге от подобных сублимаций.
Местами начинается сущая эзотерика:
1. То, что нам так отчаянно нравится у других, всегда есть в нас самих.
2. Отравлять нас оно начинает, только когда мы не даем ему сбыться. [резюме главы]
Хотя не сказать, что оно удивляет...
Иногда, впрочем, в тексте внезапно появляются упоминания о каких-то приемах. Выглядят они как вырванные из чужих работ куски:
Если поставить рядом два кадра, образа, события – между ними возникает совершенно новый смысл. («Эффект Кулешова») [резюме главы]
В самой главе примеры применения эффекта Кулешова в литературе не приводятся. Просто вот есть такой эффект, знайте.
Очень много отвлеченных рассуждений и сравнений бульдога с носорогом. Например, сравнение писательство с ...археологией.
Можете ли вы представить себе археолога, который в этот момент отложил бы лопату и щеточку и стал думать о карте города? «Пока не нарисую его схему в голове, не буду копать», – решил бы он. И потерял бы много времени.
Почему тогда мы, вместо того чтобы радоваться найденному перстню и продолжать слой за слоем снимать землю, жалуемся, что пока не видим общей картины? Пишите – и вы увидите свою общую картину. И с каждой книгой будете видеть ее все быстрее.
Археологи раскапывают построенное другими ДО них, писатели стоят СВОЁ с нуля. Правильной бы аналогией было сравнение писательства со строительством дома. То есть "просто строй, не трать время на планирование, и дом сам построится." Нормально же?
Плагиат приветствуется и таинственно называется "писательскими инструментами", которые "не попадают под закон об авторском праве", хотя что значит сие, не уточняется.
Обычно я показываю авторам инструменты, которыми создается тот или иной эффект. Руки автора начинают гореть: ведь это и его инструмент, просто он к нему еще не приноровился. Каждый раз я вижу, что найденный так инструмент – продолжая метафору – ложится в ладонь автора как родной.
Обычно я показываю авторам инструменты, но вам, читатели, купившим мою книгу, я не покажу.
Запишите, что вы любите (или чему завидуете) в текстах других авторов. Чтобы, когда вы будете получать обратную связь на ваши, вы могли сравнить.
Ради бога, кто-нибудь, объясните мне, что значит фраза "получать обратную связь на ваши"? Типа, сравните как успешно вы передрали чужой сюжет?
Одним словом, плагиат, пардон, заимствованные "писательские инструменты", это положительно, ведь:
Все равно у вас получится нечто иное, чем у автора, чей инструмент вы с восхищением позаимствовали. И при этом велика вероятность, что читатель будет ценить ваш текст за ту же «живую жизнь», «космическое в бытовом» и тому подобное – подставьте свое.
...конечно, велика также вероятность, что читатель воспримет ваш плагиат как отсутствие идей и бездарность, тут как карта ляжет. Писательство же не конкретная наука. (Интересно, а если заимствовать без восхищения, это другое?)
Самое худшее, что может сделать тот, кто мечтает писать – не писать. Тогда вместо повышения мастерства вы повышаете уровень своей тревожности, самоедства, сомнений и зависти. Но какой смысл завидовать хорошему писателю? Это как завидовать возрасту. Этот автор наверняка просидел большее количество часов в текстовом редакторе, сделал большее количество редактур и выбросил больше черновиков, чем вы.
"Хороший писатель наверняка просидел больше в редакторе!" А может у него есть талант, богатый жизненный опыт, десять лет изучения теории литературы и свекровь в издательстве. Мы же не знаем наверняка, действительно.
Помимо развенчивания мифов о необходимости подготовки композиции и т.п., развенчиваются мифы о том, к примеру, что штампы и клише - это плохо.
Однако сказать, что штампы – зло, значит украсть у писателя ящик инструментов.
И дальше поясняет, что штампы в речи персонажей помогают раскрыть характер. Это верно, но речевые характеристики персонажей - это одно из средств создания литературного персонажа, которое никак не связано со штампами и клише, которые могут засорять язык произведения. Одно средство - точно не тянет на "ящик инструментов".
Нельзя не отметить и попытки в анализ:
А теперь посмотрите на написанное с точки зрения вечных сюжетов. Что делают люди, когда они едят вместе? Что это за мотив? Совместная трапеза отсылает нас к теме причастия. В большинстве религий вы найдете обряд или церемонию, в которой единоверцы едят вместе. Это символ объединения, мира, причастности к чему‐то большему, соединенности, доверия.
Совместная трапеза отсылает нас к теме причастия, даже если люди в кадре поглощают пищу, находясь в Древнем Египте, Греции классического периода, Японии, Китае, Корее, Индии, Ближнем Востоке, СССР, Америках до 1492 года или фэнтезийном мире с эльфами? Совместный примем пищи вызывает доверие, это наша психологическая особенность, которую использовали в христианской религии, например, но ели и едят вместе люди обычно не по религиозным, а вполне бытовым причинам.
В том, как люди едят, видно и их самих, и их отношения. Предательство во время трапезы выглядит хуже, чем просто предательство. Именно поэтому в литературе совместная еда так часто выступает фоном: если отравить кого‐то, то за едой – то есть в момент кажущегося единения; если устроить скандал, то за обедом, когда все должно бы идти мирно; если отречься и предать – так за Тайной вечерей.
"Если отравить кого‐то, то за едой"... А что, можно отравить кого-то как-то ещё, кроме как едой и напитками? "Новичок" и полоний - изобретения новые и труднодоступные, появление их уместно разве что в современных шпионских детективах. Троп с убийством на пиру объясняется просто: больше не было возможностей напасть на жертву, исторически народ жил, окопавших в своих замках. ("Красная свадьба" случилась не потому что Джордж Мартин куда-то хотел нас послать, а потому что это был единственный шанс Фреев убить Робба и Кетлин Старк со свитой.) Скандал за обедом произойдет по схожей причине - герои соберутся водном месте и смогут вступить в конфликт. Зачем додумывать то, чего нет?
Неожиданно много рассказов о себе. Особенно часто напоминается, что авторка Екатерина Оаро училась в литинституте:
Рядом с «Доктором Живаго» стоят мои литинститутские конспекты – толстые тетради на кольцах, в твердых обложках. На полях записаны разные фразы преподавателей, не относящиеся к предмету лекции. Например, фраза преподавателя зарубежной литературы Карабутенко:
– Если кому‐нибудь очень холодно, ну наденьте манто! Наденьте беличий шарфик. Наденьте бобровую шапку!
А нам точно нужно это знать? Местами сильно непонятно, это пособие по написанию текстов или чей-то личный блог?
Кстати, стиль авторки тоже интересный:
Как часто бывает так: новая идея блеснула в воображении – вы торопитесь, преисполненные энтузиазма, записать ее. Мысль свежа, как берег Ла-Манша, и все в ней красиво и гармонично...
А что, берег Ла-Манша свежий? Никогда не приходилось слышать такое сравнение. Обычно в сравнениях прослеживается определенная, понятная читателям аналогия. Ла-Манш - это канал. Канал или его берег может быть свежим? Типа как батон? Или его только что прокопали?
Рассказов о себе (как именно Екатерина Оаро кладет ноги, когда пишет; посмотрите на личном сайте, как она работает с такой-то программой) стало так много, что действительно захотелось узнать больше об этом известном авторе. (Просто Чак Паланик был скромнее в своей книге о писательстве.)
На Лайвлибе за Екатериной Оаро значится сборник записок эмигрантки, да повесть на белорусском языке. Выйдя замуж за иностранца, Екатерина Оаро, судя по всему, занята в сфере литературного коучинга.
Не совсем то, что ожидаешь, если честно...
Итого. Просто нет.
1 августа 2020 г. 17:27
497
4
Одна из немногих книг по писательскому мастерству, которая мне понравилась. К тому же не переводная. Конечно, очень жаль, что авторша опять же совершенно неизвестная и на ее страничке на лайвлибе не указано почти никаких книг кроме этой, хотя она определенно считает себя писательницей. Тогда почему у нее больше почти ничего не издано? (А то, что издано, не слишком хорошо оценено.)
Но ладно, эта книга мне зашла. Она не открывает Америку – но в такой литературе вообще сложно написать что-то новое и неочевидное, главное, скорее, КАК ты это напишешь. Мне понравилось, что автор этой книги не смотрит на читателя свысока и не рассказывает обо всем с позиции «я так делаю, значит, так и только так – правильно». Это подкупает. Она высказывает свое мнение, но оставляет за нами право с ней не…
3 октября 2019 г. 16:17
882
5 Я получила письмо от Хемингуэя )))
Помню в юности у нас в чести были книги, которые рассказывали подросткам кто они есть, что с ними происходит в плане психологии и физиологии и куда бежать, если что-то не так. Мамы/папы тайком подсовывали нам их в определённое (чаще ими) время, либо мы подпольно передавали книги друг другу, потому что пересказать бы не получилось, да и хотелось поделиться безграничным счастьем от сокровенного разговора с человеком (обычно автором книги), который тебя во всём понимает и ни за что не осуждает. Войти во взрослую жизнь, как нырнуть в ледяную воду, хочется, чтобы тебя поддержали, научили правильно дышать, грести, а потом ещё укутали в огромное махровое и теплое на берегу ) Как хорошо, что тогда, в эпоху безинтернетства и ютубства, наша пубертатная инициация находилась в надёжных печатных…
4 июня 2022 г. 14:33
172
3.5 Время творить, или Как перестать бояться и начать писать!
Поскольку этот труд часто мелькает у разных блогеров, мне захотелось с ним ознакомиться. Очень нахваливала Екатерину Оаро Алина Адлер в работе "Ты в порядке. Книга о том, как нельзя с собой и не надо с другими".
"Держись и пиши. Бесстрашная книга о создании текстов" — весьма лёгкая и простенькая вдохновляющая литература, содержание которой можно свести к одной банальной идее: просто начни писать. Не смотря на страхи, сомнения, негативные эмоции, чужое мнение, отсутствие времени, нормального места, преодолевая лень, скуку, тревогу, вы идёте к конечному результату. Дайте себе разрешение писать так, как идёт. Эти мысли в разных вариациях повторяются на протяжении всего объёма книги, но с занятным иллюстративным материалом и анализом некоторых отрывков текста.
Самое худшее, что может…
3 февраля 2021 г. 19:42
286
5 Стоять нельзя творить
Скажи мне хоть кто-то, что нон-фикшн меня замотивирует - в жизнь бы не поверила. А оно вон как! До сих пор удивляюсь. ⠀ Вообще, я купила эту книгу, чтобы побольше узнать о копирайтинге. Чтобы посты давались мне с небывалой легкостью, чтобы каждое слово вставало на свое место, как влитое. А оказалось, что она и не о контенте вовсе, а о том, как написать своё произведение. ⠀ А говорю я про бесстрашную книгу о создании текстов "Держись и пиши" Екатерины Оаро. ⠀ Что меня зацепило, прежде чем я положила эту книгу в корзину помимо того, что она казалась мне подходящей для решения моей "проблемы", так это короткая рецензия на обложке от Романа Сенчина. Его слова были простыми, но вескими: ⠀ "Это художественное произведение о том, как писать художественные произведения" - говорит он, и я,…
7 января 2021 г. 23:59
342
4.5 Если вы не Лев Толстой
Задумали написать яркую, запоминающуюся рецензию, а получается набор плоских фраз? Слова на бумаге не передают и половины ваших мыслей? Тогда вам точно стоит прочесть книгу “Держись и пиши” Екатерина Оаро . Она о рождении хорошего текста и о праве писать, если вы не Лев Толстой и не Стивен Кинг.
Екатерина Оаро, писательница и опытный преподаватель писательского мастерства, точно знает, с какими трудностями сталкивается каждый начинающий писать. Она очень деликатно рассказывает о том, как справляться с неуверенностью и самоедством, обращать критику себе на пользу и преодолевать “писательский блок”.
Автор мастерски анализирует текст и делится приёмами, которые делают его образнее и содержательнее. Прочитайте раздел “Взгляд на свою рукопись”. Он про редактуру и работу с черновиком.…
6 декабря 2019 г. 07:46
510
5
Невероятно поддерживающая и дельная книга о том, как писать. В ней не только писательские приёмы и лайфхаки, но и отсылки к тому, как писали книги известные классики, о чем думали, в чем сомневались. А ещё у неё понятная простая структура и упражнения. Не хочется читать сразу всю книгу, хочется остановиться, подумать и что-то своё написать
13 октября 2021 г. 11:07
388
5
Честно? Это лучшая книга по писательскому мастерству, а также писательскому житью-бытью-нытью, что я когда-то читала. А я привереда в этом - в частности, знаменитая «Птица за птицей» показалась мне пустышкой, переливающей воду из воды. В воду.
Даже обзор писать не хочется, а хочется эту книжку растаскивать на цитаты и комментировать про что-нибудь свое.
И дело даже не в том, что я там узнала что-то прям новое, открылись какие-то глубины - нет, по большей части все описанное мне знакомо и испытано на собственной шкуре. Но то, как автор обо всем пишет - легко, доступно и при этом мотивирующе, подкупает.
О чем можно узнать? О распространенных трудностях, с которыми сталкиваются люди пишущие (кстати, книга не только для писателей художественной литературы, она подойдет вообще всем, кто хочет…
7 марта 2020 г. 11:47
567
5 Внезапно — очень толковая книга о текстах
Отличие от других подобных в том, что эта разбирает типичные страхи пишущих людей. Это работает лучше, чем мотивационные речи в духе «давай-давай, ты сможешь, просто начни писать!»
В конце Екатерина делится, какую задачу ставила перед собой, когда писала эту книгу: «Мне ужасно хочется, чтобы в моей книге была энергия эксперимента, свободы, творчества. Чтобы она никого не щелкала по носу ни за рассказ длиной в шесть слов, ни за легкость стиля, ни за нерегулярное писательство. Чтобы ее было невозможно прочесть целиком за один присест, потому что после каждой главы пальцам хотелось бы к клавиатуре – писать свое. И чтобы читатель ее мог опереться не только на Пушкина с Толстым, но и на малоизвестного автора, который ему нравился в школе, и на свои подростковые рассказы». Мне кажется, всё это…
14 октября 2019 г. 13:10
484
5 Побороть страх чистого листа
Заинтересовалась книгой, услышав разгромный отзыв от знакомой - сразу подумалось, ну как же так, не может быть все настолько неправильно в этой книге! И прочитав, поняла одну важную вещь: в писательстве нет правильных и неправильных советов. Есть подходящие и неподходящие конкретно тебе. И вот эта - эта мне подошла на все 150%. Почему? Она заставляет взглянуть на писательство без груза ожиданий. Расправить плечи. Сесть, наконец, за дело. Несмотря на то, что это нон-фикшн, книга написана по-художественному увлекательно, в определенном авторском стиле. Есть ощущение близости к автору. Нет сухой телеграфности и воды (вообще нет, ну ни капелюшечки). Каждая глава - контраргумент определенному мнению ("мифу", как они тут называются, хотя не все они, на мой взгляд, так уж широко распространены,…
5 декабря 2023 г. 20:42
137
4 «Читайте как писатель»
Екатерина Оаро по образованию журналист, пишет книги и преподаёт писательское мастерство.
У неё есть сайт «Вдохновить на роман: уроки писательского мастерства» inspire-writing.com.
Как можно предположить из названия, «Держись и пиши» адресуется начинающим писателям. Но также будет интересна и простым любителям чтения.
Книга написана доходчиво и с любовью к писательскому делу. В ней нет «воды» и она хорошо структурирована.
В 29-ти главах Е. Оаро разбирает 29 мифов о писательском труде.
Например, третья часть, озаглавленная «Взгляд на свою рукопись», состоит из следующих глав:
★ Гл. 13. Миф о сильной первой строке. Или: мне не удаются начала!
★ Гл. 14. Миф о слишком лёгком стиле. Или: мой текст простоват!
★ Гл. 15. Миф о бедном языке. Или: моя речь далека от литературной!
★ Гл. 16.…
23 июля 2020 г. 18:56
334
5 Держусь и пишу
"Если можешь не писать - не пиши!" - это про меня, но по роду профессиональной деятельности (наука и высшее образование) писать мне приходится и довольно много. Я купила эту книгу по 2 причинам. Во-первых, я надеялась, что научусь чему-то сама, смогу преодолеть писательские блоки, бесконечное недовольство готовым текстом. А во-вторых, очень хотелось подсмотреть и взять на вооружение какие-то приемы упражнения, лайфхаки, о которых смогу говорить со своими студентами на курсе, где мы учимся писать научные тексты. Книга не разочаровала! Понравился стиль автора: воздушный, легкий, без ненужного панибратства или менторства.