Рецензии — стр. 2

Оценка Arlett:  5  
Анатомия семейной жизни

Осторожно! Токсично!
При чтении этого романа возможны проявления побочного эффекта - книжного отравления. Симптомы: общее разочарование людьми, чувство бессмысленности и тленности бытия, тошнота от мыслей о семейных застольях, желание уйти в монастырь, купить дробовик и другие признаки мизантропии.

Франзен достает из хроники семейной жизни малопривлекательную правду (опасно для романтиков, идеалистов и меланхоликов) раздевает её догола и лупит ею читателя прямо по глазам. Преступная жестокость с отягчающими обстоятельствами. Например, описание старости, от которого слабонервным петля может показаться желанным избавлением. Налицо все признаки превышения полномочий инженера человеческих душ. Инженер стал безумным вивисектором. Он жесток, масштабен, но в чувстве юмора не откажешь. Семья по… Развернуть 

Оценка Wender:  5  
Ce n’est pas la réalité / Это не взаправду

Такая легкость.
Практически по Кундере: невыносимая.
До зубного скрежета, улыбки сквозь слезы и запрета на ложь. Не лгать, не умалчивать. Говорить только правду, раскрывая старые раны, раскапывая крупицы истины в прошлом.

Вспомнить то, о чем часто забываешь.
Когда страшно маленьким детям, они закрывают ладошками глаза и верят, что они в безопасности.
Когда страшно взрослым, они пишут книги. Или читают их. Упустив из виду очевидный факт, что монстры и сожаления, притаившиеся на страницах, могут сделать очень больно. Но могут и согреть изнутри, убедить, что пора убрать ладони и посмотреть на мир.
Прямо сейчас. Пока ты есть. И пока ты здесь.

А там, среди света, который мы не увидим, летят листы календаря. Из солнечного Парижа 1934-го в бомбежку… Развернуть 

Оценка Arlett:  5  
Она не смотрится в овальное зеркало, висящее над раковиной, не позволяет себе смотреться. Это опасно – иногда в зеркале можно увидеть темное сгущение воздуха, повторяющее форму её тела, существо с маленькими поросячьими глазками и влажным дыханием, стоящее у нее за спиной.


«Часы» такое вот зеркало, в которое страшно посмотреть. Кто знает, кого ты там увидишь.

Эта книга вызывает на откровенность, как хитрый собутыльник развязывает язык и начинается игра на моральное раздевание. Психологический такой нудизм. Очень чувственная проза. Не в эротичном смысле, а по степени проникновения в сознание читателя.
Виртуозная, непристойно правдивая, опасная книга. Её страницы пропитаны ядом, той самой кислотой, которая разъедает жизнь. Любую жизнь, как бы успешно и респектабельно она не выглядела. Яд… Развернуть 

Оценка Anastasia246:  4  
"Быть индейцем - не значит вернуться к земле. Земля везде или нигде".

"Когда-то нас привычно называли уличными индейцами. Мол, пообтесались в городе, ряженые, беженцы без культуры и корней. Но мы - поступки наших предков. Их способ выживания. Мы - воспоминания о том, чего мы не видели своими глазами, но эти воспоминания живут в нас, мы их чувствуем, и именно они заставляют нас петь, танцевать и молиться так, как мы это делаем сегодня".

Кто регулярно читает мои отзывы и рецензии на книги, тот, наверное, уже знает, как я не люблю в последнее время мрачные тяжелые книги, произведения, от которых веет безысходностью. Почему же в таком случае мой выбор в итоге пал на книгу Томми Ориндж - Там мы стали другими ? Все просто: любопытство пересилило. Аннотация, вынесенная на обложку, недвусмысленно обещала развенчать в сознании читателей "романтизированный образ… Развернуть 

Оценка zhem4uzhinka:  4.5  
И грянет гром

Ох божечки, сколько копий уже сломано вокруг «Невидимого света», некуда ступить, чтобы не порезаться. Как видно по оценке, я на стороне тех, кто от книги если не в восторге, то близко к тому. Образный, красивый текст. Прекрасная история, сплетенная их нескольких судеб, тонких нитей, которые война скомкала в один клубок. Постоянное ощущение грядущей бури – читатель все время на шаг впереди сюжета, и это напряжение невыносимо. Сейчас грянет гром, сейчас грянет. Кинематографичность, модная сейчас, не без этого; но если бы сняли фильм по этой книге, он был бы, мне кажется, очень красивым, насколько может быть красивым опустошение. И образы-рефрены, красивые и умиротворяющие: книга, раковина, музыка, радио. Они помогают устоять на ногах в этой чудовищной, страшной войне, и не сойти с ума.

И… Развернуть 

Оценка serovad:  5  
Мужество — это когда заранее знаешь, что ты проиграл, и всё-таки берёшься за дело и наперекор всему на свете идёшь до конца.


Самое начало перелома эпохи. Белые присяжные удалились выносить вердикт чернокожему, обвиняемому в изнасиловании белой. И вместо того, чтобы через пять минут выйти с обвинительным приговором, они совещались несколько часов. Правда, чернокожий всё-таки был осужден, но они всё-таки совещались! Значит, эпоха меняется.

Или всё-таки это адвокат Аттикус Финч был слишком убедителен в своей защитной речи, что поколебал умы белых присяжных не только красноречием, но и доказательствами невиновности Тома Робинсона? А?

Недаром говорят, что всё гениальное просто. Роман на первый взгляд очень простецкий. При том, что в нём поднимается куча философско-социальных проблем, в первую… Развернуть 

Оценка karolenm:  5  

Почти все люди хорошие, Глазастик, когда их в конце концов поймешь.


Правда , люди хорошие, вот только поступают многие отвратительно. Меня всегда занимал вопрос , а вот те негодяи и мерзавцы, что не делают ничего хорошего, они думают о том , что совершают? Думают ли, как это больно ? как унизительно? что совершаемое отталкивает их от людей , куда больше чем цвет кожи?
Знаете, меня покорили дети Аттикуса Финча , и Глазастик - Джин Луиза, и Джим. Такими только гордиться - умные, честные , хорошие, правильные детки. Тяжело им пришлось , наверное, в мире на грани Второй Мировой, да еще и на Юге Америки, где такая справедливость... История в книге - из жизни детей, и от лица детей, - стандартна для того времени и того места. Читать - болезненно. В прочтении вспоминалась хорошая русская… Развернуть 

Оценка boservas:  5  
Что-то будет...

Стейнбек жил в лагере калифорнийских сезонников, после чего у него появился замысел этой книги, в 1936 году, так что мир, предстающий перед глазами читателя, это последний этап, растянувшейся на десятилетие, Великой депрессии.

Автор показывает мытарства обычной фермерской семьи, попавшей под каток рушащейся экономики. Удар по сельскому хозяйству был особенно сильным, цены на сельхозпродукты упали на 60%. Правительство бросилось "спасать" фермеров - создавать аграрные банки, которые предоставляли ссуды на "льготных условиях". Чем заканчивалась такая помощь Стейнбек описал: в конец разоренных фермеров просто сгоняли с их земли.

Да, шел объективный исторический процесс: ликвидировалось мелкое земледелие, а на смену ему приходили огромные аграрные производственные комплексы. И это был… Развернуть 

Оценка TheLastUnicorn:  2  
Выкидыш от литературы

"Весь невидимый нам свет" - это пафосная пустышка, литературный выкидыш от того, кто понятия не имеет о том, о чем пишет. А присуждение премий такой вот "литературе", на мой взгляд, просто плевок в сторону тех, кто на этой войне был и все видел своими глазами. И чего я, собственно, ожидала от американца, родившегося почти через тридцать лет после окончания войны? Меня, как любого русского человека, конечно, возмутило отношение Дорра к русским и их вкладу в Победу (да и не только русских, а всего Советского Союза, господин Дорр, судя по всему, о существовании такой страны не знает вообще). И я не пойму, что меня задело больше: то, как русские описаны ближе к концу или то, как он упорно игнорит их на протяжении всей книги. Но, даже если исключить возмущение, вызываемое национальной… Развернуть 

Оценка TibetanFox:  4  

"Цвет пурпурный" за рубежом украшает собой большинство списков "Надо прочесть до 100 лет, иначе ты редиска", фильм Стивена Спилберга "Цветы лиловые полей" украшает собой большинство списков "Надо посмотреть до 100 лет, иначе ты сосиска", а у нас до сих пор издан только один перевод небольшим тиражом, который фиг достанешь и о котором никто не слышал. При том, что книга действительно достойна прочтения.

Уровень скандальности у "Цвета пурпурного" зашкаливает, и дело даже не в том, что главная героиня одновременно чёрная, женщина и нетрадиционной ориентации. Скандальность в том, что Элис Уокер, являясь той самой чёрной женщиной, смогла показать нам мир мужчин-афроамериканцев, про который белые писать не могут. Потому что, во-первых, банально его не знают, во-вторых, а ты попробуй напиши,… Развернуть 

Оценка Yulichka_2304:  5  
Пять лет ничего не значат в жизни человека, если только он не слишком молод и не слишком стар

Человек рождается на земле и в землю уходит. Земля всегда была залогом успешных инвестиций, а работая на ней, человек мог обеспечить себя и свою семью самым необходимым. Её проигрывают в карты и передают по наследству, на ней строят дома и сдают в аренду. Земля – это уверенность в завтрашнем дне и возможность быть ближе к природе.

Мечтой крестьянина Ван Луна было приобрести как можно земли. На заработанные от хорошего урожая деньги он каждый год прикупал всё новые и новые участки, постепенно из бедного крестьянина превратившись в крупного землевладельца. Будучи ещё бедняком и возделывая крошечную полоску земли, на которой раньше работал его отец, а до этого его дед и дед деда, Ван Лун решил взять в дом жену. Решение это он принял исключительно из практических соображений. Дому нужна… Развернуть 

Оценка Yulichka_2304:  3.5  
Одиночество способно убивать людей

В маленьком городке Кросби штата Мэн понятие "частная жизнь" довольно относительно, и все человеческие действия ни для кого из немногочисленного населения не остаются тайной за семью печатями. И даже если ты особо и не стремишься узнать, сколько раз за день твой сосед ковырялся в носу, а его сын закапывал в песке стрекоз, ты всё равно об этом узнаешь.

Оливия Киттеридж – типичный среднестатистический представитель местного населения. Ей за шестьдесят, в прошлом работала учительницей математики. У неё проблемы с лишним весом и с людьми. Характер у Оливии далеко не располагающий к длительному общению, поэтому в первую очередь от его последствий страдают муж Оливии Генри и её сын Кристофер. Властная, не терпещая возражений, лишённая терпимости, тиран в юбке. И всё же за всем этим мрачноватым… Развернуть 

Оценка nika_8:  4  
ГУЛАГ: история и память

Автор скрупулёзно, по кусочкам, собрала трагичную и масштабную историю ГУЛАГа. Могу предположить, что на сегодняшний день эта книга является наиболее подробным описанием советских лагерей, где так или иначе затрагивается большинство аспектов, проливающих свет на предмет исследования. Под её обложкой мы находим детальное описание того, как была организована жизнь узников в СССР. Изучаются истоки лагерной системы и её эволюция. Рассказывается, как заключённые работали, чем питались, где они спали и как с ними обращались их тюремщики.
Энн Эпплбаум показывает, какие трансформации переживали советские лагеря.
1940-е гг. стали зенитом лагерной системы. После смерти Сталина началась постепенная разборка конструкции ГУЛАГа, но это был постепенный процесс, требовавший времени.

Хотя трудовые лагеря… Развернуть 

Рецензия экспертаЧемпион России 2017 по критике
Дополнительные действия
Оценка CoffeeT:  5  

Странное время у нас наступило. Куда ни глянь, везде тревога, взбудораженность и, как говорят финансисты, «повышенная волатильность». Информационное поле вокруг нас стало настолько неэстетичным и запачканным, что лишний раз уж не знаешь, как узнать результаты игровой недели в NFL, не подвергнув себя пытке ОН ПАДАЕТ РУБЛЬ ПАДАЕТ МЫ ВСЕ УМРЕМ.

Возможно и отчасти, в этом есть некий смысл, ведь такова человеческая природа - никто уже не слушал музыку на тонущем Титанике. Но музыканты играли, даже когда промокли щиколотки. Стоит Вам открыть "Щегла" и у вас появится свой личный оркестр с Титаника. Именно поэтому так сложно "Щегла" закрыть. Это означает вернуться обратно, в эту глупую суету с её волатильностью.

Нужно было написать книгу в два раза больше.

И еще. 2023 год. Обводите в кружочек.

Ваш… Развернуть 

Оценка serp996:  4  

Книга интересная, но не скажу, что понравилась.... Читать тяжело, ибо людские судьбы, не окруженные счастьем и благополучием, всегда вызывают, как минимум, сочувствие... А тут уж, вообще... «переселение народов», - всегда большие переживания, а, в проекции отдельно взятой семьи, - недалеко и до трагедии, и оно происходит, - голод, необеспеченность, бесперспективность, - толкают героев, - на порой чудовищные поступки, с точки зрения морали, но практичные с точки зрения выживания.... Читать тяжело, но и автор не помогает, он как акын, с его песней (в моем понимании - акын, - это тот, кто поет о том что видит, без суждений и анализа)... И еще, претензия к автору, в конце книги, когда мать , пытается поговорить с сыном, для чего нужны эти препятствия, в виде - уйдем в чащу, тут могут нас… Развернуть 

Оценка Yulichka_2304:  4.5  
Людям нужны проблемы, иначе они начинают разрушать сами себя

Если мы слышим "Техас", то автоматически представляем либо "Техасскую резню бензопилой", либо удалых ковбоев Marlboro, сгоняющих диких мустангов в стада с помощью лассо

Но Филипп Майер пошёл дальше и показал читателю Техас без прикрас. От зарождения штата в момент освояния земли белыми и вытеснения индейцев с их территории, до нефтяного техасского бума, сделавшего этот штат одним из самых богатых штатов США.

Однако Майер не воспользовался приёмами фальшивого романтизма, а показал всю неприглядную сторону разворачивающейся перед читателем исторической драмы. Так он довольно реалистично рассказал и о сложных взаимоотношениях между белыми и индейцами, между белыми и мексиканцами, между янки и конфедератами и конечно же между членами одной и той же семьи.

Речь в этом масштабном романе идёт о… Развернуть 

Оценка boservas:  4.5  
А кто сказал, что королям легко?

Вот я и прочитал этот американский роман, не скажу, что в большом восторге, но, признаюсь, под впечатлением. Я в какой-то степени был знаком с сюжетом, когда-то давно смотрел наш старый советский фильм, ещё черно-белый, с Георгием Жжёновым в роли Старка, и Михаилом Козаковым - Бёрденом. Но подробности стерлись из памяти, запомнился почему-то взгляд Жжёнова и Ростислав Плятт в роли судьи Ирвинга, так избирательна память. Нет, я помнил, что там было что-то про американских политиков, короче "про то, как оно у них там", но, не более того.

Я был в курсе, что основой для сюжета послужила судьба одного из двух убитых "при исполнении" американских сенаторов - Хью Лонга, и о том, что роман отхватил Пулитцеровскую премию. Хотя премии, что Нобелевская, что Пулитцеровская, даже Хьюго, еще ни о чем… Развернуть 

Оценка kandidat:  5  

Есть у человека нечто такое, что не подчиняется большинству, - это его совесть.
Харпер Ли (из романа)

Эта книга из разряда очищающих. Как пламя свечи. Если к нему прикоснулся, то какая-то клеточка твоей души очистилась. Самопроизвольно. Мне так кажется. И в этом феномен книги. Недоказуемый, непредсказуемый, но ощутимый.

Провинциальная Америка 30-х годов XX века. Новое время, старые привычки. Белые - это белые, цветные - это цветные. Два мира, два пространства. Точек пересечения масса, точек соединения ни одной. Ну или почти. Ведь есть же такие люди как Аттикус Финч. Странные люди, готовые защищать цветных в суде, воспринимать их как равных себе, признавать за ними схожие права. Вот вроде бы все просто, но... как трудно понять всю эту простоту, если ты - дочь этого самого мистера Финча,… Развернуть 

Оценка Uchilka:  4  

Если меня спросят, как я оцениваю книгу «Убить пересмешника», то отвечу, что это очень и очень хорошее произведение. Всё в книге восхитительно – и тема, и проблема, и композиция, и стиль, и язык, и герои. Но если меня спросят, задела ли книга какие-то струны души, то тут, боюсь, ответ будет отрицательный. Чего-то не хватило в этой истории для меня теперешней. Но в целом книга мне понравилась.

Любимый персонаж, конечно же, Глазастик. Знаю, что были нарекания в адрес переводчиков, что, мол, русское «глазастик» не отражает сути. Но лично для меня это детское прозвище стало очередным плюсом данному произведению. Напрасно критики боялись, что для нашей ментальности «глазастик» - это всего лишь некто с большими глазами. Мне кажется, читатель легко доходит до той сути, которую вкладывал автор в… Развернуть 

Оценка pashnovaa:  5  
... значит, на свете ничто никогда не умирает?
Сэти посмотрела ей прямо в глаза.
– Ничто и никогда, – сказала она.


Как тяжело! Как безумно трудно писать рецензию на книгу, ножом вошедшую в сердце.
Если бы когда-нибудь я встретила Тони Моррисон, я бы поклонилась ей в ноги. Только женщина могла написать роман настолько теплый, настолько полный страданием, любовью и светом.
О чем книга.
О любви, настолько реальной, что оживают мертвецы.
О людях белых и черных – самой страшной беде во Вселенной.
О памяти, жестяной коробочке, запрятанной в глубине сердца.
О том, как прошлое, облизываясь, пожирает настоящее.
О том, что невозможно жить с размазанным на лице маслом.
О «нашем» солнце, небе, луне. О нашем.
О доброте, которая внезапно превращается в зло.
О настоящих мужчинах.
О том, что… Развернуть 

Оценка Arlett:  5  
Изгнание из рая

Мэйв Конрой и её младший брат Дэнни жили, как в сказке про Гензеля и Гретель. В той самой страшной сказке, где живут все брошенные и ненужные своим родителям дети. Когда-то они были счастливы в большом и светлом Голландском доме. Это название досталось ему, как и всё, что было внутри, от прежних хозяев - семьи Ванхубейков, разбогатевших на оптовой торговле сигаретами, и стертых из книги судеб временем, пневмонией и войной. Теперь этот особняк принадлежал Конроям, и был для детей не просто домом, а центром их мироздания с бассейном на заднем дворе и часами с маятником в гостиной.

Однажды «королева-мать» не вернулась домой, и спустя какое-то время их отец, как это обычно и бывает, где-то подцепил и притащил в дом змею. Змею звали Андреа. У нее была внешность красивой блондинки, две дочки от… Развернуть 

Оценка Lucretia:  5  

Издателей этой книги мне хотелось приставить к стенке и расстрелять за "неверное издание отменной книги и желание дешёвой славы". Книга в оригинале называется "Истории Вайоминга". Вайоминг известен тем, что там находится Йеллоустоун. Пара фактов: столица - Шайенн, официальное прозвище - Штат равноправия (не смешно, учитывая тематику фильма)
А теперь о книге по порядку.
1. Нехорошо так ехать на популярности фильма. Даже очень хорошего фильма, очень красивого, очень пейзажного. Ну нехорошо, неправильно, ну хоть режьте меня. И если фильм о гомосексуалистах, любой человек, замеченный с книгой в руках будет подозреваться в нетрадиционной ориентации. А в Питере с недавних пор сами знаете... (совсем не смешно)
2. Книга на самом деле очень хорошая. Рассказ "Горбатая гора" - это всего лишь малая… Развернуть 

Оценка Yulichka_2304:  5  
Прошлое вообще возможно увидеть таким, каким оно на самом деле было?

Судьбы Дэнни Конроя и его сестры Мэйв оказались навсегда связаны с Голландским домом, особняком в Элкинс-Парке, штате Пенсильвания, где прошло их детство и юность. Дом – огромный, величественный, весь состоящий из стеклянных панелей, отбрасывающих причудливые тени на лужайку – казалось, являлся уникальным сочетанием таланта и удачи. Являясь вполне самодостаточным участником действа, Голландский дом, как престарелая кокетка, пытается предложить читателю свои лучшие достоинства, выставляя их в самом выгодном для себя свете. Старинные портреты, обширная библиотека, делфтские каминные панели – он умеет произвести впечатления, гордясь своим происхождением и принадлежностью к старинной голландской династии Ванхубейков. Дэнни, Мэйв и их отец просто обожали этот дом, а вот их мать так и не… Развернуть 

Рецензия экспертаПрочитанная книга - еще одна прожитая жизнь
Дополнительные действия
Оценка Anastasia_Markova:  3  

Очередная книга, что оставила после себя противоречивые чувства.
С одной стороны, надо бы порадоваться за главного героя, что под конец он все же созрел и сделал выбор между женой и Мюриэл.
Немного лирического отступления. Мэйкон Лири, главный герой, женат на Саре, но после убийства сына они разбежались. Он жил в доме с псом и кошкой, она на съемной квартире, особо не пересекались. Мэйкон познакомился с Мюриэл, оставив однажды пса в приюте, где та работала. После она занялась дрессировкой пса, и слово за слово и они уже живут у нее.
С другой стороны, сколько времени было потрачено зря: и моего, и Мэйкона. Моего на чтение, Мейкона на очень длинный путь. Казалось бы, когда он сошелся с Мюриэл и начал жить с ней, то на этом можно было завершить роман. Но тут появилась жена и вновь… Развернуть 

Оценка MayallCatcher:  5  
"Человек создан не для того, чтобы терпеть поражения"

Сегодня прослушала уникальную аудиоверсию рассказа «Старик и море» Э.Химингуэя, записанную 58 лет назад, в 1960 году легендарным актером Г. М. Мичуриным, когда ему было 63 года. Так вот, истинным любителям ценного, антикварного, «брульянтово-яхонтового» эта озвучка придется по душе. Потрясающее исполнение, яркий образ и настолько сильное впечатление, что не описать всеми словами. И да, думаю, благодаря чтецу я как будто бы реальности побывала на парусной лодке Сантьяго и даже пыталась помочь ему в борьбе с марлином и акулами, слушала его монолог, его печаль...
И вот, только теперь, к своему стыду, я поняла почему и за что, этот рассказ поистине получил Пулитцеровскую и Нобелевскую премии.

100-летний кубинский рыбак Грегорио Фуэнтес, ставший прототипом главного героя повести (фото 1998… Развернуть 

1 2 3 4 5 ...