Наверное, у всех есть свои кошмары, от которых просыпаются в ночи. Мне периодически снится, как я лезу вверх. Обычно это либо дерево, либо строительный кран (синего цвета). Кран стоит далеко за городом под серым небом. Пейзаж вечереет и темнеет. Я вижу, как из окон высоток горит свет, а на крышах домов почему-то летают чайки. Собственно, как только я долезаю до верхушки, кран начинает качаться от ветра. У меня потеют ладони и появляется страх высоты. Чувствую, что стальные балки чертовски отдают холодом. Спустя пару минут у меня немеют руки, и я боюсь сорваться еще больше. Так я и ощущаю порывы ветра, схватившись за балки. Порой я просыпаюсь сразу. Иногда просыпаюсь только после того, как соскальзываю.
Но это не самое забавное. Сборник ужасов напомнил мне о бабуле, которая раньше приходила во сне. Я сплю в комнате. Во сне я вижу, как приоткрывается дверь в спальню, а за порогом стоит седая старуха. Она не улыбается, не говорит – просто не двигается и смотрит. За её спиной я вижу привычный свет от лампочки в коридоре. А потом она начинает расчесывать свои седые волосы. Я не знаю точно, то ли она расчесывает обычной расческой, то ли пальцами. Но волосы у нее прямые и очень длинные – до пояса. Ключевое, что я слышу звук, как она чуть ли не вырывает клочья волос. Старуха никогда не заходит в комнату, не прикасается ко мне. В конце эпизода она разворачивается и медленно уходит. Естественно, встать и закрыть дверь я не могу, потому дальше я просто лежу и жду каких-нибудь звуков, пока вновь не засну.
Есть у меня мысль, что с этой старухой я познакомился в детстве – в сериале "Полтергейст". Мне тогда было-то, наверное, лет восемь – десять. Вот и запомнился её взгляд из окна на чердаке. Но снилась она раза четыре – пять.
Обычно я это не рассказываю. Потому что те, кто не запоминают сны, как правило, не верят в такое. Но что поделать... А для тех, кто всё же запоминает – читайте. Этот сборник вдохновляет на путешествия во снах.
В мае я забралась в своих путешествиях особенно далеко - аж на Марс, где вместе с Марком Уотни занялась выживанием, колонизацией и пиратством. И попутешествовать пришлось не только с Земли на Марс и обратно, но и по Марсу проехать больше трех тысяч километров.
А кроме того, в мае получилось побывать:
в Японии Кобо Абэ - Совсем как человек
в Польше Примо Леви - Человек ли это? (только сейчас обратила внимание на созвучность названий)
в США Карл Май - Виннету
в Праге и Марракеше Лэйни Тейлор - Дочь дыма и костей
на Кольском полуострове России Варвара Леднёва - Путешествие на Кольский
в кругосветном плаванье вдоль экватора и на Антарктиде В. Санин - Вокруг света - за погодой. Новичок в Антарктиде (сборник)
в Англии Дж. Р. Р. Толкиен - Фермер Джайлс из Хэма
в США и на выдуманном острове в Карибском море Курт Воннегут - Колыбель для кошки
в Англии Кира Измайлова, Анна Орлова - Футарк. Второй атт
в США Роб Буйе - Все из-за мистера Террапта
в России Алиса Крыжовникова - Лис, два мира, полвампира
в США Стивен Кинг - Зеленая миля
на Дальнем Востоке России Николай Задорнов - Амур-батюшка
в Болгарии Николай Хайтов - Змей. Повесть-сказка
в России Виктория Ледерман - Всего одиннадцать! или Шуры-муры в пятом «Д» и Елена Клишина - Спойлеры
снова в Англии Джонатан Страуд - Пустая могила
и снова в Японии Ёко Огава - Любимое уравнение профессора
В рецензиях на книгу "Дом в котором..." очень часто встречаются два момента: "Куча интриг, которые автор не довела до конца, масса неразгаданных загадок..." и "Не хочу прощаться с домом...". Ну так вот, делюсь ссылкой на совершенно фантастический анализ книги Ксенией Тихомировой в журнале "Наше наследие". Те, кому что-то осталось непонятным, найдут в статье-отзыве объяснения, а те, кому "не хочется уходить", еще раз пробегутся по основным моментам и вспомнят всех героев, в общем не на долго задержатся в дверях Дома ))).
Конечно статья субъективна, и на мой взгляд в ней есть через чур смелые обобщения и аналогии, но это совершенно ее не портит. Надеюсь Вам понравится!
Добавлено 29 августа 2016: статью, о которой говорится в истории, удалили (печалька),но у меня она есть (все ходы записаны), так что, кому нужно - пишите комментарии или в ЛС, всем отправлю ))))
Прочитано Прожито с Домом до Эпилога.
Начинаю прощаться, хотя никак не хочу расставаться ни с пытливым Курильщиком, ни с философом Сфинксом, ни с Перекрестком, ни с говорящими стенами. Наверное буду искать фанкфишн с продолжением, углублением, расширением, интермедиями.
Со мной так бывает... Когда очень не хочется покидать мир полюбившихся, понятых и не понятых героев, когда надеешься, что кто-то другой, а не автор, даст им то, чего они хотят/заслуживают/мечтают, я начинаю искать.
Первая находка меня порадовала не текстом - визуалом.
Но это же еще Эпилог не прочитан :))
Вот они, герои (спойлерно):
Мы недавно читали с Миленой эту книгу, и нам понравилась Атмосфера и ощущения, какой то невероятной истории и полного погружения в мир фантазий.
И после прочтения уже она вспомнила, а может быть и сразу такие ассоциации пришли в ее светлую голову. Но так или иначе, она предложила мне посмотреть кино, и написать историю к этой книге.
Так что, очередной раз пишу историю про фильм. Наверное, чаще всего фильмы, не так похожи на книги, как хотелось бы. Чаще люди кто, читал книгу, просто получают дополнительные детали и образы из прочитанной книги, смотря фильм. Или же наоборот, какие то моменты или события, не стыкуются с тем , что читали и их это злит.
Но те люди, кто не читал первоисточник, часто после такого фильма носом крутят.
Кино — это самостоятельный проект, и фильм должен рассказать свою историю, а не думать, что, люди читали оригинал и должны всё знать.
Как уже говорил, этот фильм к данной книге отношения не имеет, только, что вышли более-менее в одно время, книга в 2010, а кино в 2011.
В книге у нас история про Джека, который попал в Хазеркалье, похожий мир в который попадала Алиса, только тут другое время и не многих персонажей. Но есть мифы и легенды, и атмосфера Зазеркалья.
Эта книга больше построена на духе и мифологии книг Льюиса Кэрролла, на стихах, которые упоминались в сюжете.
То есть фактически, смотрите как оно было, в книге, Алиса попадает через зеркало в другой мир, где все не так как в ее мире, лево – это право, верх — это низ и т.п. Но скажем Бармаглот, Плотник и Морж, Рассказ про Шалтай – Болтая и другое. Каждая из эти историй это уже другой мир. Кусочки пазлов в мире Зазеркалья и Страны чудес.
К чему это я, а просто фильм, который сегодня у меня будет в истории, тоже делает нечто подобное.
Запрещенный прием (2011)
Sucker Punch 12+ (удар исподтишка)
Страна: США, Канада
Жанр: фэнтези, детектив, боевик, квест.
Режиссер: Зак Снайдер
Многим этот фильм не понравился, тут слишком много драк, и сам фильм похож на видеоигру для подростков. Кто- то говорил, что это скучное кино. Кому не понравились, красивые и молодые женщины, которых тут угнетают с одной стороны, а с другой они в секси нарядах сражаются.
А мне понравился, конечно, можно было бы где-то, что-то улучшить. Но идеала не существует. А если бы был, то это действительно скучно.
У фильма манящий слоган: «К такому ты не готов!»
Скорее всего, если бы мне это пришлось испытать, то да к такому точно жизнь меня бы не подготовила.
Актёры и Роли
Эмили Браунинг в роли Куколки
Эбби Корниш в роли Милашки
Джена Мэлоун в роли Ракеты
Ванесса Хадженс в роли Блондинки
Джейми Чанг в роли Эмбер
А также:
Карла Гуджино в роли доктора Вера Горски / мадам Вера Горски
Оскар Айзек в роли Блю Джонса
Я смотрел расширенную версию, она чуть более для взрослых, не то, чтобы тут какие-то жесткие сцены были, но где-то нецензурная лексика или фривольные позы и сцены, которым нельзя показывать детям от 13 лет.
В начале пробовал смотреть, обычную версию, но там технические проблемы были и тогда нашел эту версию. И там, где были дополнительные сцены, то пропадал дубляж и включались субтитры, так что можно было понять, что не показали в киноверсии.
Скажу так, фильм в начале держит своей визуальной картинкой, а также музыкальным рядом. А потом с вами может случится две вещи, первая вы попадёте в этот мир и почувствуете атмосферу, второе через пол часа вам станет скучно и начнете проматывать или вовсе выключите.
Просто это кино или цепляет вас или нет. А так, кто смотрел другие фильмы Зака Снайдера, то знает, его мрачные сцены в черно-серых тонах.
Надо сказать, что все эти идеи про различные миры в голове или подключение к серверу, которой оцифровывает людей, они уже давно ходят. Как уже говорил Алиса в стране чудес и Зазеркалье яркие примеры этом, Алиса вроде бы и была, и не была в волшебном мире.
Я имею ввиду не просто попадать в какой-то мир, а именно те книги и фильмы, где стираются границы реальности или она меняется. Где человек не всегда знает и понимает, что реально или то, что он думает, что реально, потом оказывается вымыслом его мозга.
Хочу сказать сразу, что эта история как графический роман или оживший комикс с элементами видеоигры. История в истории.
Действия происходят в 1950 годах.
Главная героиня, которую тут называют Куколка, но когда её отчим сдавал её в психиатрическую лечебницу «Ленохс Хаус» и заполнял карточку он поставил её имя М. и фамилии. Reean или Roean
Так как отчим не особо аккуратно все записал. Но видно, что ей 20 лет и пол у нее женский.
Она жила со своей мамой, младшей сестрой и отчимом. Мама умирает, а все деньги оставляет своим дочкам, чему не рад отчим.
Все это в начале нам показывают просто картинкой под кавер версию песни Sweet Dreams группы Eurythmics , в фильме её пела исполнительница главной роли Эмили Браунинг, она так же спела еще песни для фильма Asleep and Where Is My Mind, каверы других групп. Мне кажется ее голос очень подходил к этому фильму. Особенно начало и она поет тихо под медленную музыку. В отличии от оригинала. Её голос и картинка, создают напряженный момент и показывают трагичность ситуации.
Sweet dreams are made of this Who am I to disagree? Travel the world and the seven seas Everybody's looking for something Some of them want to use you Some of them want to get used by you Some of them want to abuse you Some of them want to be abused
Сладкие сны сотканы из этого
Кто я такой, чтобы не соглашаться?
Путешествуйте по миру и семи морям
Каждый что-то ищет
Некоторые из них хотят использовать тебя
Некоторые из них хотят, чтобы вы к ним привыкли
Некоторые из них хотят надругаться над вами
Некоторые из них хотят, чтобы над ними издевались
С картинкой и музыкой, без как-либо дополнительных пояснений нам ясна вся трагедия. Отчим хотел избавиться от девочек, а может просто хотел их изнасиловать и сделать покорными, но так происходит, что главная героиня стреляет из пистолета, чтобы защитить сестру, но пуля рикошетит и убивает сестру. А злобный отчим сдает главную героиню в псих лечебницу.
Сразу мне понравилась главная героиня, она не большого роста, больше похожа на подростка, хотя как говорил по фильму её 20 лет, а актрисе было 23.
Там большинство больше её ростом. Она похожа на маленькую хорошенькую куколку. Отсюда и прозвище. Миниатюрная блондиночка. Многим мужчинам нравятся такие, почему то им кажется, что если они небольшого роста, то им требуется их защита, и плюс конечно подобные девушки очень долго выглядят моложе своих лет.
Так же артист, который играл её отчима, он там по сути сказал все пару фраз. Но своей мимикой мастерски владеет, сразу хотелось ему по роже съездить. Сразу видно извращенец и хитрец. Посмотрите на его лицо, на картинке выше, типаж очень хорошо подобран.
В отличии от повести «Время Бармаглота», где мы сразу видим другой мир, нам тут в начале показали реальность.
Что еще хочу сказать, наш мозг — это очень сложная штука, и пока еще мало кто полностью разобрался, как и чего там работает. Особенно в стрессовых ситуациях, мы не всегда помним точно, как и что было. Это как свидетели, какого-то происшествия дают различные показания, и у каждого мозг цепляется за, что-то. Один видит, красную куртку, другой синею машину. А на деле все, наоборот.
Видел, какой-то корейский сериал, там полицейский отдел, и они полу шутя обучают его внимательности. Предлагая ему разгадывать карты, он такой молодец, все внимательно угадывал. А потом, они ему говорят, а какой цвет скатерти, где карты лежали. Он говорит синий, а в процессе они постоянно его чуть отвлекали. Поворачивается, а там красный. А потом оказывается, что его товарищи одежду кто – то снял, кто- то одел и прочее. То есть концентрируешься на одном и можешь упустить другое.
Так же всякие посттравматические синдромы, когда жертвы разных происшествий, боевых действий или преступлений. Видели, то, чего нет.
В этом фильме, девочка запомнила 4 предмета, которые помогли бы ей убежать из психиатрической лечебницы. А сделать ей надо это было за 5 дней, так как отчим заплатил старшему медбрату денег, за трепанацию свой падчерицы. А медбрат Блу подделал подпись врача, что бы доктор по таким операциям, сделал ей эту процедуру.
В голове у нее: карта, огонь, нож и ключ, откладываются.
А потом нам показывают, как ей хотят с помощью специального инструмента сделать перезапуск мозга. А по сути, превращали человека в овощ.
А потом бац и картинка меняется. Причем изменяется и цветность картинки, было в начале тусклое, как на старых цветных выцветших фотках. А потом цветная картинка, но она так же с каким-то эффектом эйфории.
И нам показывают, что главную героиню привели в какой-то закрытый публичный дом, где девочки танцуют на сцене, а потом их зовут в номера. Кроме этого, в этом клубе торгуют оружием, наркотиками и всякой разной другой незаконной дрянью.
Все девочки молодые, над всеми стоит усатый бандит-мафиози, который в реальности был медбратом, а сейчас он хозяин клуба Блу Джонс, а доктор Горски, стала Мадам Горски, она тренирует девочек танцам и готовит номера для показа. В этой фантазии доктор, зависит от Блу. Почему так получилось, в финале станет, понятнее, она не защитила своих девочек и главную героиню, тот делал свои делишки за её спиной.
В повести про «Время Бармаглота» у нас похожая ситуация, главный герой скорее всего оказался в коме, и придумал себе такую историю, так его разум спасался от само разрушения. Он жил в не обычном мире, работал детективом по особо важным делам. Мифически Джек. Мы незнаем его в реальности, но по некоторым моментам, он был очень рациональным человеком, математического склада ума. И пытался выстроить логику и порядок в мире хаоса и сюрреализма.
В голове девочки сохранились обрывки воспоминай, то, на чем она была сконцентрирована.
Почему именно такая история с подпольным клубом отложилась в её голове. Это же были 50 годы США, там много было подпольных клубов, а как я вам уже много раз рассказывал, в 50-х годах женщины в США имели не так уж много свободы. Наверное, то, что она видела, как попала в больницу медбрата и его помощников санитаров, девочек, которых лечит по какому-то своему методу Доктор Горски, где она на сцене театра, давала возможность девочкам выразить свою боль. А еще скорее всего, медбрат и его помощники, насиловали девушек, а может и правда приглашали, кого то к ним в палаты, которые больше похожи на тюремные камеры.
В больнице они были не свободны и заперты в своих комнатах, а в фантазии они были секс-рабынями. Может и в реальности, что то подобное было, в финале, была одна сцена, где медбрат, хотел позабавится с главной героиней с которой уже сделали операцию.
Куколка, как тут её называют должна будет через 5 дней попасть в лапы и постель, некого Мажора. В реальности это доктор, который сделал ей трепанацию.
Она знакомится с некоторыми девочками, Ракетой и ее старшей сестрой Милашкой (в оригинале Sweet Pea, сладкий горошек), Блондинкой (которая была с черными волосами, но видно это по умственному развитию), а также Эмбер.
Этим девочкам не нравится такая жизнь, но они подавлены и боятся хозяина Борделя.
Однажды, Куколку зовут в зал, где тренируются танцам, включают музыку и просят показать, как она двигается. В начале у нее не получилось, а потом она попадает в другой мир.
Еще хочу сказать, что для фильма специально выпустили небольшие ролики. Они рассказывают, как раз об погружении куколки в другие миры.
Один из них самый первый.
Точнее небольшую предысторию.
Её первый танец, завел её в мир альтернативной Японии во времена феодальных войн.
Там она знакомится с каким-то мудрецом, который дает ей меч. А потом появляются гигантские демоны самураи.
Что хочу сказать, так и не понятно, кто же был этот мудрец, он появлялся в разных образах в других мирах. А в финале он вёл автобус в реальности.
Потом сами танцы, когда она возвращалась в «реальность», то люди кто видел её танец были просто поражены. Но мы так и не узнали.
Ну и правильно, что не показали, ведь любой танец покажи его нам, кому-то мог не понравится. А так представляйте лучшее, что вы видели.
Что касается миров, куда попадает девочка. Это способ защиты её мозга, а также показывают то как она себе представила, то как добывала себе вещи нужные для побега.
В первом танце, она получила меч, то есть силы бороться и решимость.
Она уговаривает девочек помочь ей и сбежать вместе. И у них есть план, добывать вещи по очереди. Куколка танцует отвлекает всех, а они берут нужные вещи.
Все включения в другие миры, похожи на компьютерные игры.
Например, второй танец, нам показывают, как Куколка стоит и смотрит на разрушенные мир, самолеты летают и прочее, а она стоит и не шевелится. Словно ждет, когда игрок возьмет в руки геймпад или мышку с клавиатурой, и начнет играть за девочку в короткой юбочке.
Вернемся к повести на некоторое время. Конечно, там не было подобных штук с полностью другим миром.
Но, например, то, как главный герой общался с Бармаглотом, запертым в нем. Или история полковника про остров, где его команду съели птицы. А также когда Джек записывает послание своей девушке.
Можно сказать, это переключения с основного потока, концентрация на деталях. Мозг Джека придумывал, все это, чтобы как-то создать иллюзорность его прибывания в этом странном мире.
Если в мире Борделя девушки, полностью подвластны хозяину и воле клиентов, то в мирах «танца» все девушки преображаются.
У каждой есть своя роль, своя фишка и фразочка, а так фетиш-образ. Ведь в компьютерных играх, персонажи, часто имеют свою специализацию или класс.
Куколка— у нее образ в стиле японских школьниц из аниме, только более развратная одежда. Сражается Катаной, но также стреляет и из оружия.
Ракета— она в стиле «медсестры», только секси медсестры.
Милашка— она девушка рыцарь, с двуручным мечом.
Блонди— образ девушка из индейского племени с томагавком с отверстием в лезвии в виде сердца.
Эмбер— она изображает образ «летчицы» постоянно сосет чупа-чупс.
Как видно, красивые-секси девочки смертельные для врагов. То есть в этих фантазиях, они не дают никому собой помыкать, и готовы дать отпор.
Кино получилось крутое, мне понравились драки, и приятно на девочек было смотреть. К сожалению, в современном мире, подобные фильмы не очень ценятся. Так как сразу, же раздаются крики насилие, женщин гнобят, показывают разврат и депрессию на экране.
Конечно, лучше показывать ЛГБТ персонажей и прочее.
Не знаю, я лично не жалею, что посмотрел фильм.
Еще в удаленной сцене, Мадам Горски и Мафиози Хозяин клуба, танцуют и поют песню Любовь-наркотик, где полностью показывают, чем занимается клуб. Мне понравилась песня и как это все обыграно в фильме. Такой бордель бандитский, где деньги и выпивка рекой текут, азартные игры, танцы и девочки.
Если посмотреть, немного под другим углом, эта история о том, что не нужно сдаваться, а наоборот надо находить в себе силы сражаться. Главной героине, не в своих фантазиях, а в реальности удалось, помочь одной девушке убежать. И её план сработал. Пускай в ее голове все это выглядело более красиво, чем в реальности.
Соглашусь с Миленой, этот фильм, очень резонирует с книгой. И возможно финал повести, после фильма, не такой уж и плохой, если подумать. Ведь лучше жить в реальном мире, чем в мире придуманной фантазии.
А так фильм и повесть, можно сравнить со снами, возможно вам снятся сны, кому-то не снятся, а кто-то видит яркие и красочные.
Повесть и фильм, это как раз такой сон. Яркий и реалистичный, который если проснутся ночью и записать, пока не забыл, мог бы стать идей для крутой книжки или фильма.
Мне иногда тоже, что-то такое интересное снится, жаль все забываю на утро.
Если взять повесть, то она более светлая чем фильм, да тут тоже убивают и картинка похожая ведь в повести обыгрывается стиль "Нуар" из 30-50 годов.
Но все равно, в книге чувствуется автор, он любит жизнь и людей, а Зак Снайдер, он в своих фильмах наверняка всю свою боль выплескивает. Его фильмы мрачные и депрессивные, но не значит, что они про упадок, скорее о том, что через боль и сражения, можно выйти к свету.
Всем спасибо, кто прочитал.
Когда я начала читать хоррор и мистику, моим советником был небольшой островок интернета, которым я умела пользоваться и который хоть как-то понимала (да-да, это был вконтакте и ihavebook, но хоть что-то), и библиотека. Достаточно много, чтобы находить интересное, но слишком мало для обсуждений, поиска того, что стоило ещё стоящего прочитать, понимания того, что вообще происходит в этом тёмном мире. В меньшей степени виновны некоторые недостатки технической базы, но в большей степени проблема была в том, что у меня не было банально какой-то крупицы информации о том, что где-то могут быть форумы, посвященные хоррору, фантастике, вообще любым книгам. В результате, сейчас я узнаю о всем, как в передаче о громком и скандальном деле (свадьбе, разводе, убийстве, суде, вставьте то, что считаете более подходящим) из тех времен, когда ты еще не родился или был слишком мал.
Я даже не думала, что когда-то хорроры не любили так сильно, как сейчас. Даже не могла представить, что их, всех этих прекрасных произведений, написанных и до, и после, и во время "столкновений", могло не быть в русском сегменте, если бы все эти энтузиасты проиграли. И не думала, что при всей любви всех поколений школьников к страшилкам, что при всех тех книгах, которые есть в библиотеках и магазинах, были те, кто считали и доказывали, что этого жанра не должно быть.
В наше время хоррор стал одним из мэйнстримов: их покупают и продают, появляются новые имена и новые направления; ежегодно выпускают "Самые страшные книги такого-то года", да и без того эта серия постоянно пополняется, а сейчас даже детская версия есть — "Самая страшная детская книга", выходит и созвучная серия "Большая книга ужасов"; в вопросе с аудиокнигами хорроры все чаще становятся аудиоспектаклями, а в прошлое уходят плохенькие записи одного актёра и плохого микрофона "и так сойдет". Возможно, это ещё не тот результат, которого ждут многие, но это уже и не первые шажки на встречу прекрасному и ужасному (только в положительном плане) будущему этого жанра, это уже гигантские шаги к тому, чтобы навсегда закрепиться в сердцах и умах читателей. Сейчас хоррор — это то, о чем не стыдно рассказывать, это то, что интересно многим.
Так что, читая эти оба эссе, открывающие и закрывающие этот сборник, я узнаю то, что изменило бы мой спокойный уклад жизни в те юные годы, что могло бы сделать мою любовь к мистике и хоррору ещё сильнее ещё раньше, но, увы, так и не появилось. Но и в тоже время я узнаю о том, что этого всего могло не быть, и радуюсь тому, что у хоррора оказались в нужное время такие искренние и верные поклонники. И рассказы и стихотворения из этого сборника очень вовремя и к месту показали то, почему этот жанр так хорош и так любим: за то, каким разным он бывает, за то, как это цепляет, и за то волшебство, которое он дарит — темное и прекрасное
Так получилось, что почти месяц у меня дома не было интернета.
То есть да, вот совсем не было. Приходилось выживать с помощью 3G в телефоне, а это, как мы знаем, не всегда удобно, особенно если телефон убитый и старый. Иногда я заходила в сеть с компьютера в библиотеке, но для этого надо было до нее добраться. И вот, лишенная возможности залипать в сериалы 24/7, я (Вау!) начала жить.
Лайвлиб говорит, что за апрель у меня прочитана двадцать одна книга. И да, это были бумажные книги, с шуршащими страничками, и читала я их не в свете монитора. Помимо этого, я кое-как начала учиться, ведь справочники к ЕГЭ лежали на полочке и ждали своего часа аж с января, а еще - начала обходить врачей, много гуляла с собакой, поддерживала порядок в комнате и начала общаться с семьей.
Но в ходе этого вынужденного эксперимента меня поразило, как много до этого в моей жизни было интернета. Поначалу начинается какая-то ломка - нет ленты инстаграма, нет пабликов ВКонтакте, нет Пикабу, который можно листать часами. Даже ЛайвЛиба нет! *Тут должно быть извинение перед куратором Покемонов за кривые отчеты* И, внезапно оказавшись в мире без интернета, я действительно растерялась и не знала, что делать. И это меня испугало.
И вот пару дней назад интернет все-таки вернулся. И я решила провести эксперимент, поставив на компьютер программу, которая считает проведенное на том или ином сайте время. Результат ужасает. Девять часов ВКонтакте - допустим, какое-то время играл в гонки внезапно свалившийся мне на воспитание ребенок, еще пару часов он просто был открыт в фоновой вкладке, чтобы слушать музыку. Но все равно, совершенно невообразимое количество времени ушло на тупое чтение всяких Подслушано и иже с ними. Три часа потрачено на SeasonVar - оправдывает ли меня то, что сериал шел фоном, пока я варила суп? - четыре часа сайта, где читается онлайн книга по игре на ЛЛ, и полтора часа на сам ЛайвЛиб. Полтора часа чтения чужих обсуждений, которые проводились в 2013, советов в ТТТ и поиска рецензий на нужные книги. И на фоне всего этого хлама полтора часа РешуЕГЭ, который действительно мне необходим.
И вот тут мне резко стало нехорошо. Серьезно, большая часть жизни тратится на эту ерунду? Да как жить дальше с этим открытием? Что за наркозависимость от картинок с котиками и спойлеров к сериалам? Такого отвращения к себе самой, как сейчас, на меня не накатывало даже после результатов ЕГЭ, понимаете, да? Фу, фу, фу, Настя, хватит тратить время на то, что не приносит никакой пользы.
Вот сейчас закрываю все лишние вкладки, ставлю блокировщик бесполезных сайтов на ноутбук - цензуру точно не пройдут ВКонтакте, Пикабу, Твиттер, ЖЖ... Собираюсь и иду готовиться к ЕГЭ, потому что это действительно нужно.
Dixi.
Премьер-министр Канады Стивен Харпер объявил о том, что одно из двух британских исследовательских судов, исчезнувших в Арктике более 160 лет назад, наконец найдено.
"Я рад объявить, что экспедиция в проливе Виктории в этом году решила одну из величайших тайн Канады, обнаружив один из двух судов, принадлежащих экспедиции Франклина. Обнаружение первого судна, несомненно, подскажет нам, в каком направлении искать второй корабль. Возможно, очень скоро мы сможем узнать, что же случилось с экипажем экспедиции".
Правда, на настоящее время неизвестно, какое именно из судов экспедиции было найдено. Но доказательства в виде фотографий подтвердили, что это точно корабль арктической экспедиции Джона Франклина.
Сэр Джон Франклин возглавил экспедицию, направленную для поисков Северо-Западного прохода из Атлантического в Тихий океан на бывших бомбардирских кораблях Королевского военно-морского флота"Террор" (HMS Terror) и "Эребус" (HMS Erebus). Бомбардирские корабли того времени строились очень крепкими и могли выдержать арктические экспедиции. "Террор", кстати, до экспедиции Франклина попадал в ледники в северной части Гудзонова залива– он едва пережил зимний сезон на острове Саутгемптон.
Отплытие состоялось 19 мая 1845 года. Экипаж экспедиции состоял из 129 мужчин. Таинственное исчезновение всех членов экспедиции стало одной из величайших тайн века исследований Викторианской эпохи.
Поиски пропавших моряков продолжались почти два столетия. Канадское правительство начало искать корабли Франклина в 2008 году, чтобы утвердить суверенитет Канады над Северо-Западным проходом, который из-за таяния арктических льдов в последнее время стал доступен для судоходства.
Экспедиция получила изображения с сонара из вод пролива Виктории, неподалёку от острова Кинг-Вильям. Они ясно показали обломки корабля на дне океана.
Хорошо сохранившийся остов одного из судов лежал в 11 метрах от поверхности и был исследован с помощью дистанционно управляемого подводного аппарата.
Находку уже окрестили крупнейшим археологическом открытием мирового масштаба с момента открытия гробницы Тутанхамона почти столетие назад.
"Даже по этим изображениям понятно, что сохранилось огромное количество доказательств того, что случилось с экспедицией, – считает археолог Уильям Баттерсби из Королевского географического сообщества Великобритании, посвятивший много времени изучению экспедиции Франклина. – Возможно, нам удастся обнаружить даже останки членов экипажа".
Со слов инуитов — очевидцев, помогавших первым поисковым экспедициям,некогда были получены сведения, что один из кораблей быстро погрузился в воду в районе острова Кинг-Вильям, а второй ушёл дальше, возможно, до залива Киун-Мод или даже Крэмптон-Бей.
Исчезновение кораблей стало причиной одной из самых длительных поисковых операций в истории — поиски велись почти непрерывно с 1848 года и по сей день. Тайна будоражит воображение уже многих поколений, ведь никто не знает наверняка, что именно произошло с экипажем.
Останки некоторых членов экипажа (по предположениям, от 6 до 14 человек) были обнаружены более века спустя, в 1980-х годах. Эксперты считают, что корабли оказались скованы льдом, поэтому члены экипажа покинули их в безнадёжном стремлении достичь безопасного места. В результате обследования артефактов и человеческих останков на острове Бичи и острове Кинг-Вильям был сделан вывод, что на острове Бичи члены экипажа умерли, по всей вероятности, от воспаления лёгких и, возможно, туберкулёза.
Проведённое вскрытие обнаружило на костях отметины, которые было принято считать признаками каннибализма.
Также в останках было выявлено высокое содержание свинца, из чего было сделано предположение, что члены экспедиции могли отравиться некачественно сделанными консервами. Впрочем, недавние исследования показали, что свинца в консервах было недостаточно для отравления, и он накапливается в организме в течение всей жизни.
Любопытно, что кто-то из сочувствующих пользователей Интернета создал пропавшей экспедиции аккаунт в Twitter, в котором сам глава экспедиции поинтересовался: "Будут ли остатки моих кораблей найдены этим летом?".
Из эпиграфа к "Но молоко, к счастью..."
Моему покойному отцу Дэвиду, который рассказал бы эту историю с блеском, и моему сыну Майклу, который не поверил бы ни единому слову.
Я люблю вас.
Н.Г.
В детстве я была невероятно наивным и доверчивым ребенком... Хотя постойте - я вам нагло вру! - я и сейчас такая же.
Я верила всему, что рассказывала мне мама: что под перевернутым стаканом по волшебству появляются аскорбинки, что утром в день рождения под подушкой найдется подарок... Сейчас я понимаю, что родители отгораживали меня от множества проблем в нашей семье - и финансовых, в том числе. Например, про Деда Мороза я узнала только лет в пять или шесть, наверное. Я до сих пор помню, как утром первого января кралась по тихому, еще спящему дому в родительскую комнату к елке, а там мой первый новогодний подарок - КНИГА!
Но речь не об этом. Моя мама не имела возможности меня баловать. Но она умела придумывать мне игры, рассказывать невероятные истории и превращать любую мелочь в чудо! Вот почти как папа в книге Нила Геймана)
***
Однажды моя мама вернулась домой с горстью диких яблок. Часть из этих яблок были среднего размера и зелеными, а часть - мелкими, немногим больше помидорок черри, и красными. Разложив яблоки на столе мама настоятельно сказала:
- Если съедите вот такое яблоко - тут же уши-то у вас повырастают. А если другое - то снова станут нормальными.
Как думаете, быстро ли на столе остались одни огрызки?) Правильно. Мы сбегали за зеркалом и тут же захрустели яблоками. (привет Шинигами!)
И знаете, из зеркала на меня смотрела девчонка с большими и покрасневшими от таких измывательст чудес ушами! А еще - испуганная, что противоядные яблоки не подействуют, и она навсегда останется такой лопоухой))
***
Мое детство и можно, и нельзя назвать беззаботным. Я много помогала родителям, у меня с раннего возраста были свои обязанности. Но каждую свободную минуту я бежала на улицу. Я лазила по деревьям и бродила по разрушенным зданиям. Я убегала на другой конец деревни искать эти волшебные дикие яблоки и подбивала младшую сестру уйти в кругосветное путешествие. Я готовила вычитанное в какой-то книге зелье (но сейчас я почти нормальная, правда-правда!) и прыгала с лестницы, пытаясь полететь.
И я всегда считала, что у меня было самое обычное детство. Но в последнее время, когда я рассказываю какую-нибудь историю о моем сто первом падении с дерева и уставшую зашивать мои штаны маму, я ловлю такие заинтересованные взгляды от людей, у которых этого не было... что мне хочется сказать:
Огромное спасибо, мама, что у меня детство БЫЛО.
Дорога с работы домой на метро занимает почти час. Однажды в метро на Речном вокзале начала книгу "Дом, в котором..." и время для меня остановилось. Очнулась от чтения, когда меня толкнула садящаяся рядом девушка (спасибо ей за это). Проехала уже пять станций от нужной, а казалось, что ехала не больше пяти минут. Пришлось закрыть книгу,чтобы добраться благополучно. Планы на следующие ночь и день уже были точно определены. Читать и читать эту волшебную книгу.
Еще не дочитала. Половина. Эхх.
Наткнувшись же на историю с кошкой, сиамцем и Хромым вспомнила свой случай в аптеке.
Стою в очереди за бабулей и наблюдаю (не очень спокойно наблюдаю), как девочка мучает явно не своего котенка. Тот орет, вырывается, опять орет и т.д.
Я, аптекарша и бабуля нервничаем.
Не люблю вступать в какие-либо конфликты, но услышав глухой стук (не приземлилась киса на 4 лапы), вскрикиваю:
- А, если я тебя так?!
Эту книгу я читала на работе. За окном мела метель. Я, чашка чая и мигающий свет остались наедине в пустой комнате. Я открыла книгу и начала читать. Ребята это было страшно. Именно в такую погоду и в такой ситуации наверное нужно читать это произведение. Призраки,страшные места,убийца скрывающийся где - то в тишине.. Домой я не шла, я бежала, постоянно оглядываясь по сторонам.! Очень сильное впечатление на меня произвела эта книга. :)
У всех ли есть свой, идеальный писатель? Идеальный - этот тот, чьи книги, все без исключения, мы читаем запоем, с нтерпением ждет каждую написанную историю, любуемся корешками книг на полках; это писатель, близкий нам по духу, его произведения находят отклик в душе, трогают, запоминаются, заставляют думать, переживать, с упоением перечитывать, наслаждаться слогом, стилем, манерой автора.
У кого из нас есть такой автор?
В силу того, что я давным-давно влюбилась в литературу и даже впоследствии окончила филологический факультет, прочитала я немало книг - плохих и хороших, интересных и скучных, увлекательных и размеренных. Множество жанров, эпох, тем и героев прошли стройными рядами перед моими глазами. Есть писатели - в основном классики, - творчество который я очень люблю, но они не стопроцентно мои, если вы понимаете, о чем я говорю. Вот, к примеру, М.Ю. Лермонтов. Я посвятила изучению его творчества не один год, мне безумно нравится его лирика, особено поздня, но проза идет с переменным успехом.
За все то время, что я читаю, а это без малого 30 лет, я так и не нашла автора, которого я могла бы назвать своим, пока не наткнулась на Геймана. И весь прошлый год прошел по знаком Геймана: я читала и перечитывала его книги. Гейман - это тот самый автор, стопроцентно мой, в творчестве которого есть все, что я люблю в литературе, ну или почти все. В любом случае, каждую его новую книгу я с нетерпением жду и с упоением читаю.
Его чуть насмешливый, ироничный стиль, своеобразная манера речи, к которой надо привыкнуть, поскольку поначалу она приводит в замешательство, особенности построения сюжетов, его обаятельные герои, литературная игра, способность сочетать, казалось бы, несочетаемые вещи, множество аллюзий, наполняющих текст тонкими переливами смысла, отсылающие читателя ко множеству других миров и произведений, заставляющие вспоминать и анализировать, тематика его произведений, где смыслы наслаиваются один на другой, как шелуха у луковицы - все это и еще многое, едва уловимое, делают произведения Геймана удивительными, выбивающимися из ряда сходных с ними, словно поднимающимися на иную ступень. И каждый раз, когда мне хочется сбросить оковы повседневных забот и погрузиться в мир причудливых фантазий, я беру в руки томик рассказов Геймана.
Я могла бы сравнить его произведения с фильмами Тима Бертона. У них много общего. И мне кажется, что из них вышел бы отличный дуэт, реши они поработать вместе.
Я странный человек в отношении выбора книг. Ну вот правда. Когда вышла антология "Все новые сказки" , я решила, что она должна быть моей, и пошла в магазин. Смотрела в новинках, а так же на полке с Гейманом - не нашла. Ну а у продавцов спрашивать не стала, ибо не принципиально, денежки все равно не было. Сегодня же решила целенаправленно отправиться за ней. И вот такая картина произошла.
Как и в прошлый раз, ни в новинках, ни там, где она по идее должна быть, ее, естественно, не оказалось. Тогда и пришлось обращаться к консультантам. Девчонки пробили по базе, оказалось, что она одна. И угадайте, куда меня отправили?
- Ой это вот тут где-то должно быть, где-то тут Гейман стоит.
- Ну Геймана я вижу, вон он. Но тут нет этой книги...
- Кааак нет?!
- Ну вот так
(диалог-подлинник кстати)
- Может быть она в детской литературе?...
- Может быть... ***, в твоем отделе такой-то такой книги нет?
Поскакушечки в детский отдел. Там собственноручно тролль-панда в моем лице проводит экскурсию для продавца-консультанта, в которой пальчиком тычет на "Историю с кладбищем" и в которой поиски нужной мне книженции не удостаиваются успехом.
Дальше беготня, крики (утрирую), мое лицо кирпичем, пока немногочисленный праздничный персонал магазина ищет книгу. Вы еще не догадались, где ее нашли? В отделе литературы для дошкольников, на полке с книгами в духе "почитать ребенку на ночь". Мда, почитайте ребенку на ночь Паланика с Джо Хиллом, я думаю, ему понравится.
А как Вы относитесь к халатности персонала книжных магазинов по отношению к расстановке книг? Лично меня трудно удивить, и я, конечно, не злюсь и не возмущена даже, но немного позлорадствовать о том, что я лучше знаю товар в магазине, чем продавцы, мне было чуточку приятно =)
Я начала читать эту книгу накануне поездки на самую важную в моей жизни конференцию. Я просто открыла книгу за ужином, потому что дома еще никого не было, и мне хотелось отвлечься от приготовлений на пятнадцать минут.
На следующий день в шесть утра я должна была вылететь в Штаты, без сопровождения, без друзей, и там я должна была представить длинный технический доклад.
Но вместо того, чтобы составлять и зазубривать маршрут; вместо того, чтобы учить речь; вместо того, наконец, чтобы найти схему аэропорта, в котором мне предстояла стремительная пересадка - я читала. Я читала взахлеб, чтобы узнать все и не упустить ничего - ни слова.
И, конечно, потом я где-то заблудилась, куда-то прибежала в последний момент, и где-то отчаянно импровизировала. Но зато поездка превратилась в приключение, потому что началась она еще вчера, с первой страницы "Имени ветра", моя дорога началась в фургонах Эдема Руэ. И в голове моей звучало:
No man is brave that has never walked a hundred miles. If you want to know the truth of who you are, walk until not a person knows your name. Travel is the great leveler, the great teacher, bitter as medicine, crueler than mirror-glass. A long stretch of road will teach you more about yourself than a hundred years of quiet.
И я безумно признательна Патрику Ротфуссу за его язык менестреля, за его романтику дороги, за его удивительные приключения.
За эту книгу.
Несколько раз спрашивала эту книгу в книжных магазинах. Реакция - испуг; внешний вид продавцов - круглые глаза. Одна продавщица даже начала пятиться назад.
Теперь опасаюсь спрашивать книгу с названием "Террор". Прочитала в электронном виде.
21 век, однако...
Вот только сегодня, здесь и сейчас, я смогла сформулировать то, что так давно хотелось сказать: огромной ошибкой было читать Дом в выпускном классе. То есть здорово, конечно, было сбегать в него, прячась от ЕГЭ и прочих радостей, но оттуда я забрала с собой опасную мысль, от которой до сих пор не могу отделаться: страх перед выпуском. Может быть, именно после Дома во мне поселился этот ужас, и желание закрашивать окна и игнорировать реальный мир? Может быть, поэтому я ревела на последнем звонке - от нервов, сочинений по литературе, недоученного сценария и нежелания выходить за пределы своего Дома.
Я поняла это не сегодня, но только сегодня оформила в слова. Шла, знаете ли, мимо родной школы. Свернула во двор - 10:57. Как будто снова опаздываю специально, ровно к концу второго урока - и кто в здравом уме поверит в такую случайность? Как будто просто не хотелось выползать из кровати и решать логарифмы, поэтому - "Знаете, Марина Валерьевна, я гуляла с собакой и испачкала джинсы". Или: "Знаете, не прозвенел будильник". Или: "Знаете, да мне просто не хотелось приходить, ну оставьте меня в покое, и так ЕГЭ через месяц".
Только вот никакой Марины Валерьевны нет. Точнее, есть, но она там, в школе, учит свой новый пятый класс и заполняет им дневники, ругает за опоздания и вклеивает оценки, которые школьники исправляют красной ручкой, прячась по туалетам. И алгебры нет - вместо нас боится ЕГЭ другой класс, новый 11 "к", и теперь они пишут сценарии к последнему звонку и решают тесты на географии.
Нет, у меня, конечно, тоже есть ЕГЭ, но я уже совершенно не боюсь. Это тогда было страшно - когда всем классом, держась за руки, с паспортами и гелевыми ручками шли, точно на расстрел, и ждали друг друга в темных коридорах чужих школ. Тогда казалось, что от этого зависит вся жизнь, и никогда не будет ничего важнее. Но с того момента прошел год, я успела пожить в чужом городе, сдать первую сессию и отчислиться. Я работаю, снимаю квартиру, сама покупаю продукты и готовлю ужин. И смотрю на ЕГЭ как на досадную неприятность, хотя год назад ревела и билась кулаками в стену.
Я смотрю на здание школы, из которого в последний год мы выползали, уставшие, в пять вечера, а приходили туда в восемь утра. Воспоминаю, как сидели на дополнительных по физике, и я приходила каждую среду и пятницу на нулевой урок, хотя физику сдавать вовсе не собиралась. Как прогуливала физкультуру, сидя на балконе и наблюдая за суетой в зале, а на уроках литературы писала не сочинения, а глупые письма, которые позже разлетались во все уголки страны. Как на трех уроках обществознания подряд вязала всяких невиданных зверей, а Валентина Николаевна только умилялась и спрашивала, кто это будет. Как сидели на переменах, приклеив на лоб бумажки, и отвечали на вопросы, пытаясь угадать, что же там написано.
Тогда казалось, что это и есть целая жизнь, а за пределами школьных стен - пустота. И иногда так кажется до сих пор. Потому что там была жизнь и радость, был какой-то смысл, и плевать, что заключался он в повторении сценариев, решении тестов, сдаче контрольных и прочей ерунде, которая в этой вашей взрослой жизни ничего не значит.
Я шла мимо здания школы, свернула во двор... Из окон столовой запахло школьными обедами - кто сказал, что во всех школах они отвратительны? Новый 11 "к", наверное, тоже ест только в школе, в перерыве между дополнительными уроками, чтобы потом разъехаться по репетиторам. Новый 11 "к" сдает выпускной проект по информатике и программированию - на то ведь класс и компьютерный, чтобы заниматься такими вещами? Новый 11 "к" идет той дорогой, которой мне так хотелось бы пройти снова. Но, но, но...
Я прошла мимо здания школы. Мимо, мимо, мимо.
Мне теперь туда не надо.
Каждый по-своему воображает рай, мне он с детских лет представляется библиотекой.
Хорхе Луис Борхес
В общественных библиотеках однозначно есть своя магия и непередаваемая атмосфера. Книги там пахнут миром!
Я люблю брать книги в библиотеке. Часто потрепанные, с карандашными заметками на полях. Интересно отмечать для себя, на что обращал внимание предыдущий читатель. И на что не обращал :-) в этих книгах заключены мысли не только творца - писателя, но и читателей, открывавших эти страницы.
Последний раз побывав в библиотеке я утащила домой потрепанный черный томик. "Благие знамения" - совместное произведение двух признанных мастеров своего дела Терри Пратчетта и Нила Геймана. В этой книге море пометок на полях. Золотые буквы давно стерлись на корешке, страницы пожелтели. Она помнит огромное количество читателей. Кажется, ее открывали уже тысячи раз. Она хранит в себе сказку, смешную, поучительную, интересную. И словно разговаривает со мной: "Обрати внимание, вот здесь подчеркивали дважды". Мысленно в ответ: "И почему никто не выделил вот здесь..." Роман обыгрывает знакомые сюжеты библейского апокалипсиса, но эти сюжеты приобретают такой изумительный ракурс, при котором и взглянуть удается иначе на давно известные истории, и не улыбнуться просто невозможно. Вот, например, про то самое дерево, яблоко и сад Эдемский:
- Мне просто сказали: "Ползи туда и устрой скандальчик", - сообщил змий...
Не удивительно, что книга не задерживается на библиотечной полке долго. Не удивительно, что находились читатели, которым необходимо было что-то выделять по тексту. Такие истории невозможно не любить. Такие книги, у которых есть своя читательская история, особенно занимательно читать.
Книги Алексея Пехова я люблю настолько, что готова без сомнений купить любую из них, не оценив предварительно произведение в электронной версии. Обычно я так не делаю: покупаю книгу, только если её нет в Интернете или она мне очень нравится. А что поделать? Не миллиардер, чай! Итак весь апрель на сухом пайке просидела...
В общем, как вы уже могли догадаться, цикл «Страж» я ещё не читала, но книги из него исправно покупаю. Вот и планы на покупку последней части строила уже в марте. Строила, строила... пока со мной не случилось Олимпийское наследие Сочи (которую уводили у меня прямо из-под носа дважды и из-за которой я и сижу на сухпайке, потому что в третий раз увести не дала). Горестно вздыхая, я перенесла планы на «Проклятый горн» на май.
«Никогда не знаешь где тебе повезёт», - говорил сэр Макс, и вот я, привычно листая ночную ленту В Контакте, натыкаюсь на этот пост, на автора которого подписалась всего лишь за день до того... Двести подписанных экземпляров! Ну всё, теперь ждать новостей, но надежды мало, денег-то нет. А за автограф цену небось заломят... Но Лабиринт не подвёл, так что цена подписанного экземпляра всего на 6 рублей превышала цену обычного. Лабиринт сообщает эту радостную новость, и заказ открывается в первой половине дня 9 апреля, а к часу дня 10 апреля книги уже заканчиваются. Однако, мне хватает уже первых двух часов, чтобы лихорадочно высчитать успею ли я получить стипендию до того, как книгу из пункта самовывоза отправят обратно, и дрожащим пальцем кликнуть на кнопке "Оформить заказ".
Книга приходит к нам в город 18 апреля, а стипендия всё ещё не торопится. Деньги я в итоге заняла и сегодня забрала мою красивую книжку с сюрпризом внутри ❤
Вот он, во-от он... моя прелес-с-сть...
Вот он. Замечательный мой автограф. Один из нескольких десятков вариантов. Не Пугало, конечно, но «...с наилучшими пожеланиями» же!
Получив на руки, стала хвастаться всем подряд, начиная с женщины в пункте самовывоза и заканчивая нашим домашним кроликом (Клёпа одобрил и хотел "почитать на зуб", но я ему не разрешила)... Женщина живо интересовалась, как мне досталась такая книга, и я загадочно отвечала, что была очень шустрой и вовремя среагировала. Вон некоторые опоздавшие теперь распускают слухи, что никаких продаж вообще не было, а эти двести штук расползлись по родственникам коварных сотрудников Лабиринта. Чего только люди не говорят, чтобы выместить свою обиду на самих себя на ком-то другом.
А я вот до сих пор не могу прийти в себя от радости)) Теперь бы только дождаться лета~
Стараюсь не смотреть фильмы/сериалы/мультфильмы про прочитанному, ну и обратно соответственно тоже, не читать если историю видел уже на экране. ( по крайней мере жду достаточно долгое время чтобы если не сюжет, то детали позабылись точно)
А в этот раз нарушил это "правило", уж больно мне понравилась история про несостоявшийся Армагеддон, уж больно в книге все было красиво и захотелось мне увидеть все это ,так сказать "воплоти". Лучше бы я этого не делал...
Прям в начале фильма меня покорежило когда я увидел черненьких Адама и Еву ( ну и потом они очень часто мелькали ,я про афроамериканцев, и среди людей, и среди ангелов и среди демонов) Ну ладно - это не так жестко как Адам и Ева, пусть будет, веяния сейчас такие.
А демоны? Да по мне они не демоны там (я про их массовку), а сборище бомжей каких-то.
Не понравилось расхождение с книгой ( то сцену пропустят, то вместо мужского женский персонаж воткнут, то сократят сюжет)
Ну ладно-все это понять в принципе наверно можно, у режиссера свое видение, но вот что я понять не могу, так это то что сделали с Кроули?!!!!! Если по книге Азирафаэль и так был каким-то гомоподобным, то демон в сериале я так и не понял кто: то ли наркоман со стажем и в предсмертном состоянии, то ли старый гомосексуалист с последней стадией ВИЧ ( я если и гомофоб, то не ярый, да и против людей с этой неизлечимой болезнью я резко против ничего не имею, так что обидеть никого не хотел) просто не знаю как описать то что у увидел.
P.S. только вот Анафема меня порадовала- красоточка! )
Осенью прошлого года я вернулась к гиперактивному чтению, проникнувшись аудиокнигами. Я всегда испытывала восторг от определенных голосов в озвучке, а оказалось, что среди чтецов есть просто потрясающие голоса, которые при этом еще и читают потрясающие книги. Поэтому первое время я только разбиралась, восхищалась, расстраивалась, изучала ситуацию.
В основном мой порядок чтения строился из игровых книг (книг, которые я заявила в различных играх на ЛЛ), и изредка подбирая только то, что «хочется вот прямо сейчас». Но к лету «игровое насилие» начало вызывать отторжение и вообще все книги стали не в кайф. Но, как и со всеми зависимостями, я как бросила, так через месяц и вернулась…
Сейчас понимаю, что можно просто забить на игры, рассматривать «застолбившие» мной книги в далекой перспективе, под настроение. Тогда возникает вопрос – что я хочу прочитать прямо сейчас?
Если бы ответа не было, я бы ничего не читала, ушла в читательский отпуск и вернулась отдохнувшая. Но нет, я хочу…
- У меня порядка 15 циклов начаты: Гиперион, Кардовский Эндер, Академия Азимова, Лкьяненко, Дяченко, Аберкорби, Гибсон, Громыко, Автостопом по Галактикам, Стругацкие, Ведьмак, Волкодав, Робин Хобб, Манюня… Это я не все перечислила, а только самые завлекательные.
- Еще у меня есть списочек авторов, у которых хочется прочитать ну прям всё: Пелевин, Лев Толстой, Владимир Набоков, Саймак, Хайнлайн, Бронте, Харухи Мураками, Монтгомери, Джеральд Даррелл, Салтыков-Щедрин, Джулиан Барнс, Курт Воннегут, Олдос Хаксли, Вудхаус, Сабитова, Ирвинг Стоун…
- А еще я очень люблю биографии, мемуары, легкий нон-фикшн по естественным и гуманитарным наукам…
- Хуже того, мне интересна литература в широком смысле, во всем своем масштабе от антички до наших дней, прям по программе филологического факультета.
И вот как вот, а?
Так то хочется перед походом на «Бегущего по лезвию» почитать Филипа Дика… Но у Пелевина вышла новая книга! Хотя лучше сначала прочесть все его старые… Но я так давно не читала хорошего фентези! Но так соскучилась по красивому языку русской классики… Но ведь циклы… Античка? Игровые долги??
ааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа
И как наконец-то научиться жить взрослой жизнью, если не можешь себя контролировать даже с книжками?..
Есть, понимаете, какая-то очередность, последовательность, планы, которые выстраиваешь бережно, радуясь за свою серьезность. Вот, мол, и работа есть, и бюджет распланирован, и на выходные успеешь съездить куда-нибудь в гости к родственникам, поиграть в Монополию и научить читать младшего брата. Якобы образумилась, выросла, оставила всякие безумные идеи. А потом бежишь с работы на поезд, забываешь дома паспорт, опаздываешь, но все равно приезжаешь на вокзал за час, чтобы слушать гимн, ловить поезда-птиц, и...
Даже не удивляешься, когда осознаешь, что Красная стрела уже летит от одной столицы к другой, и вся размеренность вместе с этим летит к черту, потому что по всем законам мироздания не должно было быть ни верхней плацкартной полки, которая, само собой, #42, ни туманного ГЗ МГУ, ни высотки-Дома.
И, представляете, летишь по бульварам в восьми сотнях километров от дома, встречаешь случайных знакомых и радуешься сияющему городу. Нагло обрываешь чужой телефон, потому что грустно хочется плакать, а значит, нужно позвонить и рассказать об этом - чтобы грусть отступила, оставив вместо себя ощущение защищенности и уверенность в том, что _все_будет_. Чтобы проснуться в хостеле от внезапных смс, а потом спрашивать, где находится этот чертов Сбербанк ( - Ну, там у тебя справа от Чистых прудов есть улица... - А справа - это если встать лицом куда??), консультироваться про трамваи и влетать в почти закрывшийся книжный, прятаться от дождя, и "Что мне нужно почитать? Мне нужен Гейман?" - нужен, конечно, даже если останешься в чужом городе совсем без денег и без малейшей мысли о том, как вернуться домой.
И где-то внутри сидит такая себе взрослая Настя, которая бурчит о том, что я ведь даже не читаю бумажные книги, но ее можно обнимать, пока опаздываешь к закрытию метро, и транскрибировать слова на обложке, пока сидишь на паре в уже-не-своем институте. И заново влюбляться в мир, жизнь, город (...), и
- Ты уже решил, чем займешься?
- Посмотрю мир, - ответил Никт. - Попаду в неприятности. Выберусь из неприятностей. Побываю в джунглях, увижу вулканы, пустыни и острова. И людей. Я хочу встретить много-много людей.
Спасибо, жизнь, что ты настолько прекрасна.
Года 3 назад мы с подругами отмечали окончание сессии и я подарила обеим по подписанной книге. И, так сказать, положила начало традиции книгодарения в нашей небольшой компании. С тех пор на каждый праздник, как минимум, у нас шла в придачу книга.
И вот, перед свадьбой одной из подруг, я бродила в отделе сентиментальной литературы, выбирая что же ей подарить. И, прихватив что-то из Мойес, я уже направлялась к кассе, как в отделе новинок увидела обложку "Марсианина". Взяла просто полистать чего это там такое интригующее. Открыла на страницах, где Марк берется за возделывание картофельных полей и, да простит меня Мойес, сразу же вернула ее роман на полку. К слову сказать, мы биотехнологи, а подруга у которой намечалась свадьба защищала диплом по микроклональному размножению картофеля. Судьба, подумала я и приобрела ее.
Я не могла оторваться от книги ни на минуту. И, приехав на торжество, будучи под впечатление с горящими глазами вручала сие произведение невесте. Видимо, мой отзыв сумел ее заинтриговать и она рассказывала как начала читать ее после свадьбы. С тех пор глядя на эту книгу, я не могу думать ни о чем другом, как о том, что моя подруга сидит в свадебном платье и, наплевав на жениха, зачитывается марсианскими приключениями Марка Уотни))))
Увидела сейчас историю archi_cat про "Добрые предзнаменования", и вспомнила свою.
Было это в прошлом году, но начало этой истории было положено чуть раньше.
Есть у меня одна подруга, которая то и дело прибегает с воплями (или пишет, или звонит): "ЖЕНЯЖЕНЯЖЕНЯ ТЫ ДОЛЖНА ПРОЧЕСТЬ/ПОСМОТРЕТЬ/ПОСЛУШАТЬ ЭТО ОБЯЗАТЕЛЬНО". И сначала я говорю: "Да, конечно". И забываю. Но это назойливое маленькое чудовище настолько распирает от впечатлений, что через неделю-другую я покорно вздыхаю, соглашаюсь приобщиться к новой траве, и... ну и дальше мы обычно начинаем орать вместе.
И вот года полтора-два назад она встретила Пратчетта. И "Предзнаменования". Я долго и мучительно увиливала (тогда были только электронные варианты фанатских переводов), но потом сдалась.
Сначала я пыталась слушать. Но то и дело сбивалась, забывала, где остановилась, и вообще, что-то не пошла она в аудиоформате.
Потом я начинала эту книгу читать, причем некоторые куски я уже до этого прослушала много раз из-за того, что сбивалась, и читать их снова было тоскливо, пусть Гейман с Пратчеттом и прекрасны.
Словом, я забросила это дело, да и у меня началось ужасное лето поступления в институт, полное нервотрепки, так что, мягко говоря, мне было немного не до того.
И уже осенью, где-то в конце сентября, на одной из лекций я нашла "Добрые предзнаменования" у себя на читалке. А лекция, на которой это случилось (по "современным проблемам биологии") была ужасно унылой. Весь тот курс лекций заключался в том, что приходили разные люди и рассказывали о своих кафедрах. Обычно тихо, неслышно, гнусавым или дребезжащим голосом и удивительно скучно. Настолько скучно, что даже восторг первого курса не спасал.
И вот, мои новоиспеченные друзья сидят рядом и с тоской слушают про кафедру ботаники высших растений с постными лицами и честно пытаются не забивать на предмет в первый же месяц первого курса, а я включаю "Good Omens" в своем ридере.
Через две страницы я уже радостно улыбаюсь, через десять - хмыкаю, через двадцать - сдавленно хрюкаю и стараюсь не ржать в голос.
А они слушают. И иногда мечут в меня испепеляющие взгляды, полные черной зависти и ненависти к моему счастливому лицу.
Впрочем, наших отношений эта история, слава богу, не испортила :)
А книга эта потом еще в течении пары дней сглаживала мне все острые углы существования, и я до сих пор ее нежно люблю.
