Рецензии — стр. 5

Джун Хейворд – малоизвестная писательница, мечтающая о всемирной славе, больших деньгах и контрактах с Netflix. Всё это есть у её университетской знакомой Афины Лю, тиражи азиатского фэнтези которой не залёживаются на складах издательств. Став свидетельницей смерти Афины от рук коварного блинчика, вставшего девушке поперёк горла, Джун забирает черновики романа приятельницы о китайском трудовом корпусе на фронте Первой мировой, и, доработав, издаёт их под собственным именем. Ну как «под собственным», под именем Джун Сонг – американки НЕазиатского происхождения, которая просто очень-очень впечатлилась неочевидным фрагментом китайской истории.

На всех парах развивая тему писательского плагиата и рассказывая о том, как устроен американский издательский бизнес, Куанг с помощью не только ненадёжной, но и малоприятной нарраторки, попутно затрагивает в «Йеллоуфейсе» ещё миллион вопросов, крутящихся вокруг да около литературного творчества. Главный из них – апроприация культуры, превращение чужих коллективных травм в тот «сор», из которого «растут, не ведая стыда» бестселлеры из списка New York Times. Живя по законам бизнеса, книгоиздательская индустрия не может игнорировать запрос на этническое разнообразие и «экзотику», поэтому готова закрывать его беллетристикой всех мастей от авторов любого из цветов радуги. Писателям, выискивающим вдохновение и неизбитую тему для очередного романа под каждым листиком и камнем, глупо игнорировать позабытые моменты прошлого, даже если это прошлое не их народа и расы. Читателям же остаётся только смириться и надеяться, что автор при работе над текстом если и не ночевал в архиве, то хотя бы не поленился немножко погуглить.

«Кради, как художник» – побуждает нас Остин Клеон. «Всё равно не красть не получится» – добавляет Ребекка Куанг. Литература всегда была в том числе присваиванием чужого опыта, и остаётся им даже в век автофикшна с его стремлением к биографичности и искренности, так что, может, и вправду пора перестать удивляться романам о нелёгкой доле американских рабынь от автора из Поволжья или тому, что за красивым псевдонимом Араки Ясусала скрывался «банальный» Кент Джонсон.

Ненавижу Тарин. Ненавижу Мадока. Ненавижу Локка. Ненавижу Кардана. Всех ненавижу. Просто моя ненависть недостаточно сильна.

Десять лет назад родителей Джуд убил фейри, служащий военачальником у короля и забрал её вместе с сёстрами в свой мир и дом. Жизнь среди красивых, наглых и вечных созданий для человека сложна и поэтому им пришлось приспосабливаться. Старшая из них – Виви не пожелала меняться, но она тоже из волшебного народа и ей никто не смог этого запретить. Средняя и по совместительству сестра-близняшка героини – Тарин избрала роль смирившейся и готовой на всё, лишь бы не бросать никому вызов, а Джуд возжелала стать хуже них всех, ведь лучше у неё не получилось.

И пока Виви проводила время в человеческом мире, а Тарин строила собственное будущее, Джуд медленными шажками шла к желаемому. Ложь, кражи, предательства и убийства – она использовала всё, что могло помочь ей, и отбрасывала сожаления на потом. Но человечность она не растеряла, просто в большинстве случаев не могла её показать.

С книгой впервые познакомилась в 2018 году, сразу после её выхода и тогда она дала мне надежду на то, что автор мне обязательно понравится. И это всё при том, что начало истории вызвало лишь недоумение из-за поведения героини, которая изрядно выводила из себя. Постепенно её поступки становились понятными и я даже зауважала Джуд, оставившей свою детскую наивность далеко позади ради достижения собственных целей. Это было два года назад и после перечитывания, моей любимой частью стала именно первая, где всё идёт неспешно, когда вторая показалась слишком «резкой» при таком-то начале. Хотя героиня понравилась в обеих, встречались исключения в моменты, когда глупость брала вверх, но по итогу Джуд вышла очень даже интересной.

Пока что любимым персонажем является Виви (такой она остаётся с 18 года) – не бросается в омут с головой, живёт по своим принципам и правилам, но при этом, принимая решения, никогда не забывает о своих сёстрах. Да, она видит, как хорошую, так и плохую сторону обеих сестёр, но для неё Тарин и Джуд всегда в приоритете и Виви постоянно пытается примирить их.

Практически уверена, что если бы героиня всё же пришла к старшей сестре и призналась в том, что убила кучу людей, а трупы не спрятала, та бы не растерялась и не поспешила бы обвинить. Виви прихватила бы лопату и отправилась копать им могилки, просто потому что сначала семья, а позже всё остальное.

Из мужской части пока не оценила никого. При первом прочтении отчего-то прониклась принцем Даином, но в этот раз он не вызвал никаких особых чувств. Всё такой же эгоистичный, самоуверенный и стремящейся лишь к трону, но не цепляет. Локк всю книгу раздражал, но так было и раньше. На пару с Тарин самые «понятные» персонажи. Один игрок и любитель драмы, другая боящаяся собственной тени, и чья гордость умерла в зачатке. Ну что же, не всем быть сильными и не сдающимися сразу же на первом препятствии.

Что до главного героя, то пока совершенно непонятно. То ему на всё плевать, и он занят лишь распитием вина, то ходит озлобленным и портит остальным жизнь. Если честно, то из Кардана подросток лучше, чем из Джуд, ведь ещё немного и его непостоянство можно было бы приняться за биполярное расстройство.
В первой части он лишь обидчик героини, причиняющий ей кучу неприятностей, практически воздвигнутый ею же в ранг антагониста.
Во второй он демонстрирует беспечность, грубит мало и улыбается так часто, что героиня проникается к нему. Понадеюсь, что к концу цикла Кардан обретёт личность и его перестанет мотать из стороны в сторону, как воздушный шарик на ветру.

Дворцовые интриги легко раскрываемые, но это не мешает с любопытством следить за историей. Но к слову о наивности происходящего – последние главы, где героиня «шаталась» по лагерям до того быстро описаны, что выглядят откровенно нелепыми. А если вспомнить, что история начинала развиваться в медленном темпе, то тут сразу с места в карьер. Напрягло немного.

Я по случайности удалила рецензию 18 года, поэтому пришлось переписывать, да и впечатления слегка изменились. Впрочем, некоторое осталось прежним – интересно, наивно, но ничуть не раздражает. Обязательно закончу цикл в ближайшее время. Пока что он самый любимый у автора, исключая её рассказ о фейри.

Мне понравилось! Окончание книги настолько не очевидно в её начале, что я наконец-то могу сказать, что автору удалось меня удивить! И это круто!

Джуд рассказывает нам о своей жизни. Она человек, но живёт в мире фейри. Её мать когда-то была женою одного из них, родила ребенка, а потом сбежала со смертным обратно в мир людей. Прошло достаточно много времени когда законный муж-фейри настиг беглянку, убил женщину за измену, и её нового мужа, прям на глазах у их детей. Собственно свою дочь и заодно дочерей от другого мужчины он забирает в Фейриленд и растит всех, как своих. Вот так смертные девушки оказываются на довольно неплохом положении в мире бессмертных фейри.

Жизнь в другом мире нравится Джуд, она считает этот мир своим. Она даже смогла полюбить убийцу своих родителей, потому что другой жизни она уде почти не помнит. Её приемный отец генерал, но это не спасает Джуд от травли со стороны фейри в школе. Один из ее обидчиков - принц Кардан, который становится врагом номер один для Джуд. Но! Эта история совершает довольно необычный кульбит, которого я вовсе не ожидала - заговоры, стратегии, шпионаж, и все это сводится к тому, что Джуд оказалась ы самом эпицентре событий с козырем в рукаве.
Да в книге много "пробуксовок" по сюжету, и некоторые очевидный тупежи Джуд, чрезмерно эгоистичные фейри, но даже несмотря на всё это, было интересно.

Читать дальше буду! Очень интересно чем всё закончится, надеюсь автор не сольёт продолжение.

Да, ты, не прекращай читать эту книгу, если тебе начало показалось скучным. Не прекращай читать, если тебе проблемы показались натянутыми. Эта книга, эта история ПРАВДА про жизнь.
Сказать, что я под впечатлением - ни сказать ничего. Тема конфликта отцов и детей тут описана ярко и правдиво. Как часто мы делимся с родителями своими переживаниями? Как часто родители пытаются понять нас? Как часто становясь сами родителями мы поступаем так же, как поступали они?
Эта тема всегда будет актуальной, эта тема всегда будет правдивой и острой.
Книга дала мне понять то, что все не так просто в наше время. У любого подростка могут быть проблемы похлеще любого "взрослого". Каждый шаг и решение всегда будем нести тяжелым грузом.
Все персонажи в этой книге настолько гармоничные, что возникает ощущение того, как будто ты с ними знакома лично. Мия просто покорила мое сердечко. Когда-то она приняла для себя сложное решение, но ни дня не сомневалась в том, что она сделала. Это настолько нужно быть мужественной женщиной, непобояться трудностей ...отказаться от всего ради своей мечты.
Блин, не могу я без спойлеров..так что напишу: Мне понравилось. Книга стоит того, чтоб ее прочитали.
Кстати, недавно вышел сериал;)

Очень эмоциональный роман.
В нём автор описывает столкновение противоположностей - большой семьи Элены, стремящейся довести мир до совершенства, и скромной семьи фотографа Мии, не имеющей даже собственного жилья.
Автор, как и в предыдущем своём романе интереснейшим образом показывает взаимоотношения детей и родителей. Здесь остро встают вопросы подростковых проблем, показано несколько трагических историй материнства.
В общем, затрагивая такие моменты, трудно оставить читателя равнодушным, уж хоть что-то да «возьмёт за душу».
Моя главная эмоция после прочтения - это удивление, насколько гнилым оказывается то, что внешне кажется красивым и правильным. Во время прочтения я очень надеялась, что у героев, которым я симпатизировала, всё будет хорошо...

Империя - это нечто большее, чем кучка ученых.

Лингвистическая криптоистория от Ребекки Куанг. Крипто - значит "скрытое", а криптоистория - это когда автор говорит: "Забудьте, чему вас учили и что, как вам кажется, вы знаете о мире. На самом деле все было так, так и так, а реальностью управляют вот эти скрытые силы". Выстраивая совершенно невероятную конспирологическую систему, в которую хочется верить, как сделали Джон Краули с "Эгиптом" или Лазарчук и Успенский с "Посмотри в глаза чудовищ".

Мир "Вавилона" практически не отличается от нашего, кроме лингвистической магии перевода. Тут смотрите, какая штука: перевод без искажения невозможен, между понятиями, даже самыми простыми, нельзя поставить знак равенства. Каждый народ наполняет их естественными для себя смыслами, возьмем такое, казалось бы, всеобщее, как хлеб: для бывших советских людей это кирпичик, для француза багет, для таджика лепешка. Понятно, что это грубое приближение, но суть ясна: и вода, и воздух в переводе не идентичны, что уж говорить об отвлеченных понятиях. Магия в истории Куанг аккумулируется в том самом семантическом "кармане", а если каждое из пары слов двух языков еще и обладает дополнительными значениями, включая словесные игры, архаизмы, омонимию, жаргон, etc - то все они обогащают семантический ряд, делают магию более действенной.

Технически это выглядит как гравировка слова с переводом на двух сторонах серебряной пластины (можно на посеребренной, да хоть на дощечке, но эффект на порядок усиливает именно серебро). С ним транспорт едет быстрее, лампы светят ярче, еда вкуснее и сытнее, обучение эффективнее и качество жизни в целом лучше. Оружие стреляет дальше и более метко. Именно на эффекте серебряных пластин построена в романе британская экспансия. Магия возобновляемый ресурс и работает лишь тогда, когда слово награвировано человеком, владеющим обоими языками равно хорошо, механическое копирование не дает эффекта.

А для того, чтобы усилить рычаги воздействия на покоренные и ограбленные колонии, Империя привлекает на службу представителей коренных народов, которых с младенчества воспитывают билингвами. Выученный язык не раскрывается в полноте усвоенного естественным путем. Полукровка из Кантона, который станет для нас Робином Свифтом, рос в трущобном районе, однако с английской бонной, которой кто-то платил за неотлучное пребывание с ним; пережил всех родных, погибших от холеры, был спасен английским профессором посредством серебряной облатки; вывезен в Лондон, где с ним занимались преподаватели классических языков. После поступил в Оксфорд на факультет Вавилон (да-да, по ассоциации с Вавилонской башней и проклятием смешения языков). Здесь и башня своя имеется - самое высокое здание в Университете.

Все прочие оксфордцы, в том числе столпы академической науки, лишь приложение к балаболам - так называют студентов и профессорский состав Вавилона. Не случайно, именно на них зиждется здание британского могущества. Назвать их положение привилегированным, значило бы сильно преуменьшить: отдельные комнаты, жизнь на полном обеспечении, недурная стипендия - при том, что прочие платят за учебу колоссальные суммы. А студенческое братство: индиец Рами, чернокожая гаитянка Виктуар, и дочь адмирала Летти (попавшая сюда за языковую одаренность и взамен погибшего брата) - очень скоро становится подлинной семьей не только для Робина, но и для всех его друзей.

А теперь немного аналитики, прежде, чем перейти к грустному. Концепция, приводящая на память "Игру в бисер" Гессе восхитительна; магическая академия, хотя и смыленная тысячей клонов "Гарри Поттера", весьма недурна; мотивы "Тайной истории" тоже изрядно растиражированные подражателями. выглядят несколько утрированными и ненатуральными, но все это можно было бы оправдать, когда бы не чудовищный финал. В котором пепел Клааса начинает стучать в сердца тройки друзей, принадлежащих к угнетенному оксфордскому меньшинству, составляющему большинство в нашей студенческой компании. Превращая хорошую книгу в беззастенчиво манипулятивный, скверный по исполнению, навязчивый до назойливости, нудный перечень преступлений, совершенный англичанами в отношении покоренных народов.

С примерно третьей части роман становится прокламацией, авторка, словно бы не замечая этого скатывается в обратный расизм, обвиняя белых во всех бедах этого мира и бездарно сливая финал. Впрочем, для Куанг характерно яркое начало, которое вырождается в невразумительное нечто, с "Опиумной войной" было то же: мощный зачин и груды разлагающихся трупов с кровью-кишками-добротой в конце. Не говоря о том, что написание подобного романа сегодня, когда колониальная система уж семь десятков лет, как почила, требует примерно нулевого уровня гражданского мужества. Все равно, что пинать мертвого льва (sorry за невольную ассоциацию с двуспальным английским лёвою)

История на глазах уплощается и схематизируется, амбивалентность героев упразднена за ненадобностью, прежде логически непротиворечивый мир становится историей с притянутой за уши каузальностью. Нет, дорогая Ребекка, пытки ломают людей и заставляют отказываться от надстройки идеалов ради базиса выживания, Оруэлл с Комнатой 101 описал это как есть, не как у вас, хотя история с наручниками подозрительно напоминает также испытание ящиком боли из "Дюны". Ну-да, мы уже привыкли, что вы тащите отовсюду - лингво-семантическая концепция тоже. будем честны, восходит к "Посольскому городу" и отчасти к "Городу и городу" Мьевиля. Не страшно, суть ведь не в том, чтобы застолбить за собой участок абсолютной оригинальности, мир стоит на плечах гигантов. Важнее сделать это хорошо, наполнить аутентичным смыслом, с гравированными пластинками вам удалось, а дальше - нехорошо, воля ваша.

Тем не менее, книгу стоит иметь в читательском активе, а если вы воспринимаете тексты на слух, аудиоверсия, начитанная Амиром Рашидовым, хороша.

Захватывающий роман о конфликте поколений, изнанке разных моделей воспитания, и о том, почему, хотя в душе бушует пламя, мы стремимся его потушить.

В респектабельный Шейкер-Хайтс, олицетворение упорядоченной жизни, прибывает ведущая кочевой образ жизни художница Мия Уоррен.
Она сближается со своей совершенной противоположностью - миссис Ричардсон, которая с воодушевлением начинает опекать новоявленную горожанку.
Что произойдёт, когда сойдутся два разных мира? Или тление началось задолго до их встречи? Но что станет той самой искрой, из которой разгорится пламя?

Давненько я не читала настолько глубокой, но в тоже время - невероятно интересной книги, в которой переплетаются такое количество важных и сложных тем, которые будоражат каждого, кто хочет вдумчиво подойти к воспитательному процессу.
Что определяет материнство, и какая она - хорошая мать?
Та, кто искренне любит ребёнка или та, что помимо этого готова вложиться в создание комфортных для него условий?
Или в погоне за обстановкой мать теряет ту самую нить, что гораздо сильнее пуповины, держит ее в привязке к собственному ребёнку?

Ох, я до сих пор не знаю, на чьей я все-таки стороне в заковыристом конфликте сюжета!
И Мия, и миссис Ричардсон препарируются автором одинаково безапелляционно - чем быстрее пробираешься по страницам книги, тем больше раскрываются героини, являя множество противоречий в собственных персонах, заставляя читателей недоумевать от принимаемых ими решений.

Подрастающее поколение приковывает внимание не меньше основных героев. Селесте удалось тщательно подойти к образу каждого из старшеклассников, добавляя подробностей яростным натурам, скромным созерцателям, популярным ученикам и прочим, даже мимолетно встречающимся персонажам.

Подчеркивая противоположности миссис Ричардсон и Мии, автор заставляет размышлять над тем, какая стратегия воспитания жизнеспособнее.
Хотя я подозреваю автора в большем симпатизировании Мии, местами уж очень топорно она выставляет стервой миссис Ричардсон…

Уверена, что каждому знакомому с книгой читателю ещё долго приходилось размышлять над множеством ситуаций, выносимым автором на судейство аудитории. Сложно давать крайние оценки конфликтам и действиям персонажей. Но благодаря тщательной проработке Селестой составляющих сюжета, возрастает возможность попытаться понять каждого из них.

Увлекательная, отлично скроенная история с интригующими сюжетными поворотами, которая лично меня заставила задуматься над тем, что собой воплощает хорошая мать.
Это безусловно, невероятно сложная и многогранная роль, к исполнению которой можно подойти по-разному - и, как часто бывает, с экспромтом, но всегда - только с искренними и глубокими эмоциями.

Не забывай, иногда надо сжечь всё под корень и начать заново.После пожара почва богаче - и вырастает новая зелень. С людьми, знаешь, то же самое.

Книга так задела, что после неё в тот день решила больше ничего не читать...

Итак, 1998 год, городок Шейкер-Хайтс. Благополучное с виду семейство Ричардсон - миссис Ричардсон, мистер Ричардсон и четверо детей, два брата и две сестры, знакомятся с Мией и Пёрл, заезжими матерью и дочерью. И эта встреча зажигает огни в каждом из них. И во всём городке тоже.
В принципе, уже в первой главе Селеста Инг говорит нам о главных событиях романа. Это пожар в доме семьи Ричардсон и некая спорная ситуация с китайской девочкой.

Главная тема книги - материнство во всех его проявления. Хочешь ли ты усыновить ребёнка, или вернуть себе отданную в беспамятстве дочь, или же у тебя и вовсе подмена понятий - гиперопека вместо любви. А может, ты суррогатная мать? Легко ли отдать не своего ребёнка? Что делает человека матерью - биология или любовь?
Конечно же, здесь поднимается и расовый вопрос. Примерно похожая тема была в прекрасном романе "Удочеряя Америку", где одна семья погружала свою корейскую девочку в корейскую же среду всеми способами, а другая растила свою полностью американкой. (Расизм - не продают китайских кукол Барби).
А также отношения между родителями и детьми, между братьями, зависть, проблема усыновления, аборты. И первая любовь.

Одного из персонажей, миссис Ричардсон, автор целенаправленно не называет по имени. У неё большая семья, как она и хотела, но какая-то разрозненная. Каждый сам по себе. Для миссис Ричардсон не существует полутонов - лио черное, либо белое. И сама она под конец окутана мраком злодеяния. Оправдано ли зло во имя так называемой справедливости?

А в финале всех персонажей хочется спросить: что ты будешь делать? И пусть здесь никто не умирает физически, но такая драма вскрывается в каждом из героев....
Роман невыносимо прекрасен. Всем рекомендую.
Однозначно высший балл.

По поводу перевода Анастасии Грызуновой. Начиталась всяких ругательств, но в принципе всё как обычно - мне понравилось. Конечно, встречается и странный выбор слов, я немного выписывала по ходу чтения.
*Закаченные глаза
*Изблизи
*Тщась, тщилась (как будто читаю в её же исполнении ГиП)
*На исподе её предплечий (чем не угодила внутренняя часть?..)
*...вилкой пыряя кусок курицы...

Творчество Дженнифер Макмахон очень интересно и многообразно.Каждый ее роман отличается от предыдущего, но все они тем не менее связаны и объединены чем-то незримым, глубоким, жутким и удивительным.
"Детишки дома на холме" невероятно увлекли с первых строк, первых страниц. Тема лечебниц, психушек, психотерапевтов любима и интересна.
В основе сюжета двое ребятишек, мальчик и девочка, которых воспитывает горячо обожаемая бабушка, которая к тому же знаменитый в своих кругах доктор-психиатр, пользующаяся новейшими методиками при лечении душевнобольных пациентов. В один прекрасный день она приводит домой еще одну девочку и говорит, что теперь она будет жить с ними. Странная и необычная девочка, которая поначалу даже не говорит. Впрочем Мэгги и Эрик давно привыкли к причудам бабушкиных пациентов и для них лишь вопрос времени, когда Айрис станет нормальной и будет играть вместе с ними в игры. По ходу повествования, ребята становятся ближе и роднее друг другу,посвящают новую подругу в свой "Клуб монстров" и вместе отправляются на их "охоту"
Второй временной веткой является рассказчик, действия с которым происходят спустя 30 лет, дополнением идут выдержки их журналистской брошюры, направленной на изучение истории Приюта на холме.
В этом романе фантастическая атмосфера, она очень реальная и настоящая. Жутковато, но увлекательно: разбитые стекла, яркие звезды, обгоревшие остовы здания и прохладные капли дождя, стылый воздух подвала и душистые лесные ароматы, разбитые мечты и давние тайны, а еще проблема страшного выбора, которые так или иначе приходится совершать то ли во благо медицины и человечества, то ли из тщеславия и честолюбия. История, затрагивающая право морального выбора, человеческого фактора, тайной жизни человечных монстров и монстрообразных представителей рода человеческого. И где эта грань, которая точно определит, кто чудовище, а кто нет. Макмахон любую жуткую историю раскрашивает чудесными описаниями природы, переплетая их с глубокими и пронзительными чувствами героев, заставляя их испытывать муки выбора и дальнейшего пути.
Для меня роман на 5 из 5. То чувство, когда действительно непонятно какие чудовища страшнее реальные или воображаемые..

Очень добротный нон-фикшн про осьминогов, хоть и мало в книге научных сведений про них. Но то, с каким трепетом и любовью автор пишет про этих удивительных существ, на эти недочёты не обращаешь внимания. История в основном сосредоточена на аквариумной жизни осьминогов, изучения в основном проходят в Аквариуме Новой Англии, с дополнительными поездками в аквариум Сиэтла и дайвингом.

Осьминог, которого автор однажды увидела в аквариуме, будоражит её воображение. Позже автор решает научиться нырять с аквалангом, потому что хочет увидеть осьминогов, которые не находятся в неволе. Она знает, что осьминоги могут быть опасны, но также и то, что их любопытство и потребность в общении мало чем отличаются от наших собственных. Конечно, осьминоги могут многое узнать о нас, пробуя нашу кожу своими щупальцами. Мы этого не делаем. Хотя я думаю, что иногда мы можем использовать наши чувства, чтобы определить, является ли кто-то серьезным любителем кофе или курит пачку в день.

Это книга, которая немного блуждает от темы к теме и не так сосредоточена на науке и осьминогах, но я нашла её захватывающей и восхитительной, но параллельно с этим были мысли, что трудно читать о животных, которых отлавливают и держат в неволе. Также в ней не даётся ответа на вопрос: а что же такое, собственно, сознание осьминога. Автор думает, что у них есть души, может быть, даже во множественном числе, учитывая, что каждое щупальце — это часть собственного создания. Но я ценю то, что Сай смотрит на своих друзей-осьминогов как на личностей со своим опытом, желаниями и т. д.

Книга разбита на части, названные в честь осьминогов, содержащихся в аквариуме. Есть Афина, Октавия, Кали, Карма. Мы видим, как осьминоги взаимодействуют друг с другом, с людьми, с окружающей их средой. Мы видим, как мать откладывает и ухаживает за неоплодотворёнными яйцами, мы видим, как некоторые осьминоги умирают, а некоторых выпускают обратно в океан, чтобы они могли наслаждаться концом своей жизни в своей домашней среде обитания.

Люди, проводящие время с осьминогами, верят в наличие интеллекта у других существ. Конечно, многим до сих пор нравится верить, что люди — единственные разумные существа. Эта книга прославляет наши отношения друг с другом и со многими другими разумными существами среди нас, в частности, с осьминогом.

Это было увлекательное чтение, потому что в нём было много глубины и эмоций. Рекомендую!

Обожаю фэнтези. Обожаю двоих, чьи чувства сносят крышу и заставляют, позабыв о 3-х часов ночи на циферблате, визжать на Луну.
Я давно уже видела кипу артов Джуд/Кардан (гы-гы, карданный вал, ыхыхы). Вокруг этой парочки царила весьма привлекательная атмосфера. Я считала, что мне необходимо как можно скорее в неё окунуться и я познаю ту же нирвану, что и другие.
Ну и вот я здесь. Откинула от себя кучку предположительно негативных книжонок и уцепилась за "Жестокого принца". Ведь мне так необходим прилив сил и позитивных эмоций, получаемых от химических реакций между персонифицированными героями.
Я не помню когда последний раз ловила столько негатива от книги...
Дело не в её качестве, а в самом содержании.
Ни один типаж фейри не описывался, просто именуясь. Но это лишь мухи. А есть кое-что пострашнее этих чёртовых мух: то, из-за чего они могут тут летать.
Мне прекрасно понятны мотивы Джуд. Её родителей безжалостно укокошил фейри. Джентри издеваются над ней просто потому что она слабее их. Девочка растёт под опекой кровожадного королевского генерала, который воспитывает её как свою дочь: обучает всем премудростям. Такой она и вырастает. И больше всего она желает власти над фейри. Стать не одной из них, а лучше.
Ну, на этом весь сюжет и расплетается. Мне скучно читать об этих политических интригах и завихрениях. Я не во имя этого запихнула свой романтический бабский нос в эту книгу.
У меня было СЛИШКОМ много ожиданий. Они меня и потопили. ЕДИНСТВЕННАЯ приятная моему сердцу сцена так уже была обсмоктана фанатами... Я вдруг внезапно поняла, что она есть на ВСЕХ артах. ВСЕ арты - это эта сцена. Другого ничего нет. Значит ДРУГОГО ничего и не будет? Да и нарисована она слишком уж приукрашено. Кардан везде такой холодный и высокомерный, а в тексте бухой и чуть ли не всыкается, потея от волнения.
Здесь много холода, крови, убийств в стиле Игры Престолов и негатива. На негативе же базируются чувства между главными героями, которые становятся осязаемыми только в последних главах. И вообще, я жуткий собственник, хоть и люблю гаремы (это не оргии, у гаремов всегда один центр). И мне совершенно не по душе пришли связи между героями.

Видели Карданчика на артиках? Апасный мужик-фейри, который вам одним зубом голову оторвёт. Я прям предвкушала гениального гения, жестокого, но до безумия логичного. А он... сопляк какой-то. Никчёмный, всеми гонимый, способный только бухать и быть обцелованный тремя девками сразу. Жалость - единственное, что он во мне вызывал. Увидел, что Джуд накормили эльфийскими яблоками? Тут же прибежал и давай своими белоснежными ножками махать, чтобы она их поцеловала. Мне стало кринжово оттого, что он тупо постоял так, вынув одну из них из сапога, а потом просто засунул обратно, потому что целовальню утащили. Если враг ваш желает вас унизить, он заставит вас целовать ему ноги в обуви, ну или слизывать с них грязь. А этот оголил конечность свою и уперился в Джуд с похотью, размазанной по лицу. Чёртов футфетишист. Вообще он всю книгу ходит как картонный персонаж из американских фильмов про школу. Он - этот тот самый крутой плохой парень, который вечно задирает гг, а на деле дома его тырит батя до кровавых соплей и сам по себе поц - жалок.
Я не собираюсь спорить, что Кардан ещё эволюционирует и в других книгах я обязательно посмотрю на него иначе, но буду ли я их читать? Мне хотелось прикончить первую часть этой ночью. Оставалось всего ничего страниц до эпилога, но ничего из происходящего не подстёгивало моего интереса. Я по артам видела кто станет королём. И я легла спать. А потом всё чертово утро, постоянно просыпаясь и снова засыпая, каждый раз я видела по одному новому отвратительному сну: или чужие гипертрофированные страдания с видом внутренностей или же меркантильный разврат. Проснулась я злее дьявола на небесах. Ничем другим вчера, кроме этой книги, голову себе не забивала. И у меня нет ни малейшего желания ставить оценку выше негативной за испорченное настроение, отвратительные сны, невыспанность и растоптанные ожидания.
У меня было желание хоть чем-то себя подбодрить, поэтому понёс чёрт меня читать откровенные сцены со второй части.
Ничем не впечатлилась. У Мерля вон и то красочней. Да, Кардан неплох, но Джуд - как-то растеряла себя. После первого их поцелуя она словно бы перестала быть собой. Уже догадываюсь какой она будет всю последующую дорогу - своей блеклой тенью, приворожённой к Кардану.
Не охота мне читать дальше. Слишком много негативного тут. Ни единого проблеска света. А отношения между героями - это из рода чего-то ненормального. Желание, построенное на ненависти просто адекватно здесь написанное.
Я грущу.

Это книга - протест, книга - бунт девушки, которая устала от своего положения и собственной нерешительности и наконец дает волю своим желаниям. История пронизана бунтарским духом и вызовом, который от первого лица звучит как вдохновительная речь для читателя. Целевая аудитория - молодые читательницы.

Невозможно точно определить, что "Жестокий принц" написан в жанре YA, поскольку это скорее подростковая история, перенесенная в мир фэнтези со всеми классическими школьными интригами и недоразумениями.
Несмотря на то, что я поставила произведению 4 звезды, надо отметить, что книга меня не впечатлила.
Только к концу я начала привыкать к происходящему.
Мир Эльфхейма, который мне любезно тиражировался в масс-медиа, оказался не таким интересным, хотя и своеобразным. Надо здесь отдать должное - Холли Блэк постаралась на славу, смешав современную реальность с миром фейри, который существует буквально в двух шагах от человечества 21-го века.
Однако же разнообразие пород фейри, многие из которых прописываются походя и очень вскользь, напрягают, словно ты не в контексте и уже должен знать, о чём идет речь.
Приведу пример: вы знаете, кто такие пикси и спрайты?
Я лично помню пикси как синих мелких существ из вселенной ГП. А гугл в первую очередь предлагает причёску. Погуглите про спрайтов - это даже не лимонад :)
Скаковые лягушки вовсе оказались одним из тех моментов, которые разрушают мир произведения быстрее, чем это делают герои в своих поступках.
А когда не веришь в декорации, в которых разворачивается сюжет, сложно читать с увлечением.

Отталкивающим фактором явился и язык написания - действие происходит в настоящем времени, и читатель находится как бы в голове героини наедине со всеми пробегающими там мыслями.
Все же я больше приверженец классического повествования в прошедшем времени.
Пример отталкивающего повествования:

Открываю корзинку, беру грязную сливу и вытираю о рубашку. Есть можно. Я и ем, медленно, задумчиво.

Внезапно встретить и такое:

Она доказала свою крутизну, этого не отрицал никто.

Немного косяк, на мой взгляд,

<...> целовала его в горло <...>

Скорее всего кое-кто кое-кого целовал в шею. Чей косяк - автора или переводчика - неясно, но звучит странно.

О сюжете: как я уже упомянула, школьные разборки, порой с перегибом, потому что без этого не пикантно :) , но приправленные поиском себя и, неожиданно, политикой! В принципе весьма неординарный поворот, за это респект, нетривиально, на мой взгляд, особенно для 350-страничной книги.

Концовка интересная, к слову говоря.

Персонажи (без спойлеров):

Главная героиня, Джуд, - успела настрадаться в жизни, да и не удивительно, оказавшись в таком-то обществе. Её мотивация хорошо прописана, психологические проблемы подкреплены описанными событиями.

Все остальные какие-то незапоминающиеся:

Сёстры Джуд, Виви и Тарин, - автор знакомит нас с ними ровно настолько, насколько они играют роль в сюжете, не углубляясь в их внутренний мир. Мы видим их глазами Джуд и узнаём то, что доступно ей.

Главный антагонист, Кардан, и его свита, - помимо собственных неотмеченных качеств, в угоду сюжету ведут себя как богатенькие старшеклассники.

Их бы всех действительно психологу бы показать...
В общем, не Бумажная принцесса, поэтому любопытствующим, любителям фэнтези и YA - читать!

Отзыв на вторую часть Злой Король

Книга понравилась и удивила. Игры на этом сайте - дело такое. И алмазы находишь, и новые горизонты открываешь, и закрываешь для себя напрочь некоторых авторов, зарекаясь: "Больше ни-ни-ни!!!" Так вот - в данном случае - если не алмаз литературы, то точно не пустой булыжник. Книга оставила много мыслей, долгую память и сумасшедшее желание познакомиться с писательницей лично.
Марина Цветаева давно нам поведала, "из какого сора Растут стихи, не ведая стыда..." Вот мы покупаем новую книгу, читаем её и пишем восторженные отзывы. Но ни разу не задумались, что данная книга может родиться... из зависти, из воровства или даже расизма. Писатель доносит до нас правильные мысли, и мы верим, что писатель живёт именно этими мыслями. Нам иногда и невдомёк, что иногда писателю важно, как главной героине Джун, уберечь своё детище от огласки, что оно - ворованное. Будут ли люди разбираться, сделал ли вор бриллиант из найденного алмаза? Определённо, нет. И гонорары от продажи не только этой, но и всех последующих книг иссякнут. А значит - не будет и писателя. вон их сколько, непризнанных мастеров слова, прозябающих в нищете или работающих где угодно, но уже не над новой своей книгой.
В такой переплёт попала Джун, когда умерла её подруга Афина. Скорее, знакомая, потому что подругам не завидуют так, как Джун завидовала успешности Афины на литературном поприще.
Что получается? У нас есть интрига, которая в общих чертах обозначена в аннотации. Есть вполне ожидаемый финал. Между завязкой сюжета и финалом - вполне ожидаемая травля (не люблю слово "буллинг"). Зачем же читать книгу? А вот посредством вполне обычной интриги писательница раскрыла нам некоторые секреты, что скрываются между написанием книги и выходом её в печать. Страсти, которыми окутана книга, наверняка передаются чувствительным читателям, как положительные, так и отрицательные. Мы, читатели, как губка, впитываем в себя работу корректоров, переводчиков, иллюстраторов, печатников. И, как отдельный мир, принимаем или нет душевный мир писателя.
Книга подкупила меня тем, что написана она от первого лица главной героини Джун. Я разделила всё хорошее и плохое, весь внутренний мир главной героини. Случилось главное, из-за чего мне понравилась книга - я поняла Джун. Не оправдала, а поняла.
Обычно я не жалую китайских и японских авторов из-за трудных для запоминания имён, но события этой книги происходят в Америке, так что таких проблем не возникло. Словом на обложке (жёлтое лицо) обозначена одна из причин конфликта произведения.
Книгу советую!

Невероятно поэтичная книга, наполненная сотнями запоминающихся и необычных образов, цветистая, тонкая и душевная. Здесь не стоит ожидать захватывающего сюжета или каких-то увлекательных коллизий, скорее наслаждаться афористичным языком и непривычным стилем поэзии в прозе. Роман во многом автобиографичен, и это поток сознания, честное и искреннее письмо сына своей не умеющей читать матери, излитые на бумагу его сокровенные мысли, чаяния и переживания. Это не нытье в духе "ты виновата, мама", нет, напротив, безграничная любовь и понимание, что идеальных людей не бывает, что красота преходяща, что всем нам порой ярость застит разум, и что воспитание - это работа, кропотливый долгий труд, и сложно ожидать других методов от человека, прошедшего ужасы войны и неграмотного, но положившего всю жизнь на то, чтобы вырастить сына, прокормить, дать ему образование и путевку в благополучную жизнь.

Роман небольшой, но в него вложено множество смыслов. Здесь и вьетнамская война и ее последствия, и история иммигрантов, и сложность осознания себя человеком другой расы в преимущественно белой стране, и накладывание азиатского менталитета на американский, и эпидемия наркомании в Америке, и вопросы ориентации. Гомофобам книгу лучше не открывать, автор и его персонаж - открытые геи, и момент с признанием маме, что сын не по девочкам, один из самых сложных в книге. Учитывая, что все детство Волчонку регулярно прилетало от мамы (а ей в свое время от бабушки, но к старости бабушка поняла, что лаской и добрым словом можно добиться большего, чем поколачиванием, и жалеет внука, однако к дочери с советами особо не лезет), я прямо-таки ожидала, что в ответ на признание она даст ему пощечину или что похуже. Но нет, она лишь спросила, как и когда это началось (ведь родила она нормального мальчика, она точно знает) и рассказала ему кое-что другое, о его старшем брате, которому не суждено было родиться, потому что страна горела в огне и родители не могли себе позволить рожать тогда ребенка.

Книга о силе слов, историй, которые мы рассказываем, полутонов и полуправды, как это все влияет на окружающих нас людей и на нас самих, что словом можно окрылить, а можно убить. Наверное, каждый ребенок и каждая мать может найти в душе ворох обжигающих слов для выплеска горьких обид, но мы носим их в себе, не желая растравливать души дорогих людей, ведь любовь все же на первом месте. Также мне показались весьма органично вплетенными в книгу маркеры эпохи, и у автора настолько живо получается рисовать словами картины, что при чтении у меня в голове создавалась довольно яркая образная картинка, как на киноэкране, это редко кто так умеет. Оценка, безусловно, самая высокая.

В 2014 году «Эйфория» вошла в десятку лучших книг по версии New York Times. Тот случай, когда мастерство автора не появилось из неоткуда, а было любовно выпестовано годами писательского труда. Ведь «Эйфория» уже четвертый роман Лили Кинг. На мой взгляд, он был обречен на успех. В наше время привычки и любви к толстым книгам, Кинг уложила очень емкую историю в каких-то 300 страниц. А еще фон, сыгравший немалую роль в сюжете, оказался броским и оригинальным. Так, уже порядком надоевшая история любовного треугольника в новой яркой обертке кажется совершенно необыкновенной.

30-е годы прошлого века, Новая Гвинея. В районе идут усердные исследования племен аборигенов. На рождественской вечеринке встречаются трое антропологов: парочка Нелл и Фен и их как будто бы соперник Энди. На деле Энди оказывается грустным и одиноким молодым мужчиной, которому до смерти хочется компании и смысла жизни. Поэтому он помогает супругам найти подходящее им племя не слишком далеко от себя. Только вот стоит ли сближаться с обаятельной и знаменитой Нелл и ее закомлексованным и чистолюбивым мужем? Не станет ли вся авантюра слишком опасной?

Персонажи списаны с реальных людей. Но схожесть героев и их прототипов весьма условная. Американка Нелл это Маргарет Мид, знаменитый антрополог, выступавшая за «свободные браки» и сексуальную свободу. Фен (Рео Форчун) ее второй муж, а Энди (Грегори Бэйтсон) – третий. История реальных отношений совсем иная, чем в романе Кинг. Да и какой смысл был бы повторять их судьбы. Персонажи «Эйфории» намного более интересные. Позаимствовав свои биографии у реальных людей, они обретают собственные трагические жизненные пути. Полностью отвечая запросам литературы, маленький роман кишит драмами и гордеевыми узлами, попытка разрубить которые приводит к финалу в лучших традициях жанра.

Страсть сталкивается с условными законами морали, на деле оказывающимися у каждого слишком разными, чтобы закрепить один из складывающихся союзов. Страсть не только человека к человеку, но и к призванию. Нелл американка. Ее свободные решения и неподвластные нормам поступки наверняка шокировали бы публику тех лет. Так и происходило с Маргарет Мид, явно опередившей свое время. Сегодня же это просто независимая женщина, не только мечтающая жить без оглядки на общество, а воплащающая мечту в реальность. Фен австралиец, а это определенная калька с американца. Он как будто свободен, но не до конца. Эта незавершенность играет решающую роль в его поступках. Зависть, легкая возбудимость, показная эмпатия, оборачивающаяся только попыткой обмануть всех, отвлечь от откровенного наплевательства на других. Англичанин Энди полная противоположность Нелл. Он скован невидимыми узами, мешающими ему действовать и даже жить. Однако волна нахлынувших чувств приводит его в себя. Но, кажется, слишком поздно.

Так говорить уже не в моде, но это действительно атмосферная книга. Жара, влажность тропического леса, полуголые аборигены и разворачивающиеся на глазах человеческие истории, каждая со своим багажом «до». Кто-то его несет легко, а кто-то еле тащит, то и дело рискуя свалиться под его тяжестью. «Эйфория» не из тех книг, что ставят неразрешимые вопросы. Здесь сразу ясно, кто хороший, а кто не очень, как поступать следует, а как не надо. Возникает ощущение излишней упрощенности сюжета, его подгона под жанры будущей экранизации. Но дело ведь не только в рассказанной истории. Вся книга целиком вызывает совсем другие мысли. Это как ингридиенты салата: по отдельности знакомые продукты, а перемешанные они составляют уже совсем иной вкус. Так и «Эйфория» в общей своей массе оказывается уникальным продуктом современной литературы.

Это одна из лучших книг автора. Страшнее всего те сюжеты, когда монстр на самом деле всегда был человеком. И мистика тут не причем. Разве что безумная наука может ею прикрываться.
Не могу сказать, что все было непредсказуемо. Кто есть кто, я поняла достаточно быстро. Однако все остальное вышло круто. И жутковато. На подобную тему писали многие, но успеха достигли лишь единицы. Дженнифер Макмахон однозначно среди последних. Тут и интрига, и скелеты в шкафах, и кошмары родом из детства, и неожиданные повороты сюжета. Аннотация права - достойный реверанс "Франкенштейну". Не буду вдаваться в подробности, дабы не наспойлерить еще больше, но получился отличный коктейль из кинковых элементов. И под конец все перевернулось с ног на голову.
Хорошая идея, отличная реализация, кое-что оказалось предсказуемым, но в итоге - очень достойно! К тому же, некоторые повороты смогли меня удивить. А сегодня такое нечасто встретишь.

Шейкер-Хайтс - воплощённая американская мечта. Тихая гавань, где газоны стригут по линеечке, а дома красят в соответствии с установленной палитрой. И в этом городке живёт семейство Ричардсонов - такое же прекрасное и идеальное. За малым исключением - младшей дочерью Иззи, которая никак не желает втискиваться в эти строго очерченные рамки.

Как их полная противоположность, в Шейкер-Хайтс появляется Мия Уоррен - свободная и самобытная, отвергающая все возможные рамки и условности. Вольная художница, не задерживающаяся нигде подолгу, она решает наконец осесть в милом маленьком городке, надеясь, что жизнь наконец сможет войти в колею. Её дочь Перл устала от бесконечных переездов и надеется, что сможет наконец обрести спокойную, стабильную жизнь.

Дети каждого из семейств тянутся к незнакомой и, как им кажется, лучшей жизни, отвергая привычное, как свойственно всем подросткам. Каждый видит в другой семье то, чего ему всегда недоставало.

Автор старается осветить сразу множество довольно острых тем. Здесь и суррогатное материнство, и расовые предрассудки, и подростковый секс, и усыновление, и конфликт детей и родителей...
Много всего, одним словом, и ни одна линия не дотянута до конца.

В итоге основной конфликт выглядит как совокупность мелких факторов, наложившихся один на другой совершенно случайным образом, что и привело к катастрофе, с которой начинается произведение. Возможно, это делает историю больше похожей на реальность, но она оказалась слишком блёклой. Нельзя сказать, что кто-то из персонажей изменился в течение произведения, происходящие события никак их, по сути, не меняют. Может, открывают для них что-то новое в самих себе, но каких-то кардинальных перемен не случается.

Книга читается легко, стиль приятный, но в ней нет интриги, загадки, нет ничего увлекательного, за что можно было зацепиться и запомнить её.

Ох удивила меня эта книга, не сказать как. Собственно я от нее ничего не ожидала и даже было у меня очень стойкое чувство отвращения. Не хотела я ее читать. Даже бросала уже один раз на первых главах.

Да, первые главы у меня шли тяжко. Я всегда плохо переношу завязки, потому что чаще всего они бывают плохо написаны, скучны и однообразны. Здесь мне повезло таки продраться сквозь начало и книга меня удивила.

Совсем неожиданно автор подняла серьезные социальные вопросы. Достойна ли мать воспитывать своего ребенка, если она бросила его, но осознала свою ошибку? Кто получит опекунство над ребенком: добропорядочная приемная семья или бедная мать одиночка, уже бросившая свое дитя единожды? Может ли суррогатная мать забрать себе ребенка?

Много, огромное множество таких вопросов и ситуаций. Была и тема абортов, подросткового секса, дружбы, любви, материнства. Но можно отметить, что все же основная тема книги - взаимоотношения родителей и детей.

Пусть автор и пробежалась по каждой теме вскользь, но даже это небольшое время заставило меня задуматься над ними. Особенно меня зацепила тема спора в удочерении девочки. Я правда не могла выбрать на чью сторону встать и думаю для судьи это также было непросто.

Финал меня огорчил. Я поняла, что ненавижу открытые концовки. Очень хотелось узнать, дак что же будет с персонажами дальше. Вернется ли Изи домой? Встретятся ли снова герои? Будет ли Лекси снова со своим парнем? И т.д., но как говорится, нам остается только догадываться.

Рекомендую!

С первых глав я поняла, что эта история мне не интересна, и ничего в дальнейшем не изменится. Дочитала, потому что всегда стараюсь дочитать, но ничего нового не открыла, полное равнодушнее, хотя темы, поднятые автором, для меня очень близки.

Героев в книге много, и каждого писательница хотела отметить и заметить, черкнуть про него, вернуть в прошлое, коснуться семьи, жизни, характера. Мне это надоело, постоянные броски то туда, то обратно, то к одному, то к другому. Одни получились очень положительными, другие слишком отрицательными. А я люблю решать сама, кто для меня каким является. Они же не преступники, а обычные люди с проблемами, ошибками, которые совершает каждый из нас.

Много в книге посвящено теме материнства в разных проявлениях. Многодетные, бездетные, усыновления, суррогатные матери, аборты - все в кучу. Настоящих чувств, которые испытывает та или иная женщина в разных ситуациях, нет. Поверхностно. Возможно, лучше брать одну тему и освящать ее ярче и качественнее. Потому что, сколько эмоций у каждой из женщин, как она переживает свои беды или радость, за пару строчек не опишешь. Здесь нужны другие слова, другие ситуации.

Совершенно не понравились и не к месту были для меня отношения подростков. Каждому из них здесь так же уделили внимание. Лирика и чувства юных героев в книгах современных авторов меня не трогают совсем. Не то я ощущала в эти годы. Возможно, поэтому мне близка советская литература о подростках и тема любви у классиков. Проблемы одни и те же, ощущения, мне кажется, тоже не изменились, а вот описать это не каждому под силу.
Как итог, роман на одни раз без эмоций. В жизни все это гораздо насыщеннее и острее.

"Йеллоуфейс", очевидно, является сатирой, но он действительно позволяет вам проникнуть в сознание современных культурных woke-активистов (или, как я люблю их называть: культурных стервятников), а также затрагивает вопрос коварной сложности отмены культуры. Это именно то, что любят с пренебрежением называть "соевой" литературой для людей, которые хронически онлайн, но мне кажется, что это было прекрасное отражение мира, в котором мы живем.

Главная героиня борется с собой и другими за то, сможет ли она рассказать историю, которая не является ее собственной. Она постоянно оправдывает это, думая, что ее история недостаточно интересна, и обвиняя лругих авторов в том, что они «крадут всеобщее внимание». На протяжении всей книги она отказывается видеть трудности, через которые приходится пройти другим авторам, чтобы быть опубликованными, и использует удачу Афины в качестве стандарта. Она игнорирует все аргументы, которые противоречат ее точке зрения, а из-за того, что она главная героиня, иногда даже возникаеи соблазн с ней согласиться. Джун хитра и изворотлива, этого у нее не отнимешь.

Возможно, попытки "обеления" историй и их персонажей не будут интересны каждому российскому читателю, но нормализация токсичности внутри культуры отмены здесь представлена просто блестяще — это мир, где буллинг, доксинг, угрозы и даже физический вред кажутся нормой, если их жертвой становится человек, которого нужно "отменить".

Это моя не первая, и надеюсь, что не последняя книга Куанг — мне нравится ее талант показывать все самое непримечательное и отторгающее в человеческой натуре, но при этом от чтения невозможно оторваться, даже если главную героиню хочется придушить.

В принципе, когда я брала эту книгу, я так и думала, что в ней в итоге разочаруюсь, просто потому что автор совершенно не мой и первоначальная увлекательность, потом однозначно сменится чем-то не особо интересным и цепляющим. Ну и стоит сказать, автор достаточно последовательна, то есть ряд проблем у неё не меняется.

А о чём собственно автор любит поразмышлять? Автор любит поразмышлять на тему того, как другие страны вмешиваются в чужую политику, в частности США, Великобритания, ну кто читал «Опиумная война», те намёки на всё это дело знают. Плюс, автор очень любит тему жестокости и насилия, вот как будто без этого невозможно обойтись. Но при этом, в данном случае, хороший и интересный персонаж у неё не вышел, он просто никакущий.

Вот иной раз лучше сказать меньше, чем больше, потому что у нас тут всего понамешали. Возьмем, к примеру, паренька, у которого все родные умерли. Я вот честно не знаю откуда у этого паренька знания кантонского и мандарина одновременно имеются + хорошее знание английского, учесть что паренёк вообще не разу не сын дворянской и знатной семьи, и вообще путешествие из одного конца страны в другой это лишь в мечтах, но он у нас тут с самого начала был особенный. И вот повезло ему попасть в Великобританию, вместе со своим опекуном. Ладно это какое-то фантастическое чудо. Однако, новоприбывшего Робина Свифта ждало и другое чудо – поступление в Оксфорд.

В общем, все эти тайные общества, поведение персонажей, всё это было настолько не моим, что я с трудом сдерживалась и дочитывала. Герою я не поверила, сюжету тоже, для меня это оказался просто банальный роман.