Рецензии — стр. 3

Вообще-то это очень хорошая книга, книга с атмосферой и особым стилем, заставляющая мозг визуально работать. Вдохновляющая на фильм и поиск похожих вещей. Но, боже мой, какая тяжёлая, давящая и беспросветная, сплошная тухлятина, ни единого грамма свежего воздуха, ни одой свободной секунды, для того чтобы перевести дыхание. Запах перегара; терпкий щиплющий — мыла; сигаретного дыма; запах больницы, наводящий неприятные ассоциации, хлорки и стесолида.

Я прочитала эту книгу достаточно быстро, по сравнению с тем, как обычно читаю, просто не могла жить в этом, порой, чернушном мире — хотелось поскорее оттуда выкарабкаться. Хотелось бросить на середине, но и бросать такую книгу, как и читать — больно, даже больнее, стыдно по отношению к героиням: четырём не кровным сёстрам, связанными друг с другом непонятными колдовскими узами. Я не люблю истории, слишком сильно углубляющие в сокровенное, чужое грязное бельё, рыться в котором мне совершенно не интересно. Я морщилась от вони и грязи и в этот раз, но книгу захлопнуть не могла, потому что где-то на середине меня стало преследовать чувство, что каждая из героинь сама милостиво приоткрывает ящик, полный тайн, и с надеждой ждёт, притаившись за моей спиной, затаив от волнения дыхание. Каждая часть книги — душа одной из сестёр, которой необходимо выговориться, и ты просто физически не можешь прервать её на полуслове, недослушав, не потому, что тебе жутко интересно, а потому что ты видишь, что на тебя положились, именно тебе доверили секреты и если ты её прервёшь и уйдёшь — совершишь подлость.

Очень сильная книга, очень тяжёлая, как кирпич, давящая, тёмная, именно из-за своей качественности — опасная. Знаете, как понравившиеся книги — долго не отпускают, а пока вы читаете, в перерывах, начинаете невольно смотреть на мир под углом прочитанного. В "Апрельской ведьме" тоже самое. Невозможно не думать о книге после и в перерывах между чтением, только она омрачает ваш окружающий мир, делая его грязновато-серым.

Две звезды — это очень личная оценка, относящаяся исключительно к моему восприятию. Такие книги — как энергетические вампиры — незаметно подъедают, оставляя гнилостный запах. Но с другой стороны, за так мастерски переданную серую энергетику, безвыходность и беспросветность, я бы поставила этой книге пять балов.

Нет, это не литература для подростков. Сюжет небольшого романа показался мне куда более глубоким и рассудительным, настолько, что не подготовленный читатель вряд ли до конца поймёт то, что хотел донести Стефан Каста свей историей о Кимме. Здесь много рассуждений, ещё большее – скрыто за текстом. Это не просто трагическая история о дружбе и предательстве, лжи и лицемерии, чего так полна наша жизнь – в сущности – все мы притворяемся мёртвыми, поскольку просто не хотим замечать того, что творится вокруг. Вряд ли так просто можно рассуждать об этом, если не читал саму книгу.

После неё многое становится ясным: почему в нашем мире так много притворства и грубости, почему мы не можем простить многое, хотя, в сущности, на это вполне способны, почему молодёжь зовётся «потерянным поколением», и может ли она, в конце концов, обрести саму себя? Понять и простить даже тогда, когда сама совесть требует мести! Можно ли просто притвориться, что ничего не произошло и найти в себе силы жить дальше?

В сущности – это роман-рассуждение. А начиналось всё как простая подростковая история о любви и увлечении птицами. Книга делится на три неравные части, каждая из которых имеет свою психологическую составляющую. Первая, примерно половина книги – это поход. Внешне всё выглядит благополучно, но это лишь маски, истина раскроется позднее. Подростки отправляются в турпоход поглядеть как тукуют глухари – что может быть умилительнее. Тогда ещё никто не знал, чем всё обернётся, хотя к этому шло уже давно. Трагедия, казалось бы – чистая случайность…

Больше всего мне понравилось, с какой убедительностью автор описывает борьбу за выживание смертельно раненного подростка – одного, ослепшего и истекающего кровью, посреди зимнего леса. Как постепенно затуманивалось сознание, и наступал полный бред, как, несмотря ни на что, Кимме полз до болота и пил гнилую воду, набирал полные карманы лосиного помёта и старался съесть его, чтобы восстановить силы, как пытался разглядеть окружающие предметы и в перерывах между обмороками вспомнить их название. Это, на мой взгляд, самая убедительная часть книги. Трудно представить, чтобы после всего пережитого можно было бы простить их – тех подростков, что в пьяном и одурманенном гневе тыкали в него ножом и заострёнными ветками, будто упражняясь в некой смертельной игре. Может быть, в этом и есть сила духа.

В романе часто упоминается тема Вьетнама и сожжённой деревни Сонгми, где живьём были спалены сотни жителей – всё её население. Как добивали дубинками американские солдаты кричащих от боли детей и женщин, поливали их напалмом, как с отвисшими лоскутами кожи они умоляли добить их, чтобы прекратить страдания. Всё это легко найти в Интернете, посмотрите на фотографии – и не нужно слов. Как удар ножом в спину всё станет ясно – в самом конце Стефан Каста раскроет интригу. Всё это – не случайно. Просто наберитесь терпения и дочитайте до последних страниц.

Третья – самая тяжёлая часть, последние семьдесят страниц, что читаются дольше, чем две предыдущие, но в ней и есть – смысл самой книги. В сущности – это осмысление всего того, что произошло…

Не знаю, стоит ли советовать читать эту книгу каждому. Пожалуй, нет. Умный, поймёт то, что хотел сказать автор. Иной – лишь укрепиться в своей злобе. Не думаю, что это роман для подростков, по крайней мере, не в наше время…
«Кристин говорит, что мы – первое поколение, растущее без личного примера взрослых. В мире подростков не хватает взрослых. Раньше все поколения жили вместе. Учились друг у друга, помогали друг другу. Теперь каждое поколение живёт в своём собственном мирке. Мы одиноки… Нас вышвырнули в этот холодный мир, в котором ценится принцип «каждый за себя».
Жизнь – это мозаика. Мы постоянно её складываем. Многих фрагментов ещё не хватает. Мы не видим всю картину целиком. И, возможно, никогда не увидим, поскольку сами являемся частью этой картины».

Картинка

А вы уже ответили себе на вопрос:"Легко ли быть молодым?" С каждым прожитым годом буря гормонов, эмоций и недозрелых идей отодвигается всё дальше, и начинает казаться, что в юности всё было просто отлично: здоровье не подводило, дороги сами стелились под ноги, а любовь мельтешила вокруг бенгальскими огнями. А ведь было не так...

Майя - героиня этой книги - перживает самое что ни на есть "золотое" время, по мениню тех, кто уже не молод. Ей 17 лет, и это просто класс, невзирая на то, что семья у неё довольно странная, девушка живёт с отцом, а к маме ездит на выходные раз в две недели. Но самоощущение Майи - полное отсутствие какого бы то ни было счастья. Она по-юношески максималистична, ревнует своего ещё не старого отца к его подружкам, мечется от осознания, что секс и любовь - не одно и то же, не знает, чего бы хотела добиться в жизни ( а кто это знает в семнадцать лет?), у неё почти нет друзей, а главное - она не чувствует маминой любви.

«Что может быть важнее меня, мама?» — внезапно выкристаллизовалась мысль, представ перед сознанием во всей своей наготе. Я не хотела ее думать, соприкасаться с ней, такой она казалась мне постыдной. Я пыталась прогнать ее прочь, выдавить из себя, удалить как злокачественную опухоль. Отключить эмоции. Но ничего не вышло.

В общем, довольно традиционная история, когда от развода родителей страдает больше всего ребёнок, потерявший уверенность в незыблемости неких основ жизни.

Крыша, которую создали для меня родители, так хрупка и дырява.

Ситуация Майи осложняется ешё и тем, что у её мамы диагностируют синдром Аспергера, который, как известно, накладывает большие ограничения на социальное взаимодействие. И у самой Майи, как мне показалось, моментами проскакивает нечто, не дающее ей нормально общаться.

Я хотела сказать гораздо больше, но слова стали вязкими, как сироп. Хотела сказать, что он очень хороший. Что он придурок. Что мама так и не появилась. Что в конечном счете ее отсутствие даже пошло мне на пользу. Что я напилась и переспала с соседом. Что я провела выходные в одиночестве в ее большом доме. Что я его ненавижу. Что всегда буду его любить.

Хотя это, вероятно, связано с её постоянным моральным перенапряжением.
Книга всё-таки не оставляет ощущения безнадёжности. Как говорится, молодость - это такая болезнь, которая сама проходит. У Майи всё будет хорошо, хочется верить. Тем более, что она всё же получила от мамы письмо...

Но я — твоя мама, и я надеюсь, что во мне есть и хорошие стороны.
Я всегда буду тебя любить.
Твоя мама.

Жизнь в глубинке на севере в тайге кажется похожей от Атлантического океана до Тихого: баня, водка, песни и рыба. Жизнь стариков полна труда, голода, и снова труда. Жизнь молодых в ХХ веке меняется молниеносно.

Незатейливые истории взросления двух мальчишек и их друзей, которым открылся большой большой мир благодаря популярной музыке. О том, как они пытались не умереть от скуки затерянными на краю света. Их игры, первые открытия, опыты, и люди, которые из окружают. Обо всем с ностальгией и теплом, даже о неприятном и страшном. Всё прошло, но было, и пока ещё можно вспомнить.

И все из забавы оказываются очень близки нашим, и суровый нордический характер взрослых персонажей придаёт колорит. Некоторые игры ужасают рафинированных детей ХХI века. Но такова жизнь. Особенно понравилась глава о свадьбе, заветах отца и о тяжелой сезонной работе.

Почитала отрицательные отзывы, люди жалуются на шутки ниже пояса и туалетный юмор. Да, это есть, но меня это не смущало. Написано о жизни во всем ее разнообразии, я каждый волен сам замечать своё.

Я слышал губами ее улыбку

За совет спасибо Elena_020407 .

Люди, рожденные в рубашке - это не простые люди.
Четырежды в год они покидаю свое тело, чтоб сопровождать мертвых на парад и попутно защищать урожай от ведьм. Они бенанданты - вечные защитники мира.

Вот только дело в том, что их защищать обычно, увы, некому.

И вот желанная Дезире, насмешка природы, выбирается в свое последнее путешествие - чтоб узнать, кто из трех девочек когда-то занял ее место.
Узнать это не так уж и просто - ведь еще с 19 века мы знаем, что все несчастные несчастны по-своему, а тут, в мире Майгулль Аксельссон, нет ни одного по-настоящему счастливого существа, так что и мир тут пестрый и разнообразных, холодный, отдающий морским запахом - последний раз я такое чувствовала, когда читала Смиллу Хега.

За это я и люблю скандинавов - за море, холод, умение страдать без надрыва, а любить без оглядки на прошлое.
Зачем это прошлое - все равно все мы встретимся на параде мертвых, когда нас будет вести под руку приятель-бенандант.

Рваная история, оставившая какое-то странное послевкусие. Вроде и история такая не встречалась, хотя про Марию Кюри читала, вроде и тема необычная — больные психушки, но вот восторга не вызвала.

В первую очередь книга написана в виде заметок, взятых из якобы книг, написанных Бланш Витман. Она была в 16—летнем возрасте помещена в парижскую больницу Сальпетриер. В ней содержались женщины, страдающие психическими расстройствами, некоторые были на сексуальной почве. Их изучением занимался Жан-Мартен Шарко. Среди его пациенток были и звезды варьете, и куртизанки, и просто проститутки. Невольно вспоминаешь Тулуз-Лотрека с его красавицами. Не имеет смысла говорить, что они были не совсем здоровы душой в силу своей профессии. А вот, как их лечили, заслуживает внимания. И здесь появляется Мария Кюри, в лабораторию которой попадает Бланш. Какое же количество радиации  они получили в процессе работы. Даже представить страшно. Именно радий стал причиной дальнейшей болезни Бланш и той же Марии. А что Бланш пережила, когда ей ампутировали левую руку и ноги. Уму непостижимо...

Работа работой. Книга дает понять, что женщины стали близкими подругами. И только. Понять и догадаться. Бланш вспоминает о любви Шарко, его трепетному отношению. Мари рассказывает подруге о встречах с Полем Ланжевеном. Взаимной поддержке отведены считанные страницы. Зато описанию встреч с любовником, которые заняли всего 6 месяцев, столько страниц, просто невозможно. Честное слово. Мария Кюри достойна большего, чем полоскать ее грязное белье. Может встречи и последовавшее преследование в прессе послужили причиной ее болезни. Все-таки начало XX века, когда женщину унижали за малейшую провинность. Но ведь она дважды лауреат Нобелевской премии, вдова. Женщина твердо стоящая на ногах. Но пути Господни не исповидимы.

Могу еще раз только сказать, что книга — перемывание косточек без подробностей жизни. А это уже «желтизна»

Очень пронзительная книга. Читать было тяжело, больно, но интересно. Написано таким языком, что удается почувствовать страдания, ожидания, надежды маленьких одиноких девочек и больного брошенного человека. Все то, через им пришлось пройти. И пусть этот путь не всегда был праведным. Но кто имеет право пусть бросит в них камень...

Роман многоплановый. Он и о том, что в любой стране, при любом правительстве существуют неблагополучные семьи, в которых детям нужны мамина забота и любовь. И о том, что рождаются больные дети. Сейчас таких людей принято называть с ограниченными возможностями. Как-будто от этого что-то меняется. Если человек прикован к постели, у него никаких возможностей. Только быть подопытным кроликом врачей и получать уход от окружающих. И в контексте романа научиться летать через расстояния, как это случилось с Дезире, и узнать о существовании других детей у матери. Только таким образом она могла как-то общаться с семьей. Пусть мысленно, завидуя, но видеть их. И это еще хорошо, что она смогла, с невероятными усилиями, освоить грамоту и не только. Только задуматься на миг. С таким-то букетом врожденных заболеваний... Всегда поражает насколько такие люди больше открыты к знаниям, чем те, что с руками-ногами.

Конечно, как-бы тетушка Эллен не стремилась заботиться о приемных девочках, она всегда помнила своего ребенка. Никто не может ее понять, заглянуть  в душу. Может она таким образом искупала вину перед своим ребенком? Ведь мамой-то она была хорошей. И не важно, что девочки достались ей трудные. В каких условиях им пришлось жить, по-другому и быть не могло. И это еще чудо, что две из них стали в жизни независимыми и самостоятельными. При всех их комплексах и ошибках. Это уж не так и важно. А вот стать единой семьей, конечно, не получилось...

Читать советую. Да, книга тяжелая. Тема встречается редко. Но чтение того стоит

Дочки-матери

После прочтения "Я, которой не было", не думала, что вернусь к творчеству Майгулль Аксельссон. Слишком уж в романе все было социально-направленно, по-журналистски. Возникало ощущение, что каждый герой выведен автором только для того, чтобы ярко представить ту или иную общественную проблему. Мотив раздвоения личности, который обычно так привлекает меня, оказался весьма невнятен. Две стороны одной героини разошлись лишь однажды, да и то только затем, чтобы более отчетливо обнажить очередную народную беду. Впрочем, речь здесь не об активной жизненной позиции автора, а о другом романе Аксельссон "Апрельская ведьма".

Тема, за которую взялась автор, очень сложная, потому что отношения матери и дочери - это не просто детско-родительские отношения, это нечто гораздо большее. В них переплетены любовь и зависть, радость и горевание, бескорыстие и требовательность. Две женщины, живущие рядом, как бы передают друг другу жизненную эстафету. Пока мать с тревогой замечает приметы времени на лице, дочь хорошеет. Пока мать становится мудрой, дочь делает свои первые ошибки,изо всех сил стараясь не повторять ошибок матери. И пока дочь с восторгом совершает свои первые вылеты из родного гнезда, мать горюет о грядущем женском одиночестве. Сложные, очень сложные отношения. И Аксельссон рассматривает их со всех сторон, дав своей героине, Эллен, четырех дочерей и из них трех приемных, у каждой из которых тоже была мать.
Автор прихотливо, но точно замыкает в кольца непростые судьбы. Вот Эллен, отказавшаяся от своей родной дочери-инвалида, берет в семью девочку Маргарету, которую мать бросает в подвале прачечной. Нерастраченная любовь и неизбывная вина находят выход в заботах о подкидыше. Второй к Эллен попадает Кристина. Ее забирают от психически нездоровой матери в покой дома уютной и домовитой женщины. Девочка, изначально убежденная стараниями сумасшедшей в собственной ненужности и ущербности, всеми силами старается заслужить любовь Эллен. Она становится единственной значимой фигурой в жизни Кристины, определяя ее ход. И третья приемная дочь - Биргитта, непокорная, жестокая, ранимая. Родная мать Биргитты - несчастная пьяница, потерявшаяся в жизни. Биргитта же, преданно любит ее и заботится на свой лад даже после того, как ее забирают к Эллен. Она тяжело переживает потерю мамы, обвиняя в своем горе весь мир и Эллен в первую очередь. О жизни всех женщин рассказывает Дезире, дочь-инвалид, открывшая в себе колдовскую способность перемещаться в чужих телах и наблюдать за своими сводными сестрами.

Она, лишенная возможности передвигаться и говорить, следует в своих магических снах за каждой из них, охваченная желанием проникнуть в их жизни. Дезире странно и больно видеть, как разбазаривают они такие чудесные дары, как способность ходить, общаться, любить. Кристина, старательный врач, замыкает себя в домашней клетке, стараясь воссоздать безопасность и основательность дома Эллен, создавая свою семейную историю, которой была лишена. Маргарета, разочаровавшийся физик, всю жизнь ищет доказательства собственного существования, жизненную опору, человека, который убедит ее в том, что она есть. Биргитта, наркоманка и умелый манипулятор, наоборот всеми силами старается спрятаться от себя самой. Линии их жизней то сходятся, то стремительно разбегаются, и Дезире берет на себя роль судьи, решаясь свести сестер вместе. Интересно, что из всех четырех именно она живет полной жизнью, у нее есть и свой дом и искренняя любовь и любимое дело.

Надо сказать, что мистический мотив в романе хоть и играет важную роль, но не воспринимается, как определяющий. Конечно, он привносит в историю определенный колорит, но реальность затмевает его. Не думаю, что "Апрельская ведьма" стала бы хоть на йоту менее интересным, будь она просто историей пяти женщин, написанной от третьего лица.

Конечно, сильна в романе и социально-политическая линия, но здесь, в отличие от романа "Я, которой не было", она очень органична и от этого более впечатляющая. Поломанные судьбы героинь полностью определены общественным укладом. Из прелестного шведского "Дома для народа", цинично изгоняются инвалиды, при рождении заранее объявленные умственно отсталыми. Здесь настолько презирают женщин, рожающих без мужа, что им легче бросить ребенка, чем вечно ходить с клеймом. Здесь так пекутся о благе детей, что забирают их из родных семей против воли. И все это ради красивого фасада, скромного, но достойного.

Что сказать еще? Рекомендую, очень рекомендую прочесть. Не пожалеете.

Швеция и её острова всегда стойко ассоциировались у меня с чем-то мрачным и депрессивным. Предположу, что виноваты в этом фильмы Ингмара Бергмана, наполненные деструктивными страстями и борьбой с демонами, выворачивающие наизнанку тело и душе скандинавские детективы и сомнительная статья о том, что Швеция – рекордсмен по части самоубийств. Холодный остров Форё из бергмановского «Часа волка» или мрачный Эланд из «Ночного шторма» Юхана Теорина действительно выглядят малопривлекательными. Но Фредрик Шёберг и его остров Рунмарё камня на камне не оставили от этого стереотипа. Первая же глава «Ловушки Малеза» словно открывает дверь в лето. Столько в этой книге солнечного света и ярких красок. Да и страсти на ее страницах бушуют весьма созидательные.
Фредерик Шёберг, шведский энтомолог-любитель и страстный собиратель мух-журчалок рассказывает историю авантюрной жизни Рене Малеза (1892-1978), другого знаменитого шведского ученого, который случайно изобрел особую конструкцию ловушки для сбора крылатых насекомых. Но не спешите зевать от скуки, потому что яркие и остроумные зарисовки Шёберга не имеют ничего общего с научным занудством. На самом деле, это забавная и душевная история о том, как здорово посвятить свою жизнь эксцентричному чудачеству. «Ловушка Малеза» — одновременно и увлекательный экскурс в историю биологии, и взгляд на творчество Августа Стриндберга, Милана Кундеры и Брюса Чатвина с совершенно неожиданного ракурса, и даже детективная история о поддельном Рембрандте…

Но прежде всего, это полный самоиронии рассказ о том, как сам Фредерик Шёберг переехал жить на живописный остров Рунмарё и с головой окунулся в изучение мух. Сложно придумать более курьезный объект для страсти, не правда ли? Более того, Шёберг решил ограничить круг своих научных изысканий всего лишь одним видом мух-журчалок, а тему «Ловушки Малеза» сформулировал как желание «поговорить об искусстве ограничивать себя и о счастье, которое оно способно дарить».

«Телевидение научило нас смотреть на природу как на фильм, как на нечто сразу понятное и доступное, но это лишь иллюзия. В реальности объясняющий закадровый голос отсутствует; то что внешне представляется великолепным искусством и приятной музыкой, для непосвященного становится в основном непроходимой массой текста на чужом языке. Поэтому лучшим ответом на вопрос, почему я собираю журчалок, в конечном счете, пожалуй будет: потому что я хочу понимать написанное мелким шрифтом на том единственном языке, который сколько себя помню, считаю своим…»

В результате, получилась прекрасная книга не столько о мухах и энтомологии, сколько о всепоглощающей увлеченности, которая вдохновляет, держит на плаву во время шторма и маяком освещает путь даже в самые темные времена. Редкий случай, когда автору удалось написать легкую, но не легкомысленную книгу.

С каждой страницей «Ловушка Малеза», подобно бабочке рождающейся из невзрачного кокона, расправляет свои литературные крылья и превращается в прекрасный и редкий текст. В размышление о поисках внутреннего острова свободы — убежища для души, которое мы вольны выбрать сами. И в ироничное, изящное и совершенно нескучное философское эссе о неуловимости счастья и об отважных попытках поймать его в свой сачок.

«Всем, конечно, известно расхожее представление, что энтомолог – это такой запыхавшийся придурок, который несется через поля и луга за поспешно упархивающими бабочками [….] могу заверить вас, что в отношении собирателей журчалок подобное представление абсолютно ошибочно. Мы люди спокойные, склонные к созерцанию и довольно-таки аристократическому поведению в поле. Беготня не обязательно считается ниже нашего достоинства, но она в любом случае бессмысленна, поскольку мухи слишком проворны. Поэтому мы стоим неподвижно, точно в засаде, и к тому же почти исключительно в местах, где нет ветра, палит солнце и благоухают цветы. В результате у проходящего мимо человека может сложиться впечатление, что охотник за мухами – это выздоравливающий пациент, в данный момент, предающийся некой форме медитации. Пожалуй, в этом что-то есть…»

Читать в обязательном порядке всем родителям, дети которых ходят в школу, особенно родителям девочек 12-15 лет. Проблематика, да и даже сюжет в основных чертах - практически те же, что и в "Чучело" Владимира Железникова, но у Аники Тор раскрытие ситуации шире, в том смысле, что она не сосредотачивается на переживаниях и мотивах травимой девочки (Чучела), но скорее на переживаниях и мотивах остальных участников событий. Для практических нужд это полезнее. К тому же становится понятно, что "ненормальные" взаимоотношения в подростковой среде - на самом деле явление массовое, просто редко когда дело доходит до столь откровенных проявлений. Как и у Железникова, при внимательном прочтении становится ясно и "откуда ноги растут", тут и родители занятые больше своими проблемами, чем детьми, но самое главное - это неопытный, невнимательный педагог, школьный коллектив как сборище случайное, необъединённое никакими идеями и общими делами. Антон Семёнович Макаренко совершенно точно в своё время выразился: "А мне уже было известно, что самые первосортные мальчики в р ы х л ы х организационных формах коллектива очень легко превращаются в диких зверенышей." Понятно дело, к девочкам это тоже относится. Школьные коллективы, увы, в массе своей имено рыхлые, поэтому в большинстве случаев противостоять школьной стихийной стайности приходится нам самим. Читать, изучать, думать, говорить с детьми, действовать.

И было очень болезненно осознавать, что мир вертится сам по себе, независимо от того, крутишься ли ты вместе с ним или нет.

Я пыталась бросить книгу пять раз. Это никак не отражает оценку, но зато прекрасно показывает ту запутанность, которая преобладала в моих мыслях на протяжении пятидесяти процентах текста. Каждый раз, как рука тянулась к удалению электронной версии, что-то необъяснимое останавливало, нашёптывая: «ещё немного, дай ей шанс и ты поймёшь». И вот она я, с кучей вопросов в голове, едва сдерживаемая переполняющие меня эмоции, влюблённая в историю настолько, насколько только можно влюбиться в нечто нездоровое и травмирующее.

Будь я издательницей сего романа, не поленилась бы вынести на первую страницу список триггеров. Это значительно бы облегчило жизнь тем читателям, которые не желают сталкиваться с некоторыми из них, поэтому вот: физическое/психологическое насилие, инцест, педофилия, живодёрство, алкоголизм. Не понимаю, почему так до сих пор не делают или делают в крайних случаях, потому что это важная вещь и с таким не стоит рисковать. Впрочем, в моём случае решающим моментом могло бы стать живодёрство. Я бы удалила книгу и забыла о ней, так и не узнав, как больно может стать после её прочтения. Но вдруг, кому пригодится знать с чем они столкнутся.

История одной семьи: четырнадцати детей, двое из которых умерли ещё в младенчестве и их родителей. Авторка затронет каждого, «запятнает» его пороками, смешает плохие и хорошие качества, наделит отличительными чертами и преспокойно отойдёт, чтобы читатели могли взглянуть на конечный результат и оценить их самостоятельно. Она не станет искать причины их поведения, не будет пытаться их обелить или представить в более негативном плане — она даст возможность задаваться бесконечными вопросами, на которых нет ответов. И это то, что делает эту мрачную и местами мерзкую историю, живой и человечной. «Посмотри, они существовали тогда, много лет назад и где-то прямо сейчас они тоже существуют. Одинокие, непонятые, брошенные на произвол судьбы, застрявшие где-то прямо посередине добра и зла».

В романе пятьсот двадцать страниц и не взирая на то, что это не такое уж и маленькое количество страниц, скорее даже наоборот, их недостаточно для описания целой многодетной семьи. Это вполне мог быть трёхтомник и возможно, его бы хотелось растянуть ещё на пару книг, чтобы захватить каждого члена семьи, раскрывая со всех сторон, но, как говорится, что имеем. Писательница «касается» всех, но больше всего внимания уделяет: Анни — старшей из сестёр, Сири — матери и Тату — пятому сыну. Последнему из них, кстати, этого самого внимания не додали, но в принципе, его тоже можно добавить в этот список. Сюда бы добавить ещё Пентти — отца, но только как человека, влияющего на каждого из семьи. Он корень их бед, но также и тот, кто их всех объединяет.

Пойдём от «меньшего», а точнее от тех, чьи «главы» наиболее безопасные. Онни — младший и Арто — идущий перед ним. Они оба ещё дети и влияние жестокого отца и непутёвой матери не прорвалось сквозь них, как с более взрослыми детьми. Можно сказать, что для младшего всё сложилось удачнее некуда, а вот Арто зацепило, хоть и не сильно. Это самые адекватные члены семьи, невинные жертвы, которые пока не могут знать, во что выльется «воспитание» и как это отразится на их будущем. Сразу за ними следуют Эско — старший сын и Анни. В каком-то смысле им повезло. В главах от их лица ощущается безысходность, но они не наполнены мраком и мерзостью. Им приходилось терпеть издевательства, но они не изменили их характер: замкнутый и нелюдимый, но при этом они сохранили в себе открытость и смогли двигаться дальше.

Где-то тут нужно вспомнить Тармо — ещё одного из младших членов семьи. Он вошёл в топ самых интересных, лично для меня, персонажей. Умный не по годам, заинтересованный искусством, переживающий подростковые годы вдали от семьи. Его история чуть трагична, но при этом его будущее видится самым радужным. Хирво — задел на этакий магический реализм, являющий связующим звеном между отцом и теми мерзостями, которые он творил. Его проблема — абсолютное равнодушие со стороны семьи, трогающее до глубины души.

Хелми — средняя сестра. Улыбчивая девочка, верящая и ищущая настоящую любовь, но встретившая мужа-алкоголика. Стоит отметить, что мне не хватило её взаимодействий с мужем, так как авторка задвинула эту тему на задний план и предпочла развивать иную. Вало — будущий серийный поджигатель, если никто не обратит внимания на его растущий интерес к огню. Авторка «затушила» его линию в зародыше, но зато как начала красиво. Я оценила, но мне было недостаточно, чтобы проникнуться. И да, мы всё ещё на весьма «безопасной стороне». Дальше — хуже.

Лаури — моя личная боль. От начала и до конца смесь мерзости: одна хуже другой. Не стану спойлерить, но целых два триггера принадлежит ему и это просто какой-то кромешный ад, который так и остался никому не видимым. Сомневаюсь, что его будущее хоть когда-то станет нормальным или радостным. Его жизнь сплошное насилие. Сначала со стороны других, а после и с его. Мне не хватило разговора между ним и Анни, и, честное слово, я очень ждала, когда одна из линий во что-то выльется, но она повисла в воздухе. Тату — ещё один топ из персонажей (если что, их всего трое). Если давать ему характеристику, то вполне бы сгодилось одно единственное слово и это — разрушение.

Лахья — младшая дочь. Боль и всё, что с ней связано, но уверена, что она научится выбираться из неё и жить для себя. По крайней мере, писательница подарила ей почву для этого. Ну и завершением этого идёт Воитто. Привет, третий топ персонаж. Тут такое странное дело. Если посмотреть на всех детей, то он самый жуткий и больше остальных похож на отца, к которому у меня лишь негативные чувства. Только есть это важное «НО». Этот герой буквально сосредоточении всего плохого, того самого, что могло получиться у союза людей, которым не следовало не только строить отношения друг с другом, но и заводить потомство. Его глава предпоследняя и она окончательно разрушила всё во мне, но она же и подарила целый ворох вопросов. «Кто виноват? Родился ли он уже таким? Смог ли измениться? Возможно ли вообще жить, будучи таким или это не более, чем бессмысленное существование?» Я так потеряна, после его главы.

Не буду говорить об отце, так как не смогу выдавить из себя ничего хорошего, а вот о матери промолчать не получится. Мне жаль эту бедную женщину, но я также и очень в ней разочарована. Возможно, она единственная, кто могла вытащить своих детей из ада, но большую часть жизни ей не хватало на это сил. А когда силы появились, она занялась своей жизнью. Да, всегда можно сказать, что она хорошо воспитает своих младших сыновей и вырастит из них прекрасных мужчин, но что делать с остальными, с теми, кого уже не спасти? Её наплевательское отношение на их жизни не обратить вспять и я уверена, что она не сильно изменится с ходом времени.

А вот теперь точно всё. Краткие заметки для себя, чтобы когда мне вновь захочется окунуться в это болото, я не забывала, какой была самая первая реакция. Это не тот роман, который просто забудешь, когда он закончится и это не тот роман, к которому стремишься возвращаться, но он, определённо, повлиял на меня. И последнее — насколько же прекрасно он переведён.

Проблема "особенных людей" или людей с особенностью развития в последние время популярна, даже не побоюсь этого слова, модна в художественной литературе.

Так в книге у Дезире с рождения тяжелейшая форма энцефалопатии, эпилептические припадки и конвульсии. Она не может говорить, но использует для этой цели компьютер, который преобразует в слова ее дыхание при помощи специального мундштука.

Дезире не способна управлять своим телом, но интеллект у неё сохранен. Она все слышит, видит и чувствует. И никто, слышите никто, не смеет называть её бедняжкой. Дезире личность, у неё есть собственное "Я"...

Поймите меня правильно: дело не в том, что она желает мне смерти - порой я сама себе этого желаю. Меня бесят эти претензии - для нее, видите ли, очевидно, что моя жизнь более бессмысленна, нежели ее собственная. В чем, интересно, заключается бесценный смысл ее жизни? В том, чтобы вывести двух-трех детенышей? Или в том, чтобы десятилетиями просиживать вечера перед телевизором рядом с ворчуном мужем? Или - вот радость-то - в том, чтобы время от времени выбираться в поход по магазинам по булыжным мостовым Вадстены?

Расскажу историю.

Года 4 назад мы ходили с сыном на массаж в больницу. И так уж совпало по времени, что на соседней кушетке делали массаж девочке лет двенадцати. Не знаю какой у неё был диагноз, но самостоятельно ребенок передвигаться не мог.  Ноги и руки её подергивались, она не разговаривала, издавала только мычащие звуки.

Я не доктор, но похоже с интеллектом тоже были большие проблемы. Честь и хвала родителям, что не отказались от  ребенка, что полностью посвятили себя ему. Что любят его...

Но глядя на мать и отца невольно пронизывало такое чувство безысходности и бесполезности их потуг. И счастливыми они не выглядели...

Жизнь намного страшнее и прозаичнее шведского магического социального реализма.

Но вернемся к Дезире. Её болезнь прогрессирует, но  есть особые способности (пошла волшебная часть). Она может выходить из своего тела и путешествовать на дне глаза чайки или ощутить себя в сознании другого человека.

Уже не в первый раз замечаю, что авторы, из  скандинавских стран, с высоким индексом счастья, любят писать чернушно и депрессивно. Видимо, чем люди счастливее,  тем чаще им нужно напоминать, что жизнь, вообще-то, не сахар, а самое что ни на есть дерьмо. Но иногда, у меня складывается ощущение, что это дерьмо начинают высасывать из пальца.

Судьба троих сводных сестёр и приёмной матери Эллен, которая является родной для Дезире. Отказавшись от ребенка-инвалида, Эллен взяла на  попечение и воспитала трех девочек Кристину, Маргарету и Биргитту.

Дрезире, считает что одна из сестер заняла её место -

"украла предназначенную мне жизнь".

Женщина жаждет им отомстить, она ведь ведьма (мистика, не забываем) и с помощью своих способностей сталкивает  своих сводных сестер друг с другом.

Автор пытается нас убедить, что жизнь Дезире невыносима не только в физическом плане (хотя понятно что здесь все очень плохо), но и в душевном, потому что персонал клиники смотрит на неё с сочувствием и считает, что её жизнь бессмысленна. Клиника, на минуточку, очень достойная.

Так может сводные сестры Дезире счастливы? Здесь тоже все мрачно. Открывается вторая тема, которая глубоко и  широко раскрыта в художественной литературе. Все проблемы из детства.

Одна из сестер безуспешно пытается выяснить, кто же и почему, бросил её  грудным младенцем - это становится навязчивой идеей и отравит всю последующую жизнь. Другая, изувеченная матерью-садисткой,   будет строит  «нормальную семью», но это не сделает её счастливой. Третья просто скопирует судьбу своей матери, станет алкоголичкой, наркоманкой и деградирует по всем статьям.

Согласна, проблемы с детства, но не все так однозначно. Я знаю семью, в которой три сына (родители одни), два успешны, а третий наркоман... Стоп, успешны? Что такое успех? Нормальная семья - это ведь не успех, любимая работа - это ведь не успех... Это может завести в такие дебри.

Говорят, что это Исаак Ньютон виноват, что это его механистическая модель мира за триста лет отвратила западного человека от самого понятия «смысл». И в самом деле: если Вселенная - это Ньютонов часовой механизм, а человек в ней - случайный микроб, то в понятии «смысл» нет ничего, кроме мучительности. В такой Вселенной биологически неполноценным микробом вроде меня вполне можно пренебречь. Часовой механизм и без него будет тикать себе дальше, и, может быть, даже еще лучше. Следовательно, в существовании данного микроба еще меньше смысла, нежели в жизни полноценных особей.

Очень много накручено драматических эмоций. Во всем какой-то чрезмерный надрыв, какая-то маломотивированная жалость к героиням , какая-то истеричность.

P.S. Жизнь "дермо" и лопату нам не дали. А граблями разровнять не можем.

Действие книги происходит где-то в семидесятые в глухой местности на северной границе Швеции и Финляндии, которая называется Виттулаянкке - что в переводе значит "Сучье болото". Двое главных героев - рассказчик Матти и его лучший друг Ниила - знакомятся еще малышами и вместе взрослеют, проходя через разные испытания на грани мистики (в этом плане Ниила всегда был как будто не от мира сего, вечно что-то выдумывал), но по сути они просто деревенские мальчишки с деревенскими же повадками и понятиями. Взрослые в их мире - это кряжистые рукастые мужики, немногословные, но любящие порыбачить, попариться в баньке да хорошенько выпить, и дебелые женщины-домохозяйки. Спектр мужских и женских занятий четко поделен, а у молодежи из развлечений только хоккей, лыжи, подобие зарницы по лесам с пацанами из соседней деревни да сельский клуб. Поэтому когда в их жизни врываются пластинки "Битлз" и Элвиса Пресли, в их самосознании происходят тектонические сдвиги. Музыку играть - это таки занятие для настоящих пацанов или гомосячье-бабья придурь?

Роман по-скандинавски телесный, тут как у них принято, сортирный юмор, шутеечки про сиськи-письки, если вас от такого не коробит, можно почитать. Но чего-то крышесносного, как обещалось, я тут не нашла. Только на последней странице как мешком по голове ударили - оказалось, это вовсе не роман взросления, а

.

— Это моя сестра.

— У тебя же вроде нет сестер.

— Ну да, не то чтобы родная сестра, но тоже, в каком-то смысле...

*********

Невероятная вещь. Мучительно-тягостная, отталкивающая в плане того, о чем она рассказывает, и великолепная в плане того, как она это делает. На её страницах нашли свое отражение израненные, увечные отношения "в каком-то смысле" близких друг другу людей.

Четыре ещё молодые женщины.

Они сестры? Нет, ими они так и не стали, хотя три из них жили вместе и являлись своего рода искуплением вины для их приёмной матери.

Три здоровы, одна - нет. Хотя что воспринимать под здоровьем? У той, что неподвижно лежит и не может открыто высказывать свои мысли, самый острый ум из всей четвёрки и, возможно, самое большое сердце.

Они прожили немалую жизнь, только вот похвастаться им нечем. Нелюбимые или не любящие, здоровые или разбитые болезнями, равнодушные или ненавидящие, с неустроенной судьбой, сомнительным образом жизни, они проносят по книге весь свой груз из обид, ошибок, горестей. Но невзирая на то, какими красками награждает автор своих героинь, прописаны они прекрасно, в их существование охотно верится, причины того, почему они стали такими, находят полное пояснение.

Мне сложно давать оценку данному произведению. Не покидает ощущение, что весь возможный негатив сконцентрирован на этих страницах. Порой из-за этого их не хотелось читать, было невыносимо погружаться в трясину несбывшегося, упущенного, невозможного в принципе, и я откладывала книгу "на потом"... чтобы потом всё равно к ней вернуться. И вот, поникшая под тяжестью, которую на мои плечи взвалила М.Аксельссон, вынуждена признать, что это для меня одна из самых пронзительных книг, прочитанных за последнее время, пусть и пронзает она не теми эмоциями, какими бы хотелось. Она может не полюбиться, но, без сомнения, отложится в памяти.

Безусловно, ознакомлюсь и с другими произведениями писательницы.

Мы не имеем никаких обязательств перед прошлым, кроме одного – быть живым свидетельством, не забывать того, что было, и рассказывать. Чтобы дети смогли получить часть нашего завещания.

Когда книга называется "Завещание", можно было бы думать, что речь в ней пойдет о финансах, материальных ценностях и столкновении интересов при дележе крупного наследства. Но нет, денежные вопросы сыграют в жизни и отношениях этих людей исчезающе малую роль. Не потому, что все и без того богаты, даже напротив. большей частью сводят концы с концами и финансовая поддержка пришлась бы им весьма кстати. Но здешние герои не витают в облаках, мыслят трезво и понимают, что рассчитывать могут единственно на себя.

Сири - мать семейства, матриарх, добрый ангел семьи. Голодному детству на карельской мызе обязана субтильным сложением и малым ростом. Однако привела в мир четырнадцать детей, из которых выжили двенадцать, всех обиходила, вырастила, выкормила.

Эско, старший сын. Мужик, пенек, не унаследовал ни родительской привлекательности, ни обаяния. Семья и работа его боги и смысл его жизни. И еще земля. Возможность выкупить когда-нибудь отцовскую ферму для своих детей - смысл его жизни и предел стремлений.

Анни, старшая дочь. Горожанка. При первой же возможности удрала из глуши в Стокгольм, официанит на паромах, ждет ребенка от русского парня, но главным об разом потому что биологические часы тикают уж очень настойчиво, не по внутренней потребности в материнстве.

Хелми, еще одна сестра, улыбчивое солнышко, очень привлекательна, замужем за местным бездельником, прибухивает на пару с муженьком и проворачивает мелкие аферы. Прячет даже от себя самой некую страшную тайну.

Лаури брат гей. Мечтал стать ветеринаром, хорош в обращении с животными и никто лучше него не мог принять у коровы роды, но после одного случая утратил веру в себя. Вслед за Анни перебрался в Стокгольм, а после в Копенгаген.

Ринне, хулиганистый брат, в котором природное обаяние бьет через край. Школьной премудрости всегда предпочитал возню с механизмами. Сидел в тюрьме, после того, как послужил причиной аварии, которая стала причиной смерти двух старушек. На лице ожоги.

Хирво парень со странностями, отчасти аутист, который находит утешение в общении с природой, сторонясь людей. В детстве сильно заикался, с возрастом преодолел этот недостаток. Животные ему ближе людей.

Воитто (выгода), отцовский любимчик, мелкий садист, с детства мучивший всякую живность и нашедший себя на военной службе. Впрочем, популярности среди сослуживцев не снискал.

Лахья, младшая дочь. Хотя ее имя и означает "дар", подарком миру она себя не ощущает. Скорее наоборот, кажется себе нескладной уродиной, была очень близка с братом на год старше Тармо. пока он не уехал учиться в Хельсинки. Оставшись одна, совершенно запуталась в токсичных отношениях с местным хулиганом.

Тармо, самый умный в семье, вообще-то Лахья не глупее, но мальчикам в начале восьмидесятых прошлого века (а именно это время действия романа) проще и легче было убедить мир в том, что они достойны лучшей участи.

Вало, самый привлекательный в семье мальчик. Одержим идеей косметологического улучшения внешности и отчасти пироман.

Арто, из самых младших братьев, с ним случится жуткая штука, от которой я на улице, слушая аудиокнигу, сделала так: "А-а!" (прохожие удивленно посмотрели). Но закончится все хорошо.

Онни, младший из детей, его имя означает "счастье". он такой и есть, солнечный мальчик, рядом с которым всем чуть светлее.

Пентто, отец, злой демон семьи. И, ну, в общем, довольно о нем пока.

Это была рекомендация Галины Юзефович, достаточно давняя, книга несколько месяцев пролежала в читалке, прежде, чем я набралась на нее храбрости. В отличие от самого известного литературного критика России, не питаю слабости к семейным сагам, хотя в любви к скандинавской литературе солидарна с ней.

И нет, это скорее не семейная сага, с неспешно шествующей сквозь десятилетия чередой предков, но рассказ о микросоциуме, отчасти изоляте, который представляет собой живущая на ферме в финской тьмутаракани семья. Громадная, по меркам любого общества, а с точки зрения современного - так и вовсе колоссальная. Шутка ли, двенадцать детей.

О каждом из них мы узнаем самое сокровенное. Не считая реминисценций в детство и юность родителей. И это будет интересное, прямо-таки захватывающее, чтение.

лучшим ответом на вопрос, почему я собираю журчалок, в конечном счете, пожалуй, будет: потому что я хочу понимать даже написанное мелким шрифтом на том единственном языке, который, сколько себя помню, считаю своим.

До этой книги мое отношение к мухам исчерпывающе выражало пушкинское: "Ох, лето красное! любил бы я тебя,Когда б не зной, да пыль, да комары, да мухи". Зной нормально, летом и должно быть жарко. С пылью теперь тоже лучше, вместо грунтовок кругом асфальт. От комаров неплохо помогают фумигаторы, я этим летом даже на террасе спала с зажженной спиралью, и ничего, не грызли. Но вот мухи. Противные назойливые черные твари. А бывают еще сортирные цвета зеленый металлик (правда я таких давно не видела) и жирные черные мясные - залетит в дом,  начнет метаться из комнаты в комнату, с мерзким жужжание заставляющим передергиваться от отвращения, ффу.

Так вот, мухи-журчалки совсем другие. И по крайней мере с одним видом из шести тысяч известных науке на сегодняшний день вы должны быть знакомы. То есть, не знаю про вас, но мы в детстве называли их музыкантиками, поймаешь такого, поднесешь  в сложенных лодочками ладонях к уху, послушаешь, и отпускаешь. Очень похожие на пчел, только узор на спинке чуть другой и тельце помассивнее. И не знаю. как у других, а у меня с воспоминаниями о них связано счастье энтомолога-дилетанта: удержать возле себя на несколько секунд звенящую энергичную чужую жизнь и отпустить ее невредимой.

Швед Фредрик Шёберг энтомолог, специализирующийся на мухах журчалках и, хотя в числе ведущих мировых светил серфидологии Вика его не называет, сделал для популяризации предмета своей страсти не меньше всей семерки небожителей  упоминаемых народной энциклопедией. Книга о журчалках выдержала несколько переизданий, разошлась на родине тридцатитысячным тиражом,  переведена на  языки. И на Goodreads не полтора землекопа в читателях, и средний рейтинг 8/10.

В чем секрет успеха такой, казалось бы. обреченной на непопулярность авантюры? Секрета нет, просто пишет мужик о том, что хорошо знает и любит, пишет хорошо. Он, кроме прочего, литературный критик, переводчик и колумнист. Как сочетает? Как-то вот сумел, это одна из отличительных черт современности - мультиверсум в бытовом смысле, как возможность пластичного взаимодействия с действительностью, способность воспринимать и транслировать ее теми частями своего сознания, которые лучше всего справятся с конкретной задачей в предлагаемых обстоятельствах.

Живет себе  с семьей восточнее Стокгольма, посиживает в каком-нибудь из мест острова Ромарё в своей ловушке Малеза, больше всего похожей на большую палатку, любуется звездами, потом вынимает из специального отделения обожаемых насекомых, травит цианидом, описывает и систематизирует. Ох, тра-авит. Да бросьте, разве вы, будь на то ваша воля, не истребили бы по щелчку пальцами всех комаров и мух в округе? А человек работает для науки. Кто может определенно утверждать, что собранные им сведения о популяции, миграциях, биологических механизмах приспособляемости журчалок не обернутся пользой для человечества?

Кстати, почему не рассказать о Малезе,  коль скоро речь зашла о нем. Можэет кому будет интересно.  И да,  господа, это потрясающе интересно. История авантюриста энтомолога (он был не по журчалкам, а по бабочкам, как Набоков), который объездил весь Земной шар  и пережил массу опасных приключений. Одинаково естественно держался среди сибирских золотоискателей, в племенах Гвинеи-Биссау, там и там подолгу жил, и в парижских великосветских гостиных. Остепенившись в старости. стал коллекционером и, подумать только, особое чутье "пуговицеведа" позволило ему приобрести даже одного Микеланджело. А потом коллекция была ограблена. Что поделать, у некоторых людей жизнь как роман Хаггарда. 

Или вот женщина, которую Малез любил, прекрасная Эстер Бленда, ровесница века, предтеча современного феминизма, покорительница сердец, звезда светских салонов, богемных компаний, женщина ученый, делившая с Малезом тяготы кочевой жизни. Недолго. Звезды не ездят в метро. Ни в жисть про нее не узнала бы, когда бы не эта книга.

Спокойная, самоироничная, умная. Пронизанная духом скандинавского хюгге. Очень недурно написанная и прекрасно переведенная Анной Савицкой. И да,  мухи-журчалки лишь мимикрируют с целью выживания под жалящих ос-оводов-пчел. На самом деле они безобидны. 

Довольно тяжелая, неоднозначная книга, читая которую получаешь свою дозу и отвращения, и драмы, и просто увлекательного психологического чтения. Здесь есть все и социальная драма и роман с элементами мистики, и семейные разборки на фоне серых и холодных дней Швеции.

Самое интересное и хорошо проработанное в этой книге - это психологические портреты основных героинь, четырех разных женщин, которые были связаны схожими жизненными ситуациями - они были лишены своих родных матерей.

Кристин, Маргарета и Биргитта воспитываются в приемной семье, их приемной матерью становиться почтенная вдова, женщина с добротным домом и правильными принципами, которую они все называют тетя Эллен. Она старается заботиться о девочках, чьи матери не смогли нормально сделать это, а сама пытается забыть свое предательство, свою тайну. Тайна Эллен - это ее дочь-инвалид, по имени Дезире. Из-за проблем со здоровьем, о которых Эллен вовремя не сообщила врачу во время беременности, она производит на свет девочку с большой, приплющенной головой и с кучей хронических заболеваний. Под давлением врачей она отказывается от ребенка и Дезире живет в интернате для калек, ее считают овощем, умственно отсталой, но меняется руководство интерната, приходят новые врачи и появляются новые методики, благодаря этому Дезире начинает активно развиваться. Она встречает заинтересованного в ней врача Хубертссона, который знает ее историю и ее мать, он-то и заботиться о ней в дальнейшем, а Дезире влюбляется в него. У Дезире, однако, и от любимого врача есть тайна - она апрельская ведьма. Она может подселятся в сознание любого человека или животного и так путешествует. Когда она осознает свой дар, то решает найти ту из своих сводных сестер, которая "украла" любовь ее матери и прожила ее жизнь, а после сильно отомстить. Она ненавидит приемных девочек, из зависти к простым вещам, которые им были доступны - жизнь рядом с ее матерью, возможность ходить, говорить и быть нормальной.

Но не смотря на зависть Дезире у ее сводных сестер не все гладко было в прошлом и не все прекрасно стало в настоящем .

Кристина, чья мать сошла с ума, всю жизнь старалась быть прилежной девочкой, эдакий сидром отличницы. Она подавляла в себе протесты, яркие эмоции, в начале, чтобы не выделяться и не быть в центре внимания, которого она боялась ,потом это вошло в привычку. В итоге, она уже состоявшийся врач, мать двоих детей и жена, не чувствует к своим близким особой любви. Все, что она реально любит это старый дом и воспоминания о тете Эллен, которую она возвела в культ святых.

Маргарета не помнит своей матери, она подкидыш. Она больше всех купалась в любви тети Эллен, так как попала к ней еще младенцем. Она видит картину полностью - недостатки тети Эллен и ее достоинства. Но Маргарета не может нормально найти себя по жизни. Ее штормит из одной стороны в другую - ведь у нее даже нет своих корней, как уж тут удержаться! Череда беспорядочных любовников, метание из археологии в физику.

И есть позор семьи - Биргитта. Она единственная хотела вернуться к своей настоящей матери, Гертруде. Пусть ее маман и была пьяницей и проституткой, но Биргитта ее любила, в смерти родительницы она потом обвиняла именно тетю Эллен и комиссию по делам несовершеннолетних. Биргитта, повторила с упоением сценарий жизни своей матери - алкоголь, беспорядочные половые связи и наркотики. Своих сводных сестер она терпеть не могла, считая их задаваками, Биргитта это прекрасный образчик злости и тупости, она не смогла измениться, улучшиться даже стараниями тети Эллен, более того, она довела ее до инфаркта.

В целом, книга получилась вдумчивой и пронзительной - человек прикованный к постели оказался умственно лучше развитым, чем Биргитта. Люди при одинаковой среде сформировались совершенно разные, хотя вроде росли в одном доме. Это отличный показательный пример того, что кривое не сможет резко стать прямым, без своего желаний.

Единственный минус это странная концовка, хотелось бы больше обоснованных действий в эпилоге, ведь по факту взаимодействия сестер особо не изменились, они остались на том же уровне, и мне хотелось бы узнать про прошлое тети Эллен, просто о ней слишком мало, так...мазками портрет создан, расплывчатый. Но с другими книгами данного автора я ознакомлюсь.

Порой смотришь на человека и в голову приходят мысли "ну, какой же он..." (тут можно подставить все, что угодно, - нехороший, злой, жестокий, аморальный, ленивый, склочный...и тд далее по бесконечному списку), а потом узнаешь его историю рождения, взросления, жизни и понимаешь, что каким же еще он мог вырасти, да и все эти злой-жестокий и тд совсем не то, чем кажутся вначале.
Мрачная книга. О сестрах, которые не сестры, о бездетных матерях, у которых есть дети, о ведьмах... ведьм нет. Вспоминая свою жизнь и обстоятельства появления на свет, каждая из уже взрослых, почти 50-тилетних женщин, становится опять маленькой, никому не нужно девочкой, заново проживая боль и унижение, страх, надежду, горе... Те чувства, которые навсегда останутся с ними, как бы успешно не сложилась их дальнейшая судьба, - на всем будет своеобразная печать детства. Недолюбленные дети, брошенные. Это разверстые бездонные бездны внутри, ничто не может затянуть эти раны.

Нужно действовать на уровне чувств и ощущений, ассоциаций и интуиции.
Автор книги "Популярная музыка из Витулы" поступил именно так..
⠀
Я очень уважаю личность, если она "не как все", если этот кто-то пытается пробить стену непонимания, пытается выделиться и запомниться (в рамках закона и морали, конечно).
⠀
Ниеми показал свою уникальность. Он совершенно по-другому, по-своему описал момент взросления. И это подкупает. Зачем нам очередная типичная история превращения мальчика в мужчину? Автор даёт шанс читателю включить своё воображение, расширить границы собственного понимания и видения мира. И это прекрасно! За это браво автору!
⠀
Другой вопрос, что авторский вариант могут не оценить и не понять, даже осудить. Я уверена, что автору не важно это. Для него важно показать свой внутренний мир через эту книгу, поделиться своим мироощущеним.
⠀
Книга о дружбе и о взрослении тела и души. Крайне необычная история, но она однозначно стоит внимания.

Даже каких-то эмоций эта книга не вызвала. Прочитала и прочитала. Для меня - это книга воспоминаний. Если я правильно поняла, то фактически все время повествования занимает чуть больше суток. Но каждое действие, каждая мысль героинь вызывает шквал воспоминаний, уносящий их в разные отрезки их собственных таких тяжелых судеб. Четыре совсем разные девочки называют Эллен матерью. От первой она отказалась, так как та инвалид без надежды на будущее. И взяла еще троих приемных. Все четыре оказались совершенно разными и по характеру, и по умениям, и по отношению к Эллен и друг другу. По сути все сводится к одному вопросу: по чьей вине Эллен умерла. Найдут ли девочки ответ, успокоит ли он их можно узнать в конце книги.

По поводу магреальной составляющей романа не могу ничего сказать. К этим путешествиям Дезире я отнеслась как к галюцинация больного человека, и они не произвели на меня никакого впечатления. С точки зрения именно сюжета, способность Дезире - это скорее способ объединить воспоминания Кристины, Маргаретт и Биргитты. Собственно, как и сама Дезире.