Рецензии — стр. 3

«Смелая - не значит бесстрашная. Быть смелой - это идти вперёд, несмотря на страх»

В мае этого года американскую общественность всколыхнуло убийство Джорджа Флойда полицейским, выполнявшим свои служебные обязанности. Этот инцидент вызвал волну массовых протестов, направленных против полицейского произвола и дискриминации. А ведь это не первый случай, когда полицейские в отношении афроамериканцев превышают свои полномочия. До Флойда полицейскими была убита семилетняя Аяна Джонс, двенадцатилетний Тамир Райс, восемнадцатилетний Майкл Браун, Филандо Кастиль, Бреонна Тейлор, и этот список можно продолжать до бесконечности. Но самое удивительное, что во всех случаях полицейским удалось избежать справедливого наказания, а всю вину свалить на потерпевших, ведь полицейским они показались подозрительными, и этого было достаточно, чтобы бездумно применять оружие. И мне любопытно, если бы убитые были белыми, история повторилась тем же путем, или просто темный цвет кожи для полицейских является синонимом опасности? Может, просто общественность не замечает, что и белых людей порой убивают полицейские? Но нужно признать, что на афроамериканцев постоянно вешают различные ярлыки: ганстер, драгдиллер, преступник и т.д.

В центре данного романа шестнадцатилетняя девушка по имени Старр, которая стала свидетельницей убийства своего лучшего друга Халила. Полицейский остановил их без причины, стал докапываться по мелочам и вести себя крайне грубо, а в итоге убил парня просто потому, что ему показалось, что тот тянется за оружием, которого не было. Афроамериканское общество негодует, полицейские же пытаются обвинить в смерти самого Халила, ведь он торговал дурью, а значит он априори злодей и заслуживает смерти, а их напарник защищался (ага, от двух детей). А Старр долгое время не может определиться, что же ей делать, использовать свой голос, дабы защитить друга, или стоять в стороне, ведь ее правда может дорого ей обойтись.

Роман остросоциальный, поднимает актуальные и важные проблемы, правда написан он детским (хотя надо учитывать, что повествование все-таки ведётся от лица ребенка) простеньким языком, текст состоит в основном из сплошных диалогов, он не нагромождён эпитетами, метафорами и другими изобразительными средствами, которые могли бы придать ему изящности и многообразности. Но герои живые, искренние, симпатичные, к ним моментально прикипаешь душой, семья Старр очень милая, а их отношения трогательные, диалоги естественные, ненатянутые; правда, порой они кажутся излишне наивными, однако за историей интересно наблюдать - она яркая и запоминающаяся, приправленная незамысловатой, но бьющей точно в цель философией. Роман не лишен драматичности, он пробивает на эмоции и открывает глаза на многие вещи, потому что он честный. Для меня залогом отличной книги является тот факт, если, добравшись до последней страницы, мне хочется взять и снова ее перечитать, что я обязательно сделаю в ближайшем будущем. Да, некоторым читателям может показаться, что книга содержит много бесполезной информации и бестолковых сцен, никак не влияющих на главную сюжетную линию, связанную с убийством Халила, роману не хватает взрослой серьезности, но по мне, это все придало тексту будничность, все эти повседневные рутинные хлопоты разбавили жестокость происходящего и показали, что у Старр есть своя жизнь и увлечения, она обычный подросток, не желающий никому зла, который просто хочет спокойно жить и не бояться. Для меня книга почти идеальна, и я бы не стала ничего из нее вырезать. Для меня каждый момент имел смысл. Определённо, захватывающая, умная, смелая история, достойная прочтения.

Но должна признать, что книга полна стереотипов, касающихся белых, которые некоторым американцам показались оскорбительными. И в этом заключаются двойные стандарты данного романа: нельзя шутить о черных (Старр взбесилась насчет шутки про курицу) - это оскорбляет их чувства, но поиздеваться над белыми можно. Так же мне казались странными истерики Старр по поводу цвета кожи ее парня Криса (он белый), то, как она его отталкивала, было эгоистично и глупо, в то время как он не замечал никаких преград и пытался ее понять и поддержать, а она все время умудрялась выставить его виноватым и жила предубеждениями. Это было излишне мелодраматичным. Но в целом, это парочка была славной и очаровательной.

Американцы кичатся своей толерантностью, но реальность такова, что многим афроамериканцам приходится с детства учиться правилам поведения с полицейскими, все время остерегаться и ходить на цыпочках, дабы однажды не получить пулю в лоб. Автор так же убедительно демонстрирует, как многие белые хайпуют на теме “Black Lives Matter”, но при этом их не особо волнует положение дел чернокожего сообщества. Роман не пытается быть антиполицейским, в чем его пытаются многие обвинить, автор понимает, что есть как хорошие блюстители закона, так и плохие, она идет против системы, но не против самих работников, но также Энджи Томас четко осознает, что и среди ее сообщества есть уроды, использующие данное движение ради своей выгоды, дабы заниматься насилием и мародерством, хотя и пытается выгородить образ жизни некоторых преступников, сваливая всю вину на безработицу. Как говорил Тупак: “What you feed us as seeds, grows and blows up in your face"

Неоднозначная ситуация получается: с одной стороны, я не оправдываю протесты, совершенные афроамериканцами, но могу понять всю ту ярость, копившуюся у них годами, понимаю, почему они устраивают эти беспорядки, их действительно довели, ведь если никто не слышит, когда ты пытаешься доказать свою правоту словами и мирными протестами, как это делает героиня романа, то приходится идти на крайние меры. Но с другой стороны, начинаешь замечать, что частенько им сносит крышу, из-за чего вся их борьба скатывается до полнейшего абсурда. Мне не всегда по душе их позиция, особенно когда они начинают переходить из крайности в крайность, ставят себя выше других людей и негодуют, когда белые отказываются ставать перед ними на колени и просить прощение за то, что вытворяли их предки. Тогда где же толерантность? Разве они не понимают, что это тот же расизм, против которого они восстают? Они тупо начинают вести войну под названием "White Vs. Black". Одним словом, какой-то замкнутый круг.

То, как разрешилась ситуация с Халилом, нельзя назвать однозначным финалом, здесь можно поставить многоточие - борьба все еще продолжается, напряжение не исчезло, и в этом заключается правдоподобность данной истории. Автор не предлагает никаких решений по поводу того, как можно выпутаться из сложившейся ситуации, но сам посыл романа великолепный, затрагивает злободневную проблему, с которой сталкиваются не только в Америке, но самое важное, что Энджи Томас вдохновляет читателей бороться и смело защищать себя и свою семью, громко кричать при виде несправедливости, учит не игнорировать проблему и быть самим собой, ведь как было сказано в романе: «Какой смысл в том, что у тебя есть голос, если ты молчишь, когда нужно говорить». И хочется завершить рецензию словами великого мечтателя Мартина Лютера Кинга и надеяться, что в будущем люди перестанут разделяться на черных и белых:

«Я мечтаю, что однажды на красных холмах Джорджии сыновья бывших рабов и сыновья бывших рабовладельцев смогут сидеть вместе за братским столом… Я мечтаю, что придёт день, когда мои четыре ребёнка будут жить в стране, где они будут судимы не по цвету их кожи, а в соответствии с их личностными качествами… Я мечтаю, что именно в Алабаме, маленькие чёрные мальчики и девочки возьмутся как сёстры и братья за руки с маленькими белыми мальчиками и девочками»

Это должно стать мировой классикой! Сейчас в наше время редко найдешь качественную литературу, и я рада, что натолкнулась на историю книжного вора. Это действительно шедевр современной литературы и в будущем мне бы хотелось, чтобы эта книга была введена в школьную программу. Дети должны знать хотя бы часть прошлого, о войне, о людях жертвующих жизнями ради мира. Маркус Зусак написал удивительную книгу, которая будет интересна каждому человеку независимо от его возраста. Она не оставит равнодушным, не должна оставить.

Читается такое конечно сложно и тяжело. Война, множество смертей, дети, голод, концлагеря, «зачистка мира». Все эти слова, события пробирают до мурашек по коже. Читая книгу, я словно проживала жизнь вместе с Лизель, и мне стало страшно. Страшно от того что маленькие дети должны ставить свою жизнь под угрозу, чтобы получить крошку хлеба. Страшно, потому что фашисты ставят евреев ниже других, а ведь они тоже люди! Страшно, непонятно, жестоко, несправедливо.

Сначала краски. Потом люди. Так я обычно вижу мир.

Лизель. Она же книжная воровка. Она же девочка, которая потеряла семью и обрела её вновь. Я восхищаюсь ею. Казалось бы, такое суровое время, обычные дети воруют еду, а она ворует книги. Настолько она была одержима ими, что готова была распрощаться с жизнью лишь бы, получить новую духовную пищу. Не многие сделали то, что делала эта девочка. Она шла против течения и в этом ей помогали вера, любовь, преданность и искренность. Эта девочка воплощения чистоты, она сильная, смелая, живая.

Макс. Я переживала за него, наверное, больше чем за Лизель. Он был смелым, хоть уже и перестал бороться как в детстве, кулаками, но в этом была не его вина. Его просто лишили возможности бороться. И тот момент, когда в книге он оказался в толпе евреев, мир под моими ногами просто рухнул и эти слова: «…меня взяли несколько месяцев назад». После них я готова была разрыдаться. Я не хотела терять Макса, он стал слишком важным не только для Лизель, но и для меня. Я не могла потерять его.

Руди. Милый, маленький Руди. Хотя после того, что он сделал, его вряд ли можно назвать маленьким. Для него все должно было закончиться не так. Он должен был стать Джесси Оуэнсом. Он должен быть рядом с книжной воришкой и завоевать её сердце. Сделать её счастливой. Он был самым быстрым, смог обогнать всех, но только не смерть.

Ганс и Роза Хуберманы. Без них бы книга не состоялась. Они сыграли большую роль в формировании книги, в воспитании Лизель, они были неотделимой частью. Я рада, что познакомилась с ними. Ганс. Добрый, чистый, справедливый. Роза. Немного жестокая, строгая, но как она любила свою семью! Она готова все отдать, чтобы защитить близких.

Смерть. Это Итог. Смерть не страшный, он добрый и у него тоже есть сердце и эмоции. С моей точки зрения написать повествование о лица Смерти было необычной и правильной задумкой. А слова, какие слова звучат в книге! Эта книга полна умных слов и мыслей, порой я захлебывалась всем этим потоком. Слова обрекали на смерть, но они же и дарили надежду. И снова забирали.

После этой книги столько мыслей в голове, но когда я закончила читать и легла я долго смотрела в потолок и думала: «Как хорошо, что нет войны» Эта книга действительно учит ценить жизнь и радоваться тому, что все близкие здоровы и находятся рядом.

Книга настолько сильная, что я довольно часто после очередной фразы, просто поднимала глаза и долго размышляла над словами... Эта книга заставила мое сердце биться часто и болезненно, по телу бегали мурашки, а из глаз текли слезы.
Долго уже я искала именно такой взгляд на Вторую мировую...Взгляд "врага", взгляд немцев. А тут не просто взгляд немцев, но взгляд ребенка, девочки, для которой Гитлер- ничто иное, как воплощение зла.
Один из самых сильных моментов:

- Я собираюсь его разыскать.
- Твоего папу?
- Да. - Руди немного подумал. -Нет. наверное, я лучше разыщу фюрера.
Шаги ускорились.
- Зачем?
Руди остановился.
- Затем, что я хочу его убить. - Он даже развернулся на месте, к остальному миру. - Слышали, вы, гады? - заорал он. - Я хочу убить фюрера!

И это слова ребенка!
А как вам такая цитата?

В пятницу пришла повестка - Ганса Хубермана призывают в немецкую армию....
- Господи, только бы не в Россию, -сказал Папа.

Вообще мне трудно говорить об этой книге. Она ведь и не совсем о войне, не о фронте, а о жизни ребенка во время войны, его видение. Конечно, девочка не просто боится смерти своих близких, она всем сердцем ненавидит того, кто все это затеял. Вот оно!! Настоящее отношение ЛЮДЕЙ к Гитлеру! Далеко не все немцы были фашистами и его сторонниками. Далеко не все...
Очень необычно, что повествование ведется от лица Смерти. И знаете что? Она кажется совсем даже не страшной, а вполне даже человечной. и уж она-то явно не виновата в том, что ей приходится так много работать...
Возможно, единственным слабым местом в книге является начало, потому что сложновато влиться в сюжет, но где-то с момента появления в доме еврея, от книги просто невозможно оторваться, мурашки появляются все чаще и горло сдавливает все сильнее.
Я вот даже сейчас пишу рецензию, переживаю все заново и сердце сжимается.
Пока не скажу, что книга стала любимой. Она не станет настольной. но она определенно одна из сильнейших книг, которые я прочитала за последнее время!
Очень всем советую!

Книга-подросток. О юноше девятнадцати лет и для молодых ребят от 16 и старше. Кажется, будто книга идеальна для них - временами безбашенная, жестковатая по отношению к друзьям, быстро и незаметно летящая, временами ненавязчивая, а иногда отвратительно воняющая, душная и со странным немытым концом. Бросающаяся в крайности любит-не любит, надо-не надо, полная нытья и в то же время сентиментальности и оптимистичной уверенности где-то в глубине души, что всё будет хорошо.

Эд Кеннеди - девятнадцатилетний водитель такси в маленьком городке под Сиднеем. Живет самостоятельно, но испытывает смешанные чувства по поводу своей независимости, потому что отец умер, а для матери он всегда был самым нелюбимым из детей. По его мнению, она звонит ему потому, что он единственный, кто всё еще живет в городе и может чем-нибудь помочь, например, привезти стол. Эд плывёт по течению, не отсвечивает, оправдывает сомнительное поведение людей вокруг и собственное положение и на самом деле вполне доволен жизнью со своей собакой, древней вонючей тварью, которая пьет с ним кофе и любит лазанью(по-хорошему для собак кофеин - яд, не знаю, не засудили ли автора за жестокое обращение с животными). При это Эд сомневается, сможет ли он когда-нибудь чего-то добиться. Его друзья ведут в целом похожий образ жизни, иногда собираются перекинуться в картишки и выпить пива, не замахиваясь на какие-то вершины.

Первая глава-зачин вообще показалась мне идеальной, история ограбления банка настроила меня на нужный лад, напомнив немного стиль "Старых кляч" Эмиса, не знаю, почему. Итак, Эд становится по факту не по своей вине известным человеком в пригороде, его регулярно узнают люди по фотографии в газете. Зусак предлагает нам поразмышлять над теорией кругов на воде - что происходит, когда кто-то выбивается из обычного жизненного уклада, может ли это поднять его на волне и насколько далеко зашвырнёт. У некоторых людей есть подспудное желание отличиться, мечта стать кем-то бОльшим, отвечать за судьбы, если пафосно сказать. Вот тогда-то нашему герою и приходят задания. На бубновом тузе написаны три адреса. Эд должен выяснить, кому нужна помощь в этих местах и что он может сделать, чтобы изменить их жизнь. Если, конечно, найдёт в себе силы и интерес принять игру. По мере того как происходит погружение в жизнь этих незнакомцев, он учится заботиться о них лично, проницательно понимать, чего им в жизни не хватает, выбрать основной вектор помощи. Иногда эти послания-месседжи даются легко, иногда они требуют максимума способностей Эда. Некоторые решения очень спорные, например, быстро объединить двух дерущихся братьев предложено объединением против общего врага на улице, который избил одного из них. Но если каждое из "дел" Эда можно принять, пусть некоторые и будут с натяжкой, то конец отвратительно слабый, никаких преувеличений. Читатель бежит вместе с героем на помощь, все заинтригованы таинственной личностью, протаскивающей Эда сквозь игольное ушко испытаний, и с каждым шагом, приближаясь к концу, всё грустнее. Середина романа уже рыхловата, темп не проваливается, но создаётся впечатление, что автор не то, чтобы проваливается в морализаторство, а просто хочет, чтобы каждый читатель понял его посыл, ой, извините, послание. И вот желаешь, чтобы было толковое объяснение, пусть слабое и притянутое, но не уводящее в постмодернизм. Ты просто хочешь знать, ху из мистер Путин и всё. То, чем закончил Зусак, сильно повлияло на оценку, это было оно, разочарование. Забавно также то, что из 12 разных людей, которым Эд доставлял послания, у него получилось абсолютно со всеми. Братья объединились и избили обидчика, семейный насильник уехал из города, люди стали ходить к священнику на проповеди, да ещё и брат с ним примирился, мама объяснила, почему так относится к сыну, а женщина, в которую безнадёжно влюблён Эд, сидя во френдзоне,

Итого мы имеем стандартные фантазии и представления о любви многих подростков. А также и о жизни - всё складывается успешно и хорошо, если постараться и заняться. А потому чувство достоверности уходит, заменяясь на сироп.

Напоследок хотел обратить внимание на стиль письма. Он отрывистый, короткий, как будто Эд бежит-спешит-волосы назад. Много безличных предложений и предложений из 4-5 слов, написанных в столбик. Как будто читаешь текст в мессенджере:

"Интересно, какой масти будет следующая карта?" - мелькает у меня в голове.
Надеюсь, что черви.
Я жду.
Рассвета и новой карты.

При этом попадаются отличные метафоры поэтичного толка. "Такое ощущение, что утро хлопает в ладоши. Чтобы заставить меня проснуться" или "...имя встречает мой взгляд, как кулак". Иногда радует находить такие бусины в тексте и наслаждаться.

Каждому из нас иногда хочется, чтобы всё было хорошо. И в этой книге очень много крючков-триггеров, могущих повлиять почти на каждого. Проблемы с родителями, девушкой, на работе, вопросы поиска своего места в жизни и выстраивание общения с друзьями, а также их поиск и приобретение, мысли о себе как о неудачнике - вот основные, но далеко не не все. А потому каждый найдёт откликающееся лично для него. Динамичное произведение, в котором всё у всех будет хорошо - разве не повод потратить пару вечеров, укутавшись пледом?

«Всякий раз, когда Элеанора отрывалась от Парка, чувство потери было невыносимо»

Рэйнбоу Роуэлл - для меня неоднозначный автор, я читала ее предыдущие две работы, и они оставили после себя абсолютно разные эмоции: насколько сильно меня разочаровала «Фанатка» - разрекламированная пустышка - настолько же сильно я полюбила роман «Верность», написанный в лучших традициях романтических комедий. Однако дочитав «Элеанару и Парк», я убедилась в том, что мне не по душе стиль автора, мне совсем не нравятся ее подростковые истории; на мой взгляд, они у нее получаются из рук вон плохо, они неправдоподобные и не задевают за живое. Должна признаться, что я прочла внимательно только первую половину книги, я действительно старалась не упустить ни одну мысль автора, ни одно движение героев, пыталась найти что-то цепляющее, но поняв, что никакой ценности история в себе не таит, вторую часть прочла без энтузиазма: я стала пропускать буквально целые абзацы, останавливаясь только на некоторых диалогах. Кстати, насчет диалогов: они бессмысленные и пустые, от разговоров Элеаноры и Парка постоянно хотелось закатывать глаза, так как они толком ни о чем не разговаривали, автор просто льет из пустого в порожнее. Вот мой самый «любимый» момент, который в полной мере демонстрирует ограниченный интеллект главных героев, а точнее Элеанор:

«— Ну, ты не похож на местных.
— Потому что я кореец?
— Ты кореец?
— Наполовину.
— Похоже, я не очень-то понимаю»

Роман «Элеанора и Парк» я могу отнести к категории бестолковой, бездарно написанной, поверхностной литературы. В романе буквально ничего важного не происходит, нет запоминающихся сцен, ярких второстепенных персонажей, взрывной проблематики, держащей в напряжении интриги, весь сюжет зациклен только на отношениях главных героев. Автор попыталась разбавить сюжет темами домашнего насилия, школьного буллинга, межрасовой ненависти, отношение отцов и детей, но выглядело это крайне нелепо, так как она не смогла ни одну конфликтную ситуацию развить должным образом. И к тому же не сочетались между собой ванильная приторная любовная линия, которая занимала большую часть «экранного времени», с мрачными тяжелыми проблемами главной героини. Мне казалось, что автор излишне драматизирует, пытаясь неестественно нагнетать обстановку. Было слишком много драмы, автор уж слишком перестаралась. Ни один важный вопрос не проработан, а финал и вовсе слитый, глупый и запутанный. По мнению Радуги, завершение романа трогательное, которое заставит читательниц вылакать все глаза, однако, на мой взгляд, финал смахивает на дешевый фарс.

Главная проблема романа состоит в том, что автор просто-напросто невежественный человек. У нее настолько стереотипное мышление об азиатах и афроамериканцах, что неудивительно, что многие сочли роман расистским. Честно, некоторые перлы автора об азиатах были очень неловкими и глупыми, особенно поразило ее мнение, что все корейцы женственные, страшненькие и невысокие («Ты же был в Корее. Должен знать, как там выглядят дети»), занимаются боевыми искусствами и сильны в математике, так как эти качества априори у них в крови. Я не понимаю, зачем нужно было делать главного персонажа наполовину корейцем, если автор не разбирается ни капли в корейской культуре, возьмем, к примеру, имя «Парк» - это даже не корейское имя, а фамилия, и ни одна кореянка никогда так не назовет своего сына. Автор даже не пытается исследовать корейскую культуру, внедрить ее в сюжет, она не уделяет должное внимание вопросам толерантности, расовых предрассудков, идентификации своего внутреннего «Я», поиска своего места среди людей, отличающихся внешне от тебя, Радуга просто бегло и упрощенно прошлась по этим темам. К тому же история матери Парка показалась странной, чувствовался какой-то фетишизм со стороны отца Парка, будто он женился на ней, так как был одержим азиатками, при этом автор увековечила стереотип о том, что белые американские солдаты, женившись на азиатках, освобождают их из деспотичных стран, буквально спасают их. Для меня кажется невероятным, что мать Парка не пыталась познакомить детей со своей культурой, они ничего не знают о ней, о ее Родине, со стороны мужа так же не предпринимается никаких попыток понять ее, сохранить что-то корейское в их доме, он воспринимает ее только как изящную фарфоровую куклу. Попытка белой женщины из Небраски поведать о трудностях, с которыми сталкиваются азиаты - потерпела фиаско, автор хотела добавить экзотики, а в итоге нарвалась на критику от американцев азиатского происхождения. Это в очередной раз доказывает, что авторам не стоит браться за освещение проблем, о которых они не осведомлены.

Как я уже говорила ранее, любовная линия в романе центральная, всё крутится вокруг взаимоотношений Элеаноры и Парка, но вот если их знакомство было милым и интригующим, то дальнейшее развитие их любви показалось стремительным, отталкивающим и безумным. Еще вчера они терпеть друг друга не могли, за все время поездок в автобусе не перекинулись и парой слов, а уже сегодня жить друг без друга не могут. Я не поверила в эту всепоглощающую подростковую любовь. Между героями не было химии; да, они в принципе ничего не знали друг о друге. Герои большую часть времени действовали на нервы и сбивали с толку своим поведением и высказываниями. За них нисколечко не переживаешь, так как нет глубокой тщательной прорисовки героев. Их проблемы казались надуманными, мне трудно сопереживать людям, которые сами в восторге от роли жертвы, которые не пытаются попросить о помощи, если Элеанор и ее маму (ее покорность была отвратительна) что-то не устраивало, всегда можно было уйти, Элеанор могла бы подрабатывать, а не ныть о том, как все плохо.

Элеанора производила впечатление замкнутой, эгоистичной, сварливой девушки, я не увидела в ее характере особенных черт, чего-то интересного, порой она мне казалась двуличной, особенно это проявилось в сцене, когда две чернокожие девушки помогли ей после очередного неприятного инцидента в школе, и вместо того чтобы ощутить чувство благодарности к ним, первое, о чем думает Элеанора - какая же жирная одна из девушек, и удивляется, почему над ней не издеваются. Или вот еще одна причина моей нелюбви к Элеанор: она сбежала, оставив детей на произвол судьбы, вместо того, чтобы помочь им, у нее был шанс, но она выбрала политику невмешательства. А вот Парка можно описать одним словом – мямля. Он всю книгу ныл по поводу своей азиатской «женственной» внешности и почему-то для пущего эффекта вдруг начал подводить глаза. Логика покинула чат. Меня поражало его отношение к Элеанор, я не видела искренности в его любви, ведь в глубине души он все время был ей недоволен и защищал ее пред другими не ради нее самой, а ради себя, чтобы не смеялись над его выбором, ему было стыдно за Элеаонор, за ее внешний вид, он всегда считал ее странной. Но Парк стыдится не только своей девушки, но и своих азиатских корней, из-за которых он считает себя уродом. И автор не пытается развить даже эту тему любви и принятия себя, чувства Парка не меняются на протяжении всей книги.

«Элеонора и Парк» - бестселлер 2013-го года в жанре современной подростковой литературы, но, роман переоценён, я так и не смогла понять в чем секрет его популярности. Текст безобразный, состоящий из одних диалогов, написан примитивнейшим языком (в оригинале книга грубая, содержит много оскорбительных слов, из-за чего ее запретили во многих школьных библиотеках), персонажи картонные, а обещанной атмосферой конца восьмидесятых тут и не пахнет. Хотя у этой книги был огромный потенциал, но в итоге она оказалась очень слабой и невыразительной. Я не получила удовольствие от чтения данного романа. Рэйнбоу Роуэлл - не мой автор, а роман «Верность», от которого я в своё время осталась в полнейшем восторге, скорее всего был исключением из правил.

Давно присматривался к Смерти. В моей фантазии её прикид всегда соответствует той эпохе, в которой она гуляет. Моя Смерть в платье чёрного цвета. В её глазах гнетущая пустота. Этот образ идёт по тротуарам, цепляясь за вены и силуэты людей. И тихо шепчет. Когда она открывает свою книгу, и проводит пальцами по списку – её черный лак играет на фоне белой страницы. У моей Смерти нет выбора, улыбки и еженедельника.

Почти так же у Зусака. Его Смерть просто гуляет по земному шарику и собирает души людей. Подходит к человеку, опускается на колени и вытягивает последнее тепло из сознания. Иногда кто-нибудь заметит её тень или почувствует на себе взгляд. Порой душа может отказаться "уходить" и Смерть идёт дальше, особо не напрягаясь и не печалясь… Образ Смерти у Зусака явно положительный. И мне не столь интересен сам контекст романа, как выбранный автором рассказчик.

По ходу чтения книга упорно напоминала - «Убить пересмешника» . Только, разумеется, фон совсем другой. Зусак нарисовал личную историю человека во времена "Хрустальной ночи" и "Барбаросса". Своеобразный снимок изнутри Германии периода гитлеровских речей, его портретов и костров из литературной бумаги. Лизель Мемингер – худенькая девочка, которую записали в Союз Немецких Девушек. То есть по факту в книге наблюдаем романическую и национально-историческую проблематики. В этом плане читать о женщине мне всегда интереснее, чем следить за подростком в юбке. Здесь вспоминается роман «Дегустаторши» со схожим контекстом, который вытягивал за счет персонажа. "Книжный вор" совсем другой. Публика в нем более разношерстна. Здесь и папа, и мама. Есть даже милый мальчишка из соседнего домика и еврей, читающий гитлеровскую "Мою Борьбу" в подвале дома номер 33.

Но ведь кактус всегда найдет горшок. Все цепляющее для меня, что было в этом романе, связанно напрямую с женщиной, облачённой в халат скорби со свастикой. Фрау Ильза Герман. Её образ довольно нечеткий, так как рассказывал о нем ребенок. С позиции автора – это честно. С позиции читателя (исключительно моей) – скучно. Как Смерть лишена выбора на этих страницах, так и Ильза Герман не обладает соблазном и природной сексапильностью. А они бы пошли её образу, будь у нас подросток в штанах, а не в юбке. Помню, как сохранил заметку в книге и нацарапал комментарий – добавить секса Фрау. В итоге вырисовывается вопрос: почему все-таки Зусак для своей истории выбрал девочку, а не мальчика? Возможный ответ – флёр нежности и сказки, навивающий встречу Снежной Королевы в антураже войны, и Герды в образе Лизель. Ощущение, словно Зусак вообще не любит рисовать соблазнительных женщин на страницах (читал "Я посланник"), потому две его книги воспринимаются мной с… каким-то сказочным и подростковым привкусом. Но как бы тут не сквозило сказкой, а женщина всегда проиграет войне.

Касаемо украденных книг. Читал недавно у Веллера – человек ищет радость также, как страдание. Все потому, что он неизменно находится в поисках ощущений. На эту мысль упала интерпретация трактовки "Книжного вора" – особо запоминается та литература, которую ты встречаешь в минуты важных жизненных перипетий. При таком раскладе страницы становятся символом эпизода. Ты словно сохраняешь себя, делаешь селфи во временном промежутке. Поистине это та литература, которая дополняет скрытую ото всех историю. Страницы глав становятся частью твоего пути.

Так и Лизель обретает десятку книг в знаковые эпизоды её жизни. Первый роман девочка поднимает с земли, когда Смерть забирает душу её брата, другой – выхватывает из костра нацисткой Германии. А на деле? Прозаичная картинка на холсте: первую книгу Лизель крадёт у снега, вторую – у огня. Особо приятно было читать про воровство из библиотеки Фрау Герман. Лизель ныряла в окно. Она медленно шла до шкафа, оставляя следы от своих пяток. Её пальчики щупали корешки книг, а глаза пытались отыскать "своё". Каждая обложка словно кричала – возьми меня с собой! Каждая из них хотела быть украденной…
Представляю, как за дверью стояла Ильза Герман, боясь пошевелиться и выдать себя. Возможно, она дожидалась, когда девочка выберет книгу и упорхнёт в окно. Затем Ильза приоткрывала дверь и переступала порог, проходила мимо следов от детских ног и с улыбкой смотрела, как радостная девочка крутит педали на своём велосипеде в лучах вечернего солнца.
Нежно, зрело и глубоко. Зусак, ты хорош!

По итогу.
Добрый, трагический и ужасающий роман. В его сюжете полно действий. Он динамичный и легкий по форме, как вкус украденного яблока летним вечером.
Добавлю пару слов о стиле Зусака. Все эти фразы – "босые ноги отчитывали пол" или "сквозняк сопел в рукава пижамы", выглядели шикарно.
Парадоксально, как на мои глаза набегала то чертовская пелена, то улыбка.

Совсем нет тяги смотреть фильм. Не хочу разбавлять образы Смерти, Лизель, папы и влюбленного друга, нарисованных моим воображением, лицами актеров.

p/s
Вопрос в том, какими красками будет все раскрашено в ту минуту, когда я приду за вами. О чем будет говорить небо?

Книга очень лёгкая, читается быстро и практически на одном дыхании — знаете, как письмо от близкого человека... послание. Хорошее послание.

Так вот. Роман не грузит абсолютно, но, что радует, смысла при этом не лишён, кой в полной мере раскрывается непосредственно к концу. Не зря же герой посланником назвался — доставил всё-таки читателю своё письмо. Молодец.

Что было в письме? Интереснейшая история про самое посредственное прозябание жизни и, соответственно, трансформацию этой жизни во что-то значимое. Про обретение смысла в своём бытие. Про то, как наши возможности на деле безграничны...

Также порадовало то, что в каждом из заданий героя находилась своя мини-мораль. Посему всё приключение героя не казалось бессмысленным аттракционом, а чем-то наполненным, весомым. В общем, не просто письмо от тётушки о том, каким вкусным был завтрак, а ещё и о том, как этот завтрак важен. (О да, у меня чумовые аналогии).

Ещё, не могу не отметить, приятным штрихом выступил очень лёгкий и местами улыбающий юморок. Да и вообще, слегка задорное (несмотря порой на тягостность происходящего) общее настроение работы. Этим книга немножко напомнила Странный томас .

Из минусов могу выделить разве что то, что иногда происходящее казалось малость притянутым за уши, но это не особо критично.

В итоге послание я прочёл с удовольствием. Понравилось. До высшего балла не дотягивает — не настолько впечатлило, однако, пожалуй, вот такая оценка в самый раз:

4,5 из 5.

Эту книгу я прочитала за сегодня и какое счастье, что это сегодня выпало на субботу, так что я смогла читать почти не отвлекаясь, потому что отвлекаться было крайне нежелательно. На этот раз события происходили в нашем мире или, по крайней мире, параллельном мире очень похожем на наш. На дворе 18 век, эпидемия унесла немало жизней, в том числе и среди правящих верхов, так что следующий претендент на престол оказался на тот момент аж на противоположной стороне земного шара (да, этот мир не Плоский). Но это события периферии, а основные происходят как раз на краю света, где-то посреди Великого Пелагического океана, по островам которого прошла гигантская смертоносная волна. И рассказ идет об одном уцелевшем мальчике и одной чудом выжившей девочке оставшимися единственными живыми на острове. Мальчике с его Дедушками, велящими ему восстановить Народ и девочке с её бабушкой, напоминающей о правилах приличия

Бабушка всегда настаивала на соблюдении приличий. Она специально искала приличия, чтобы их соблюсти, а если не находила, то придумывала новые и соблюдала их.

И неважно, что Дедушки давно мертвы, а бабушка находится на другом краю мира, некоторым ничто не служит препятствием для того, чтобы влиять на нас. А еще есть боги, дельфины, людоеды и очень разговорчивый попугай. И иногда кажется, что ничего не происходит, но это так прекрасно, а потом оглядываясь на прочитанное и поражаешься как много всего произошло.
Книга привела меня в полный восторг и оказалась крайне мне созвучна, уже после трети я понимала, что она попадет в любимые. А еще она напомнила мне о прочитанных недавно и тоже любимых книгах Хардинг "Остров чаек" и "Свет в глубине" своей океанической атмосферой.
Здесь столько размышлений о жизни, природе, мышлении, вере, при этом так ладно увязанных и перемешанных в идеальной пропорции с юмором.

Ей стало немного лучше. Хорошенько накричать на кого-нибудь — самое верное средство. От этого всегда становится легче и начинает казаться, что ты владеешь ситуацией, особенно если на самом деле это не так.

И вдруг его осенило.

Так вот что такое боги! Они — первый подходящий ответ! Потому что нужно добывать еду, рожать детей, жить жизнь — на большие, сложные, тревожащие ответы нету времени! Нам нужен простой ответ, чтобы не приходилось думать; потому что, стоит начать думать, и можно наткнуться на ответы, не подходящие к миру, каким он нам нужен.

Затерянный город так полон чудес... И слышал о нём Лазло давным-давно... Плач так и тянет его за собой, чтобы он окунулся в неизведанные ему миры и постиг их своим присутствием.

Лазло Стрэндж - образованный, умный библиотекарь, который всю свою душу и годы отдал книгам и библиотеке.

Он очень упорный и его целеустремлённость не знает границ. Именно благодаря этим качествам, он смог добиться, чтобы его мечта осуществилась.

Он попал в город своей мечты, в котором сплелись боги и люди. О самом городе можно сказать по легендам, которые вплетены в повествование.

В этом прекрасном, восточном городе Лазло находит свою любовь. Любовная линия тянется на протяжении всего романа, заслоняя образы других героев.

Такое ощущение, что сначала читаешь про приключения парня из библиотеки, а потом начинается любовный роман.

Красивый, простой язык автора обволакивает в мир читателя с первых страниц романа и держит в таком состоянии до конца сюжета. Очень много романтичности и чувственности.

Но в то же время - это магическое фэнтези с элементами реализма. Очень интересный, но немного затянутый сюжет. Местами ярко, красочно, местами мрачновато. Книга очень хорошо подойдёт для экранизации. Она рассчитана на подростков.

Мне самой сюжет понравился, но больше я перечитывать его не буду, потому что для меня роман на один раз. Продолжение прочитаю, но позже. Сейчас пока не настроена. В основном остались положительные впечатления.

Книга прочитана в рамках игры Новогоднего флешмоба.

Необычная и сумбурная для меня книга, при этом я отчетливо видела все повествование, огромное количество героев и мест тут изображенных. Хороший бы вышел мини-сериал, только я бы финал удлинила и расписала, очень уж скомкано и быстро все разрешилось.
Автор зачем-то решила усложнить роман, разбив прошлое и настоящие на два куска и выдавая это дозировано, чтобы сохранять интригу происходящего до последней секунды. На мой взгляд, даже если бы повествование шло хронологически, все равно в голове бы была тысяча вопросов, потому что целые куски происходящего все равно опущены. В романе огромное количество социальных тем: развод родителей, мальчик гей, борьба между братом и сестрой близнецами, дележка разводящихся родителей, муки творчества, алкоголизм и наркотики, одиночество и многое другое. И все это вплетено очень уместно и реалистично, все герои живые и естественные, все проблемы социально наболевшие. Все реально испортил финал, после всех мук и страданий такое разрешение слишком короткое. Я не говорю о том, что они должны и дальше мучатся, а о том что они медленнее должны преображаться и перестраиваться на новые условия жизни учитывая всю вскрывшуюся правду. Но возможно это я такая медленная.

Сложный и хороший роман о любви, семье и творчестве.

Всем, что я знаю о раках, поцелуях, розовом вине и поэзии, я обязан ей. Она сделал меня другим человеком.

Давно уже хотела познакомиться с, так сказать, другой стороной young adult направления, а то что-то только фэнтези, слегка разбавленное детективами, прежде мне попадалось. И собственно выбор мой пал на этого автора уже давно, хотя, что интересно, самая его известная книга меня не привлекала и не привлекает до сих пор, а вот остальные теперь загорелась прочесть. Потому что эта история не просто порадовала, а превзошла мои ожидания. Я настроилась на отлично подходящую для чтения на пляже, легкую развлекательную историю об американских школьниках: учеба, вечеринки, отношения, дружба итд, а получила все это и даже нечто большее.

Вот хорошо, что не читаю аннотации и чужие рецки перед прочтением, не думала, что этот роман затрагивает достаточно серьезные темы, такие как смерть близкого человека, как ее пережить, как справиться не только с горем, которое застревает комом в горле, мешая нормально дышать и жить, но и с чувством вины, что не помог, не уберег, не спас... Как с этим жить? Особенно, когда сам ты еще ребенок... Очень сложно это, а уж когда вместо поддержки последнего близкого взрослого человека получаешь молчаливый укор за смерть матери... Поэтому не вижу ничего странного в том, что умная, начитанная девочка увлекается пьянками и гулянками, сказанное в шутку, что я мол столько курю, потому что хочу убить себя, содержит лишь долю шутки, за которой прячется глубокое внутреннее горе.

Тут можно долго и нудно разглагольствовать об ужасном аморальном поведении западных школьников, которые пьют, курят и тра*ются до совершеннолетия, но я уж точно этим заниматься не буду. Трагический итог жизни Аляски Янг связан далеко не с этим. Причина побудившая ее сесть за руль в пьяном виде не связана ни с гульками, ни с мальчиками, ни с чем-то еще столь же легкомысленным. Убило ее чувство вины за смерть матери, хотя для меня дико, как можно обвинить шестилетнюю малышку, что она растерялась и не вызвала скорую... Последние минуты жизни Аляски останутся как для ее друзей, так и для читателей скрытыми в тумане неизвестности, сама она приняла роковое решение или все же это был несчастный случай... Не знаю, наверное, мне все же хочется верить во второе, уж слишком грустно, когда молодые уходят из жизни по своей воле...

Но, несмотря на тяжесть поднятых в романе тем и проблем, сама книга очень светлая, по крайней мере для меня. Искренняя привязанность, настоящая дружба, первая влюбленность, вместе совершаемые глупости и розыгрыши - все это заставляло меня улыбаться, а герои не вызывали ни малейшего раздражения. Приятные ребята, не пустые личности. Майлз, не читающий художественную литературу, но запоем поглощающий биографии великих людей. Полковник, самопровозглашенный мозг компании, не стесняющийся бедности своей матери, а мечтающий лишь о том, что однажды поможет ей. Такуми, разрушающий стереотипы об азиатах полным незнанием математики и обожанием рэпа. Лара, красотка-эмигрантка из Румынии. И, конечно же, Аляска, взбалмошная, умная, эмоциональная и порывистая, девочка со внутренними надрывом, который, видимо, и заставлял других выделять ее из толпы и стремиться к ней. Хорошие ребята, собравшиеся пусть и ненадолго в одну компанию в школе-интернате где-то на просторах жаркой Алабамы. Я отлично провела с ними время и даже жаль было расставаться.

Его уже не было, и я не мог сказать ему то, что сейчас только понял: что я его прощаю, и что она нас простила, и что прощать друг друга необходимо, чтобы выжить в этом лабиринте. Оказалось, что нам всем приходится страдать, потому что мы в ту ночь сделали то, чего не нужно было делать, и не сделали того, что должны были сделать. Страдать из-за того, что все пошло наперекосяк, из-за того, что не предвидели такого развития событий. Если бы мы умели наперед угадывать всю длинную череду событий, которая последует за каждым незначительным поступком! Но нет, мы сильны только задним умом.

«когда ты бредешь в темноте, убедись, что темнота не бредет за тобой»

Есть такие книги, после прочтения, которых ты ничего не чувствуешь: ни радости, ни гнева, ни сожаления, вообще ничего.

«Долгий путь вниз» - книга на час. Книга, в которой повествование в свободной стихотворной форме, в которой отсутствует рифма. Речь идет об Уилле, он здесь главный герой и повествование ведется от его лица. Старшего брата Уилла убивают уличные банды. Там, где они живут, такое норма. Уилл знает, кто убил брата. Берет револьвер и идет мстить, ведь самое главное правило улиц: не доносить, не реветь и отомстить. Уилл садится в лифт. На каждом этаже лифт останавливается, и туда входят родные и близкие Уилла, которых уже нет в живых. Они рассказывают Уиллу свои истории. Ему предстоит принять правильное решение.

Как гласит информация на лайвлиб: эта книга для подростков, а еще она имеет множество премий. Но эта история пролетела мимо меня. Прочитала, отложила и забыла. Я не смогла поверить этой истории и прочувствовать всю трагичность сложившейся ситуации. Может быть дело в повествовании, а может быть во мне. Скорее всего, во мне, так как я люблю полноценные книги, с образами героев и детальной прорисовкой чувств. Здесь этого ждать не стоит. А еще немного воротило от слога:

«Шон клялся, что я смеялся так, что даже пукал, заванивал весь лифт, а то и писался. Мне всего три года было, этого я не помню, хоть и всегда хотел, но я не помню. Вот не помню.».

Возможно, кто-то найдет в этой истории свою частичку. Возможно, это мужская история и парни смогут ее прочувствовать. Но мне совсем не понравилось.

Признаюсь, что эту книгу я хотела прочитать уже давно, и вот внезапно мне посчастливилось увидеть ее на полке магазина. Не так долго до этого, увидела трейлер к фильму, снятому по этому произведению – «Воровка книг», что только усилило желание как можно скорее прочесть книгу.
В этом романе – история девочки Лизель, усыновленной не богатой, но добросердечной четой Хуберманов, проживающих на «Небесно улице» (роковое название). Фашистская Германия, Гитлер, ненависть к коммунизму, евреям, война – все, что приходится пережить маленькой девочке в первые годы жизни в новой семье, которая становится дороже всего на свете. И конечно же, в это время в душе Лизель зарождается любовь к книгам, настоящая, светлая, которая в конечном итоге спасет девочке жизнь. Что меня особенно впечатлило в книге? Милые моменты, пережитые Лизель вместе с ее отцом, «вылазки» за книгами в дом бургомистра, отношения девочки и жены бургомистра, парад евреев (в неприятном смысле), и конечно же, конец книги, который не обошелся без рыданий. Также необычным было то, что повествование в книге велось от лица Смерти.
После прочтения почти сразу посмотрела фильм. Он уже не произвел на меня такого впечатления, как книга, и рыданий никаких не было. Огорчило, что изменили линию отношений Лизель с женой Бургомистра, все-таки они воспринимались в общей концепции книги более гармонично.

Почему люди не согласны с твоим мнением? Всё не так уж очевидно… Многие просто боятся признаться тебе в том, что ты прав! Отсюда начинается агрессия, приступы ненависти, и дикое желание уничтожить твоё мнение, и перетянуть тебя на свою сторону. Хорошо, когда дело касается взрослых людей, но у детей тоже бывает борьба интересов, и вот тут уже, как оказалось, в ход идут любые методы.
Пьер Антон, заявляет обществу:
«-Всё бессмысленно! На самом деле всё начинается, чтобы закончится! Не успели вы родиться, а уже умираете. И так со всем.»
На первый взгляд, с парнем не поспоришь, но как-то это всё без смысла получается…
Да и рано ему такие речи толкать, обычно это хорошая заготовка на смертной одре.
Также подумали его одноклассники, и решили ему доказать , что смысл жизни всё-таки существует… Далее, происходит самое интересное, дети начинают думать, что же такого важного у них есть. Я бы очень хотел сказать, что при этом никто не пострадал, но это не так ((( Как говорится « На войне все средства хороши».
Автор раскрывает шокирующие подробности, и ход мысли неокрепших умов. Я читал это с ужасом, реально, холодок по коже вам будет обеспечен. Они назвали это «куча смысла». Идея вроде бы и хорошая, показать мальчику не на словах, а представить вещественные доказательства того, что наша жизнь имеет смысл. Но мы прекрасно знаем куда ведёт дорога с благими намерениями, и это именно тот случай.
Дети не учли очень важной детали, что это была их «куча смысла», а не его… Они пытались доказать себе, и думали только о себе, ведь когда им приходилось слышать от него рассуждения о бессмысленном нахождении в этом мире, то моментально, доля сомнений вселялась в их разум, но несогласие брало верх.
Несмотря на маленький объём, я ещё раз убеждаюсь в том, что издательство «Поляндрия» с толком и душой подходит к выбору произведений. Эти 159 страниц текста, легко перешибёт своим смыслом, многие из кирпичей современной литературы! Книга запрещена в некоторых странах, но опять же, прочитав её, я не понимаю почему. Боятся, что кто-то потеряет смысл жизни?) Да у многих его и так нет, и ничего живут как-то , а то бы книжку прочитали, может и задумались бы…

Ну что тут скажешь… Еще один пункт в бесконечном списке под названием «Успеть прочесть за жизнь» закрыт. Ещё одно фундаментальное произведение прочитано. Но вау! эффекта не произошло, и автор не попал в списки любимых. Почему? Да и сама не знаю. Бывает такое, что в принципе придраться не к чему, но как-то некомфортно. Давайте разбираться вместе.

Книга в плане повествования очень необычная. Здесь применен прием – ненадежный рассказчик. Повествование идет от лица смерти. Причем смерти не как мы привыкли женского рода. Автор решил оставить этого персонажа бесполым, что, по моему мнению, портит образ рассказчика, т.к. в голове не складывается какой-либо образ «героя». Хотя героем смерть здесь не является, скорее простой повествователь, безмолвный свидетель истории.

А герой у нас – это маленькая девочка, которая в нежном возрасте осталась по сути без родных, отец, как мы понимаем, умер, брат умер, а мать оставила её на попечение совсем чужих людей, которые и взяли то её по началу только из-за причитающегося им пособия. Но хоть здесь ей повезло, люди оказались неплохими. Но всё вновь омрачила война…

В процессе повествования мы увидим не только настоящую дружбу, отцовскую любовь, мужество маленького человека, но и агрессивность людей, которые безропотно готовы следовать за своим лидером, ужасы войны, угнетение слабых и беззащитных и прочие непристойности, которые вы в принципе можете сами додумать, раскрутив такое жуткое слово, как «война».

Пока я читала книгу, вплоть до последних 10 страниц, я не испытывала никаких эмоций. Вот честно, читала как хронику. Да, ужасная тема. Да, жалко людей. Но не более. У автора не получилось, на мой взгляд, сделать текст насыщенным, он сух. Плюс омрачает то, что сначала тебе в лицо выплевывают факт, который должен свершиться, а дальше постепенно расскажут, как они до этого дошли. Мне такое отбивает интерес к книге.

Но даже несмотря на это, я поставила книге оценку 4/5. Во-первых, я не отрицаю того факта и даже понимаю почему, книга действительно важная для литературы и думаю автор когда-нибудь станет классиком. Во-вторых, последние 10 страниц накинули для меня балл к оценке. Несмотря на то, что большую часть книги я её читала с каменным лицом, последняя четверть вызвала во мне эмоции. Жаль, что печальные. В-третьих, пока такие книги существуют, а они должны существовать, люди будут помнить, как поступать нельзя, иначе будет то, что было.

Книгу советую. Не потому, что она мне сильно понравилась, а потому, что такие вещи нужно иметь в своем багаже знаний и расширить ими свой кругозор.

Цитата:

Она задалась вопросом, в какой момент книги и слова стали не просто что-то значить, а значить все.

Впечатление:

Еще одна книга о книгах, на самом деле книга о жизни и выживании в войну. Не понимаю тех, кого данная история не зацепила, я книгу перечитывала дважды и несколько раз смотрела фильм и история действительно захватывает, хотя и вымышленная и не оставляет равнодушным. А когда понимаешь, что книга ведется от лица смерти, пробирает холодок.

Отличная история, отличное повествование, отличная экранизация. Моя рекомендация и на чтение и на просмотр.

О чем книга: Начало Второй Мировой войны, 39-й год. Малышку Лизель отдают в приемную семью, чтобы она выжила, но девочка хочет, чтобы в это ужасное время выжили еще и книги. Но хочет ли этого смерть, которая преследуют ее по пятам.

Читать/ не читать: читать

Экранизация: фильм «Воровка книг» 2013 год

Книга в подборке: +

Дом номер 425 по Харрингтон Лейн уже давно имеет сомнительную славу - здесь по ночам рыскают подозрительные личности с таинственными ношами, то и дело слышатся странные звуки, да и хозяин этой обители доктор Пеллинор Уортроп - человек хоть и импозантный, но от него стоит держаться подальше. Никого не обманет его прикрытие - те, кто занимаются медициной, не производят такого зловещего впечатления.
А еще с ним живет мальчишка двенадцати лет. Зовут его Уилл Генри. Он является ассистентом доктора в его темных делишках.

Но это лишь взгляд со стороны. В реальности же все намного хуже. Во-первых, отношения между двумя героями складываются непростые. Доктор изводит парня, придирается к пустякам и совсем не жалеет. Несчастному сироте, потерявшему всю семью в пожаре, пришлось рано повзрослеть.
Во-вторых, Уилл Генри уже успел многое повидать - это одновременно и дар, и проклятие. Но ему делает честь то, что он великолепно справляется со всеми ужасами этой жизни.

Это первая книга цикла, но история, хоть и богатая на некоторые отступления и пояснения, тем не менее не провисает и кажется очень динамичной. Мир, созданный автором, очень необычный. Тут превалируют темные тона, тоскливые серо-коричневые краски. Постоянное ощущение, что идет дождь, со страниц так и веет сыростью и холодом подземелья.
Но подобная атмосфера не отталкивает, скорее дополняет повествование, делает его правдоподобнее, помогает окунуться и ощутить все "прелести" существования рядом с монстрами.

Последние здесь называются Антропофагами и они исполняют отнюдь не второстепенную роль. Это ужасные чудовища с отвратительными повадками. Задача Уилла и доктора - изучить их вдоль и поперек, начиная с анатомии, а заканчивая гастрономическими предпочтениями.
Роман просто изобилует отталкивающими подробностями, кладбищенскими декорациями и устрашающими событиями. Все это является окантовкой к захватывающим и опасным приключениям, с оглядкой на семейные тайны и жизненные перипетии.

Книга определенно не оставит никого равнодушным - в ней есть все для самого требовательного читателя. Несколько сюжетных линий уверенно переходят в следующую часть. Буду ли я ее читать? - тут без вариантов.
Четыре звезды - хорошая для меня оценка, до пятерки дотянуть не получилось, так как все-таки многовато для моей трепетной души нелицеприятных моментов.
Советую для любителей жанра (вдруг вы до нее еще не добрались?), а также людям, которые хотят пощекотать себе нервы.

Часто люди не замечают того, что находится у них под ногами. Торопятся, спешат, бегут куда-то, не находя времени, чтобы задержаться и опустить взгляд вниз. А что будет, если кто-то сам вылезет навстречу людям снизу? Да не откуда-нибудь, а прямо из лондонской канализации? Вот тогда можно обнаружить целый мир, населённый своими жильцами, духами и правилами. И этот мир заставит обратить на себя внимание и получше познакомиться с ним.
Финт вышел очень интересным персонажем - он умён, изворотлив и по-своему мудр. Тут, конечно же, не столько заслуга его самого, сколько его окружения, но в особенности за такое воспитание надо сказать спасибо Соломону. Старый еврей вложил в него очень много сил, терпения и жизненной смекалки. Я не пытаюсь преуменьшить природное дарование самого Финта, но, попади он в менее благоразумные руки, и ещё не известно, чем бы для него закончилась жизнь в трущобах Лондона. Хотя по большей части главный герой вызывал симпатию, влюбиться в него не получилось. Немного сухо и скупо рассказано о нём, да и о других персонажах тоже. Не хватило захватывающих эмоций, поэтому к книге в основном отнеслась ровно и спокойно, просто отдохнув с ней душою.
Сочетание выдуманных элементов и реальных исторических личностей получилось весьма занимательным, придав книге какой-то особый шарм. Серьёзные люди, основательно вошедшие в историю Англии, здесь представлены немного легкомысленно и озорно, так что воспринимаешь их как хороших знакомых. А вообще это книга скорее о самом Лондоне эпохи королевы Виктории, чем юмористическая литература. Здесь многое рассказано о социальных проблемах и много попыток обратить на них внимание высшего общества. И как вишенка на тортике, историю украсила небольшая историческая справка об эпохе римлян и их веровании в Госпожу. Приятно видеть, что даже на самом дне лондонской жизни осталось место для веры в чудеса.

Вот и ещё один долгострой позади, несколько лет не мог добраться до этой книги, профукал её в серии Интеллектуальный бестселлер, благо, в другой серии переиздали. Но и после покупки бумажной версии, она три года в шкафу пролежала, и дальше бы благополучно лежала, если бы добрые люди не посоветовал её в "Лампомобе 2020" и группе "Книжный винегрет". Как результат - книга наконец прочитана!
Повествование начинается с ограбления банка, а главного героя мы впервые видим лежащим на полу лицом вниз, и он спорит с лучшим другом насчёт его разваливающейся машины.
Главного героя зовут Эд - это молодой таксист, который ничего не добился к своим девятнадцати годам и очень комплексует по этому поводу. Казалось бы, какие его годы, вся жизнь впереди, но Эд хочет быть как Боб Дилан, который к девятнадцати годам был уже богатым и знаменитым, между прочим, Боб и нобелевку по литературе отхватил, единственный из певцов/музыкантов, но Эд этого не знает, т. к. премия к Дилану пожалавала в 2016, а действие романа разворачивается в самом начале двухтысячных.
Бобу, нет, всё-таки Эду, тут он опередил Дилана, удаётся обезвредить грабителя банка, случайно конечно, но чем не предмет для гордости. Однако, Эда это нисколько не удовлетворило и он по-прежнему мечтает изменить свою жизнь и завоевать любовь Одри, которая крутит шашни со многими, но только не с Эдом, которого посадила в дальнюю камеру френд-зоны, и в ближайшее время амнистия ему не светит.
Помимо Одри, есть Марв и Ричи - лучшие друзья Эда, далеко не бриллианты, если Вы понимаете о чём я:) Первый - сноб, спорщик и жмот, а второй - тунеядец, который сидит на шее родителей и, временами, депрессует из-за этого. Вся эта четвёрка регулярно собирается, чтобы перекинуться в картишки, а именно в "Надоеду", первый раз слышу о такой игре, возможно, трудности перевода.
Ещё один немаловажный герой романа - Швейцар, нет, не тот, что открывает двери фешенебельных отелей, а старый пёс, почти что ровесник Эда, и единственный, кто выносит его общество круглосуточно, а Эд - единственный, кто выносит непереносимую вонь этого зубастого монстра, так и живут вдвоём: единственный в своём роде Эд и такой же единственный Швейцар.
Так бы всё и продолжалось: Такси, карты, Швейцар, нытьё о жизни. Но однажды Эд получил карту - бубнового туза, а на нём три адреса, что это? Розыгрыш или знак свыше? После нескольких дней раздумий, парень не выдерживает и идёт по этим адресам, а там люди, которым нужна его помощь. В силах ли Эд изменить чужие жизни к лучшему, если свою не может сдвинуть с места? Кто посылает ему эти карты, ой, проговорился, забудем про это и сосредоточимся на бубновом тузе. А на нём адреса: жертвы абьюза, жертвы одиночества и жертвы неуверенности.
Что Эд предпринял в отношении этих людей и что было на других картах, об этом можно прочитать в книге, а сейчас о другом: по словам самого Эда, его резюме состоит из четырёх слов "Провалю любое дело недорого", ну кто его с таким резюме возьмёт на хорошую работу, вот и таксует парень, единственный плюс такой работы, что любимая девушка водит такси с соседней стоянки, а толку? Ведь у неё каждую ночь зависает хахаль и это не Эд!
В самом начале книги, заметил, что на бейджике у служащей банка значится "Миша", не Мишель, а именно Миша. Вот откуда пошла мода на мужские имена у поп-певиц: Максим, Алёша и т. д. Миша вроде не занято (Галустян не в счёт) Ждём пополнения в рядах поп-див:)
Ещё удивило, что октябрь тут называют весенним месяцем, потом вспомнил, что действие происходит в Австралии, которая находится в Южном полушарии Земли, да и само название континента переводится как "Южный", а октябрь там - один из месяцев весны, вот такие пироги или плюшки, как сказал бы Карлсон.
Но оставим в меру упитанного мужчину в самом расцвете сил и обратится к менее упитанному мужчине по имени Эд.
Седым волосом в шевелюре романа показалась линия родителей Эда. Без этой сюжетной линии роман читался бы только гармоничней.
Главный герой показался мне амбивалентной личностью, в нём уживаются раздолбай и мыслитель, рассудительный человек и бесшабашный тусовщик. Может все люди такие, а может Эд действительно избранный, раз влип в такую передрягу.
Вся эта история напомнила мне сериал Бог меня зафрендил, смотрел его год или два назад. Там герой получает сообщения в фейсбуке от аккаунта с ником "Бог" и тоже с адресами людей, которым нужна помощь. Кто у кого стындил идею? Видимо, сценаристы фильма у Зусака, ведь книга вышла намного раньше сериала. Но тыбрить идеи - это далеко не новая идея. Ещё древнеримские поэты и писатели присваивали себе авторство чужих произведений, а Рамсес III выбивал своё имя на памятниках фараонов, правящих до него. Да что там Рамсес, даже Вильям наш Шекспир не брезговал плагиатом, перерабатывая чужие творения. Но не будем копаться в грязном белье Великих и вернёмся к белью творению Зусака.
Замечу, что персонажи этого романа раскрыты не полностью, если бы карт было поменьше, а раскрытие персонажей побольше, книга от этого только выиграла бы. А так, много поверхностных героев, которые играют роль светофоров, перед которыми иногда останавливается такси Эда.
Да и друзья у него вялые, помогают только словами, а не делами, по сути - декорации, а не друзья.
Если говорить о концепции романа, то она представляется следующей: каждый человек - посланник Бога, некоторые хорошо справляются со своей миссией, другие не очень... И хоть каждая жизнь уже расписана в Книге Судеб, всегда можно вписать туда несколько новых страниц, было бы терпение и желание.

Эта книга висела в моем wish-листе довольно долгое время, я все откладывала, потому что понимала, что тема, взятая за основу книги очень сложная, болезненная, к чтению нужно морально подготовиться. Надо сказать, я ждала, что книга мне понравится, вероятно, у меня были завышенные ожидания, что не могло не сказаться на впечатлении. Если честно, аннотация книги и ее обложка создали в моей голове определенный образ того, какой окажется эта книга. И в сравнении с тем, что рисовало мне воображение, книга показалась блеклой.

Что я там увидела? Что немцы во время войны жили плохо, бедно. Жалко их? Мне жалко любых людей, кто оказался в тяжелых жизненных условиях, но в сравнении с тем, как жила в те годы наша страна, мне, конечно, кажется, что кто-то сильно прибедняется. Если честно, я не совсем поняла, что именно хотел сказать автор этой книгой. Какую мысль до меня донести? Когда я дочитывала книгу, то в какой-то момент у меня в голове появилась мысль: «Ааа… вот оно что! Это совсем меняет дело, вот какая мысль здесь скрыта». Мои глаза уже слипались, дочитала последние страницы и уснула. Утром не смогла вспомнить, что же за открытие я сделала при чтении. Два дня думала – не вспомнила. А пока обдумывала, еще сильнее разочаровывалась в книге. Когда я говорю, что не понимаю основную задумку автора, то это не значит, что я совсем тугодумка и не вижу того, что лежит на поверхности. Война – это плохо для всех сторон. Не все люди в Германии были монстрами. Не все хотели войны. Не все ненавидели евреев. Ну, это как будто бы вполне очевидные вещи, в подтверждении которых я не нуждалась. Должно быть что-то еще, у меня было стойкое ощущение, что книга претендует на что-то большее, вероятно, мне хотелось, чтоб так было. В книге упоминаются концентрационные лагеря, «Хрустальная ночь», но как-то вскользь, без демонстрации своей сути. Можно это списать на то, что нам рассказывают о жизни маленькой девочки, а для нее это было не совсем понятно. Можно, вероятно, так и будет правильно, вспомнить, что повествование ведется от лица Смерти, для которой все происходящее – рабочая рутина, да, ее заставили попотеть, для нее это был аврал, но не более того, она за всю мировую историю повидала немало. Но у меня все-таки не пропало ощущение, что автор решил сгладить все острые углы, что, как по мне, неоправданно, если ты взялся за такую тему. Если взялся – найди в себе смелость идти до конца, так, чтоб у читателя все внутри сжалось, так, чтоб читатель пережил катарсис, чтоб это перевернуло его мир, иначе, зачем это все было? А меня не пробрало. Уже прочитав книгу, я увидела пометку «young adult», то есть книга предназначается для молодежи, а это вроде бы как предполагает мягкий переход от детства к взрослой жизни, так что притупление острых моментов становится более понятным. Но… вот в моей стране нас так не щадили, вы видели наш список школьной литературы? Никаких тебе плавных переходов и мягкой подготовки к жестокому взрослому миру, только хардкор. Может быть, поэтому меня не пробрало, может быть, пора уже признать, что я все дальше и дальше от молодежи, что розовые очки уже дали трещину, но я все равно с ними расставаться не хочу.

Я слушала аудиокнигу в исполнении Валерия Кухарешина. Почему я решила это отметить? Да потому что это попадание в самое сердечко. В свое время я засматривала до дыр сериал «Доктор Хаус», где Валерий дублировал Хью Лори. Так что у меня было полное ощущение, что книгу мне читает Грегори Хаус. Это, кстати, определенно накинуло бонусные баллы книге.