Маленький принц. Сказки Уайльда. Пчелка (сборник)

В школьное время я была не из тех, кто любит читать, и эта книга обошла меня стороной. Или я её. И мне ничуть не жаль, потому что отнеслась бы я к ней, как и к другим на уроках «ну, книга. краткое содержание прочитаю».

Но последнее время я видела очень много цитат и отрывков из этой книги, и поняла, что самое время. И не пожалела.

Книга оказалась не очень большой, но очень глубокой и чувственной. Я прочитала её немного поверхностно, главное - прониклась атмосферой и самим мальчиком с золотыми волосами. Мы же все в детстве хотели стать взрослыми, а после книги больше не хочется быть взрослым и думать о цифрах. Рисовать ящик, в котором барашек, и намордник для него. Потому что «зорко одно лишь сердце. Самого главного глазами не увидишь»

Через пару месяцев безусловно прочитаю его снова, более…

— Боюсь, мне не понравится ваша Америка. — Потому что у нас нет ничего допотопного и диковинного? — насмешливо спросила Вирджиния. — Ничего допотопного и диковинного? А ваш флот и ваши манеры?

Небольшая готическая сказка для детей со значительным количеством фирменного уайльдовского юмора в тексте. Сюжет данной книжки наверняка знаком практически каждому, но я собралась ее прочесть только сейчас, после просмотра одноименной театральной постановки.

Не скажу, что данное произведение меня как-то особенно зацепило: то ли возраст подходящий упущен, то ли просто слишком оно бесхитростное, но постоянные "шпильки" автора в сторону чопорных англичан, держащихся за свои традиции, и некультурных американцев показались слишком предсказуемыми, несколько вымученными (но, возможно, просто чувство…

Когда Америка столкнулась с традициями Англии и сломала все)) В детстве смотрела этот мультик, но запомнила только пятно крови, которое появлялось каждый день разного цвета, поэтому пора восстановить события из первоисточника.

Американский посол с семьей покупают старинный Кентервильский замок, его предупреждают, что там есть привидение, но он спокойно к этому относится. Приехав в замок, они избавились от «достопримечательности» в виде кровавого засохшего пятна и пошли обустраиваться.

Привидение же в первую ночь решило дать о себе знать и попугать новых жильцов, вот только не ожидало оно такой реакции на себя –масло, чтобы смазать цепи и не мешать спать, подушка, которая в него полетела от близнецов только оскорбили и обидели его. Вспоминая все свои былые заслуги, он никак не мог понять,…

С кем я обсуждала эту книгу, каждый интерпретирует ее по своему и это очень увлекательно. Как в такой небольшой рассказ можно вместить столько мудрости.
Все взрослые когда-то были детьми, но мало кто из них об этом помнит.

Разумеется, критиковать культовое произведение - вещь неблагодарная, но я попробую.

В книге много идей, и что в ней действительно глупо отвергать - это идеи гуманизма, сострадания и ответственности. Но через всю книгу рефреном идет мысль о том, что детское мировосприятие - это то к чему нужно стремится. Вот он - чистый разум, идеал Эпохи Просвещения. И такому "правильному" детскому мировосприятию противопоставляется "неправильное" взрослое. Эти взрослые такие странные и скучные, возятся со своими числами, бумагами, ненужной суетой, непонятными социальными условностями. Эта мысль, наверное, имеет право на существование, НО! ее очень странно слышать от Экзюпери, который, как-бы, летчик. А уж летчик то должен понимать, что для создания такой сложной машины как самолет без "взрослого" подхода…

Аудиокнига

В детстве читала эту сказку, и она мне показалась настолько грустной, что уже будучи взрослой хотела ее прочитать, но опасалась. Сейчас же, чтение Мишель Бюсси - Код 612. Кто убил Маленького принца? послужило отличным стимулом для того, чтобы все-таки прочитать книгу Сент-Экзюпери. Она мне и сейчас показалась невероятно грустной. И дело не только в сцене, где Маленького принца кусает змея. Вся эта сказка пропитана грустью и одиночеством. Здесь нет ни одного счастливого и не одинокого персонажа. Но при этом понятно, почему эта история такая популярная. Маленький принц обладает великой силой приручать, и именно это он делает со своими читателями. И еще, безусловно, эту книгу нужно читать не глазами и не ушами, и ни в коем случае не мозгом, а только сердцем, которое одно лишь…

Мы все забываем, что когда-то тоже были детьми. Нежная, трогательная сказка. О детстве, о любви, об ответственности.

Я думаю, что у этой книжки нет недоброжелателей, её любят все, она разлетелась на цитаты. Если вам плохо, грустно, то думаю нужно прочитать её. Книга сможет залечить любые раны, даже самые глубокие.

Читала в детстве несколько раз, и книга понравилась мне не сразу. Сначала она мне показалось скучной и рассказывающей об очень простых вещах очень длинно и пространно. Второе чтение состоялось в рамках школьной программы. В этот период книга считалась с другим посылом: взрослым-де надо напоминать об этих простых вещах, чтобы не портились и не забывали о них. Дальше смотрела экранизации и постановки различных режиссеров. Всё-таки есть что-то в этой книге...

А потому что, я похоже вырос, как не грустно. Мне было неинтересно читать о ребенке, который никогда не взрослел и не в том смысле возраста или роста, а в незрелости размышлений, дум и опыта. Не желая обижать столь интересного писателя, скажу по мягче, что во мне, при чтении книжки, появлялось желание ударить этого ребенка из-за его неимоверно глупых размышлений. Конечно, в оправдание гг, могу сказать, что его моральная тупость, вызвана мизерностью житейского опыта. Он исследует мир, познает его и поэтому сейчас, когда я осуждаю его, чувствую себя, как учитель, который не способен понять психику ребенка и поэтому пытается что-то вдолбить школьнику, агрессивно крича на него и угрожая.
В двух словах, рассказ для детей, познающих действительность, а не для меня взрослого.

Буквально как в заголовке рецензии, книга прекрасна, я уверена что про неё уже сказано много-много. Я поздно начала читать, поздно прочла , но она прекрасна в любом возрасте и я всплакнула. Хорошая.