Чингиз-хан. Батый. К `Последнему морю` (сборник)

Вот бывают темы, которые тебе неинтересны. Какое-то подсознательное отторжение от них, хотя попробуешь разобраться - не найдешь адекватных аргументов. Не сможешь ответить себе: "Почему я не люблю в литературе темы Индии, Африки". Вот примерно так мне не слишком интересна и Азия, Восток. Нет, сперва всё же пошло - с первых строк книга напомнила приключения неунывающего Ходжи Насреддина, и дервиш с его ослом порой был неотличим в моем воображении. Под такой мысленный аккомпанемент восточных сказок, какая-то часть книги пробежала весёлым звонким ручьем: "В Багдаде Хорезме всё спокойно". И войско Чингиз-хана подобно тонкой струйке дыма перед великим воинство шаха.

Но сказка сменилась военными приключениями, историями сражений и битв, смелости и предательства. И всё это с легким привкусом…

Очень понравился роман. Очень интересный, увлекательный. Лучше любого учебника истории на тему похода Батыя и его орды на Русь, на урусутов. В романе много деталей той эпохи, старых слов. Невольно мысленно сравниваешь, как изменились слова с тех пор. А ведь многие слова пришли из языка, на котором говорили завоеватели. Тот же богатырь - багатур. Удивительным образом автор умеет так построить рассказ, что располагает читателя даже к отрицательным историческим персонажам. В начале романа даже переживала за Батыя. Потом-то, когда по сюжету на Русь пошел, люто его ненавидела. Автор сумел вызвать в читателе бурные эмоции, самые разные. Жестокости описаны красочно, но все же аккуратно, без лишних перегибов. Ярко изображен образ Батыя, четко прописан характер, амбиции. Каждый штрих подобран…

«Батый» - вторая часть трилогии «Нашествие монголов». Читается также легко и с таким же интересом, как и первая – «Чингисхан». Мы вновь оказываемся в варварском мире, полном жестокости, воинственности, разрушений, порабощения. Во второй книге трилогии также много военных сцен, описаний различных битв, прорисованных до мельчайших, иногда до натурализма, деталей. Книга очень кинематографична. Но не только военную сторону жизни людей тех времён показывает писатель. Он даёт нам возможность познакомиться и с культурой того исторического периода, и с повседневной жизнью самых простых людей – хлебопашцев, скотоводов, кочевников. Эта часть мне показалась более патриотичной. Автор с болью пишет о том, как междоусобица русских князей способствовала стремительному продвижению захватчиков по…

«Чингисхан» - это первая часть исторической трилогии «Нашествие монголов», рассказывающей о татаро-монгольском нашествии. Не могу судить об исторической достоверности произведения, так как не являюсь специалистом в данной области. Однако, что касается самого романа, то читать его было очень интересно. Да и восточный антураж этому способствует. Множество героев, сложные переплетения судеб – всё это демонстрирует мастерство автора. И Чингисхан – далеко не главный герой романа, хотя его имя и заявлено в названии. Перед нами проходит череда его военачальников, простых воинов, монгольских и русских князей. Военные сцены перемежаются описанием повседневного быта, есть и любовная линия. И, как любая книга на военную тему, эта не является исключением в размышлениях над такими важными проблемами,…

Теперь монголы, туркмены в моих глазах не безликое войско, а храбрые, отважные джигиты, да и само слово "джигит" звучит как-то иначе.

Для меня это произведение про человеческую храбрость, честь, достоинство, про то, как важно быть единым народом.
Здесь не говорится о детстве, юности и становлении Чингисхана, мы видим его в уже приклонном возрасте(60 лет), автор показал нам, как Чингисхан расширял свои владения, следовал к Последнему морю, описал его принципы и устои.

А как наши прапрапредки выжили и ещё смогли оставить потомство после себя, возникает вопрос по прочтении всего того звериного ужаса устраивающего этими, хм, просто "этими", назвать людьми " этих" не поднимается язык.
Хорошо, всё-таки жить в комфорте и читать про уродства, не участвуя в них ни в качестве жертвы, ни в качестве насильника.
Пожалуй, по возможности надо смотаться в Бухару и посмотреть на территорию так по-экзотически сказочно описанную Яном.

Последняя часть трилогии вызывает противоречивое мнение. С одной стороны это, несомненно, интересная книга о времени, которое ушло далеко от нас и, именно поэтому, содержит множество загадок. Они связаны с реальными личностями, национальностями, верованиями и даже местами, где происходит действие. Нас со школы приучили к мысли, что Бату-хан или батый - наш враг. Действительно, охватившее всю Русь нашествие неповторимо жестоко по своей сути. Правда, если мы копнем в других частях света - то же самое. Автор не ставит своей целью вызвать ненависть к захватчикам и поработителям. Может он знал или догадывался о тех исторических аспектах, которые оказались скрыты или уничтожены в историческом прошлом. Вспомнить хотя бы указ Петра I (1721) и случайные последствия, которые привели к потере…

Тяжелое в эмоциональном плане произведение, которое сшибает с ног и ужасает своей жестокостью.

Автор будто специально изменил тон повествования, чтобы создать эдакое различие между походами Чингисхана и Батухана. В первом произведении из цикла «Нашествие монголов» мы можем видеть, что Великий Хан соблюдает определенные правила - например, не трогает послов. Он старается захватить как можно больше ценных людей и вещей, избавляясь от «обузы». Он запрещает трогать мудрецов, священнослужителей и их потомков. Он контролирует свое войско, которое напоминает единый организм. Ни один отряд не смеет ослушаться Чингисхана. И даже соперничество сыновей Тэмуджина между собой не способно нарушить планы великого Завоевателя Мира. Но что же мы наблюдаем во второй части «Нашествие монголов»? Предательства…

Есть в истории человечества огромные пласты мне неизвестные,например, история Азии. Не то чтобы я не слышала о татаро-монгольском иге на Руси, но упор в школьном образовании делался именно "на Руси", а вот о собственно иге я имела представление весьма отдаленное. Василий Ян это исправил (немного).

Несмотря на название о жизни Чингисхана мы узнаем мало. Бывший раб, мать меркитка из небольшого монгольского племени, вырос в жесточайшего, но и хитрейшего, правителя кочевников. Про историю юности, становления, и как так вообще все это получилось, Ян нам не расскажет. Чингисхана мы увидим уже на закате лет, когда престарелый (почти 60 лет, для того времени это много) деспот будет мечтать о бессмертии, окружит себя лекарями и юными женами в поисках вечной молодости. Не найдет. Правда, несмотря…

Не знаю, можно ли вообще, применять понятие спойлер к историческим романам (точно можно, когда исторические события специально меняются, как у Тарантино, например, но здесь стандартный случай). Итак, спойлер...

У Великой Армии не получится достичь их цели. И книга прекрасно описывает почему. Да, здесь не будет описано ещё много десятков лет жизни Орды, Русь останется под игом, но всем все станет понятно про дальнейшие судьбы героев и стран.

В третью часть цикла возвращается немного восточного колорита из "Чингисхана". Так что, те, кому его не хватало - радуйтесь.

Однако, вместе с этим, в книгу возвращается и некий сумбур из первой части, из-за которого немного сложнее следить за текстом.