Наше сердце. Пьер и Жан (сборник)

Скажу сразу, что раньше я не была знакома с творчеством Ги де Мопассана. Не знаю, откуда у меня взялось предубеждение к этому, теперь уже не побоюсь громких слов, Великому Классику Литературы. Но он мне казался таким… занудно-умно-снобистско-претенциозным. А потом я посмотрела «Милый друг» и оттаяла… Решила познакомиться с творчеством Мопассана ( а то как-то стыдно быть в позиции – «не читал, но осуждаю») поближе. Сюжет «Нашего сердца» довольно прост: встретились двое - мужчина и женщина, такие разные, такие одинокие, и у каждого своя история, свой багаж. Я не думала, что Мопассан сможет рассказать здесь что-то новое. Но как я ошибалась! Наверное, впервые мне представилась возможность рассмотреть любовь во всей ее полноте – с двух сторон. Все-таки, мне кажется, обычно я воспринимала…

Ай да Мопассан, ай да сукин сын! Не устаю получать удовольствие от точных, скрупулезно выписанных характеров героев, при этом Мопассан умудряется соблюсти баланс деталей и не замучить читателя подробностями. В Нашем сердце Мопассан невероятно искусно показывает историю взаимоотношений, когда один любит, а другой позволяет себя любить. Характеры, на мой взгляд, удались превосходно! Лично мне и он и она крайне несимпатичны. Она - тщеславная, самовлюбленная снобка, он - вообще не пойми что, а не мужчина. Как по мне, оба не способны на любовь, а лишь воображают, что что-то знают о любви. Но если она честна, и этого у нее не отнять, и перед собой и перед ним в своей неспособности на страсть и любовь, то он уверен, что умеет и может любить. А на самом деле...а вот что там дальше на самом деле,…

Говорили мне, про многословность и "наводненность" произведений Ги де Мопассана. Но, я все таки решила убедиться на собственном опыте. Так и есть, душевные терзания, влюбленность, ревность, одержимость, здесь есть всё и слегка растянуто и драматизировано. Я бы даже назвала не "Наше сердце",а "История эгоистов".

Для меня Ги де Мопассан - один из самых любимых писателей. И если я нелюбитель маленьких рассказов, то Мопассан изменил это (и не раз благодаря нему я сидела вся в слезах после очередного прочтения его рассказа). Что всегда для меня являлось признаком хорошого писателя - это его сравнения. Если сравнения великолепны, то и писатель великолепный, если они посредственны, то соответственно, и писатель такой. Я всегда отмечала сравнения у Ремарка и Мопассана.

Роман "Наше сердце", начиная со стиля написания и заканчивая его сюжетом, прекрасен . Я никогда не любила долгие описания комнат, героев или пейзажей, но здесь все в меру, чтобы вы четко представляли картину, но могли и что-то дорисовать. Вы сопереживаете с главным героем, вы и любите и ненавидете госпожу де Бюрн. Писатель очень тонкий…

Может быть я и ошибаюсь, но мне кажется, что только Мопассан может писать о бытовых проблемах так увлекательно, что начинаешь видеть в них сакральный смысл. Внимательный к мелочам, он позволяет читателю поупражняться в проницательности и не дает каких-либо моральных оценок своим героям. Что лично для меня несколько странно, принимая во внимание, что на дворе стоял уютный XIX век, лишенный свободы нравов. Однако Мопассан не пишет о том «как должно быть», он показывает «что бывает, если...». И тут обязательно из закромов шкафа появляется скелет и нарушает своим присутствием привычный ход жизни какой-нибудь семьи. А также ее друзей, соседей, служанок, продавцов, пекарей и прочего неравнодушного люда. «Пьер и Жан» вполне соответствует такой структуре повествования. Здесь есть…

Люблю творчество писателя , и этот роман не стал исключением. Было  интересно читать. Понравились главные герои и их рассуждения о любви. Как всегда к месту были  описания природы, будто сама побывала в Сен-Мишель). Автор влюбляет во Францию