Собрание сочинений. Том 29. Книга 2. Убийства шелковым чулком. Дело об отравленных шоколадках. Убийство на Пикадилли (сборник)

Очень добротный, неспешный и вкусный детектив. Совсем как английское чаепитие :-) В непринуждённой дружественной атмосфере криминалисты расследуют убийство, выдвигая порой смешные, порой высокоинтеллектуальные, а порой и истинные версии. И ведь правда, что не говоря всей правды, можно доказать вину того, кто чист на руку, или обелить преступника. И - ах, какой финал! Можно смаковать бесконечно...

Очень люблю классические детективы, обожаю Агату Кристи (практически всю прочитанную). Хотелось что-нибудь похожее на ее произведения."Дело об отравленных шоколадках" утомило донельзя. Ничего скучнее я наверно не читала. Дело расследуют дилетанты, версии практически высосаны из пальца. Жаль потерянного времени.

Почти каждое произведение Энтони Беркли – это эксперимент и новое открытие в детективном жанре. «Отравленные шоколадки» не исключение. Здесь необычность состоит в том, что читателю даётся целых семь версий, кто и как убил. Все версии совершенно различны, и только одна из них правильная.

«Клуб убийств», в котором происходит большинство действия – довольно необычный клуб, объединяющий людей, так или иначе связанных с преступным миром. Он является пародией на «Детективный клуб», куда входил и сам Беркли.

И вообще, весь роман - добрая пародия на классический детектив. Например, версии Филдер-Флеминг и Мортона Бредли выглядят смехотворными, хотя и вполне логически обоснованы. Почти все члены клуба являются карикатурами на коллег Беркли.

Главный герой большинства произведений автора и в частности…

Классический английский детектив в лучшем его проявлении. Расследование одной подозрительной смерти клубом доморощенных сыщиков. Участники клуба как типичные англичане демонстрируют некоторую вальяжность и легкое пренебрежение ко всем и вся. А поскольку большинство из них – богемные персонажи, эти качества порой обостряются, но автор преподносит всё это с ноткой иронии.

За неделю каждый из шести участников должен провести независимое расследование и на очередном заседании предъявить свою версию. Каждый использует свои методы, находит свой мотив, выстраивает свой вариант развития событий. И, безусловно, к началу своего выступления каждый сыщик убежден в своей правоте. Но не тут-то было! Версии одна за другой разбиваются в пух и прах под натиском одноклубников.

Любопытно было наблюдать,…

Энтони Беркли - "Дело об отравленных шоколадках".

Если кто-то еще не взялся за этот роман, а к Золотому веку детектива относится сугубо положительно, можно смело восполнять пробел. Произведение и самом деле шикарнейшее, но его надо дочитать строго до конца. Причем характерной особенностью "Дела..." является не само преступление (оно как раз довольно простенькое - человеку прислали по почте коробку с конфетами, начиненными ядом, в результате чего еще двое отравились. причем одна дама - с летальным исходом) и не сложность головоломки (ее тут, по сути, и нет). Главная "фишка" - это рассуждения.

Дело берутся расследовать в любительском порядке шесть человек - шесть теоретиков, участников игрового клуба под председательством серийного персонажа и сыщика Беркли - Роджера Шерингэма. Каждый…

Энтони Беркли - "Убийство на Пикадилли".

Отлично. Читая, я и сам не подозревал, как скучал по Беркли, а тут еще двойное удовольствие - вечного проныру Роджера Шерингэма, который может распутать дело, а может и запороть, заменили на другого сыщика - застенчивого мистера Читтервика. И события сразу приняли другой оборот. Во-первых, приобрели более английский колорит: скромняга Читтервик, живущий с тетушкой, порой напоминает героев Вудхауса, а вкрапления типичного юмора завязаны на традиционной чопорности и верности обычаям, а не на беготне Шерингэма. Да и сам детектив стал более уютным и классическим. Более того, поначалу Читтервик собственноручно увидел убийство, а потом, когда его уговарили подумать еще раз, ибо человек, которого он заметил, не может быть таким плохим, на его долю…

Двойственное впечатление. Из плюсов: классический английский детектив, да еще и «золотого века» (опубликован в 1930). Убийство, поначалу принятое за самоубийство, осуществленно в людном месте на глазах десятков свидетелей, которые однозначно опознали «убийцу». И мотив у него серьезный, и улики указывают на него, так что полиция с чувством хорошо исполненного долга производит арест. Случайным свидетелем преступления оказывается некий мистер Читтервик, который своими глазами наблюдает несколько странных событий, вроде бы однозначно изобличающих преступника. Он – главный свидетель обвинения и его показания не оставляют убийце ни единого шанса. Но разве может настоящий английский джентельмен не помочь попавшей в беду девушке, особенно если она хороша собой и безоговорочно верит в…

Нет слов – это оригинально и здорово! Замечательный детектив! Такое нестандартное интригующее начало и такая неожиданная концовка. А как все написано – просто наслаждаешься каждой строчкой. Атмосфера частных английских клубов как будто проникает сквозь страницы и витает в воздухе. А клубов по сюжету было целых два. Один – закрытый детективный клуб для умных людей, разбирающихся в криминалистике, а другой просто обычный клуб для джентльменов – "Радуга", в котором и началась вся эта история с шоколадками. Роджер Шерингэм (писатель и по совместительству сыщик, главный герой нескольких романов Беркли) основывает Клуб криминалистов, в котором по его замыслу должны собраться лучшие умы. И они собираются – шестеро человек, включая его самого. Роджер предлагает им в качестве детективной загадки…

Идея романа мне понравилась. Серийные убийства в английском классическом детективе, как правило, означают интересное расследование. Автор предлагает читателю быть внимательным ко всем мелочам и незначительным деталям. Здесь придется сопоставить сразу несколько возможностей и выделить наиболее вероятного подозреваемого. И успеть это сделать, пока убийца не нанес очередной удар. Такое расследование, а главное ожидание развязки, всегда увлекательно. Но, вместе с тем, идея серийных убийств весьма сковывает автора, если он хочет написать роман, согласуясь со всеми законами жанра. Придумать достойный и оригинальный сюжет, собрать подозреваемых, дать читателю все улики, описать интересно все действо и, при этом, не переступить законов детектива, очень сложно. Достойный образец для подражания…

Слушала аудиоверсию.

Думаю,конкретно эту книгу лучше читать,и так,чтобы никто не отвлекал, потому что много деталей,и если что-то упускаешь,то остается осадок прогульщика,пропустившего важный момент. Ибо версий расследования много.

В целом книга понравилась,но конец...слишком уж тонко и с многоточием.После таких бурных рассуждений как минимум ожидалась "жирная точка".