69 мест, где надо побывать с мертвой принцессой

У меня сложилось впечатление, что это был даже не постмодернизм, а игра в постмодернизм. Хоум набрал кучку традиционных для него приемчиков: шизофренического героя (героиню), закольцованность композиции, загадочный, неоднозначный финал, треш, угар и скандальность (в данном случае – много-много секса, гм, ну ладно, будем называть вещи как они есть – много порнографии), и втиснул всё в размышления - причем почти все едко-критические - о литературе и писателях, из которых мне известна только треть (Стюарт Хоум – самовлюбленный сноб). А идеи не вложил никакой, вернее, он вложил идею об отсутствии идеи. Что тоже неплохо, по-постмодернистски, но скучно, потому что на протяжении всего чтения хотелось зевать, повествование хоть как-то оживляли только сны главной героини. Ещё важно отметить, что…

Три года назад эту книгу меня заставило прочесть чувство протеста перед мнением общественности. Во-первых, она продавалась по двойной уценке в магазине где в принципе не бывает скидок, во-вторых, ещё не будучи мною прочитанной книжка повергла во внезапный глубокий сон несколько моих собутыльников. Готовился к чему-то скучному, да и не сказать, что книга оказалась увлекательной, тем не менее, прочёл её за три дня. Первое ощущение - это чувство глубокого непонимания авторской концепции и стиля повествования. Но всё-таки, что-то притягательное и романтичное в этой истории было - драматичный секс и трогательные поступки, британские пейзажи, вереск и огромные каменные глыбы возведённые в непонятные конструкции нашими предками тысячелетия назад. Не догадываясь о смысле этих загадочных…

Способность воображать нашу собственную смерть не только делает нас людьми, она может еще сделать нас богоподобными.

Если Вы ищете что-то нежное и невинное, эта книга не для Вас. Вам стоит пройти мимо, ибо эта книга отнюдь не наполнена светлыми сантиментами и романтикой.

Я совершенно не удивлен количеству людей, которым данная книга не понравилась, и отзывам, отбивающим всякую охоту читать это произведение.

Я могу сказать, что эта книга необычная. Очень необычная. Возможно, автор пытался походить на Буковски и Паланика, только не удалось у него это, мягко говоря. Его книга получилась более жесткой и менее лиричной, если и вовсе не лиричной. Вероятнее всего, автор хотел показать свои познания в английской литературе и свое мнение насчет нее же и ее авторов, порой весьма грубое.

Я бы…

“Все, чему Алан научился от своего чтения, так это более красноречивым способам объяснений, что он ничего не знал.” ©

От книг серии "контркультура" можно ожидать любого уровня грязи, чернухи и всякого прочего трэша, и это нормально, чай не викторианские романы. Но вот чего в таких книгах быть не должно - это скуки. А здесь скука оказалась тотальная, сложно было в процессе не уснуть. Честное слово, книга, где много читают, еще больше обсуждают чтение и не меньше трахаются, могла бы не быть такой унылой. Увы.

Встречала я людей, которые серию "Альтернатива" считали замечательной подборкой самых чудесных книг. Охотились за всеми, тащились от каждой, считая всё- всё жёлтое шедеврами литературы. Ну просто смешно. Взять к примеру эту книгу, которую мне те люди так советовали.

О чём она? Да ни о чём. Даже в аннотации ничего дельного не написано, неслучайное это совпадение. Мужчина, подружка, кукла-манекен, поездки на машине, секс, обсуждение книг. Секс. Ой, это уже было, да? Ну тогда ещё раз напишу, а то писатель думает, что мы не поняли. Дешёвая порнография с претензией на постмодернизм и звание антикниги от "современного британского журналиста и писателя". Смачно плюётся он, даже скажу, что харкается, а не шедевры пишет. А люди чи-та-ют, популярный писатель якобы, контркультура, вы что,…

Среди критиков существовала тенденция характеризовать такого рода современных авторов как умышленно извращённых, и, пока они достигали культового статуса среди знакмых писателей, широкая читательская публика оставалась для них недостижимой.

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ПОДОНОК Была бы это типичная контркультурная проза с обилием секса, если бы не попытки Хоума анализировать современные и философские произведения. Лично мне понравилось видение творчества Фромма и Трокки, так же здесь много посылок на других знаменитых и менее знаменитых писателей. Безусловно, Хоум - своеобразный интеллектуал, совмещающий низкую порнографию и высокую литературу. На любителя.

Это была книга для печальных мудозвонов, считавших наркотики одновременно очаровательными и опасными.

Как-то так. Напрасно потраченное время, и я в очередной раз жалею, что имею упрямство дочитывать книги до конца, даже если книга - откровенная туфта.

Вата. Ни о чём. Книги, писатели (местами - знакомые; пожалуй, единственное, что хоть как-то порадовало), критика, каменные круги, чревовещательная (или как там ее) кукла, эспрессо и порнография. И всё это практически без связи с другими элементами. Бессознательный поток сознания, для чего-то записанный на бумагу.

Не думаю, что в ближайшее время вернусь к Хоуму, хотя на полке ждет своей очереди еще одна книга. Слишком уж велико разочарование.

Не знаю, в чём может быть "сила" этой книги, как выразился Gwynblade , но я тут вижу (точнее, вообще не вижу ничего) полнейшее отсутствие сюжетной линии, никакой динамики. Вроде как и путешествуют, но тоже ничего интересного в описаниях. Больше 220 страниц абсолютно ни о чём. Постоянный перепихон (непонятно, к чему всё это нужно было описывать?) + бесконечные "интеллектуальные" беседы о литературе. Множество названий и авторов. Для чего? Такое ощущение, что автору не с кем обсудить впечатления и он просто решил выпендриться, типа "а вот я сколько книжек знаю, ха-ха". Может я чего-то недопоняла, но это полный бред, не имеющий смысла. Книга пригодится, разве что разнообразием извращенного секса (если вдруг у вас кончилась фантазия). Возможно автору в жизни просто не хватает острых…

Столкнулась с сием произведением, когда мне было 19 лет. Подсунул мне это чтиво мой парень-альтернативщик и жуткий книгоман. Как мне казалось. На тот момент она мне понравилась. Ведь совсем не была похожа на все то, что пропускали через себя мои "правильные", в чем-то даже склонны к классике мозги... Заполняя свой профиль на сайте, чего-то вспомнилась мне "69 мест..". Суть воспоминания заключалась - повествование о неизвестных мне писателях, порнографии и грязи. Парень-альтернативщик и подобного рода книжечки оставим в прошлом...Скажем лишь спасибо, за юность, за своего рода "бунтовство" и романтизм студенчества. Вот и все, что хорошего можно сказать о книге Стюарт Хоум

За наличие грамматических ошибок не ручаюсь.

Что это такое вообще?! Что курили/пили/кололи/нюхали составители серии "Альтернатива", когда решили включить ЭТО в список? Данную книжонку я отхватила на местном "Фримаркете" с надеждами найти второго Паланика. Но... Сегодня я начала читать, сегодня и закончила. Я прочитала только первую главу, но мне этого хватило сполна. Отвратительно описанные сексуальные сцены и мат там, где он не нужен. Ужас-ужас-ужас.