Дети против волшебников

Если вы любите читать и плеваться - эта книга для вас. Выдержанный образец ненависти, странных метафор, национализма и мракобесия. Более 500 страниц мякотки. Идеально для хейтридинга.

Феерия "рассейскаго" идиотизма, ой, простите, патриотизма, приправленная, как козявками, расизмом, шовинизмом, гомофобией, нетерпимостью к иным верованиям и прочим, прочим, облачённая в форму романа. Но вот парадокс - всё равно дочитываешь это до конца. Но лишь для того, чтобы понять досконально, в какой маразм не скатываться.

Ну и гадость попала в руки! Поначалу я подумала – стеб вроде «Порри Гаттера», решила почитать, повеселиться. В результате до сих пор отплевываюсь. Литературный стиль убогий. В одной из рецензий прочитала, что «книга написана хорошим русским языком». Неужели и правда кто-то так думает? Такое ощущение, что русскому языку автор обучался в подворотне. Мешанина уличного сленга и чуть ли не мата с какими-то странными, с претензией на литературность, метафорами: «кисельный румянец», «мохнатые очи», «вкусный, грохочущий звук» и т. п. Главные герои положительных эмоций не вызывают. Ваня Царицын самовлюбленный эгоист, который, если что, и по трупам друзей пойдет. Надинька явно отстает в развитии, в ее возрасте не бывают такими наивными. Петруша непроходимо тупой. И самое отвратительное –…

Ксенофобия, мерзость, религиозная промывка мозгов и номинант на премию "Угадайте на кого, однажды, подадут в суд за плагиат". Хуже чем "Дом в котором..", а уж хуже него я вообще книг не знаю.

Перед началом следует сделать, вероятно, следующие ремарки: 1. Я атеистка до мозга кости. Христианство мне не нравится - начиная с дуалистичной механики. 2. Безусловно, я не фан ГП. Слабая, посредственная серия с логическими и сюжетными дырами и довольно картонными героями. 3. Не люблю писать рецензии. Но, как верно помыслил Иванушка - "кто если не я".

Книга - хороша.

Чтобы понять её приятность, нужно принять, по сути, три посылки: 1. она не для детей. Я в целом считаю, что детям полезно читать сложное, но она не столько сложная, сколько псевдовоспитательная и к тому же содержит сцены, проходящие по 18+. 2. это художественное произведение. 3. это пародия.

Распространённая критика на этом ресурсе говорит мне: Пропаганда! Да, пропаганда. Если обернуться лицом в прошлое, можно заметить, что…

Когда внезапно выстреливает какой-нибудь фильм или книга - всегда возникает желание примазаться к волне хайпа и срубить с её помощью популярности и немножко денежек. Первое и самое простое - наплодить (или поднять из архивов и старых запасов) клонов и подобий. Когда вышел Гарри Поттер, авторы с издателями почуяли запах наживы, и полки в книжных магазинах по всему миру немедленно завалило многочисленными поделками. Таня Гроттер, Барри Троттер, Пётр Ларин, Ларри Оттер, Гарри Путтер... тысячи их, имя им - легион, но большинство из них ограничилось всего несколькими книгами (кроме Дмитрия Емца и его венгерских коллег, наплодивших полтора десятка томов в своих циклах), а по качеству и интересности они сливались и того раньше.

Другой вариант - обрушить ТОННЫ НЕНАВИСТИ на популярный продукт. И…

Наши дети, их сестры, наши знакомые дети любят Гарри Поттера. В нашей православной гимназии с этим борются, и даже читают им в трапезной книгу "Дети против волшебников", направленную против "Гарри Поттера" Джоанн Роулинг. Я решила тоже почитать "... против волшебников"...

Сюжет вкратце. Мальчик-колдун Лео (прототип Гарри Поттера) прибывает в Россию, перед ним "заискивающе улыбаются" в России, а сам он изображает "зловещую ухмылку" - в прямом и переносном смысле. Хочу сказать, что героя книги, ребенка нельзя делать злодеем, ни в какой классической литературе. А если можно - то к нему, утроенная жалость и любовь. За это берутся только хорошие писатели. Тогда как у Роулинг - СКАЗКА. И в этом большая разница. Жалостливые родители говорят, что Гарри Поттер - книга страшная, а вот Никас…

Если перековеркать слова Льва Николаевича Толстого, то может получится примерно следующее: "все хорошие книги - хороши одинаково, а плохие - каждые по-своему". Но вот данный "шедевр" принадлежит к совершенно другой категории. Отвратительно настолько, что кричать об абсурде мыслей и даже просто сочетаний слов (словосочетание употребить здесь было бы кощунством) хочется кричать и по сей день. А ведь после прочтения прошёл уже практически месяц! А уж эти великолепные дыры в сюжете.... Они достойны серенад под луной! Ведь героям постоянно помогают божественные рояли, в прямом и переносном смысле. Например, как вам такая задачка на логику? Имеется: Четырнадцатилетний кадет, подготовленный к спец-операциям. Одиннадцатилетняя девочка, хрупкого телосложения. Рюкзак, в который поместилось всё…

Первый мой отзыв - резко отрицательный. Герой - прототип Гарри Поттера, о чем прямо и говорится в книге - и он не похож на него. Автор не читал книгу Джоан Роулинг, да нет же, должен был читать - только получилось очень странно... Гаррри Поттер все время ухмыляется, смотрит свысока на всех и творит недобрые чудеса напоказ, все так же ухмыляясь - это у Никоса Зерваса (или кто там эту книгу написал). Вы это где видели у Гаррри?!

Продолжаю читать дальше: интересно, приключения, много интересных находок - читаю, но впечатление уже испорчено... А читаю ради своих детей (поскольку в нашей православной гимназии смута из-за Гарри Поттера и "Детей против волшебников"). Буду писать и вторую рецензию, когда дочитаю (если смогу дочитать).

Есть такая категория книг, которые читаешь как историю болезни. В них нет ни героев, ни сюжета, ни смысла. Все что их наполняет – авторские фобии, всевозможные комплексы, а так же постоянная жизненная неудовлетворенность с вытекающей из нее жестокостью.

"Дети против волшебников" – такая же история болезни. Чувствуется, что автор осознает свою ущербность. У него нет таланта, как у Роулинг. Он не испытывает такого искреннего национального достоинства, как испытывают англичане. Он не чувствует себя таким же свободным и богатым, как люди на Западе. Он просто духовный кастрат. Почему кастрат? Да потому что вместо свободы у него "русская защита", а вместо ума - православие. Все, что остается бедному инвалиду, это восхвалить кастрацию и попытаться кастрировать побольше окружающих! Несчастному…