Забавная Библия
Лео Таксиль
19 июля 2012 г. 01:24
5K
4
Ну таки шо я хочу сказать за этого вашего Таксиля, г-спода атеисты, безбожники, нечестивцы, богохульники, фомы неверующие и прочие представители развившейся в результате эволюции фауны? А сказать я имею вот что: Таксиль —…
6 августа 2012 г. 16:12
2K
Achtung, дамы и господа, я сейчас кратко попытаюсь объяснить почему литература подобного сорта мне не нравится и почему я считаю что без таких книг смогли бы обойтись люди любых убеждений, пусть даже атеисты, и можете не писать…
11 октября 2011 г. 12:11
337
3
Издевательство над Библией, и даже не столько над Библией, сколько над верующими. Ибо подразумевается: насколько глупы люди, что верят в такую чушь? Поэтому первым моим побуждением по прочтении нескольких страниц было отбросить…
22 июня 2011 г. 17:45
406
5
Книгу читала два раза. В первый раз смеялась, а во-второй просто наслаждалась. Убежденный атеист по своей натуре, для меня нет ничего лучше этой книги.
26 декабря 2010 г. 16:23
636
5
...Тору написал Моисей, при чём от третьего лица и закончил пятикнижие сценой собственных похорон, последнего святого из Содома -- Лота -- изнасиловали собственные малолетние дочери, Моисей же не просто водил евреев по пустыне,…
8 июля 2009 г. 16:10
587
5
Как, наверное, радовались коммунисты, когда обнаружили эту книгу (не зря же издавал Политиздат)... Ну еще бы - всю работу за них уже сделали! Книга очень неоднозначная, но яркая, провокационная и остроумная. Автор разбирает все…
30 января 2018 г. 19:08
267
5 Браво ! :)
Столь тонкого и интеллектуального насмехательства над иррациональностью святых постулатов, просто не сыскать ! Это весьма отважный и важный шаг, на который в своё время решился автор. Книга доставляет массу удовольствия и смеха…
15 января 2016 г. 21:03
250
4
На мой далеко не профессиональный взгляд, это весьма неплохой разбор Библии (точнее, Ветхого Завета. По крайней мере, та электронная версия, что я достала, завершается на Ветхом Завете). Лео Таскиль приводит цитаты (иногда…
1 января 2016 г. 20:15
247
1.5
Эту книгу надо было читать 150 лет назад, но никак не сегодня. Жалко, опоздал...