Квинканкс. В 2 томах. Том 1

Отличная книга, прекрасная стилизация викторианского романа. "Квинканкс" напомнил мне классические книги, которые читала в юношестве, так же не хотелось отрываться от чтения и знать, что же будет дальше. Уж никак не ожидала, что главному герою Джону Хаффаму придется спуститься к самым низам лондонского обещства, скорее ожидала просто описания борьбы за наследство среди аристократов, как в книге "Наследство Пенмаров" Сьюзен Ховач. Поразило описание жизни бедняков Лондона, борьба за кусок хлеба, правила выживания среди аферистов и бандитов. Откровенно раздражала матушка главного героя - ее невероятная наивность и глупость. На протяжении всей книги так и не стало ясно, сколько же лет главному герою, автор почему-то всегдя туманно об этом упоминает. После всех приключений Джона Хаффама,…

Домучила наконец первый том двухтомника. Почему "домучила"? Потому что читала долго и с переменным успехом. Повествование то становится невыносимо скучным, и книгу хочется отложить, то несется вскачь, и от книги невозможно оторваться. Наверное, дело здесь не столько в объеме книги, столько в том, с какой тщательностью она была написана. Говорят, Чарльз Паллисер писал эту книгу 12 лет - правил, выверял, переписывал, выстраивал идеальную композицию. И видимо поэтому некоторые отрывки лишены стремительности, а кажутся вымученными и выстраданными. ГГ - Джонни, с которым мы знакомимся, когда он еще счастливый мальчишка, живущий вполне обеспеченной жизнью, претерпевает в первом томе романа многие лишения. Ему не хватает хваткости и смекалистости уличных мальчишек, он постоянно рефлексирует,…

Прекраснейшая стилизация под викторианский роман. На редкость увлекательная книга. Настоящая жемчужинка с самым что ни на есть настоящим духом Англии 19 века. А как она неуловимо напоминает горячо любимого мною Ч. Диккенса. Так и не покидает ощущение, что сюжет состоит из разрозненных кусочков, встречаемых то в одном, то в другом произведении. И между тем написано так живо и интересно, что это отнюдь не портит роман. Правда в романе есть одно НО, это его объем! И желательно обладать большим количеством времени, чтобы успеть поглотить это чудо-творение как можно быстрее, а то ни сна, ни покоя не будет. Лично я так издергалась, ибо не всегда была возможность вновь оказаться в просторах романа и погрузиться в него по самые ушки.

Роман, сотканный из множества тайн и недосказанностей... Куда…

Что может быть приятнее, чем растянутое почти до бесконечности чтение толстенного викторианского романа, полного интриг, семейных драм, скрытых перипетий и заворащивающих описаний старушки-Англии? Лично для меня - почти ничего =).

А "Квинканкс", к тому же, еще и иключительно нетрадиционное произведение. Взять хотя бы то, что он не является в полном смысле слова викторинанским романом. "Квинканкс" - стилизация под этот жанр, и притом необычайно мастерская. "Стилизация" подразумевает под собой то, что Паллисер не точно следует викторианским канонам, а часто отходит от них, играет с читателем, выходит "за рамки" приличий, намекая на то, о чем обычно в такой литературе принято стыдливо умалчивать, рассказвая о жизни низов, бедноты, которую в классической викторианской литературе обходят…

Только представьте, автор писал и переписывал роман двенадцать лет! Потом переживал очень: дескать, надо же, в моем романе больше семисот пятидесяти тысяч слов (английских. – Прим. мое), ах, ни одно издательство не возьмется печатать. Ничего. Все обошлось. Взяли и напечатали. Два толстенных тома...

Изящная стилизация под викторианский роман. Удивительная, одновременно простая, но не пустая история. О, очень длинная и запутанная история. Очень длинная. Очень запутанная. Интрига начинается с первых страниц. Приоткрывается завеса одной тайны. И тут же возникают новые загадки. Фракталы. Немного придется напрячься, чтобы разобраться в чужой родословной. Ну, чтобы понять, кто кому кто, кто сбежал с женихом, кто с ума сошел, кто злодей злодейский, а кому поместье достанется. Совсем немного.…

Есть несколько факторов благодаря которым я готова занести первый том Квинканкса в любимые книги. Первое - ее объем. Судя по количеству ее читателей на ЛЛ многих это пугает, для меня же количество страниц более 500 в описании книги - просто бальзам на душу и я уже готова ее скачать, несмотря на все остальное. А уж если она еще и состоит из двух томов подобного объема... Второе - это образ старого Лондона, Лондона бедняков, наполненного трущобами, работными домами, мусором, голодом, нищетой и смертью, но несмотря на это все же безумно притягательный. И третье это конечно же сюжет - интрига с наследством, злодеи, предатели, падшие женщины и аферисты - все это держит в напряжении и не позволяет ни на минуту оторваться от книги.

Единственный замеченный мной минус - некая статичность…

Есть у меня одна литературная слабость - объем. Не могу пройти ни мимо очередной многотомной эпопеи, ни, на худой конец, мимо пухленького томика, а лучше двух:)

Это отличная стилизация под 19-й век, неуловимо напоминающая размеренностью слога и неторопливостью повествования Диккенса (с тем только отличием, что не вырубает на второй странице, как после сэра Чарльза, да простят меня его адепты, как прощу я полетевшие в мою сторону помидоры).

История, начинающаяся весьма банально, обрастает подробностями и интригами как снежный ком. Маленький Джон живет вместе с матерью в деревне. Мальчик не по годом смышленый, и вскоре он понимает, что запрет на прогулки в одиночестве и в определенных местах вызван не только материнской заботой, но еще и тщательно скрываемой тайной. А какой нормальный…

И так, первый том прочитано несколько часов назад и я уже в предвкушении, когда открою второй. Ведь Паллисер (или редактор) в духе современных сериалов решил закончить первую книгу на самом интересном, чтобы любимый читатель тут же побежал за второй. Я знала, что книга большая, но не догадывалась, что настолько (хотя, меня предупреждали) полторы тысячи страниц в двух томах!!! И вот с некоторой опаской, я начала читать первые главы и очнулась, когда шел третий час ночи. Потом еще немного почитала и решила, что ложится уже нет смысла, и снова ... (ну, вы понимаете) Эта история - семейная сага, рассказанная устами мальчика Джона, пострадавшего от интриг нескольких знатных семейств. Джон живет вместе со своей матерью в небольшом поместье рядом с бедной, погибающей деревней и огромным…

Эта длиннющая запутанная история больше напоминает семейную сагу, чем детектив, хотя загадок и попыток докопаться до истины здесь хватает. Сразу о том, что бесило на протяжении всего чтения - наивность, граничащая с идиотизмом. Сначала все удивлялась, как у такой дурочки-мамаши и деревенских теток-нянек мог воспитаться настолько логично мыслящий ребенок? Потом получилось, что с возрастом гены наивного идиотизма, видимо, стали брать свое, и большая часть логических способностей куда-то испарилась) Но если закрыть глаза на это и привести свои нервы в порядок, то чтение все же доставляет удовольствие - все эти юридические заморочки с наследством, с запутанными связями, атмосфера злачных мест Лондона. Лондон, кстати, стоит упомянуть особо - сначала путаешься, пытаясь разобраться во всех этих…

Час назад рассталась с первым томом "Квинканкса" - длинного романа-двухтомника, о котором мне поведал мой молодой человек, посоветовав прочитать, но больше ничего вразумительного не сказал, да и правильно сделал: практически любое раскрытие сюжета могло стать жутким спойлером, так как загадки в этой потрясающей книге появляются на первых же страницах, и, раскрываясь по ходу произведения, обрастают новыми, еще более непонятными и захватывающими тайнами. Странно то, что здесь о "Квинканксе" все мертво - ни рецензий, ни читателей. Кто тот один кроме меня? Дальше он может не читать, потому что все нижеследующее я хочу назвать "Рекламой Бестесселеру, О Котором Не Слышно": Во-первых, "Квинканкса" следует прописать всем, кто любит длинные истории, действие которых растягивается не на одно…