Лунная радуга

Несколько человек из группы космодесантников, после выполнения одного задания, приобретают необъяснимые специфические способности. Служба космической безопасности берет их под наблюдение и пытается определить степень возможной угрозы для всего человечества. Возможно, они уже перестали быть людьми... Интересная идея, но изложенная очень длинно и скучно. Пришлось читать частями, с перерывами. Потому что все попытки вникнуть в происходящее неизменно заканчивались зевотой и сном.

Прочитанные 30% от объема книги и просмотр половины фильма дают мне право составить мнение о книге. Я сломала голову, читая. Я искала изюминку, понравившуюся другим читателям. Это книга о глобальной угрозе в период освоения космоса. Человечество считает себя венцом творений, считает себя самым умным, самым продвинутым, не особо замечая, что любая катастрофа ставит его на колени. Так так ли сильно человечество? Что будет с нами через 100, 1000 лет? Может мы останемся жить только в каком то заповеднике и будем на грани вымирания. Стоит ли исследовать/завоевывать дальний и ближний космос, приведет ли это к процветанию человечества? Оправданы ли риски? Несмотря на множество освещенных вопросов, детективная линия - основная в книге. Группа людей исследуют феномен "черные следы",…

Талантливый, местами гениальный роман: захватывающий сюжет с элементами боевика и детектива, неординарная фантастическая идея, достоверные в психологическом отношении образы. Правда, композицию нельзя назвать безупречной, а навязчивый оптимизм роднит книгу с худшими образцами ура-советской фантастики. (2000)

Первое прочтение этого романа у меня было в конце 1980-х. Публикация в роман-газете. Затем пришли 1990-е, хлынул вал переводной фантастики, и вот только теперь пришла очередь перечитывать классику советского периода. И как приятно видеть тексты, мнение о которых со временем и с возрастом не изменилось. Я снова увидел очень интересный, плотный текст. Да, сама книга построена на расследовании. Оттого, суховато, много диалогов экспертов и прочего. Но всё это автор с лихвой компенсирует экскурсами в события прошлого и движухой настоящего. В итоге по факту роман - фактически производственный, но читается не хуже иного боевика. А обратите при чтении внимание, сколь много затронуто самой разной проблематики этики и юриспруденции и нюансов освоения космоса. Если мы строим правовое общество (и в…

Книга состоит из двух "историй". "По черному следу" рецензия здесь. Здесь же пойдет речь про "Мягкие зеркала". Придется согласиться с большинством, вторая часть сильно проигрывает первой. Андрей блеклый персонаж на фоне Нортона. И если первая книга представляла собой научную фантастику с налетом советской романтики, то вторая в самом начале практически чистый советский роман с вкраплениями фантастики, причем эти вкрапления такие вымученные и тяжелые, что книга мне поддавалась с трудом. Очень тяжело было пробираться сквозь совершенно скучный текст с блеклыми персонажами. По сути своей, сюжет второй части действительно хорош, если смотреть вкратце (можно сказать, вот он предтече Интерстеллару). Но по факту, написано так не интересно, что скулы сводит. Там где надо показать действие, идет…

Сколько на свете выпусков книжной серии Библиотека советской фантастики, но ни один с такой возбуждающей обложкой, как роман Лунная радуга издательства Молодая гвардия с 1978 года :D На мой взгляд, это интереснейшая часть книги, поскольку читателю надо распоряжаться сильной волю, чтобы прочитать её до конца. И в конце написано, что это конец первой книги - значит, у романа есть даже продолжение? Автор задаёт вопросы по смысле человеческого существования, однако ничего нового не приносит. Старание соединить приключение, фантастическое произведение и межпланетный детектив на меня произвело лишь нейтральное впечатление.

This is major Tom to ground control, I'm stepping through the door And I'm floating in a most peculiar way And the stars look very different today.

David Bowie, ‘Space Oddity’, 1969

Всегда любопытно, когда в каком-то жанре внезапно выходят несколько сильных произведений. Это выглядит как взрыв, прорыв, новое слово и т.д. и т.п. (но не всегда оказывается таким уж значительным в ретроспективе). В советской фантастике второй половины 70-х явно наблюдалось что-то подобное (или теперь так кажется из-за временной дистанции?). Судите сами, в 1976 году вышел Дом скитальцев А. Мирера, удивительно сильное произведение о космической угрозе Земле. В 1978 году выходит первая часть «Лунной радуги», а в 1979 – Сезон туманов Е. Гуляковского. Любопытно, наверное, было читать их не как образцы чего-то…

Если долго смотреть в бездну — бездна посмотрит в тебя. Эту расхожую фразу знают многие, но немногие почему-то делают из неё практические выводы. Возможно, потому что плохо осознают, что такое бездна, где именно она начинается и насколько ничтожен по сравнению с бездной заглядывающий в неё человек.

Сергей Павлов в конце семидесятых годов прошлого века замахнулся ни много ни мало — на попытку осмысления того, насколько именно глубоко человеку стоит заглядываться в бездну космоса, и чем это для него может быть чревато.

Здесь нужно понимать, что в названное время представления о космических перспективах человечества уже изрядно отличались от того, что было в начале шестидесятых. Но в целом космическое будущее никаких сомнений не вызывало. То есть ни малейших.

А тут Павлов возьми и напиши такое…

Первая часть книги начинает повествование издалека, нас постепенно погружают в события, постепенно раскрывается истина, книга до конца остается интересной. До конца ждешь развязки. Первая книга - о событиях в прошлом и настоящем, переживании людей - как жить, что делать, герои выпуклые, никакой идеологии/политики. Вторая книга проигрывает, - линейным повествованием, - пердсказуемостью, - наличием этой самой иделогической подоплеки, аргументация поступков Тобольского порой полна советско-коммунистического стоицизма и самоотверженности первопроходцев, тем самым напомнило мне "страну багровых туч" Стругацких. В целом книжки годные, но надо помнить, что написаны в советское время, хотя этот "советский" налет незначителен.

Отлично написанная, добротная, полновесная советская фантастика. Читать несколько тяжеловато, много рефлексий главных героев, много описаний, но это не уменьшает читать книгу дальше и думать: А что же дальше ? Показаны масштабные действия, глобальные проблемы, но при этом не забыты и мелочи быта, техники и тд. Экранизацию смотрел еще в год выпуска, в 1983-м. По тому времени отличная кинофантастика, но книга, прочитанная мной больше чем через 30 лет понравилась гораздо больше! Теперь обязательно надо прочитать "Волшебный локон Ампары" - продолжение "Лунной радуги".