Английский пациент

Неоднозначное впечатление сложилось от этой книги. Вначале я безумно влюбилась в слог автора. Уже с первых глав повествования была уверена, что книга станет одной из любимых. Но, страница за страницей... Новые персонажи, их мысли, воспоминания, которые уводили совсем в другое время, другое место. И всё бы хорошо, но мне не всегда было ясно, когда заканчиваются мысли одного героя и начинаются мысли, или вообще, диалог другого. Обозначалось так: "Он" или "Она" а потом, когда появлялось имя, ты такая: "Что? Стоп! Не поняла! А я же читала о..." Часто возвращалась, чтоб перечитать как раз эти моменты, чтоб внести ясность в сюжет и соединить фрагменты в логическую цепочку. В целом, книга достойная, но, наверное, чтобы до конца её понять, лично мне нужно посмотреть фильм.

Диана Мамчур

Ciao ragazzi! Сейчас я расскажу вам про неожиданный кейс, когда книга оказалась хуже экранизации. Это "Английский пациент" Майкла Ондатже, а режиссером выступил Энтони Мингелла. Писатель получил Букеровскую премию, а фильм получил 9 Оскаров из 12 номинаций. Так в чем же дело?

Что происходит? И фильм и книга это воспоминания английского пациента. 1945 год, конец войны. Кочевники в египетской пустыне вытаскивают из горящих обломков самолета тело - мужчина еще жив. По итогу он оказывается в Италии на заброшенной вилле с медсестрой Ханной, которая решила остаться за ним ухаживать одной. Она ранена морально, он еще и физически. Никто не знает как его зовут, но он хорошо говорит по английски и при нем нашли томик Геродота.

Под морфием умирающий пациент вспоминает историю своей жизни и страсть,…

Смотрю на эти фразы на обложке книги и как-то даже становится не удобно сказать, что мне не особо понравилось.

Книгу довольно сложно читать. Виной тому регулярные, хаотические и размытые скачки во времени. Нужно прочитать несколько абзацев, чтобы понять к чему они относятся.

Язык автора очень красивый. В книге много поэзии, особенно в описаниях пустыни и женщины. Много изящно описанных отдельных моментов и сцен. Много красивой тишины и густой горечи. Кинематографичные по своей сути, сцены тем не менее недостаточно эмоциональны, нет напряжения, страсти. Больше похоже на документальную прозу, чем на художественное произведение.

Сопереживания, сочувствия или хотя бы жалости у меня не вызвал ни один герой этой книги. Фильм я тоже не смогла досмотреть, но сделаю ещё одну попытку. Возможно, в…

История любви не о тех, кто теряет сердце, а о тех, кто находит в себе то, что запрятано глубоко, глубоко. Оно обитает в вас, а вы и не подозреваете об этом, пока вдруг не поймете, что душу можно обмануть, а плоть — никогда. Плоть ничем нельзя обмануть — ни мудростью сна, ни соблюдением светских приличий. В плоти — средоточие и самого человека, и его прошлого.

Со мной сначала случился фильм « Английский пациент» а потом уже много лет спустя книга… Фильм меня абсолютно потряс - необычной темой , чувственностью, весь этот колорит пустыни, музыка - все сошлось в моем сердце… Но книга не менее потрясающая , тонкая и глубокая.. Из книги можно черпать и черпать столько всего… Когда я первый раз читала мне показалось , что очень мало автор уделил внимания главным героям , их удивительной по…

Цитата из романа как нельзя точно описывает ощущения от прочитанного, точнее от подачи.
Удивительно, но язык автора оказался очень вкусным и приятным, а вот само повествование было очень рваным, овеянный морфием, ты только уловишь нить сюжета, как в следующее мгновение автор тебя вырывает из сна и развеивает твои иллюзии.

В романе захватывается время Второй Мировой войны, и кажется, как будто на твоей коже ещё ощущается остатки пороха, грязи и языков пламени.
Очень тяжёлые ощущения, хотя в книге нет явных сцен кровавых сражений, и смерти, вызванные войной, тоже отсутствуют. Но тебя что-то так сильно оглушило, и в какой-то момент ты даже не понимаешь, где ты находишься - сидя в тепле, на кресле, сжимая в руках книгу и молчаливо взирая в невидимую точку на противоположной стене, или в…

Великолепная книга, прекрасный язык повествования, мелодичный, завораживающий. Начитавщись отрицательных отзывов о книге, често ждала ужасов но нет по итогу получилось даже больше, я проплакала весь вечер, за чтением последней части книги, и смело могу занести ее в избранное. История четырех людей, разный национальностей, характеров и традиций, судьбы их переплелись на самой страшной войне, Второй мировой, волей судеб оказываються она в заброшенной вилле в разрушеной войне Италии. Молдая медсестра оставщаяся одна из всего госпиталя ухаживать за обгоревщим, обреченным на смерть пациентом, ее дядушка, и молодей сапер. У каждого из этой четверки своя судьба, свои скетелы в шкафу. Война свела их вместе на этой вилле, чтобы они открыли свою душу, выговорились, и пришли наконец к миру, к…

Война, как и любовь, забирает тебя без остатка.

Рассказывается о четырех людях, которые встретились в Италии на разрушенной вилле Сан-Джироламо в 1945 году, когда союзные войска только-только освободили её от фашистов: медсестра ухаживающая за английским пациентом, индийский сикх - сапер, очищающий данную территорию от мин, и дядя медсестры, канадский вор. Повествование ведется монотонно, но при этом мне не показалось нудным или скучным, всё шло как-то естественно, раскрывая каждого персонажа, его личность, характер, мировосприятие, переживания. Книга названа в честь одного из четверых, но раскрывается каждый, с каждым переживаешь его историю.

Я всегда открывал Геродота, чтобы найти ключ к какой-нибудь географической загадке. Но Кэтрин нашла в этой книге окно в свою жизнь.

Каждый может…

Знаете, вот есть книги тебя зачаровывают, впечатляют, заставляют полностью погрузиться в сюжет. А есть романы, которые ты читаешь в быстром темпе лишь бы быстрее прочесть, потому что иначе книга втянет в пучину уныния. К слову, экранизацию я смотрела и она точно так же мне не понравилась.

Я не говорю что книга какая-то ужасная или кошмарная, она прежде всего о том, как люди проходят через войну и что с ними остаётся. Об остальном мире, который погряз в формализме и не признаёт какое-то упрощение и понимание, всё пытается подстроить под свои концепции. По сути дела, это попытка создать мир, на осколках рушащейся реальности. И пациент здесь имеется, и тайна у него тоже есть, но вот любви как таковой тут особо не имеется. Хотя, смотря что в современном понимании любовь, если про действия,…

Умом я понимаю, что это сделано очень круто: поэтический слог, цитаты и отсылки к Киплингу и Геродоту, Толстому и Стендалю, сложноустроенный сюжет, разворачивающийся сразу в нескольких местах и временах, любовный треугольник, постколониализм, спецслужбы, исследование пустынь и сапёрное дело. Пожалуй, две последние вещи - описание группы исследователей ливийской пустыни накануне войны и жизненного пути сапёра-сикха - понравились больше всего. Наверное, стоит посмотреть фильм, т.к. книга как будто создана для неторопливой и поэтичной экранизации (и, судя по всему, у Мингеллы это получилось). Но главное - не тронуло. Местами интересно, местами красиво, и даже и не отпускает сразу же (думаешь, почему автор сделал то-то и то-то, что он имел в виду и т.п.). Но при всём при этом - не захватило,…

И хотя я люблю размеренные Книги эта не захватила... читалась тяжело, без желания к ней возвращаться... теперь посмотрю кино Конечно, все дело может быть в переводе...