О дивный новый мир: Английская антиутопия (сборник)

Такссс,начнем с того,что волосы дыбом не встали и оцепенения не было,как обычно это бывает с подобными книгами. Дело не в том,что книга не интересная, а в том,что она поразительным образом о нынешнем дне уже 2024 года. Сюжет книги,конечно,адский. Я представляю,что у людей в 1932 году кровь стыла в жилах после прочтения. Но,увы не сейчас..... ,думается,что Хаксли упал бы в обморок от нынешних реалий,ведь его роман просто наивная фантазия. Есть ощущение,что мировое правительство( если кое существует) зачитывает до дыр данную книгу. Кстати,это не антиутопия,как принято считать....,"о дивный новый мир" -это утопическое произведение. Хаксли описывает общество,которое стало идеальным,его таким сделали. Старости нет,противных запахов нет,целей нет,страданий нет-все заведомо счастливы. В этом…

Просто замечательная история постапокалиптического общества с налётом религии и стремления прогресса. Концовка вас порадует)

Книга интересная, но читается тяжело. Изложенная в книге концепция общества, довольно любопыта и мне кажется что многим стоило бы с ней ознакомиться.

Можно смело читать, точно не пожалеете, как минимум когда дочитаете.

P.s. Произведение, становится значительно интереснее под конец, первое время нужно просто перетерпеть.

Какая ж каша в голове у Хаксли! И из-за этой каши у него, собственно, и не получился заявленный жанр – антиутопия. Если у Оруэлла тоже получилась чушь, то у этой чуши не отнять всё же одного - это действительно антиутопия, в которой никто по доброй воле жить не согласится, то мнения читателей по поводу Хаксли сильно разнятся. Так почему же? Да, Хаксли критикует общество потребления, молодец. Беда в том, что он не совсем понимает, откуда оно берётся:))) И предъявляет к нему уже свои обывательские и потребительские претензии, защищая свой привычный мир, в котором ему лично хорошо и не заботясь о логичности своих аргументов. Первое. Хаксли неотрефлексированно исходит из религиозного положения, что человек по своей природе порочен и грешен и очиститься может только страданием, а ежели это…

Как же по-разному читаются многие вещи в 16 и 40 лет исходя из жизненного опыта. И если раньше я даже завидовала обитателям нового прекрасного мира-коммуны, то сейчас читала и ужасалась нормам дивного мира по правилам Генри Форда, очень много отсылок на его книгу и стиль работы, на конвейеризацию производства. Если говорить о том, что потрясло больше всего, то это почкование, предопределение человека, вмешательство в его развитие, отсутствие индивидуальностей и стремление к обществу вечно юных потребителей, которых все устраивает и которые живут по заданному сценарию. Автор явно указывает на общество каст: альфы, беты, гамма, дельты и эпсилоны. Причем общество разделено и представители разных каст не общаются между собой, за исключением альф и бет. И даже внутри одной касты есть тоже…

А вы знали, что название романа - это фраза из пьесы Шекспира "Буря" ? (забавно, что прочитала я эту пьесу совсем недавно и совершенно случайно).

Не могу сказать, что я прям в восторге, но мне понравилось. Правда ожидала немного больше объем. Роман маленький, читается за день.

Многие сравнивают антиутопию Хаксли с антиутопией Оруэлла "1984", но я бы не стала проводить таких аналогий. На мой взгляд у Оруэлла роман более политический, а у Хаксли более социальный. Политику я не люблю, поэтому Хаксли оказался мне ближе.

Правда я ожидала большего. Столько восхищённых отзывов читала об этой книге, но восхищения разделить не могу.

Да, интересно. Сюжет непредсказуем, поэтому затягивает сразу, но вот конец, очень странный.

В целом для 1932 г в котором роман был написан - это действительно выдающееся…

Роман "О дивный новый мир" об обществе будущего, обществе потребления.

Люди больше не размножаются самостоятельно. Есть специальные инкубатории, в которых одна яйцеклетка даёт от 8 до 96 зародышей. Да и люди теперь появляются не "из животика", а из бутылок Серьезно. Все бутылки с зародышами созревают путешествуя по конвейеру. Далее с ними совершаются разные манипуляции. Допустим снижают умственно-телесный уровень, снижая им кислород. Для чего это нужно? Общество делится на касты: альфы, беты, эпсилоны, дельты. Чем ниже каста, тем тупее человек. Тупее от этих манипуляций при "рождении", точнее при раскупоривании.

Также детям внушают с самого начала ненависть к другим представителям каст. Внушают, что человек - это не индивид.

Этот мир полностью противоположен нашему. Что для нас нормально,…

« Наибольшие триумфы пропаганды достигнуты не путем внедрения, а путем умолчания. Велика сила правды, но еще могущественнее — с практической точки зрения — умолчание правды.»

Стоит ли нормированное счастье отказа от культуры и собственных, не «гипнопедических» мыслей?Последние тенденции все чаще обращают нас к антиутопиям — и мы действительно все ближе. Только за читателем пока еще осталось уже ускользающее право выбора, пока книгу не запретили вновь, и список литературы не сузился до короткого разрешенного списка.
Автор поведает не только об утопическим мире с его абсурдными правилами существования, но  и о том, что же станет (и станет ли?) если в этот «идеальный» мир ворвется тот, кого не учили с детства быть частью этого общества, кто не был лишен наследия литературы, кто все еще мыслит…

Вот знаете, бывают такие книги, о которых не хочется говорить, но и молчать непростительно, ибо её стоит советовать каждому.

Эта книга вызывает бурю эмоций: удивление, омерзение, шок, непринятие и отторжение, липкий страх и ощущение, что кое-что уже сбылось, и остальное, возможно, не за горами. А «дивный новый мир» не кажется таким уж дивным…

Совершенный мир, где нет ни старости, ни болезни, ни ревности, ни жадности, ни войн.. Казалось бы, замечательно, именно об этом мечтает каждый! Но не всё так радужно. Нас встречает с первых страниц инкубаторий, где производят в пробирках детей: альф, бет, гамм, дельт и эпсилонов. У каждой касты свои обязанности, способности, уровень умственного и психического развития, свое место в этом мире. Из воспитанием занимаются с младенчества, вырабатывая…

Это произведение по началу поражает своей странностью. Выращивание людей в инкубаторах, вседозволенность, деление людей на касты еще до рождения. За счет этого достигается «стабильность» в обществе. Главенствующее место занимает система, как и во многих антиутопиях. Однако здесь, не как в классических произведениях жанра запрет на все, наоборот, в мире разрешено всё. Казалось бы, люди счастливы, но по сути мораль сильно искажена, как минимум понятие гуманизма. Детям с детства прививали определенные реакции и установки насильно (путем гипноза и искусственного вызова рефлексов), приучали их видеть мир сквозь «розовые очки», чтобы даже смерть казалась игрой или шуткой, навязывание мнения о своей касте как о лучшей (это предотвращало все возможные претензии). Жутко так же от того, что все…