Пьесы (сборник)

Обычно я сначала читаю книгу, а потом уже, если есть такое желание, смотрю фильм. Исключений из этого правила немного. "104 страницы про любовь" - одно из них. Сначала было знакомство с экранизациями - "Небо. Самолет. Девушка" с блистательной Ренатой Литвиновой и "Еще раз про любовь" с великолепными Дорониной и Лазаревым. Так что история была мне знакома Пьесы я люблю, а советские люблю еще сильнее. Есть в них какая-то нежность, наивность, светлые эмоции и чувства. Так случилось и здесь. Абсолютно немудренная история странной встречи Наташи и Евдокимова, встречи, которая впоследствии привела героев к любви? К мечте о любви? К желанию любви? Ну тут каждый сам для себя решит. Я же просто насладилась простым и искренним сюжетом Контактный флешмоб 5/14

Вот вроде бы с самых первых страниц чувствовался надрыв и должно было быть всё понятно, а я, как дура, до последнего надеялась на какое-то чудо. Поэтому концовка для меня была словно обухом по голове... Вот они последствия воспитания на классической литературе. Приучили, чтобы всё было красиво и счастливо. Отсюда и получается - сериальное мышление. Пьеса очень хорошая. Настоящая.

Пьеса об одиноком и, увы, порабощенным системой, режиссере. Ему диктуют, как снимать и что. Внезапная влюбленность художника в молодую актрису наводит на мысль что-то менять: себя, жизненный уклад, приоритеты. Но он слаб или ему так удобно.

"В результате творческих исканий он снимает тихонький благополучненький фильмик! Но при этом будет очень мучиться... В результате творческих переживаний он все-таки останется с преданной супругой. Он будет жить с ней в чудной благоустроенной квартире.......И при этом, конечно, будет мучиться от своей обеспеченности. И еще оттого, что вернулся к жене. Дорогой, вы - мученик! Вы - чемпион по страданиям! Вы - символ человечности. Отчего у вас такие удобные муки?"

Эта пьеса была очень популярна в свое время, ее ставили во множестве театров , есть две экранизации ( правда, я смотрела только одну – классическую, а вторую смотреть не хочу)

Самой модной темой 60-х были ученые, в основном физики (Нынче физики в почете, нынче лирики в загоне…). Но физики в пьесе описаны странно и искусственно. Они в основном «заняты делом» (каким?), постоянно и несмешно острят («В столовой только что побывал могучий Евдокимов. После посещений могучего Евдокимова в столовой как-то становится нечего делать»), а также к месту и не к месту повторяют дурацкую присказку «К чему бы это? Я думаю, к дождю» И еще все время говорят про таинственную Альфу, видимо полигон, где должен состояться очень важный и очень опасный для жизни эксперимент. На этом фоне совершенно непонятна их…

Непонятно? Вот когда я думаю - понятно, а говорить не умею.

Как часто мы не говорим того, что думаем, того, что чувствуем, из-за страха, гордости, непонимания своих чувств, неумения выразить мысли словами и многих других факторов. А если бы мы знали, что видим человека в последний раз. Сказали бы, или опять промолчали? Короткая история любви. Да еще и в форме пьесы. Действие как будто разворачивается перед твоими глазами. Нет описаний персонажей, но и так четко представляется образ Наташи и Электрона. Любовь с первого взгляда... Но почему мы говорим так много лишних слов, и забываем или просто боимся сказать о главном. О том, что действительно волнует сердце и душу. Интересно написано. Короткие сцены, все так естественно. Физик и стюардесса. Атмосфера шестидесятых. И много несказанных…

Так я узнала, что Эдвард Радзинский - это не только телеведущий-историк. Оказывается, он еще очень хорошо сказал про любовь. Пьеса впечатлила. В диалогах так четко прорисованы персонажи. Каждый из них понятен с самого начала, и по мере действия сопереживаешь им и надеешься, что все у них сложится счастливо. Интересны и второстепенные персонажи. Любовь, что ты же делаешь с людьми? Выдержка, выдержка... Я очарована этой историей. Кратко, тонко и чутко.

''...Если в городе твоем снег Если меркнет за окном свет Если время прервало бег И надежды на апрель нет Если в комнате твоей ночь Притаился по углам мрак И нет сил прогнать его прочь Позови, я расскажу - как...''

...читать легко и приятно, ситуации НАСТОЯЩИЕ, персонажи ЖИВЫЕ....

ps

Дальше...

''. Сразу три "-ских" пролёта: Радзинский... ....Только что просматривал где-то в чьих-то рецках, что "от фамилии автора на "-ский" хорошего ждать не приходится"

....возможно автор предсказуем? (повторяется?) Аня - это Инга в молодости...она же девушка из 104..... ''..есть принцессы среди девушек, но нет королевы среди женщин...'' .....может читать надоест? но пока очень нравится....

Людям моложе ста двух лет свойственна вера в «необыкновенную встречу». Без этой веры можно было бы умереть от скуки. Идет по улице человек. Упал и умер. Все думают — он от инсульта. А он — от скуки.

Как все печально, поэтично и любопытно в этой маленькой пьесе! Я даже не подозревала, что Радзинский является столь талантливым драматургом. Пьеса очень понравилась, я прочитала её буквально взахлеб, хотя зачастую пьесы идут у меня туговато.

На первый взгляд все просто: знакомство, притяжение, обычное течение жизни героев и другие, ненужные им люди, которые пытаются бороться за их внимание. Но эта простая история обладает чарующим магнетизмом благодаря качественным диалогам, реалистично не идеальным персонажам и скрытым полунамекам, которые добавляют сюжету глубины.

Плохо в пьесе только одно -…

У меня такое бывает, что я читаю книги после того, как встречу цитаты из них в социальных сетях. Это тот случай. Пьеса? Откровенно говоря, терпеть не могу пьесы. Совершенно не мое. Они даются мне с таким трудом, что даже слово не подобрать. Но '104 страницы про любовь' - не мой случай. Читала на работе прямиком с компьютера. Меня даже немного удивило мое сходство с героиней. Меня тоже зовут Наташа и я обладательница желто-золотых глаз. Но на этом сходства заканчиваются :) Очень легкая пьеса, но мыслей в коротких репликах героев более чем предостаточно. Пожалуй, если такие пьесы будут встречаться чаще, то... То читать я начну их тоже чаще. У меня впервые возникло желание посмотреть экранизацию после прочтения книги. Просто потому, что сам сюжет интересный, потому, что я хочу увидеть…

После просмотра "Ещё раз про любовь" показалось очень логичным ознакомиться с первоисточником. Нежность такая.