Договор с вампиром

Книга любопытная. Как человеку, который с вампирской темой знаком только по "Вампирской хронике", "Сумеркам" и "Академией вампиров", сюжет "Договора..." меня заинтересовал. Здесь рассказывается не о вампирах современности, а о более ранних стригоях в 19 веке. История подаётся в виде дневниковых заметок трёх главных героев - Аркадия, "племянника" Дракулы, его сестры и его жены. Двое из них сходят с ума по разным причинам, а третья показана нам холодной в плане эмоций. Вообще, весь сюжет держится на ярких эмоциональных всплесках и общем страхе, который передаётся и читателю. Очень напряжённым становишься, когда проскальзывают описания всяких кровавых сцен. Автор умеет привлечь внимание к таким эпизодам, что не может не впечатлить. До самого конца не отпускают мысли: "Какого чёрта?" и "Чем…

Даже не знаю что можно такого интересного придумать в жанре вампиров. А всё новое - это хорошо забытое старое. Современные вампиры так поднадоели, что Договор с вампиром, который косит под старые истории читался даже с интересом. Книга вызывает невероятное умиление и ностальгию что ли. Такое же умиление у меня вызывают старые фантастические или детективные фильмы/сериалы. Я не спец по истории, поэтому не могу оценить насколько плохо или терпимо написано про то время. Во всяком случае перевод меня не раздражал, это уже хорошо. С другой стороны, для 2014 года история слабовата, хотелось бы более закрученного сюжета. Не хватает ему загадки, тайны, всё как-то линейно и просто. Да и формат дневниковых записей сказывается. Не хватает живости диалогов. Помню когда-то читала Барон Олшеври…

Первая книга трилогии Калогридис о Дракуле. Я долго думала и всё-таки поставила этой нелепой книжке положительную оценку. Потому что, при всей нелепости, пошлости, банальности и ложном романтизме, она совершенно феерична. И если вы вдруг видели фильмы "Носферату. Симфония ужаса" Вильгельма Мурнау или "Носферату. Призрак ночи" Вернера Херцога, наверное, сможете меня понять. Эти томные вздохи в объятиях вампира, опереточные псевдо фольклорные крестьяне, призраки мертвых мальчиков, лес с черепами, волки под окнами, красавицы - вампирши и проч, и проч - так недалеко всё это ушло от немых ужастиков про дракул и орлоков, а также от фильмов - "идейных последователей". В этом контексте крайне рекомендую фильм Херцога, где Изабель Аджани кукольно ломает руки и глядит на Дракулу с нелепым…

Книга слабая, наполненная банальнейшими литературными штампами и элементарными оборотами. Что сразу отметает возможность насладиться языком. Приходится уповать на сюжет. Который, в принципе, неплох. Роман написан в виде дневника. А точнее, трех дневников: главного героя, его жены и сестры. Периодически автор забывает, что ведет дневник и обращается к читателю, что плохо сказывается на погружении в мир. Время действия - 19 век. Стиль и дух совершенно не выдержаны. Доходит до банального: у госпожи и крестьянки одинаковый словарный запас. Попытка подражать простонародной речи была, но неумелая. Герои получились плоские. И совершенно одинаковые. Главный герой постоянно бьется в истерике, не замечая очевидного. Главная героиня была заявлена, как дама с холодной кровью и каменным…