В ожидании Годо. Пьесы (сборник)

Очень забавно общение главных героев. Они часто ссорятся, но все же мы чувствуем, что они настоящие друзья. Суть их нахождения здесь - надежда встретить какого-то Годо. Они то и дело порываются уйти, но эта уверенность в чудесной встрече все время возвращает их на прежнее место. Мне показалось, что это ожидание каких-то высших сил, божественных, которые подарят смысл жизни этим бедным людям.

М-да, п'єса не мойого формату. Я розумію, що це абсурд і там має бути все так запутано, але... Мені потрібні, швидше за все, твори з якимось логічним і впорядкований сюжетом. А тут не зрозуміло, що автор хотів сказати: одна думка заперечує другу, а ту - третя, і виходить така плутанина. Коротко кажучи, твір розрахований на любителя. Єдине, що я зрозумів, - це те, що, крім Володіміра, ніхто не пам'ятає попередні дні. І все!

Нечасто читаю пьесы, разве что Шекспира. Но решил сравнить Сэмюэля Беккета, с читаным давеча Эженом Ионеско, так вот, пьесы Ионеско мне показались забавнее, что ли, короче, понравились больше! "В ожидании Годо", очень известное произведение и входит во многие топы, но театр абсурда, он и есть театр абсурда. Тут можно увидеть что угодно. Например мне показалось, что за образом Годо скрывается Бог, даже английское написание God, очень созвучно этому имени, да и упоминание сена в его жилище наводит на определённые думы. Персонажей Поццо и Лаки, можно отождествить с Каином и Авелем, а мальчика, якобы присланного Годо, с ангелом, конечно это всё очень субъективно, но может автор именно так всё и задумал, основываясь на библейских мотивах. Но кто тогда Эстрагон и Владимир? Может Волхвы или…

Наверное, я полюбила литературный абсурдизм. Пришло его время. И хотя абсурд в моей жизни (из-за этого не была готова впускать еще и художественный) пока не только не кончился, а скорее даже увеличился - я открылась ему. Кто знает, может Силы во мне стало больше, может, таким образом я реорганизую размещение абсурда (проще говоря, поменяю местами) в сферах своей жизни, а, может, и то, и другое сразу.

Я не знаю, кто что увидел в этом маленьком произведении (делитесь комментариями) - мне кажется, здесь каждый найдет что-то свое и не всегда "свое" будет подразумевать проекцию. Самым важным, наверное, даже красной нитью повествования, для меня выступила мысль о повторяющейся изо дня в день неизменности - не всегда наша жизнь кипит и бурлит, кидая нас из события в событие, бывает так, что мы…

Бред абсурд как он есть. У Хармса всё-таки было смешно, а тут как-то не очень.

Из суфлёрской будки на сцену вылезает Суфлёр. В руке у него текст пьесы. Суфлёр: Идите вы все знаете куда? Несут какую-то отсебятину. Слушать тошно. Прощайте. (Уходит в кулисы) Стекольщик: Эй, эй, текст! Оставьте нам текст! Из кулис вылетает тетрадь с текстом, падает на пол.

"Мы всегда что-нибудь придумываем, а , Диди, чтобы сделать вид, что мы живем".

Не смотря на мою любовь к абсурдистский пьесам Ионеско, я раньше никогда не читала "В ожидании Годо". И не смотрела. И не слушала.

А пьеса великолепная. Прямо будет одной из любимых работ. Причина для этого вот такая – язык простой, а текст многоплановый. Не только любой человек может предложить новую трактовку и не промажет, но даже один и тот же человек может, перечитывая, предлагать новые интерпретации. В том числе и диаметрально противоположные. Как, перефразировав Гераклита, сказал один из героев "В одно и то же дерьмо не вступить дважды".

И вот я написала "один из героев", но пьеса, в этой моей версии восприятия, актуальной летом 2017, напоминает сознание: возникает ощущение, что кроме Я там ничего и…

Интерес с Беккету появился несколько лет назад после моноспектакля Александра Калягина «Последняя запись Крэппа" в театре Et-Cetera. Смотреть Беккета было легче, чем читать. В театре тебе всё "разжевали", акценты расставили. Тот же Ижэн Ионеско с его "Король умирает" в постановке драматического театра пришёлся по душе. Но чтение абсурдных пьес Беккета оказалось делом сложным. Пробираясь сквозь раздражение, постигала суть прочитанного. Бродяги , застрявшие в пространстве безвременья и ждущие Годо, который придёт и решит всех их проблемы. "Ничего не происходит, никто не приходит, никто не уходит, ужасно!". Главное самим ничего не делать, просто ждать. А жизнь то проходит, а они всё ждут "Godo” Годо ("God" по английски Бог). Помните анекдот о просящем у Бога выигрыша в лотерею : "...да…

«Зачем мы здесь – вот в чём вопрос. К счастью, ответ нам известен. Да, да, в этой чудовищной неразберихе ясно только одно: мы здесь затем, чтобы ждать, когда придёт Годо». Словно прибитые гвоздями к одному месту, Владимир и Эстрагон проводят свою жизнь в ожидании. Надежда на призрачное «завтра», а на деле – отсутствие её как таковой; оба знают, что Годо не придёт. Беккет мастерски оперируют категорией времени, показывая, как оно видоизменяет человека. Вот один становится за день слепым, а другой превращается в немого. И только, кажется, эти двое – Владимир и Эстрагон – застыли в извечной повторяемости; лишь только память обнаруживает пробелы, но не всё ли равно, если существует только ожидание и пустота, из которой выбежало даже время, обнулив значимость всех четвергов, закатов, дат;…

Вы когда-нибудь ждали Годо? Не спешите отвечать отрицательно, подумайте. Ждали ли вы, что вас полюбит человек, который к вам совершенно безразличен? Или что пройдет смертельная болезнь у близкого родственника? Или, может быть, вы ждете жизни после смерти? В общем, всего того, что никогда не произойдет. Если всё это вам не знакомо, то уходите, вам нечего здесь делать. За этим пустым разговором, я быть может пропущу Годо. Ожидание. Медленное, убивающее, бесконечное. Сегодня - нет. И завтра тоже - нет. И всегда - нет. Когда тоскливая безысходность лишь изредка прерывается вспышками глухого отчаяния. Когда любая попытка к действию обречена на провал, когда от этого действия не больше проку, чем от конвульсий умирающего. Когда уже не помнишь, что было вчера. А может не хочешь помнить - какая…

Во вселенной, внезапно лишенной иллюзий и света, человек чувствует себя чужаком. Он — в непоправимом изгнании … Этот разрыв между человеком и его жизнью, актером и декорациями, создает чувство Абсурда. Альбер Камю, «Миф о Сизифе»

Абсурдизм – это одно из самых увлекательных и интересных направлений современного театра. Название этого течения происходит от лат. absurdum – нелепость, бессмыслица. «Абсурдизм» и «Театр Абсурда» впервые как термины были введены американским критиком Мартином Эсслином для обозначения этого особого жанра, особой драмы, которая предлагает экзистенциальный взгляд на внешний мир, заставляет задуматься о смысле существования в мире, где нет никакого порядка, никакой осмысленности, где нет даже самого мира как такового. Многие критики считают истоками Театра…