Возможность острова

Возможность острова - одно из тех произведений Уэльбека отзывы о которых довольно противоречивы. Кто-то им восторгается, кто-то считает, что это нельзя называть литературой, а кто-то сетует на излишнюю пошлость (но разве можно винить автора в том, что он называет вещи их именами?). На мой взгляд это вполне недурственный образчик так называемой современной прозы, высвечивающий на свой лад проблемы современного общества. Часто покупаю этот роман на подарки друзьям с претензией на интеллектуальность и могу предположить, что, скорее всего, он понравится личностям, любящим читать дневники прожженных жизнью мужиков, типа Мачо не плачут , Дневник московского пАдонка , Духless .

...там - это в старости. Книга написана в виде жизнеописания стареющего сатирика, циничного и прямолинейного вперемешку с мыслями его клона пару тысяч лет спустя после смерти его предка. Начало книги даётся с натугой, но после несется, как снежный ком с крутого спуска и резко обрывается. Много нецензурных выражений, нелицеприятных в первую очередь для женщин. Тема вечной жизни путём клонирования даёт много поводов для размышления. Хотя как говорят: зачем нам вечная жизнь, если мы не знаем как провести вечер пятницы? Книга относится к фантастике, но её там очень мало, а рассказ о своей жизни от успехов в шоубизнесе до заката мужской сексуальной жизни больше напоминает драму. В целом, если осилить первую половину, то дальше будет интереснее, концовка немного смазана, тему можно было…

Возможность острова – это книга, которая рассказывает о жизни некого комика Даниеля 1. Книга очень необычна из-за стиля повествования Уэльбека: каждая глава автобиографии Даниеля 1 чередуется с комментарием его потомка Даниеля 24. Для начинающего читателя наверно будет непонятно о чем идёт речь, некоторые могут вообще забросить эту книгу и никогда её больше не открыть. Как сказано в описании сначала сюжеты кажутся несвязанными, но ближе к концу ты понимаешь насколько всё переплетено.

Итак, сюжет очень непростой и я думаю там нет основной нити повествования. То есть, как бы она есть (то, что связывает автобиографию и комментарии), но уж довольно много ответвлений в романе, которые, несомненно, претендуют на роль главной линии. Это темы: любви, старения организма, религии, убийств,…

Эта книга, к сожалению, явно не из тех, которые я хотела бы прочитать. Мне она абсолютно не понравилась, несмотря на серьезность темы о жизни, старении, любви и свободе. Реализация тем книги получилась преотвратной по моему мнению. По большей части было просто физически неприятно. Сам по себе главный герой вызвал стойкую неприязнь. Неприятный, самолюбивый и пошлый мужлан-выскочка. Если на него кто и должен был реагировать, так то самое "быдло" - так он сам обзывал своих поклонников. Уже круто и вызывает уважение у читателя, ага. Типа, сарказм. Не знаю, лично у меня темы его творчества и фильмов вызывали неприязнь и недоумение. Вообще, плеваться на эту книгу я начала с первых страниц, в середине вроде даже с интересом читала, но к концу уже сил не хватало. Читать описания половых актов,…

Однажды я очень удивилась, увидев одну за другой либо похвальные, либо шквальные критические рецензии на другую популярную книгу автора. По правде говоря, думала, что это больше тонкости индивидуального восприятия, нежели объективность, ведь книга так популярна. А теперь сама стала на сторону критиканов. Внезапно. Даже прочитав просто первую часть этой истории, если сделать выводы из написанных на другую книгу рецензий, можно сказать, что Уэльбек эпатирует, и это его самая главная фишка, которая не со всеми срабатывает.

Размывание поведенческих правил, обусловленное развитой экономикой, оказалось несовместимым с жестким набором норм, зато великолепно сочеталось с перманентным восхвалением воли и "я". Любая форма жестокости, циничного эгоизма и насилия принималась на ура, а некоторые…

Мишель Уэльбек — общепризнанный (как будто что-то может быть в литературной сфере быть именно "обще"признанным) живой классик и один из лучших современных авторов. Я вот тоже являюсь лучшим читателем в рамках моей квартиры по версии котов и тёти Лены, поэтому наша встреча рано или поздно должна была состояться. Начинать, конечно же, с "Возможности острова", потому что её Уэльбек назвал своим лучшим романом. Правда, давно. Может быть, уже написал что-то лучше?

В списке постапокалиптических книг "Возможность острова" будет стоять особняком, потому что апокалипсис, конечно, опустошил нашу планету, оставив от человеческой цивилизации рожки да ножки (в роли ножек и рожек — клончики с отсутствующим обширным сектором эмоциональных переживаний, кастрированной способностью любить и желанием…

Если вы мужчина, вам далеко за 40, вы достаточно привлекательны и толщина вашего кошелька позволяет маленькие мужские шалости, то эта книга про вас. Книга очень реалистичная, несмотря на всё фантастическое, накрученное автором и обрамляющее сюжет о кризисе среднего возраста, экзистенциальной проблематике его сопровождающей и непреходящих ценностях - любви, добре, человечности. В заслугу Уэльбеку можно поставить то, что он сумел облечь этот, уже набивший оскомину за последние полстолетия, сюжет в необычную форму, лишённую морализаторства и поучений, без выпячивания проблемы, с низведением её до усреднённого уровня. Видимо, именно поэтому всякий, кто соответствует вышеописанным характеристикам, узнает в главном герое себя. Или чуть-чуть себя...

Дочитал "Возможность острова". М-да ... Уэльбек, конечно, умный мужчина, но про такой гипертрофированный кризис среднего возраста читать не очень приятно - слишком некрасивые формы он принимает. Хорошо хоть, что автор от героя не впадает в полное умиление. К этому добавлена пронзительная тоска по физическому бессмертию, которое автор опять таки оценивает с грусной трезвостью. Местами написано весьма хорошо. На любителя.

Прочитал на днях «Возможность острова» Мишеля Уэльбека. Такой Селин для совокупности организмов, обитающих в толще офисов и пассивно переносимых водным течением. Ценить Уэльбека это диагноз, причем не самый ободряющий.

Проблема писателей подобных Уэльбеку в том, что они действительно увлекательно пишут. Причем, в отличие от виртуозов низких жанров, вполне наскребывается содержание. Пара цитат из Хайдеггера, тройка аллюзий на не совсем общие места истории – и готово. Антиутопия бессмертия. Утопия счастья. Или как там было?

Уэльбек напоминает некрасивую женщину, пытающуюся себя преподнести. Здесь казус вульгарности бьет ключом. Когда-то изящные дамы умели подчеркивать наиболее роскошные фрагменты своих тел, но это быстро приелось, так как было растащено всеми подряд.

Не подчеркивание красоты,…

Я так боялась, что по современной французской литературе мне достанется какое-нибудь романтическое соплежуйство... но к сожалению, оно мне не досталось. Я бы хотела подостыть и написать более или менее подробную рецензию на "Возможность острова", но мне попросту противно к этому возвращаться. По окончанию чтения, пытаясь воспринять текст в целом, у меня создается впечатление, что я слушаю больного синдромом Турретта. Посреди нападок на религию, эмигрантов, женщин, детей, размышления о будущем человечества и непосредственно описания этого будущего внезапные(!!!) графические пассажи о женских половых органах застают врасплох. И так весь роман. Весь. Роман. Утомительно и как-то ущербно, что ли. С одной стороны столько интересных идей, которые заставляют приятно поскрипеть мозгами, и с…