Механическое пианино

Завораживающая книга. Поскольку машины делают все лучше людей – они заменяют людей, а люди становятся либо техниками (инженерами), либо идут в армию… Но, главное не это – когда люди пытаются восстать против машин, они в конце концов, снова пытаются их воссоздать. Пессимистично. Читается несколько тяжеловато, но внимание проковывает. Был поражен, что книга написана в 1952г. – описание «Лужка» - место сбора элиты очень напомнило встречи нашей элиты на отдыхе – насмешка над элитарностью, актуальная и поныне. Роман «страдает» правдоподобностью, и дело не в том, что машины делают все за людей (сейчас в США или в Японии так и происходит), а в том, что показан срез общества, где есть элита, СМИ, и остальной народ. Как и сегодня… 86 балов из 100.

О том, что ждет человека в случае всеобщей механизации и автоматизации, не писал только ленивый. Бунт машин против людей, бунт людей против машин, кто виноват и что делать - тема избита вдоль и поперек. И все равно - интересно читать) Местами, кстати, почему-то казалось, что это не Воннегут. Нет, я очень люблю Воннегута, но как-то меньше здесь его привычной едкости, что ли... Представьте мир, где все решают машины. Сколько и чего производить, кому и где работать, кто виноват и как его наказать, какие книжки писать и какие издавать, кому в каком месте жить - да вообще, все-все-все. Что остается человеку, кроме изобретения новых машин? Особенно, после того, как он изобретает машину, которая полностью может его заменить и он оказывается не у дел? А что делать человеку, который либо не может…

И снова эта проблема-важна ли индивидуальность человека, и как это сопоставить с масштабом всего мира и управлением им? Люди должны чувствовать себя нужными, только тогда в их жизни есть смысл.

Очень атмосферно. На общем фоне выглядит слабовато но многие наши современники и до этого уровня не дотягивают...

Как человеку вырваться из царства-рая ЭВМ, осыпающих его всевозможными благами и удобствами, но он от этого не становится счастливее.

старая добрая утопия, как она есть. долго раскачивающаяся, оставляя на финал каплю времени, тем самым еще больше подчеркивая свою суть. не больше, и не меньше того.

Очень люблю антиутопии и вот, наконец, добралась до Воннегута и в который раз задумалась, а есть вообще разница между утопиями и антиутопиями. Автор создал «прекрасный» мир, в котором людям нет необходимости зарабатывать на жизнь непосильным трудом, где они полностью обеспечены едой, жильем, медициной и всеми благами цивилизации. Идеальный мир потребления, где практически все механизировано, в том числе и оценка способностей человека, разделяющая мир американской мечты на ранги.

И, казалось бы, имея все необходимое, человек должен бы радоваться, но напряженность и недовольство в обществе все нарастают. Потребность человека чувствовать себя нужным, ощущать свою значимость делает его врагом машин, заменивших человека.

Главный герой очень верно назвал мир, в котором он привык жить, духовной…

Я очень и очень старался - дочитал до покупки Полом фермы с огромным трудом , но перескок автора на нового героя и его описание меня окончательно убил. С первых страниц было ясно , что автор - чудовищный графоман и аутик , но эта книга входит в 12-й том "Современной библиотеки фантастики" , которую я поставил целью прочитать. Увы , больше терпеть это пустопорожнее скопище букв стало невозможно. Теперь я знаю совершенно точно что Курт Воннегут займет почетное место в моем стоп-листе на чтение. И я понял почему утопия 14 и почему механическое пианино - ведь Механическое Пианино - это сам автор ! Он с самого названия дает понять кто он и о чем марает бумагу. Одна загадка - как и почему такого идиота печатают с завидной периодичностью ?????