Боги жаждут

Эти слова Дантона, как нельзя лучше подходят к эпиграфу этой книги, думаю стоит прочитать её сразу после книги Стефана Цвейга "Мария Антуанетта", она дополняет и продолжает её, как исторически так и по смыслу. Трагические события происходящие во Франции, во время революции, послужили тем фундаментом, на котором потом был построен наш октябрьский переворот 1917 года. Ленин много читал о ней, но похоже уроков не извлёк, и в конечном итоге сам погиб и страну погубил.

В который раз убеждаюсь, что революция приносит слишком много страданий, ломает человеческие судьбы и никакие возвышенные идеи не могут прикрыть все те несправедливости, которые приносит вышеозначенная особа. Поначалу мне было трудновато влиться в ход событий последнего десятилетия XVIII века, но постепенно я привыкла к постоянной нищете, нехватке продуктов, отсутствию уверенности в завтрашнем дне - непременным атрибутам любой смены власти, но погружаясь в жизнь простых граждан страшно чувствовать все это на себе, хочется скорее вернуться в сытую реальность. Но жизнь главного героя казалось бы дает ему шанс на вполне обеспеченное состояние, но, как мне кажется, это было началом конца для Эвариста Гамлена, который в самом начале казался милым персонажем, недооцененным талантом,…

Есть авторы, у которых все плохо. Да-да, мне кажется, можно ввести такой вот обывательский оборот для характеристики личности писателя. О чем бы он ни писал, герои у него всегда будут невзрачные, отталкивающие и слепленные явно не для подражания, а наоборот, для разоблачения какого-нибудь порока, явления, к которому автор испытывает неприязнь. Это писатели-ворчуны, писатели-брюзги. Своей творческой задачей они видят развенчание неприятных им мифов, пробуждение в читателе чувства здравого смысла и, не знаю кто придумал это клише, но оно прочно вошло в обывательских обиход, "здорового цинизма".

Цинизм не может быть здоровым. Всякое огрубление души есть отмирание последней. Верхний слой защитного эпителия, называемый кожей, это мертвая кожа. Поэтому адекватный здоровый умный взгляд на мир…

Прочитала книгу запоем, всего за день, а вот рецензию пытаюсь написать уже четвертые сутки. Болезненной оказалась тема революции, да, что самое грустное, во Франции давным-давно все кончилось, а у нас только начинается. Сказать по правде, мне стоит немалых усилий отмахнуться от рассуждений на тему повторяющейся истории, параллелей из прошлого, проецированных на современность и прочее. Я откидываю в сторону этот пласт восприятия книги, ибо рискую скатиться с политику. Что меня впечатлило, так насколько мастерски прописана психология толпы и влияние пропаганды на человека. Мне повезло вдвойне – я одновременно читала Эффект Люцифера , где как раз подробно описаны процессы деиндивидуализации (все надели форму и вперед – маршем, маршем, да с победными криками «Ah! ça ira»), дегуманизации…

Вот и я наконец познакомилась с Анатолем Франсом - если любишь Францию и историю, такого знакомства точно не избежать. А тут так вообще одна из моих любимых тем: Великая французская революция. Вдохновившись учебниками истории и последней частью Assassin's Creed, я взялась за чтение. Должно было быть круто. Наверное. Потому "наверное", что я ожидала чего-то другого.

Ладно, признаюсь, пафоса я ожидала и серьезности, обычно присущих этой тематике. А тут практически весь текст пропитан иронией. С иронией автор относится практически ко всем своим персонажам, благо их тут целый букет, один другого краше: художник (позже присяжный) Гамлен, одержимый идеями революции настолько, что готов сдать всех окружающих, кто дерзнет сказать слово против (и даже не замечает, что остальным, в общем-то,…

Анатоля Франса я должна была прочитать давным-давно. Дело в том, что когда я была ещё совсем соплячкой, у меня была старшая подруга, которая Анатоля Франса обожала. И я на студенческую стипендию честно купила в букинисте несколько томов сего французского мужа. Но руки не дошли, и Франс долгие годы так и стоял на полке. Смешно, но в игре «Три Т» мне выпал роман, которого у меня не было. По-любому, знакомство состоялось. Франс мне не слишком приглянулся. Пишет он бойко, этого не отнимешь, но как-то сухо и, что называется, без огонька. Как будто главное для него – написать, а уж будет ли кто читать, дело десятое. Напоминает газетную статью, причём передовицу, где сообщаются факты, но не видно ни авторского отношения, ни каких-либо эмоций. Как зовут главного героя я не могла запомнить до…

Не сотвори себе кумира Из Библии (церковно-славянский текст)

Все время вспоминала эту заповедь, читая эту книгу. Многие века и столетия люди постоянно выбирали себе "идола" для поклонения и следования за ним, фанатично преследуя тех, кто не разделял их взглядов. Страницы истории просто кишат такими примерами: Адольф Гитлер, Мао Цзэдун, Наполеон Бонапарт, Бенито Муссолини и т.п. Все они становились предметом поклонения многих народов, их возводили в ранг Богов, желая отдать им свою жизнь и все, что у них было.

Французская революция... Страшная и очень важная страница истории Франции, которая навсегда изменила ее облик. Главный герой книги Эварист Гамлен - ярый приверженец идей революции, который уже давно не видит разницы между невиновными и мятежниками. Слепо следуя идее, забыв про…

Книгу мучила около недели. Не, дело даже не в том, что мне просто некогда читать - я 93-й год в таком же режиме пчелки прочитала залпом за полтора дня. Просто написано очень сухо, герои кажутся манекенами, и не хватает чего-то такого... ладно, мне не хватило чего-то такого. Духа ВФР, наверное. Идея романа хорошая. В полной "красе" показан революционный террор, и иной раз становилось по-настоящему страшно. Но главный ужас был не в этом, не в том,что на каждой странице выпиливались тысячи людей, а в моральном разложении личности. В деградации в принципе неплохого человека. Хотя...Есть ли на свете хоть один человек, который до конца знает себя? Как бы то ни было, а пока не окажешься в той или иной ситуации, те или иные слова так "бла-бла-бла" и остаются. Только по-настоящему сильные…

Тяжело пошла книга. Первую половину в ней пронеслось такое количество людей, что я откровенно запуталась в именах. И только на последних страницах 50-ти, когда я в них наконец-то разобралась, начало происходить что-то интересное и понятное. Главный персонаж Эварист Гамлен - личность отвратительнейшая. Бедный, непризнанный художник, который не отличается оригинальностью идей. Нерешительный и витающий в своих мыслях, что даже не может заметить интерес к нему любимой девушки и сделать первый шаг ей на встречу. Кроме того, жестокий, бессердечный и просто-таки помешанный на революции. И когда такой человек получает власть над жизнями и судьбами людей, это действительно жутко. Страшные люди - фанатики. Что же до французской революции, то как всякая смена правления - это просто смена верхушки,…

Да, боги жаждут крови. Это великолепная книга! Во-первых, она передает исторический аспект, и к тому же она глубоко психологична. Она показывает людские души - ведь именно неординарные события открываю их на всеобщий обзор. Революции - это страшно и ужасно, так было и будет всегда. Они страшны насилием единиц над большинством, куда более ярким, чем когда бы то ни было еще.

Плюс этот волшебный стиль Анатоля Франса, который даже об ужасном пишет с такой легкой ироничностью, что захватывает дух. Это просто шикарно!