Дракон. Повести. Пьесы. Сценарии (сборник)

У меня со Шварцем не складывается. Мне не близка его... этика, наверное. Которая переходит в эстетику - жесткую, черно-белую, холодную, громкую. Основное, что улавливается, - презрение к людишкам. А как я та самая людишка и есть, то и хочется мне больше милости, нежели правильности.

Да, совершенно верно, тирания (власть дракона), корежащая людей, страшна и жестока. Тирания (власть бургомистра), сменившая драконью, страшна, мелка и постыдна. А покалеченные люди - ужасное зрелище. Но то добро, которого не просили, - не тирания ли? Людишки послушны. Людишки все стерпят, с ними можно делать, что хочется. Один тиран понимает, что тиран, и действует в своих интересах. А другой мнит себя благодетелем. Но оба ломают и чинят по собственному разумению, как будто каждая из людишек не Человек (да…

Книга до изумление злободневна. Есть тиран, к тирану уже в общем то все привыкли, приспособились можно сказать.И вот если так разобраться город дракона натужно вопит что " у нас все хорошо, эй", но при этом прячет искалеченные души. И тут появляется Ланцелот. Вот в детстве он меня бы восхитил., сейчас я говорю: Ну вот куда лезешь-то, куда? " Их ведь много таких прекраснодушных, которые думают что все исправить ,но... Фактически он породил лишь новую тиранию .Нуу был Дракон, Стал Бургомистр. А се оптому , что на месте дракона кто-то да должен быть И вобще пьеса очень злая. И какая то ну с мерзким хихиканьем

Эта книга появилась у меня давно! В тот самый день, когда я впервые пошла в школу! Она мне здорово помогла: в ней те же проблемы, события и происшествия, которые могут случиться с первоклашками. Первый день в школе, уроки, знакомства с одноклассницами ( в то время девочки и мальчики учились раздельно). Книга познакомила меня немного и с историей, например, в то время сначала писали карандашом, а только потом разрешали перьевую ручку! В классах было по 40 человек, а парты были наклонные. В остальном все как у всех. Книга добрая, светлая, познавательная и интересная. Одна из тех, которые иногда приятно перечитать и вспомнить раннее детство )

В 1944 году Евгений Львович Шварц написал пьесу "Дракон"

   В этом произведении повествуется о фактической тьме в самом человеке, а не в его окружении. Все жители города ссылались на живущего рядом с их городом дракона, не задумываясь о пороках своей души. 

Мне понравилась эта пьеса из-за её достаточно глупых и странных её диалогов, но глубокого смысла. 

Пьесу "Дракон" создал советский писатель Евгений Львович Шварц.
    В ней рассказывается о том, как рыцарь по имени Ланцелот, пришедший из далёких земель, освободил город от Дракона, но сам получил почти смертельные раны, и ему пришлось уехать оттуда. Власть же перешла в руки тирана, который провозгласил себя героем, и заставлял обвенчаться с ним возлюбленную Ланцелота.
     Произведение мне понравилось, ведь оно читается довольно легко, и показывает, что даже если убить "дракона", то люди все равно не станут свободными, так как главным злом останутся их пороки.

Евге́ний Льво́вич Шва́рц — советский прозаик, сценарист, драматург, журналист и поэт.
История правления дракона в одном городе.  400 лет не маленький срок для того,чтобы изменить людей. Понравилась одна фраза. Смысл её приблизительно такой: " Разорвёшь человека на части,а он околеет. А разорвёшь человеческую душу,а он ничего-живёт. Становится покладистый."
А брал он за это в жёны чистых девушек.
И вот в один год пришла очередь Эльзы. Но ей повезло,что проходил путешественник и вступился за девушку. Вызвал дракона на бой.  Кот Эльзы ему помог. Храбрый путешественник победил дракона,но был смертельно ранен.
Власти воспользовались ситуацией и переписали историю под себя. Но вернулся храбрый парень и открыл им глаза,что дракон умер,но остался жить в них самих. Отравляя ядом изнутри. Что нужно…

Невозможно не сравнить пьесу с фильмом.

Евгений Шварц писал "Дракона", имея в виду то ли Сталина, то ли Гитлера (думаю, больше всё-таки Гитлера), но сюжет оказался вечным. Подозревал ли он об этом? Неизвестно. Но факт остаётся фактом: драконы меняются, государство и общество остаются теми же. Разве что контролировать подданных со временем всё легче. Так или иначе, сегодня (без Сталина на горизонте) Шварц написал бы, думаю, лучше.

За него это сделал Марк Захаров. Может быть, его фильм нравится мне больше просто "по праву первородства"? Я его давно смотрел, а Шварца только что прочитал. Но нет. Фильм глубже пьесы, на мой взгляд. Захаров успел увидеть больше пород и разновидностей драконов, чем Шварц. Да и время было свободное, теперь так больше не снимают. А если и снимают, то не показывают.…

Одна из лучших пьес, прочитанных мною. Замечательная история, которая рассказывает о том, как люди не умея и не хотя постоять за себя, прогибаются под самого сильного. Сюжет истории довольно прост: город живет под властью злобного дракона, но потом приходит герой, способный освободить людей от злодея. Очень много цитат, которые надолго остаются в голове: <Когда тебе тепло и мягко, мудрее дремать и помалкивать>; < Я жив до сих пор, потому что я не только легок, как пушинка, а еще и упрям, как осел> Рекомендую каждому, кто еще не успел прочитать

Евгений Шварц — Обыкновенный Гений. Вы не поверите — но я и вправду впервые познакомился с этим произведением Евгения Шварца. До сего дня я не читал этой пьесы. Я, в принципе, не люблю и не умею читать пьес. Я не видел спектакля по этой пьесе. Я даже не знаю, ставят ли сейчас и ставили ли вообще эту пьесу. Я даже не смотрел фильма по этой пьесе. Мне кажется, что фильм по ней, всё же был. Но — нет, не смотрел. И вот этот день настал. Я прочёл пьесу. И мне ничуточки не мешало всё это своеобразное (обычное для пьесы) изложение: 1-ый горожанин:… 2-ой горожанин:… Бургомистр:… Ланселот:… … Несколько слов для тех (если таковые найдутся), кто, как и я, до сих не знает, о чём в пьесе речь. В пьесе, изложенной в сказочной форме, автор рассуждает о природе власти, тонко обыгрывая современный (как…

С этим сюжетом моё первое знакомство состоялось, конечно, в его киновоплощении (я имею ввиду, фильм Марка Захарова “Убить дракона”). Поэтому меня так и подмывает написать не рецензию, а сравнительный анализ пьесы Шварца и фильма Захарова. Но так поступать неверно, ведь это должен быть отзыв на пьесу. Однако, пару слов, всё-таки, скажу. Фильм мне понравился больше, чем пьеса, во много раз больше. Но в пьесе Ланцелот больше похож на героя и рыцаря, чем в фильме. И Дракон из пьесы намного, разумеется, уступает Дракону из фильма.

Текст пьесы и сама её постановка (будь то на театральных подмостках или на съёмочной площадке) – на мой взгляд, это две разные вещи. Постановка может очень сильно понравиться, благодаря работе режиссёра и игре актёров, а вот текст отдельно – в бумажном варианте,…