Атлант расправил плечи. В 3 частях. Часть 1. Непротиворечие

Долго откладывал прочтение этого всемирно известного и мега популярного романа Айн Ренд, который не посоветовал прочесть наверное только ленивый или тот кто сам его не читал)

Начинается у меня трилогия с предисловия к 13-му изданию, в котором сразу пытаются кинуть пачку спойлеров.. испортив впечатление от книги... (что?!?) написано оно по сути для тех кто уже прочёл Атланта с осмыслением и выводами, которые по идее должны завершать, а не предварять какое-либо произведение. Встречаю подобный подход впервые.

Стиль повествования Айн Ренд просто прекрасен, четкие образы и эффект погружения в события романа происходит без всякой адаптации.

«Непротиворечие» глобально посвящено фантазии на тему  перехода США от рыночной экономики к плановой с рассказом о нескольких визионерах на ком по сути…

Не написать об этой книге, не посоветовать её после прочтения - интеллектуальное преступление. Кто ценит настоящую работу, увлечён ею, своими идеями, целью и принципами жизни эта книга укрепит и поддержит, особенно в сложные периоды. Для многих эта книга может стать откровением, и даже изменить взгляды на жизнь. Если ищите понимания, поддержки на своём благом пути, мотивации - читать обязательно! Не бойтесь быть "белой вороной" сохраняя честь, гордость и самоуважение, а соратники всегда появятся, хоть на праведном пути их меньше. Меня книга укрепила в убеждениях, уверенности что нельзя ими поступиться ради кратковременных улучшений и навязываемых материальных благ. Благая цель работы (жизни) не должна достигаться низменными, не достойными средствами, компромиссами с недостойными и не…

Книга о том, как…Как жить, чему верить или не верить, как устроен наш мир, и есть ли шанс у нашего общества быть благим?…

Когда я читала книгу, я думала о том, какое удивительное совпадение событий с современностью, как будто описание наших дней, но нет… Книга написана в 1957 году. История циклична. Всё повторяется.

Книга об экономике и политике. Написана в жанре романа, конечно же, с историей любви, даже нескольких.

У меня книга вызвала очень много эмоций и инсайтов. Третью часть я буквально «смаковала» каждую страницу, каждое предложение. Откликалось всё! Я останавливалась и вдумывалась в смысл прочитанного: насколько точно и глубоко описаны события, мысли и чувства!

Понравилась ли мне эта книга? Да.
Рекомендую ли я эту книгу? Да.
Всем ли нужно её читать? Нет.
Если вы интересуетесь…

Прежде, чем переходить к самой книге,  важно сказать пару слов об авторе. Айн Рэнд - урождённая Алиса Розенбаум. Родилась она в достаточно обеспеченной семье в царской тогда России и революцию и гражданскую войну застала в полной мере. После революции все имущество у семьи отжали, так что причины ненавидеть всех этих коммунистов-ленинистов-марксистов у нее, честно сказать, есть. В 1926 она переезжает в США и позднее получает там гражданство. Тут она развивает свою собственную философию "объективизм", ключевое в которой - "каждый сам за себя и для себя". Взгляды ее иногда довольно противоречивы. Например, ее цитата: "Те, кто защищает государственные стипендии, не имеют на них права; те, кто выступает против них — имеют". Удобно, да? Угадайте, получала ли она сама пособие от государства…

Айн Рэнд - писательница русского происхождения, видимо была влюблена в Американский капитализм. Да так, что боготворила бизнесменов.

Нет, будучи предпринимателем, я согласен с некоторыми мыслями, озвученными в романе, но не могут восхищаться произведением, в котором, кроме пару идей взаимодействия государства с частным бизнесом, ничего интересного нет.

Герои слишком высокомерны, чтобы что-то предложить читателю. Они на столько «идеальны», что роман ассоциируется с дешевыми произведениями для женщин, про любовные приключения. Видимо, все черты были присвоен героям по личному убеждению Автора. Ну а что? А вы другим представляете себе идеального мужчину? И обязательно, они должны жить вокруг идиотов, хотя полностью это их вина. Жертвовать собой и делать вид, что это из личной выгоды - хотя…

Очень слабая в художественном плане книга, скорее некий философский труд (чувствуется что автор изучала философию), диалоги не интересные,  рассуждения на 1200 страниц , хотя главная мысль понятна буквально с первых строк... Дочитала... Потому что все дочитываю... Потому что думала, ну может какие то новые темы в книге возникнут... Всё так утрировано, как будто сказку для детей читаешь: баба Яга, Кощей бессмертный и в противовес Добрый молодец и Елена Прекрасная. Вроде книга с претензией на глубокие философские мысли и такая странная подача, как будто читатели дети и, чтоб понять, что такое хорошо и что такое плохо, нужно все это визуализировать образами героев. Эта книга показалась мне словоблудием...хотя... если читать её в период взросления, то наверное она как раз вполне может зайти..

История в 1500 стр завершена, перечитывание происходило муторно. Все таки у некоторых книг есть возрастной ценз читателя. Вот у "Атланта" это молодые люди, в которых кипит еще юношеский максимализм и нигилизм. В свои 19 лет я проглотила трилогию залпом и была в диком восторге. Сейчас все обстоит намного сложнее.

Начнем с того, с чем я согласна:

Разум-то, что самое главное у человека. Нет разума, нет жизни.
Ответственность-это то, что должен каждый нести за свое существование. Каждое слово, каждое действие-это зона твоей ответственности. Все эти "а я че? А я ниче? " -инфантильность и вырождение человека, как личности. (Читай "херня собачья")
Рациональный эгоизм-то, что имеет место быть и необходимо для любого человека. Многие его путают с обычным эгоизмом, где человек идет по головам, не…

Трилогия "Атлант Расправил плечи" ✅
Полноценный отзыв вряд ли получится, скорее ощущения и впечатления во время чтения, сугубо индивидуальные. Читала, что для некоторых книга - шедевр, для меня не стала таковым и тут без сожалений, а сухая констатация.
Интерес к книге был вызван тем, что ее причисляли к жанру антиутопии. Ранее уже была знакома с творчеством Замятина, Оруэлла и возможно ожидания к трилогии Рэнд были несколько завышены в том числе из-за этого. Если бы сначала прочитала Атлант, может быть, произвело большее впечатление. В антиутопии важно, чтобы читатель поверил, несмотря на весь ужас, абсурд и нелогичность происходящих в книге событий. Меня же практически все время не покидало ощущение неправдоподобности .
Герои как будто стерильные и обстановка вокруг такая же. Я как будто…

Читал в переводе Костыгина (в котором Джон Галт). Перевод трёх мужей показался более вычурным, манерным. А этот — более реалистичный, простой.

Достойная штука. Рациональный эгоизм, индивидуализм, объективизм. Мне, увы, не грозит, но за посыл спасибо. Буду прилежней пытаться умнеть, сколько смогу. Хотя колесо уже крутится в обратную сторону и теперь бы просто притормозить отупение.

Персонажи говорят убедительно, мудро, ёмко, все стройные, сексуальные, успешные, полезные. Кроме антиподов. Немножко просело, когда любовная тема завертелась в духе 50 оттенков серого, но потом Рэнд вернулась к теме и мало отвлекалась. Речь Галта в конце обескуражила не столько силой убеждения, сколько своей длиной (оказывается, Рэнд писала её 2 года). Слушатель сдох бы слушать такое 4 часа. А там же еще…

Я прочитала цю книгу з другої спроби і маю, що сказати. Думаю, що це доволі захоплива  книга, яка розповідає історію цікавої та сильної жінки, яка стоїть перед викликом довести всім, що вона здатна на все. Ця книга занурює нас у тяжкий світ, де не все так просто, як здається, і відповіді часто приховані у найнесподіваніших місцях.

Головна героїня книги вражає своєю силою характеру та наполегливістю, перетворюючись зі звичайної жінки в надзвичайну особистість, яка розбиває всі стереотипи та стає прикладом впевненості й незалежності. Через її пригоди та випробування ми розуміємо, що навіть найскладніші ситуації можуть бути подолані, якщо вірити у себе та свої здібності.

Крім того, "Атлант розправив плечі" надає глибокий погляд на сучасне суспільство, його проблеми та нерівності. Автор…