Плоть и кровь

Очень трудно подобрать слова, чтобы описать мое впечатление от этого романа. Он великолепен? Да. Красивый язык повествования? Да. Персонажи, каждому из которых безумно сочувствуешь и сопереживаешь? Да. Сюжетные ходы, непредсказуемые, но в глубине души предчувствуемые? Да. Актуальная проблематика? Да. И еще тысячи да, потому что в этом романе, относящемся на первый взгляд к банальнейшему жанру семейной саги и уж точно не захватывающему с первых страниц, по сути найдется все, что ждет взыскательный читатель от современной прозы.

К слову о семейной саге. Книга, прочитанная мной непосредственно перед Каннингемом, тоже относится к этому жанру. Но трудно представить себе менее схожие семьи, чем семья Матани и семья Стассос, и менее схожие саги, чем "Кинокава" и "Плоть и кровь". Там японцы в…

Вершина творчества автора, на мой взгляд. Очень понравилось! Сага охватывает сто лет, но автор, к моему облегчению, умудрился избежать всех политически горячих тем, даже войну. В ракурсе только его его герои, их внутренний мир, и его любимые темы: неблагополучные семьи, смертельные болезни, поиск себя. Рассказ забегает в будущее, в 2035 год, и прогнозы нашего будущего не радуют. Но к сюжету претензий нет, все достаточно жизненно, особенно истории Сьюзен и Зои мне хорошо знакомы. Тема Билли для меня еще из разряда экзотики, поэтому главы его жизни читались с особым интересом. У писателя великолепный язык, меткие сравнения, красивые описания, хоть и чересчур реалистичные.

Свалиться и лежать, вот что хотелось мне после прочтения. А затем встать и рассказать всему миру о данной книге. Когда читаешь сагу, ты на время забываешь о своей и живешь в другой, выдуманной кем-то семье. Герои становятся твоими родителями, братьями и детьми и ты проживаешь с ними жизнь, до последнего их вздоха. А когда приходит конец, тебе остается лишь смириться и вспомнить, что это была выдуманная история.

Автор нам рассказывает о семье, которая стремится к лучшей жизни. Мать отец и трое детей пытаются ужиться в одном доме. Все абсолютно разные, с разными ценностями и принципами. Дети вырастают и каждый идет своей дорогой. Со стороны кажется, обычная семья. Родители живут в пригороде, а дети уезжают покорять большие города, либо создавать свою семью. Но что будет, если мы заглянем в…

Прочитала около 100 электронных страниц, и уже несколько раз хотелось выкинуть книгу. Не идёт никак, так что я решила не мучить себя. Раздражает главный герой. До невозможности. То он землю с козьим пометом ест и это все стекает по его горлу, то маленького сына, такого лапушку, почем зря обижает, то старания жены в пух и прах разносит. Раздражает вот эта вот постоянная идея, мол, "мы американцы". Раздражает и сам стиль повествования. Отрывистый. Только вроде бы втянешься, поймешь, что к чему, как прошло несколько лет. Или же прямо посреди главы автор резко меняет тему повествования. В общем, не мое. Не хочу.

Если бы у Франзена не было «Свободы», то, не смотря на все недочеты и несуразности, на совершенно чуждые мне проблемы, затронутые в романе, на его узкую целевую аудиторию, на нелогичность поступков и общую непривлекательность главных персонажей книги, я бы назвал Каннингема новым живым классиком современной литературы в жанре семейной саги. У него получилась глубоко личная и прочувствованная книга. Нравится мне писатели, которые серую обыденность, в которой ничего интересного не происходит, могут преподнести настолько красочным языком и настолько стильно, что произведение западает в душу и, не смотря на внушительный объем, читается быстро и легко. Среди таких амбициозных американских романов, которые критики единодушно и (нередко) небезосновательно признали «великими» и причислили к…

Если вас не смущают откровенные эротические сцены, если вы не ханжа (лицемер), не скрытый гомофоб или сексист, если вы..., ну, вы поняли, если вы абсолютно толерантный человек, тогда этот роман, может быть, вам и понравиться. Плоть человека (его запах, тело, кожа, любовь) и кровь (родственные связи) определяют жизнь (и смерть) главных героев романа.

Многие сцены описаны абсолютно гениально, и настолько честно, что не верится, что такое может снести бумага (в моем случае голос Игоря Князева, который прочитал аудиокнигу).

Если и есть книги, которые врываются в твой мир и начинают там все крушить, после чего тебе не остается ничего, как только измениться в пережитом катарсисе, "Плоть и кровь" точно будет в этом списке. Не простое чтение, но оно этого стоит.

Она проживет еще двадцать два года, которые разделятся на перемежающиеся периоды довольства жизнью и ощущения полного одиночества. Ей будут выпадать мгновения совершенной радости, насылаемой самыми простыми вещами: тенью, которую отбрасывает на подоконник чашка с чаем, книгой, с которой она выйдет теплым сентябрьским вечером в парк.

Сначала все недоумевала: да полно, Каннингем ли это? Которого уважаю за "Дом на краю света" и люблю за "Часы". Кто подарил встречу с Вирджинией Вулф задолго до того, как набралась смелости читать ее. И вот это вот сейчас толчение воды в ступе с пристальным разглядыванием малосимпатичной семейки - это, что ли, он? Он другим и не бывал. Ты просто напрочь забыла, какую неприязнь всегда вызывало начало знакомства. Полное отторжение до желания зашвырнуть книгу…

Это был мой первый опыт прочтения семейной саги и я безумно рада, что выбрала именно этого автора. Это уже вторая его книга, которая проникает мне под кожу и заставляет переживать невероятный спектр эмоций. Как так может быть, что самая маленькая глава книги может встряхнуть тебя больше всех остальных? Именно в этом и заключается сила слова и чувствительность автора. Единственным минусом для меня стала излишняя вычурность мыслей ещё совсем маленьких детей. Она смотрелась глупо и неуместно.

Я тут поняла, что пятерки ставлю в основном книгам, которые закрываю с ощущением комка в горле. Кому как, а для меня это, оказывается, показатель качества литературы.
Майкл Каннингем верен себе: описывает жизни несчастных, одиноких, незрелых людей, в которых так легко и горько узнавать себя. Чувства их сложны и не однозначны, поступки часто само-(и не только само-) деструктивны,  но как же они мне...симпатичны? близки? Они-как бабочки, запутавшиеся в какой-нибудь паутине: хрупки, прекрасны, неприспособлены, но если попытаться помочь, достать,  распутать-только навредишь: "пыльца" с крылышек,  как и сами крылышки, могут остаться на твоих (моих) гигантских вульгарных ручищах, так что остается сидеть,  смотреть на закрытую книгу, молча катать на языке их имена: Зои, Сьюзен, Вилл, Джамаль,…

«Плоть и кровь» (Flesh and Blood, 1995) Майкла Каннингема воистину является широким художественным полотном, глубоким и ярким семейным романом о жизни, которую мы проживаем, неся своих родителей в себе самих, расставаясь с детством и пытаясь удержать взрослую жизнь в своих руках, о хрупкости всего живого, о плоти — оживающей и умирающей... ⠀ ⠀Бесспорно, это один из лучших для меня прочитанных за последние годы текстов. Это 5 из 5. Если в романе «Дом на краю света» пунктирно намечены главные линии, здесь они во всей полноте сюжетно раскрыты и раскрашены всей палитрой художественного выражения и высказывания. ⠀ ⠀Перед читателем разворачивается история греческой семьи Стассос: Константин и Мэри, молодой парень-строитель, сбежавший из семьи, из Греции в США, от отца, который уже его не…