Идеальный роман

Я не являюсь поклонником Макса Фрая ни в какой ипостаси, давнее увлечение «хрониками Ехо» уже угасло, а новых привязанностей не возникло. Фрай шел (шла?) своей дорогой, а я своей и мы не пересекались. Но вот по совету друга на ЛЛ я открыла это т.н. «роман» … и подумала – а может это я зря?

Для тех, кто не в теме – это литературный стеб, нечто вроде «Парнас дыбом», только на этот раз пародируются самые наштампованные концы финалов самых разнообразных романов. Написано в 90-е годы, когда нас затопил бурный поток литературы самого разного пошиба.

От любовных романов

Грег был здесь, рядом. Он погладил ее по щеке, нежно, как ребенка: - Спи, Крис. Спи, малыш. Скоро утро.

до крутого нуара

Наверное, это весьма впечатляющее зрелище: падение автомобиля в трехсотфутовую пропасть. Но любоваться…

Идея прикольная, ничего не скажешь. Реализация так себе. Надо было смешнее делать или более похоже на первоисточники. Если не считать анекдотов, то мне удалось расшифровать всего несколько "оригиналов": Достоевского, Булгакова и ещё кого-то, не помню уже. Вероятно, бОльшую часть источников я просто не знаю, поэтому порадоваться как следует не удалось. Разумеется, это не автору минус, а мне.

PS В предисловии написано, что никому не придёт в голову заглядывать в конец англо-русского словаря. Это не совсем так. Приходилось заглядывать :))) Во-первых, в конце моего Harrap-овского словаря приведены английские меры, денежные единицы и прочее. Но это не главное. Не знаю как кому, а мне интересно, какое слово в словаре самое первое, и какое -- самое последнее. Это уникальные слова. Им повезло…

Очень неровная книга. Скорее даже фанфик, потому что сейчас встречаются фанфики из серии - такой-то фандом в разных жанрах. Так вот - там все почти так же. То есть заголовок и несколько строк текста, который должен показать, что под заголовком скрывается. Кстати, я такие фанфики не читаю, просто встречались.) В этой же книге тоже разные жанры, вымышленные названия книг и их последние абзацы. Иногда получается интересно и додумывается остальная история. Хотя большая часть книги - вода. Но, допускаю, что это из-за того, что я не интересуюсь всеми этими жанрами. В некоторых случаях (например, в сериальных книгах) можно было сделать много круче. Но посмеяться первого января было над чем, потому оценка положительная, хотя и не высокая.

Посмотрите, какие оценки у этой книги! Либо очень хорошие (4-5), либо очень плохие (1-2). А что-то среднего не было (я говорю о гордой тройке). Автор и добивался того, чтобы книга оставила после себя хоть какое-то впечатление. Плохая критика тоже критика! Но надо признать, мне книга не оставила впечатлений. Я не разочарована, я не удивлена, я не заинтересована. Это, наверное, самое худшее для автора.

Вот такой вот коротенький отзыв/комментарий. Спасибо за внимание!

P.S. (Только для читателей) Ребята, не берите в голову. Вы - соль земли, и пока вы бестолково шляетесь по иллюзорным миркам, ненадолго извлеченным из старой шляпы пройдохи-фокусника, в нашей глупой писательской жизни есть хоть какой-то смысл. Я люблю вас.

Я уже писала короткую рецензию на эту книгу, теперь пишу еще одну. Дело в том, что недавно я зашла в один прекрасный букинистический магазин и совершенно случайно нашла там самое первое издание "Идеального романа". И, конечно, я не смогла пройти мимо (: Сравнив издания "Азбуки" и "Амфоры", я обнаружила, что они отличаются. Казалось бы, более позднее издание должно быть дополнено чем-нибудь интересным, ан нет, напротив, кое-что из него было исключено и кое-что изменено. Например, в части "Женский роман" в издании "Азбуки" на одну…

Однажды прочитав какую-либо книгу Макса Фрая, перестать читать его уже невозможно, нереально и не хочется. "Идеальный роман" - это находка для всех любителей позаглядывать на последнюю страничку книги и посмотреть, а что же будет, потому что в этой книге представлены самые разнообразные концовки самых разнообразных книг, начиная от анекдотов и заканчивая научной литературой. По правде говоря, прочитав все концовки, которые здесь есть, хочется прочитать книги, для которых эти концовки написаны. Но, увы, этих книг не существует. И да, это действительно, увы. Читая эти окончания невольно представляешь себе весь остальной сюжет, которого как такового и нет, в общем-то. Это говорит о высоком профессионализме автора. В своё время на книгу обрушился шквал критики. Критика у всех прочитавших…

Фрай хитёр. Иногда ему, подозреваю, просто лень писать новые книжки, но идея — она ведь такая приставучая, просто так из головы не выбросишь. Вот он и собирает их, а потом складывает их в одну книжку и говорит: «Ребята, все же любят заглядывать в конец книги, правда? А вот вам сотня концовок без начала и продолжения, смотрите, я всё для вас приготовил». И получается у него книжица такая небольшая, лёгкая, без особого смысла, зато забавная и весёлая. Ведь штампы в литературе — наше всё, не так ли? :) Вот к примеру:

КЛАРА (Женский роман) "Ах, оставьте меня, — воскликнула Клара, — вы негодяй!". Альберт удержал ее. "Клара, — сказал он, — Клара, столько ошибок совершено, столько глупостей сделано! Будьте моей женой, Клара, чтобы никто никогда не мог больше разлучить нас! Вы согласны?". Она…

Я в недоумении. Честно. Ни "идеального", ни "романа" я не обнаружила. Какие-то обрывки текста. иногда интересные, но в основном - никакие. И какой в них смысл? Ни художественной ценности, ни "умных" мыслей, ни юмора. Может (ну а вдруг?) задумка и была интересной, но исполнение подкачало - на последние абзацы романов эти хм... странные наборы фраз никак не тянут. Разве что, это дешёвые "бульварные" романчики сумасшедшего графомана! Даже в качестве "дорожного" чтива не подошло. Очень уж скучно и бессмысленно! Очередное разочарование.. Особенно - после великолепных "Сказок старого Вильнюса"!

Не советую. Даже фанатам Фрая. Даже фанатам Фрая в дорогу.

"Идеальный роман" - это прекрасная шутка, и те, кто пытается воспринимать эту шутку серьезно, лишаются какого бы то ни было удовольствия от нее. Идея оригинальная, браво автору!

З.Ы. Другая рецензия (чем более позднее издание "Амфоры" отличается от первого издания "Азбуки")

Из каждой книги хочется что-то почерпнуть: историю, знания, термины, сюжет...да просто эмоции! Прислушаться к себе и запомнить эмоции, которые родила эта книга, как она манипулировала ими сто, двести, триста страниц. В этой книге такого нет. Она ничего не вызывает. Она даже не рождает любопытство «а что было до концовки». Это набор названий, жанра и нескольких строчек якобы окончаний якобы книг. Идея - да. Хороша. Хотя сама я редко заглядывала в конец - я всегда могу конец перепридумать, забыть и вообще люблю книги с неопределенными концами и, господи убереги, без геппи ендов. Но вот исполнение. Эти крохотульки-концовки абсолютно не рисуют картины. Нету времени - ты только начал воображать, а уже не из чего. Может, были б они на страницу-две, что б вдоволь смаковаться имена, ситуации...

Та…