Том 1. Место

Мечта сбывается, И не сбывается...

Как говорил Бандерлогин-Бачковский: "Песня была написана не в свойственной нам манере, с использованием хеви-метла, кантри, цють-цють добавили дзаза..." Переходя к "Месту", можно сказать, что книга была написана с использованием Достоевского, Чернышевского, "цють-цють" добавили Кафку, попéрчили Гоголем... Чтобы оживить это Чудовище Франкенштейна Горенштейна, необходимо было хорошо вдарить по нему электрическим разрядом, желательно молнией... Итак, в чём же электричество "Места"? За счет чего крутятся колесики и роман живет? Первый источник питания - автобиографичность, Горенштейн в первой части "Койко-место" описывает свои переживания, своё "днищенство" в Киеве, куда он приехал из провинции, чтобы как-то пробиться в жизни. Первая часть напоминает Под…

Сталин смотрит из окошка — Вся страна ему видна. И тебя он видит, крошка, И тебя он любит, крошка... Казахская колыбельная

Главный герой

Имя: Григорий, он же Гоша, он же Георгий Фамилия: Цвибышев Возраст: 29-30 лет Родители: отец реабилитирован посмертно, мать умерла Партия: беспартийный, из комсомола выбыл по возрасту Место жительства: Киев (?), Москва, Ленинград Друзья: Береговой, Цвета Бройда, Григоренко, Коля, нет Дама сердца: Нелли из архива, молодая любовница Евсея Евсеича, Маша Дети: сын Иван Цвибышев (неродной) Цель жизни: койко-место, править Россией, долгожительство, Богом данное сочинительство Жизненная позиция: запутался

Одно субъективное отношение одного читателя к книге:

1) первые 100 страниц: интерес и зевание каждые 30 минут; 2) первые 300 страниц: зевание и интерес каждые…

Буду эмоционировать. Для меня самое сложное читать книгу, в которой не нравится главный герой. Гоша же (главный герой) мне не просто не нравится, а я его презираю и он меня дико бесит. Это было четыре дня моих мучений и страданий, когда я читала эту книгу. Иногда мне даже хотелось завыть. Но автору надо отдать должное, ему удалось очень ярко и реалистично передать характер Гоши. Он, как живой. Мне кажется, чтобы создать такой образ, надо или лично быть знакомым с подобным человеком, или взять что-то от себя, а почитав немного из биографии автора подозреваю, что в какой-то степени этот роман автобиографичен. Есть одно такое слово, которое вызывает чувство брезгливости и омерзения - "гнида". Если бы мне надо было одним словом описать главного героя, то это было бы именно оно. Чем же он…

По всей видимости, это очень классная книга. Настолько хорошая, что некоторые товарищи называли Горенштейна живым классиком. А мне в ответ совершенно нечего сказать, потому что книга вызвала у меня самые противоречивые мысли и ощущения, я, пожалуй, и оценивать ее никак не буду . А доводы «за» и «против» разобью на две группы-колонки, чтобы постараться разобраться. И уже сейчас знаю, что не получится. Итак, «против». Мне пришелся не по душе стиль повествования. Я говорю «пришелся не по душе» потому, что сказать, что он мне не понравился, я не могу. Просто первая часть романа такая тягучая, беспросветно-бытовая, серая, гнетущая. Многие отмечают в этом стойкую достоевщину. Мне отчего-то чудится здесь привкус «Постороннего» Камю. То ли это оттого, что я очень люблю «Постороннего», то ли…

Даже не знаю, с чего начать свою сумбурную рецензию. Мысли для неё собирала три дня, да так и не собрала. За 5 месяцев игры роман "Место" стал самой обсуждаемой книгой в нашей команде: - делали замечания о трудной судьбе неблагодарного Гоши; (по его описаниям сперва можно было понять, что Чертоги и Бройды очень состоятельны. Оказалось, что Бройды втроём жили в однокомнатной квартире, а позавчерашний суп едят не только живущие чужой помощью). - вспоминали случаи о мало изменившемся общажном быте; (общаги не мужские, а школьные и студенческие. Приходилось наблюдать за беготнёй от комендантов и, опаздывая к полуночи, прошмыгивать перед вахтёрами). - пытались представить неудобство сна на холодной сетке кровати без матраса; (проходили подобные школьные забавы). - предполагали прототип…

Часть первая. Для не читавших книгу

Приходилось ли вам бывать в чужой шкуре? Со всеми интимными подробностями – несвежим бельем и урчащим желудком, невозможностью разуться из-за дырявых носков и мучительным подсчетом наличности?

Случалось ли вам влезать в чужую голову? Быть погруженным в болото неуверенности, мелкой зависти, ежеминутных самооправданий и тягучей повседневной трусости? Мыслить бессистемно по нахватанными отовсюду словами, думать на языке Калибана?

А на чужом месте вы бывали? На шаткой жердочке между случайными покровителями, без поддержки семьи и друзей?

А сходили ль вы с ума – там, в чужой шкуре, в чужой голове, на чужом месте? Воображали ль себя диктатором России? И всё так буднично, так логично, так старательно…

Часть вторая. Для не читавших книгу, но пытливых

Книга-ловушка,…

Эх, но вот ведь как все было бы хорошо, не будь так плохо! Сказать себе "фи, как эту мерзость читать-то можно!", и уйти в далекий попсово-расслабляющий закат. Но, нет. Частично перекликаясь с не менее сложным бонусом ДП - Корабль дураков , "Место" оставляет по себе значительно более приятное впечатление.

Тут сразу сделаем реверанс ко всем, кто прицелился в меня гнилым помидором. Нет, приятное впечатление от книги никак не связанно с моим отношением к главному герою, издевательством над детьми и животными (хотя и не понимаю, от чего так зацепило многих). И различать следует приятненькое от приятного. И, ой, да ну вас, пусть будет положительным! Что, опять не так? Ну, хоть хорошим мое впечатление может быть? Ладно, опустим эти подробности. Впечатление стало... впечатлением, после того,…

обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их…

Вот такая вот известнейшая цитата пришла мне в голову после прочтения аннотации. И настроилась я соответственно. Почему-то мне казалось, что главный герой обязательно окажется евреем. И, хотя вышло все как раз, наоборот еврейский вопрос, действительно, в книге поднимался не раз. Вообщем ожидала я увидеть юного литератора или иного талантливого человека, которого совершенно замучили простые житейские вопросы. И уж конечно я была уверена, что действие будет происходить в Москве. В крайнем случае, в другом крупном городе. А борьба за койко-место оказалась шла в каком-то заштатном провинциальном городишке, что меня немало удивило (как меня поправили, заштатный городишко оказался Киевом, но по описанию героя…

Боюсь, я не буду оригинальной, если скажу, что идей для рецензии на роман Фридриха Горенштейна у меня нет. Но это правда. Не знаю, с чего начать и чем закончить. Поэтому просто выкладываю отрывок из дневника нашей команды. ____________________________________________________________

eugene-grande Лена, ты "Место" дочитала?

Sonetka2008 Да.

eugene-grande Где рецензия?

Sonetka2008 Нету.

eugene-grande Это я вижу. Когда будет?

Sonetka2008 Никогда.

eugene-grande В смысле?

Sonetka2008 В прямом. Я не знаю, что писать. Все мое филологическое прошлое вопит о том, что здесь нужна хорошая литературоведческая статья, с умными словами типа "аллюзия", "реминисценция" и "ретардация".

eugene-grande Ну так пни посильнее свое филологическое прошлое и напиши, блин, статью.

Sonetka2008 Не могу. У Горенштейна…

Долго думала-гадала, что же мне об этой книге написать, но вдохновение ко мне так и не пришло, так что держите рецензию из разряда "на тобi, боже, що менi негоже". Что понравилось ? Некая атмосфера равнодушной отстранённости, в которой автор препарирует и систему, и героя. Прекрасный язык, благодаря которому не смущает "многабукаф". То, что автор показывает, откуда берутся мерзкие бесхребетные твари поднебесные, всеми способами выбивающие место под солнцем, вопящие о своей уникальности и готовые порассуждать о всех и вся при собственной несостоятельности и старании не отставать от толпы. Что не понравилось ? Я вообще не любитель русской литературы от 1950 до сего года. Не люблю, когда в очередной раз мусолят эти рассуждения о системе, об формировании этой системой общества. Да, во…