Под розой

Некоторые книги оставляют заметный след в душе читателя. Это как раз одна из них. Всё в ней не просто, неоднозначно и очень запутанно. И ты проживаешь, продумываешь её снова и снова с одним-единственным вопросом: «А всё ли я правильно поняла? Сошлись ли мы с автором во мнениях?»

Автор использует безупречный ход - два временных отрезка, да к тому же героиня ведёт дневник. Как бы для себя - а значит, всё, что в нём написано, должно быть правдой. Глупо врать самой себе.

Еве всего 56, но чувствует она себя старой и разбитой. Её не радует ни празднование собственного Дня рождения, ни друзья, ни подарки, ни вечеринка. Единственной полезной вещью из вороха подарков, по её мнению, барахла, оказался блокнот с розой от самой любимой и самой странной внучки. В нём то она и решила описать историю…

Живет в небольшой шведской деревушке бабушка Ева, нынче отмечающая свой день рождения. Ей 56 лет, пора на кладбище. Все подарки фигня полная, разумеется, кроме блокнота-дневника, подаренного самой странной внучкой. И тут нашей героине стукает в голову - так надо всё вспомнить и описать, детство, взросление, становление, вот это всё. И пишет. Слава богу, не очень длинно, а то читатель бы погиб...

Пишет она, главным образом, о матери. Вообще начинает с заявления, что ей было 7 лет, когда она решила убить мать, но исполнилось 17, прежде чем она это сделала. Ну и дальше рассказывает, как она к этому шла. Через пауков, улиток, собаку, взрослого дядьку-маминого коллегу, первую любовь, беременность... Я стараюсь без спойлеров. Пока. Параллельно она описывает свою нынешнюю жизнь: некий Свен…

Литература! Вполне в духе Федора Михайловича. Серьезная книжка! В том смысле, что поднимает вопросы, на которые трудно ответить. И каждый обычно отвечает по своему. А многие даже и не пытаются ответить... Но задуматься заставляет. Написана хорошо, нигде не провисает, читается на одном дыхании, не без сюрпризов в конце, которые разрешают некоторые странности по ходу книги, которые и привлекли моё внимание. К детективу как таковому отношения не имеет. Хотя преступление имеется. В этом и состоит собственно основной интерес сюжета - почему и как же всё было на самом деле, и как всё прошло...

Я, конечно, не скажу, что с детективным жанром у скандинавов все безупречно. Но точно лучше, чем с психологической прозой, на принадлежность к которой явно и весьма натужно претендует эта книга. Прямо, как в старом советском анекдоте, когда японцы обтекаемо похвалили русских товарищей, мол дети у вас хорошие получаются, а вот то, что вы делаете руками... И что самое удивительное скандинавскими стариканами-классиками весьма годные вещи создавались, а их литературные потомки, кажется, начали действовать нашенским методом, то есть руками. Вот и здесь, с кем только не сравнивают эрнестам. О, она вылитый и тот, и этот, и разэтот. Ой, ой, сколько пиара. На деле же...

На деле какая-то невнятная тетка справляет юбилей, собираясь улечься поскорее в могилку по причине : "и вот я совсем…

Жизнь – это бесконечный дурной сон.

Есть книги, которые полностью погружают тебя в себя, ты абсолютно уходишь всеми чувствами и мыслями в них, "Под розой" - как раз такая книга. Это было прекрасное знакомство с Марией Эрнестам, в очередной раз убеждающее меня - насколько замечательна скандинавская литература. Еве внучка дарит на день рождение дневник, которому она решается доверить свою страшную тайну - в семнадцать Ева убила мать. Следуя с Евой по ее памяти мы вместе заполняем ночами чистые страницы дневника и узнаем историю ее жизни, ее боли и разочарований. В книге используется один из моих любимых приемов - повествование в двух временных отрезках. Даже учитывая, что особой интриги в книге нет (хотя пара моментов ближе к финалу смогли меня удивить), и о многих вещах читатель может…

Sub rosa — латинское крылатое выражение. Дословно переводится под розой. Соответствует русским «тайно», «в тайне», «по секрету».

Пожалуй, этим можно охарактеризовать всю книгу. Книга действительно поражает своей многогранностью, особенно после того, как прочтёшь ее до конца. Каждый увидит в ней что-то своё, и свои оттенки жизни.

Для кого-то - это игры подсознания, которые выстроились в голове у главной героини, но не соответствуют действительности. Для кого-то - это история любви, которая вроде бы не закончилась ничем хорошим. Я видел ее как историю сложной жизни главной героини, которая "вышла за рамки" и убила свою мать. Но это моя больная фантазия, и не более :)

Произведение и понравилось и НЕ понравилось одновременно. Но это лишь потому что не нравятся любовные истории.

Сложно написать…

Сколько в одном человеке может уместиться эгоизма в килограммах? Сколько нелюбви одна женщина может испытывать к своей дочери в сантиметрах? Эта история о такой женщине. Она была красива, успешна на работе и среди мужчин, но в её груде зияла дыра размером с человеческое сердце, и что интересно, это не печалило её. Ведь не может же печалить то, отсутствие чего она не чувствует. Она словно живёт без него и не понимает, что другие живут иначе. Однако, с другой стороны...а была бы её дочь иной, имея любящую мать? Ведь и она не идеальна, тривиальна, жестока. Но, как знать, возможно, она была бы другой. Мать связана с ребенком крепкой пуповинной связью, эта связь имеет двусторонний характер. И как же не везёт тем, кому не посчастливилось её испытать.

Главная проблема этой книги выражается простой народной мудростью: "Замах на рубль, а удар на копейку". Автор задумала любопытную концепцию, но так и не решила, как же её воплотить. Впрочем, об этом — в конце, потому что без спойлеров здесь никак.

Итак, перед нами история дряхлой старухи Евы, которая признаётся читателю в том, что убила свою мать. Дряхлой старухе Еве пятьдесят шесть лет, жизнь на этом, безусловно, заканчивается, одна нога в могиле, сплошные морщины и радикулит, ШТО, спросил я и заглянул в профиль автора (может, она книгу лет в восемнадцать написала, когда всё свыше сорока — глубокая старость? но нет, во вполне зрелом возрасте). В общем, пришлось смириться. Ева ведёт дневник, хотя никогда раньше ничего, кроме редких писем, не писала, и стоит ли удивляться, что у неё…

Таких книг я еще не читала. Совершенно неоднозначная книга. Я думала, что может ее вообще без оценки оставить, но как-то книги без оценки мне не нравятся и я поставила этой книге 7 из 10. Вроде и не плохая, но и не отличная. Потому что и отношение к этой книге у меня совершенно неоднозначное. Многое мне в ней было противно. Но язык автора изумителен, описание природы очаровывает, киты и Пиковый Король необычны и придают книге изюминку. Зато сам сюжет... Отношения матери и дочери отвратительны. Тем противнее мне было читать последний диалог матери и ГГ, это все-таки вылилось в слишком большой конфликт. С другой стороны - а чего еще мне следовало ожидать, когда повествование в книге начинается с фразы "Мне было семь лет, когда я решила убить свою маму." Жуть! Мне сразу стало жутко и все…

Я сидела дома и болела, так что хотелось прочитать что-то интересное, но без лишних усилий. Так что выбрала очередной скандинавский детектив.

У меня со скандинавами сложные отношения, потому как я страсть как люблю их классиков, но с современными авторами - всегда минное поле: то очень везет, то гадость-гадость и недоумение, кто это вообще читает и как. А вот с Марией Эрнестам у меня смешанные чувства. Книга восторга не вызвала, но написана (а главное - переведена) очень даже хорошо, читать приятно и интересно.

Сюжет, если очень кратко: главной героине 56 или 65 лет (тут момент странный: инфо в книге разнится в нескольких местах), она живет в идеалистической шведской деревушке, имеет чудесную семью и выращивает целый сад еще более чудесных роз. А еще она в 17 лет убила свою мать и очень…