Зимняя жертва

У одиночества запах яблок… (с)

Эта зима в Личёпинге самая холодная за последние десять лет. Обжигающий холод сковывает движения, путает мысли, затрудняет дыхание, убивает… Холод в сердцах людей. В конце января на заснеженной равнине обнаруживают повешенный труп, избитый и искалеченный до неузнаваемости. Это чудовищное преступление шокирует. Ведь население платит налоги, которые составляют 50 процентов от доходов, оно хочет, чтобы на улице были тишина и порядок. Вслушиваясь в шепот мертвых, и всматриваясь во тьму человеческих душ, за дело берется молодая женщина-детектив Малин Форс.

Эта книга – моя первая попытка проникнуться жанром скандинавского детектива. И надо же было такому случиться, что я нарвалась на не совсем детектив, а что-то между триллером, философией, сагой, бытовым романом…

Эту книгу надо читать, когда за окном жуткий мороз, а ты, завернувшись в тёплый плед и уютно устроившись на диване, поглощён захватывающей историей. Но.. это не совсем традиционный детектив, это поэма в прозе, это такой шведский эпос с некоторой детективной интригой о стране, теряющей свою душу – мрачный, тоскливый, холодный, щемящий. Это история о том, как разрушаются небольшие городки, как вырождаются в них люди, как рушатся семейные ценности и связи, как от поколения к поколению все более нравственно деградирует общество… Это грустная история о больном социуме, о неустроенности и одиночестве, о жестокости и зле… Как пишет автор, зло не дается нам изначально, мы сами создаем это зло… Сочувствие вызывают почти все герои – и жертвы, и убийцы. Могли ли в той атмосфере вырасти счастливые…

Оригинальная книжка попалась мне в руки. Читала долго с конца ноября... и наконец-то финиш... Было скучно и нудно, а еще и описания чувств и мыслей жертвы и как ему замечательно висеть на дереве, и как он хочет помочь гл. героине в расследовании... Нет автор не мой.

У Каллентофта есть всё, что мы ждём от скандинавского детектива. А именно: кровавое убийство, полицейский инспектор (в данном случае это женщина) с неустроенной судьбой и высоким интеллектом, распутывающая не только преступления, но и философские вопросы современности в своих внутренних диалогах, социальная подоплёка, аморальность преступления, пустоши, равнины и одиноко стоящие дома, этот неповторимый северный колорит. Это сопровождается, кроме того, голосом трупа, вопрошающего как бы с того света: когда же это всё кончится и где же, собственно говоря, справедливость. Добротный такой детектив, но не из ряда вон выходящий. И действительно, если по душе Манкель и Ларсон, то читать стоит.

Даже не дотянув до середины книги, автор преподносит все на блюдечке. Читателю не дают возможности погадать, все слишком быстро оказывается на поверхности. Да и без информаторов со стороны полиция вряд ли так лихо раскрутила бы дело (хотя, если разобраться, ничего они не раскрутили): фрекен Форс только и делала, что принимала звонки и ездила по наводке. Расследования не было как такового. Скорее, квест - пойди туда, и там тебе скажут, куда идти дальше. Никакой толковой умственной работы. Мотив преступления непонятен. Вывод следователя - тоже. На протяжении всего текста немного раздражали постоянные унизительные упоминания иммигрантов, соотношение их с низшими слоями общества. Это было некрасиво и неуместно. И "страдания" Малин о дочери-подростке по сто раз на день - к чему?.. Понравилось…

Возможны спойлеры

Мне было трудно определиться с оценкой этой книги. Я не засыпала, читая ее, но и продолжать знакомство с данным автором у меня желание не возникло. Что понравилось, так это переданная атмосфера: запах, вкус, хруст яблок, холод зимы, жестокость окружающих и всепоглощающее одиночество. Жутко не понравилась работа самой полиции. По сути, это не они, кто додумался до верного решения, преступника им преподнесли на блюдечке. А они, на протяжении всей книги, ходили по кругу, допрашивая одних и тех же об одном и том же, да и решали свои личные проблемы. Ну и показалось забавным, что 15-градусный мороз вызвал такую панику и ужас в рядах бравых шведских полицейских.

Роман интересный. действия как такового нет, это не американский блокбастер с тысячей чередующихся событий. но несмотря на это, специфичность написания скандинавскими авторами все равно затягивает. интересный детектив, хотя ближе к концу стал понятен главный злодей))) мотивы перступления раскрыты. единственное, что не совсем понравилось, - это нераскрытие одного преступления, ключевого момента, так сказать. кто и почему это сделал осталось непонятным, и поэтому чувствуется какая-то незавершенность... лично мое мнение - читать стоит.

Поначалу категорически не понравилось, путанное повествование размазанное как манная каша по тарелке. Одна эта фраза чего стоит:

они - округлое, выпуклое уплотнение в атмосфере, явление, вызванное к жизни другим явлением, а то, в свою очередь, стало следствием предшествующего - того, что находится сейчас в центре внимания"

это Малин с напарником подъехали на место преступления. Добавим к этому лишенные всякой логики и видимого смысла реплики духа жертвы убийства, резкие скачки мыслей самой Малин, у которой среди прочих мыслей резко всплывает имя дочери. Плюс непроизносимые (мне даже мысленно приходилось читать их по слогам) шведские названия (как можно говорить на языке который похож на звук удара чугунного котла о железную рельсу?! Все эти тгнн, нгтн, гтгнн - это кошмар!). Но! Чудом…

Я очень люблю детективы скандинавских авторов. За то, что нет в них оголтелого калейдоскопа событий, за их неспешность, за социальность, за то, что их полицейские — обыкновенные люди со своими проблемами, а не супер-крутые мэны стреляющие с двух рук одновременно и умеющие абсолютно все: управлять подводной лодкой, вырезать самому себе аппендицит и с ходу сыграть Второй концерт Рахманинова на рояле. Но вот с этим романом у меня не сложилось. Скучно и нудно. Абсолютно неинтересно. А монологи трупа — это жесть! Висит себе на дереве окоченевший и рассуждает об одиночестве, о судьбинушке своей горькой и сожалеет, что не может помочь Малин в поисках своего убийцы. М-да... Фантазия, однако, у автора! Где-то прочитала, что это фишка у него такая и в последующих романах, он также использует этот…

До самого конца не могла понять нравится мне эта книга или нет, не могла решить какую же поставить оценку, склонялась уже поставить 5, но концовка разочаровала меня. Во-первых я не совсем поняла мотивов преступления. Я прекрасно понимаю что данный преступник мог совершить такое, но я абсолютно не понимаю на чем основывался выбор жертвы и что он хотел таким образом получить. Понятно, что это была жестокость не ради жестокости, я даже кажется понимаю, что ему было нужно, но зачем? Что бы его приняли туда, где никогда ему не было хорошо? И почему он решил что именно таким образом его смогут принять? Где предпосылки его действий? Надеялась что в конце это объяснится, но увы. Во-вторых меня меня расстроило, что одно из преступлений так и осталось нераскрытым. Возможно, если бы была раскрыта…