Рейс на эшафот

Не зря не бросила знакомится с авторами после их Запертой комнаты. Этот их детектив понравился намного больше. Как-то тут именно акцент больше на расследование, а не на то, как все плохо в полиции. Хотя и тут не обошлось без этого. При чем как-то описано все достаточно уютно, хотя вроде бы по содержанию - "уютно" совсем не подходящее слово. Вот только все равно какой-то есть налет грусти в детективе. То ли потому что закончилось все так печально, то ли потому, что все не очень хорошо в полиции и в окружающем обществе, то ли еще почему, но грусть в повествовании лично мною чувствовалось достаточно ощутимо. И удивляет насколько тяжелое положение с преступностью у них в столице. Просто караул какой-то. Чтение Кирсанова с его манерой как бы рассказывать очень подошло этому детективу,…

Рейс на эшафот – вторая прочитанная мной книга из цикла о Мартине Беке. Надо сказать, что второй блин оказался гораздо лучше первого. Здесь уже гораздо меньше сказано о политике и гораздо больше – о работе сыщиков. О том, сколько может быть разнообразных версий, о том, что в лучшем случае вернойбудет только одна, о том, сколько бывает нудной и бессмысленной работы, о том, как легко в расследовании зайти в тупик. О том, что если даже всё в расследовании проведено идеально, и дело представляет собой образец работы сыщиков, претупник может оказаться не пойманным.

Итак, в Стокгольме ЧП. Не очередной митинг или массовые беспорядки, на этот раз групповое убийство. Дождливой ночью на улице обнаружен автобус, полный трупов. Кто-то просто взял и расстрелял пассажиров, а потом спокойно покинул…

в целом детектив понравился, хоть и остались некоторые вопросы... на окраине Стокгольма дождливой ночью 13 ноября полицейские находят рейсовый автобус полный трупов, все убиты множественными пулевыми ранениями... причем убийство произошло всего несколько минут назад (это определили по остановившимся часам одного из убитых), но поиски убийц ничего не дали... как можно было спланировать такое страшное преступление? какова его цель? террористический акт? маньяк? что может объединять всех этих людей? почему выбрали именно их? среди убитых оказался полицейский, но что он делал в этом автобусе? куда направлялся? почему носил с собой пистолет, хоть был в отпуске? еще одна почти неразрешимая загадка - человек без документов и без лица (выстрел угодил в лицо)... Мартину Беку и его коллегам…

Катится автобус по вечернему городу... Осторожно двери закрываются. Следующая остановка КОНЕЧНАЯ.

Однажды тёмной холодной ночью, двое полицейских натыкаются на рейсовый автобус с 9 трупами!!! Все кто там находился на первый взгляд не имеют никакого отношения друг к другу. Один из них не умер, а только ранен, его срочно отправляют в больницу. Кто знает, может удастся его спасти? Или допросить перед смертью? Ну или вытянуть хотя бы парочку невнятных слов, которые натолкнут на нужные мысли. Среди них бизнесмен, порядочный семьянин по словам жены, бывший в этот вечер на совещании... Только у каждого ли порядочного семьянина в кармане найдётся куча презервативов? Мертвый водитель, медсестра, домохозяйка, араб. О, вот интересненько, человек без документов и без лица, ну в смысле выстрел…

Ох уж эти скандинавские писатели с их хрен-произнесешь-названиями улиц. Никогда не думала, что у меня возникнут проблемы с труднопроизносимыми словами, но эта книга меня разубедила, лишила всей напыщенности )) Все никак не могла нормально читать эти названия улиц, они ужасны. А тогда представьте, какой ужасный шведский язык, если у них такие названия улиц. В дрожь просто бросает. В романе мы имеем все что нужно для вкусного детектива: полный трупов автобус; мертвого детектива, который непонятно что делал в последнее время, в этом автобусе; и давным-давно заброшенное дело (но тсс, без спойлеров). Что еще нужно? Вроде, ингредиенты хорошие, а вот результат... увы, меня не порадовал. Видимо, нельзя параллельно читать Кинга, у которого несмотря ни на что стиль в разы лучше. Но речь о другом.…

- Вот вы можете отличить «Мерседес» от «Вольво»? – Естественно. – А пистолет «ТТ» от «беретты»? – Ну, конечно же, это элементарно.

А.Маринина "Игра на чужом поле"

Этот роман имеет много совсем непохожих названий – «В тупике», «Рейс на эшафот» и даже «Смеющийся полицейский». И все, в общем-то, объяснимы…

В тусклый промозглый дождливый стокгольмский вечер на углу двух улиц обнаружен автобус с девятью трупами – водитель и восемь пассажиров. И ни души вокруг, и ни одного свидетеля, и полицейские попались на редкость безголовые, сделали все, что можно, чтобы затоптать следы и не отправились в погоню за преступником. Ну, бывает… И теперь комиссару Мартину Беку и коллегам предстоит разрулить это совершенно безнадежное дело. Что связывало пассажиров рейсового автобуса? Или убить хотели одного, а…

Моё первое знакомство со скандинавскими детективами оказалось весьма неудачным. Вот моя рецензия на "Перо динозавра".

Однако флэшмоб 2015 дал мне возможность вернуться к этому так любимыми многими жанру. Кстати, увидев фамили авторов, был уверен, что они французы. А тут шведы, да ещё и супруги. Забавно)

Итак, поскольку, когда пишешь рецензию на детективное произведение, необходимо быть особенно внимательным к отсутствию спойлеров, отзыв я построю на том, что выделю понравившиеся и непонравившиеся моменты. Начнем, конечно, с положительных:

Понравилось то, что "Рейс на эшафот" – это именно детектив, а не роман с его элементами. В книге вы не увидите мыльной оперы, пространных описаний личной жизни персонажей, любовных треугольников, брошенных детей и т. д. Да, в умеренных дозах эта…

"Смеющийся полицейский" она же Рейс на эшафот ,она же В тупике .. ах...книга -загляденье.. самое то, для чтения в транспорте(все пырятся на твои выпученые глаза, а ты немного в шоке).

В Стокгольме совершено убийство, массовое убийство с английским колоритом. Восемь, нет, все девять человек расстреляны в двухэтажном английском автобусе (да, тех красненьких, что рассекают по улицам Лондона), а один из них полицейский(зачем?).

И как массовое убийство могло скатиться к нераскрытому делу о смерти одной особы,наркотикам и пластиковым елкам? Кто убийца, маньяк или расчетливый убийца? (во всем виновата война) Все выяснится в книге.

Этот детектив и одновременно страшный, серьезный, и смешной!

З.Ы.

– Да, но только в среду. Где водка?

Стареют ли детективы? Нет, не великие сыщики (с этими всё ясно), а романы, написанные об ужасных преступлениях и захватывающих дух расследованиях? Мне представляется, что это в первую очередь от авторов зависит. И вот этих шведских авторов — Пера Валё и Май Шёвалль — очень и очень люблю, а поэтому мне хочется, чтобы их книги никогда не старели.

«Гибель 31-го отдела» (1964), «Стальной прыжок» (1968), «Полиция, полиция, картофельное пюре!» (1970), «Негодяй из Сефлё» (1971) прочитаны давным-давно, а то и перечитаны не раз. Вот и представьте себе сладкий озноб, завладевший мною, когда я наткнулась на полке нашего «рабочего» книжного магазинчика на неизвестную мне доселе книжку шведского семейно-детективного дуэта — «Рейс на эшафот»…

Мрачная и кровавая завязка...

Мрачная и кровавая завязка.…

Из 10 книг серии про Мартина Бека этот роман (я читала его в 2х переводах - "Смеющийся полицейский" и особенно мной любимый "В тупике") не просто в фаворитах, но настолько в супер-фаворитах, что боюсь, моя рецензия будет не только похвалой "В тупике", но и критикой остальных книг. В романе все на месте - детективная составляющая, "правильные детективные" характеры работающих в полицейском участке (в 1й книге они очень схематичны, в других романах Колльберга и чуть меньше Ларссона порой убить хочется), едкая ирония, социальные проблемы - как раз в меру для детектива. Параллельно с основной линией раскрытое преступление тоже хорошо. Плюс (это правда уже не к авторам) -замечательные иллюстрации, опубликованные с романом в "Вокруг света". (кому интересно, это Гюнвальд Ларссон и сладкая…