Сто тисяч, Хазяїн та інші п’єси (сборник)

Как уже было ранее сказано, это произведение входило в список литературы за 10 класс... Наверное, если бы не мой преподаватель, эта книга прошла бы мимо меня.

Главный герой на протяжении всей истории не вызывает никаких чувств кроме жалости и презрения. Ради титула пана он готов пойти на все: рассорится со всеми родственниками и семьей, выдать дочь замуж за не любимого человека ( когда она любит сына их хорошего друга ), во всю пытаться привить своей жене и дочери панские манеры и даже сына впихнул в земский суд. А когда все его мечты рухнули и ему отказали в панстве, бедный мужик чуть не умер...

Произведение очень жизненное, но все же у Мольера лучше и легче получилось донести смысл, что каждый должен понимать где его место, и что худая корова, еще не газель...

Цікава історія, наповнена українським гумором та сатирою. Селянин Мартин Боруля всіма силами вибивається в панство. Після того, як знайшов папери що доказують його дворянське походження, він не хоче більше спіклуватись з "нерівними", тягнеться до багачів і ламає долю своїх дітей. Але, як-то кажуть. вище голови не стрибнеш і дуже скоро Боруля опускається з неба на землю. Тепер знову треба налагоджувати відносини з колись рідними й дорогими людьми. Проте, як будь яка українська історія, і ця ситуація закінчується позитивно ))) Мораль - треба знати своє місце в цьому світі, забути про гординю і співіснувати з навколишнім середовищем!

Открыв список литературы для летнего прочтения для 10 класса, я увидела эту пьесу. За пару секунд нашла ее в своей электронной книжке и принялась ее читать. Благо она небольшая. Всего 78 страничек. Итак. Начну по порядку. Не скажу, что мне не понравилось, но и в ряды понравившихся я ее занести не могу. Что-то среднее. История достаточно заезженная. Все время меня не покидало ощущение, что читаю Мольера. Возможно сам автор позаимствовал саму идею у драматурга и немного переделал, адоптировал для простого украинского человека. Вышло достаточно нормально. Очень раздражал суржик. Я понимаю, что вся документация в то время была на русском и обычный люд говорил черт знает как, но это действительно режет глаза. А Мартина жалко. Он хотел стать дворянином, быть уважаемым в обществе, только ничего…

Пьеса ни о чем. Вернее, она, конечно, о том, что рожденный ползать летать не должен, и так далее, и даже комедия, только ни разу не смешно, жуткий суржик, и вообще не интересно.

Читать можно и если постараться то можно и смешные моменты найти )

Браво Ивану Карповичу за такую ​​чудесную книгу (пьесу)!!! Я просто в восторге !.. Как всегда украинский колорит, нераздельное любви и трагизм - все это в одной книге. Сначала пьеса показалась неинтересной и однотипной, но по мере продвижения сюжета все менялось. И уже в финале это была настоящая фантастика , читая его я переполнился эмоциями, не знаю почему то так разволновался что было даже трудно читать. Рассказ вращается вокруг трех главных героев книги и образует, как бы, любовный треугольник, в котором главный герой Игнат не может выбрать с кем провести ему всю свою жизнь. Ради мести Варьке , прошлой любви Игната , к которой еще не угасла его любовь , он женится на , влюбленной в него, Софии. Хотя он сначала также влюбляется в нее, но через несколько месяцев эта любовь згасает и…

Як не дивно, мені найбільше сподобались не ті п'єси, що винесені в назву книги, а "Сава Чалий" и "Мартин Боруля". Мене не назвеш любителькою драматургії, але це дуже цікаво було прочитати. До речі, саме видання дуже якісне - і шрифт, і папір, і палітурка, до того ж, зручний формат. Книжка, варта уваги.

Список летнего чтения украинской литературы десятого класса порадовал лишь отсутствием Шевченка.

Моё знакомство с Карпенко-Карым продолжилось этой книгой. Не могу сказать, что она хорошая или плохая; автор писал о ситуации в стране, где жил и не сомневаюсь, ему от этого было так же плохо, как самому Мартину. Читалась, конечно, без особого восторга, но будет лучше многих.

На схожесть с "Мещанином во дворянстве" уже указали, так что больше мне добавить нечего.

Оценка: вполне читабельно.

Укрліт все ще в своєму репертуарі. От знаєте, є комедія положень, а тут - трагедія. Все через дурість власну, підкріплену соціальними умовами (а як же, куди ж без них в укрліт) і жахливим характером одного з персонажів. В підсумку маємо одну сварливу бабу, одну нещасну горду дівчину, одного нещасного затюканого з усіх боків молодого чоловіка, другу нещасну закохану дівчину і, нарешті... не буду спойлерити. Про такі випадки кажуть: так сталося. І незрозуміло, хто ж винен у цьому? Перша назва твору, до речі, і ставить саме це питання: "Хто винен?" Немає тут жодного персонажа, який би викликав симпатію. Варка - хоч і ніби здатна до якогось протесту, але дурна, пліткам вірить, а коханому - ні. Софія - ну, так, любляча, працьовита, ласкава, але... мабуть, мені просто не до вподоби такі…

Очень похоже на "Мещанина во дворянстве". И мораль та же - знай кошка свое лукошко.