11/22/63

Назад в будущее через прошлое Видимо, Стивена Кинга настолько потрясло то, что Америка выбрала чернокожего президента в 2008 году, что писатель решил "пробежаться" в те времена, когда афроамериканцев, не опасаясь последствий, называли неграми, а взрослое население поголовно курило-дымило. Начало 60-х - сладкая юность самого Кинга. Поэтому он с ностальгическим восхищением вспоминает названия конфет и фильмов, марки автомобилей и натуральные продукты. А чтобы повод выглядел весомо, выбрано главное событие для страны - убийство Джона Кеннеди, до сих пор остающееся тайной. Кинг есть Кинг, поэтому 11/22/63 - это не "Зеркало для героя", не "День сурка" или "Назад в будущее". Это отдельная история. И суть ее такова: спасти мир можно, если не вмешиваться. Суровая правда. Спорная. Может быть,…

Полгода назад мой пятилетний сын сказал: "Мама, я знаю как вернуть твоих родителей. Нужно просто полететь назад на машине времени и забрать их здоровыми. А здесь ты уже не дашь им умереть". Всё просто. И ведь угадал. Единственная болевая точка моего прошлого. Очень недавнего прошлого. Если даётся возможность чуть-чуть изменить историю, что сделаю я? Разве два человека - это так много для планеты? Спасти всего одну супружескую пару, родителей для двоих детей, бабушку и дедушку для троих внуков, друзей для десятка людей, работодателя для полусотни сотрудников. Да-да, эффект бабочки, я знаю. Но я аккуратненько. Дверь ведь совсем рядом. Но этот разброд мыслей был после прочтения книги. А вначале...

Я сижу в удобном кресле и смотрю старый американский фильм. Тот, где всё правдиво. И любовь,…

А от зараз буде «ложка дьогтю». При чому - здоровенна така ложечка! Чудовий пролог, хороший початок... а потім.... Це напевно вперше за прочитаних мною 30-40 книг сея Кінга мені ставало відверто скучно і мої очі мимоволі перестрибували абзаци.«Деррійська» і «джодійська» частини книги читались з цікавістю, але паралельна лінія Освальда-Кеннеді - це нудьга статистичного українця. Ярі фанати Кінга можуть скільки завгодно говорити, що це - шедевр. Але той, хто прочитав у 150 разів коротше оповідання Бредбері «І вдарив грім», виявить що воно розвовідає про той же «ефект метелика» і набагато цікавіше, і незрівнянно коротше. А для того, хто скаже, що бредберівське оповідання закоротке, щоб розкрити цю тему, раджу подивитись фільм «Ефект метелика» - теж значно цікавіше, напруженіше і ШВИДШЕ цієї…

Очень жаль, но не понравилось, хотя идея, казалось бы, абсолютно беспроигрышная. Книга не прокатывает даже как page turner - я начала ее читать в ноябре, потом как-то незаметно забросила, да и потом вернулась к ней лишь потому, что не было возможность скачать что-то другое. Как справедливо отмечено в описании, это a riveting, high-stakes political story like under the dome, a love story like bag of bones, a 1950s community like IT. Проблема в том, что ключевое слово тут like - книга не работает ни на одном из этих уровней. Кульминационной сцены слишком долго ждешь, поэтому она неизбежно разочаровывает, некоторые сцены не по-кинговски слащавы, по-настоящему страшных моментов очень мало, альтернативную историю автору придумывать явно лень. Жаль, что эту книгу не написал Кинг времен "Оно".

Конечно, Стивен Кинг - талантливый писатель. Но, как уже писала в других рецензиях, чего-то ему не хватает, чтобы стать для меня гением и любимым автором. Ожидания от 11/22/63 были самые радужные, я предвкушала замес из фантастики и триллера (мои любимые кино- и литературные жанры), а по факту я получила смесь драма+лавстори, приправленную политикой. Совершенно не оправдались ожидания от романа, герои не вызвали у меня никаких чувств, особенно Сейди, описания данного персонажа Кингом как автором совершенно провалены. Главный герой тоже какой-то непрописанный персонаж. Удивлена такому количеству восторженных отзывов, у Кинга определённо есть произведения сильнее. Последние 50 страниц еле дочитала. Но стоит отдать должное, дочитывала с трудом я из-за раздражающих персонажей и не…

Совсем не "кинговская" книга. Очень лиричная и чувственная. Не про Кеннеди, не про путешествия во времени, а про настоящее. Про то, как человека меняют обстоятельства и как не всегда в человеческих силах их (эти обстоятельства) изменить. Каждый заслуживает счастья, но у судьбы свои мысли на этот счёт. И человек - не Бог, чтобы вступать с ней в споры.

На днях дочитала эту книгу. Я вообще не отношусь к поклонникам Кинга, но уж очень ее все хвалили и я решила попробовать ее прочитать...и ни сколь об этом не жалею. Книга мне очень понравилась, затянула с самого начала и читалась с замиранием сердца...концовку в принципе я такую и предвидел с самого начала, но очень были интересны подробности того, чем все это может обернуться. Так же меня, любителя романов, очень порадовало, что здесь есть такая яркая любовная линия. Не ожидала такой любовной истории от Кинга. Особенно была тронута тем, что закончилась она не так печально, как можно было ожидать от данного автора, а очень даже трогательно... В общем книга отличная, читается на одном дыхании, советую всем!

Это книга, которая лично для меня не тянула на великую, когда я только собиралась её читать. Стивен Кинг, хоть я и читала несколько неплохих для себя вещей, не является моим любимым писателем. Меня больше соблазнили настойчивые восторженные отзывы о книге. Но оказалось, что в ней есть: приключения, экшн, юмор, любовь, драма, эротика, история, детектив, философия, фантастика, ностальгия, героизм и не только. И всё это умелым образом сплетено в неповторимый букет эмоций. Что ещё можно желать от книги? Часто ли вы читаете книгу, в которой наслаждаетесь каждой страницей, проникаете в неё; когда после прочтения вы не можете ничего другого читать - настолько она она хороша? Я - не часто. Это великое искусство - так писать. Теперь мне кажется, что С. Кинг до этого за всю свою писательскую…

Стивен Кинг, “11/22/63″

Аннотация:

Убийство президента Кеннеди стало самым трагическим событием американской истории ХХ века. Тайна его до сих пор не раскрыта. Но что, если случится чудо? Если появится возможность отправиться в прошлое и предотвратить катастрофу? Это предстоит выяснить обычному учителю из маленького городка Джейку Эппингу, получившему доступ к временному порталу. Его цель – спасти Кеннеди. Но какова будет цена спасения?

Мысли, впечатления и выводы: Что ж. Преодолев это произведение, могу смело утверждать, что автор опять (снова, всегда…) пользуется своими любимыми приёма для увеличения объёма произведения и лично мне от этого становится грустно. Не буду спорить, фанатам толщина книги придётся лишь всласть.

Если опустить все лишние занудства получается действительно…

Пухленькая книга о путешествиях во времени с целью спасти Кеннеди. Герой отправляется в прошлое и пять лет жизни отдает своей миссии. Смогли бы вы так, если б предполагали, что это поможет изменить мир?
.
Закрученный сюжет, переживательно. Я читала ооочень медленно, потому что невозможно читать ее, если отвлекаешься: очень много дат, имен, названий, политики. В середине немного затянуто.
Никаких свойственных Кингу ужасов, минимальное количество крови.
Напомнило немного его "Мертвую зону".
.
Прочесть однозначно стоит и сериал посмотреть тоже, он коротенький и там Джеймс Франко!