Кровавое евангелие

Роллинс - один из любимых писателей. Интригующий сюжет, неожиданные повороты, загадки, интриги - словом то, что я люблю. Особенно обожаю цикл "Сигма". И вот решила я прочитать сие произведение. Первые страниц пятьдесят все шло в духе Роллинса: из-за сильного землетрясения в Масаде взору посетителей открывается неизвестное захоронение с таинственным саркофагом. На расследование прибывают спецы : сержант спецназа, священник из Ватикана и археолог. И дальше начинается самая жара. Просто все мешается в огромном чане: вампиры, немцы, четвертый рейх, Распутин и шапка- ушанка, и вампиры, вампиры и тд. Просто взыв мозга. Совсем не тот Роллинс. Загадка тут размазана как пятно, сюжет просто фантастический и временами даже я задавалась вопросом, что курили авторы... Не советую знакомится с циклом…

Представьте себе, что вы зашли в дорогой ресторан. Делаете заказ, и пребываете в предвкушении вкусной трапезы. И вот приходит официант, и ставит перед вами огромный таз в котором однородной массой смешано все что вы заказали, и сверху все это приправлено огромным и смачным плевком. Представили себе свои ощущения, вот приблизительно те же чувства возникают после прочтения этого ''литературного шедевра''. С творчеством Роллинса я знаком, и преддверии новогодних праздников решил порадовать себя легким приключенческим боевиком, так сказать отдохнуть морально. Отдохнул! Просто незабываемый отдых!!! Это же надо было намешать такой бурды авторам: вампиры-священники, оборотни, нацисты, коммунисты, Святой Петр, Распутин, Алексей Романов, графиня Батори, Иуда, Евангелие написанное Иисусом…

ммммм… Только что (с трудом) дочитала книгу. Начало интригует, но потом… Вообще, мне нравятся такие произведения: приключения, тайны, загадки, отсылки к историческим событиям... Понятно, что такие книги/произведения нельзя назвать исторически верными, все-таки автор привносит очень много от себя и додумывает большую часть. Но! Мне кажется, что Дэн Браун (куда уж без него :))), Артуро Перес-Реверте, Роберт Уилсон, Умберто Эко, Николай Усков... Да даже другие произведения Джеймса Роллинса намного увлекательнее и держат внимание (а иногда и в напряжении!) до самого конца!!!

А здесь...

Да и в целом всё предсказуемо! Читаешь и раньше героев догадываешься о чем/о ком идет речь и какая разгадка требуется. И перевод напрягает. Могли хотя бы свериться с Википедией при переводе имен.

Когда на улице наступает ноябрьская хмурь, так хочется забраться под тёплый плед с хорошей книгой. Особенно, если такая книга специально была припасена уже давно, не просто книга, а трилогия, её хватит надолго. Такого разочарования я не ожидала, потому что автор уже знаком. Его книги насыщены событиями, приключениями, загадками. Но эта книга - нечто! Первое подозрение закралось, когда начались несостыковки и нелогичность в действии героев, затем появились стригои, они же вампиры (ну куда без них сейчас, одна из самых популярных тем, на зависть Стокеру). Ну что же, фантазия авторов может быть безгранична, в любом случае, это не современная проза, а вымысел, на который можно списать всё - в том числе и жуткий холод в конце октября в Питере, до такой степени жуткий, что…

Забористая книга. Переодически у меня возникает вопрос: что курит Роллинс? Намешано всё что можно и нельзя. Особенно порадовала часть про Россию. Большего количества мифов, баек и превратных представлений придумать сложно.

Очень долго я решалась начать читать эту книгу. Даже в свое время начинала, но потом отложила. Не скажу, что мне понравилось. Я ждала книгу в духе Роллинса, а получилась мешанина. И вроде все так хорошо начиналась. И тут тебе раскопки, и взрыв горы в Израиле, и мальчик, который чудом остался жив. Приключения начинались, когда наши герои выжили и начали искать Евангелия. Все было достаточно понятно и интересно. Даже мою нелюбовь к вампирам я пересилила. Интересно читать как герои ищут подсказки, как находят их в необычных местах. Но потом после того как их отправили в Питер началось в колхозе утро. Вроде у нас век технологий и можно по инету много узнать о теме, про которую пишешь. Но в очередной раз убеждаюсь, что все что касается русских преподносится как фигня какая-то. И в Питере в…

Джеймс Роллинс славится своим невежеством и обилием несуразностей, исторических и бытовых ошибок при описании обычаев народов, географии и проч. той или иной страны. Особенно это невежество чувствуют русские, когда профан Роллинс пытается говорить о русских, описать их историю и быт. Русские - его любимая тема. И всегда от русских исходит зло и опасность для всего мира. Русские - грубые и примитивные враги цивилизации. Эта тема красной нитью проходит во многих книгах Роллинса. В этой книге несуразностей меньше, чем в предыдущих его опусах/видимо, помогла внушительная группа специалистов и редакторов, курировавших эту книгу/, но тоже хватает. Например, в прологе автор описывает ритуальное купание в "микве" девочки, предназначенной для жертвоприношения. Но ванночка с винном никак не может…

Роллинс мой любимый автор,его книги я могу читать и перечитывать, с нетерпением жду всегда новую,зная что она ни чем не хуже предыдущей... Но,от это я в шоке!!! делаю скидку что написал он ее в соавторстве с Ребеккой, может поэтому такое впечатление?! -я что-то не знаю!- начиналась книга-бесподобно,землятресение,загадочная книга,пророчество, парень исцелился при землятресении,когда все погибли, армия стригоев, только трое избранных могут спасти нас! 400страниц я прочитала на одном дыхании, но когда они прибыли в Питер???что это???Григорий Распутин???Здесь все терпение читать не хватало! он меня расстроил, но любовь к Джеймсу осталась, просто Ребекку уберите....с ней кошмар,бред сивой кобылы. Я понимаю третий рейх, немцы,наши,но Распутин то зачем сюда приплюсовали.... кошмар

Крепкий сплав модных нынче триллера с религиозными загадками и городского фэнтези. Хотя, конечно, основа всё же за фэнтези. Религиозные загадки тут высосаны из пальца, трактовка исторических событий просто притянута за уши под требования сюжета. Конечно, послабже, чем Роллинс без соавторов. Чувствуется, что основной автор - другой человек. И чувствуется вовсе не "интуитивно". Ибо роман свежий, 2013 года, а подача материала даже послабже, чем у первых романов самого Роллинса. Послабже аж в двух вещах. Во-первых, сам Роллинс лучше прорабатывает правдоподобность происходящего, в его триллерах правду от вымысла отделять приходится, а в этом романе по всем позициям сразу ясно - сказка. И во вторых, сам Роллинс более ровно выдерживает динамику подачи материала. А данный роман несколько…

Я большая поклонница Роллинса. Но эта книга-такой бред. Еле дочитала. Сотрудничество с Ребеккой Кантрелл явно не пошло ему на пользу.