Мир в ореховой скорлупке

Как-то так сложилось, что физика для меня всегда была областью неведомого. Главный пробел в образовании: как не удалось освоить азы, так и остальное накладывалось непониманием. Цифры в формулы в задачах подставлять и вытягивать за счёт этого школьную оценку - это одно, а вот понимать законы и принципы взаимодействия - это совсем другое. Так что «О Вселенной в двух словах» для меня с одной стороны явилась прекрасной возможностью охватить хоть часть знаний о мире, а с другой - задачей сложной и увлекательной. Задача эта требовала не только прочесть книгу как захватывающий роман (а история и методология любой науки куда более захватывающее чтение, чем модный детектив), но и найти ряд других статей, чтобы понять, о чем же идёт речь. Потому что Хокинг не ограничивается историей человеческой…

Возможно, заголовок рецензии Вам покажется чересчур наивным или глупым. Ведь даже великим ученым до сих пор не удалось понять Вселенную. Соглашусь... Однако эта книга Стивена Хокинга позволяет простым читателям, никак не связанным с миром астрофизики, хоть немного понять для себя природу Вселенной. Автор раскрывает суть квантовой механики, рассказывает нам о теории относительности и пытается понятным языком объяснить существующую ныне М-теорию. Интересно читать о черных дырах, путешествиях во времени и о шансах на создания теории всего. Лично мне, эта книга далась намного легче, чем "Кратчайшая история времени". Не знаю, то ли по причине того, что из первой книги я уже узнала много нового и, читая "О Вселенной в двух словах", просто глубже изучала определенные моменты, то ли по причине…

Не зря я раньше товарища Стивена Хокинга не читала, ой не зря! Берегла свой покой и чувство самолюбования. Взяла вот в руки миры, извлеченные с целью познания, из скорлупок...и почувствовала себя жертвой. Украл у меня автор стандартный набор шуточек, отнял возможность потыкать окружающим в лицо псевдоинтеллектуальностью.

Даже полностью забыв школьный курс физики и сопутствующих наук быть вам увлечённым читателем, возгорится в вас пламень познания и поймете вы, что наука может быть интересной и занимательной вещью. Ну и всем известная формула E=mc2 от Эйнштейна, который поколебал абсолютные моральные стандарты, ибо если нет абсолютного покоя и абсолютного универсального времени, то и... - не предел узнавания надписей на заборе. Когда Вселенная подает вам знаки столь активно и…

“О Вселенной в двух словах” - далеко не первое переиздание одной, из, наверное, самых популярных книг Хокинга (судя по количеству оценок и отзывов в интернете). Сразу бросается в глаза оформление - большого формата книга, с красочными иллюстрациями, схемами, графиками в большом богатстве и разнообразии представленные на качественной плотной глянцевой бумаге. В общем и целом - на высоте.

Сама книга состоит из семи глав, которые делят книгу на две примерно равные части: в первых главах описывается эволюция взглядов на Вселенную по мере развития теории относительности Эйнштейна и квантовой механики, а после вы будете все дальше и дальше углубляться в размышления о том, в каком виде может существовать эта Вселенная, какими теориями будет возможно описать ее всю, и что нам для этого нужно…

Я абсолютный гуманитарий как по жизни, так и по профессии. Но в силу природного любопытства захотел узнать как устроен мир с точки зрения науки. Привет школьным учителям по физике, химии, биологии итд., на чьих уроках сладко спал! Я разочарован выбором Хокинга, потому что не понимал 80% того, о чем написано в книге. Но не разочарован самой книгой, потому 20% того, о чем я понял, стоили времи/усилий, потраченных на прочтение. И вот почему:

1. Хокинг - это карта и путеводитель. Вокруг любой науки сейчас over много шарлатанства и бреда, которые преподносятся с умным видом. И новичку сложно разобраться who is who. А Хокинг - это всемирно признанный эксперт, который не станет нести ересь, можно верить. Я слышал про теорию струн, но не понимал, эта штука реально стоит изучения или очередная…

«Мир в ореховой скорлупе» Стивена Хокинга – довольно занятная книга жанра научно-популярной литературы, которая в простой форме пытается объяснить читателю, как именно возникла наша вселенная. Почему в простой форме? Потому что описание экспериментов, явлений и теорий упрощены и ограничены использованием только лишь описательной составляющей, без использования математического аппарата, понятного только светлым головам физиков-теоретиков. Почему пытается? Да потому, что несмотря на отсутствие сложных многостраничных уравнений и попытки автора описать на пальцах большой взрыв, многомерность пространства и другие странные интересные явления, неподготовленный читатель все равно не может представить все это. Физика оперирует достаточно абстрактными идеями, и если речь идет о частице, к…

У тебя же не кружится голова, когда ты несёшься через космос с Землёй?

Дина Сабитова — Где нет зимы

От кого: Кошка Откуда: Россия, Санкт-Петербург, 26 мая 2018

Кому: Stephen William Hawking Куда: University of Cambridge, 1 Quayside, Bridge Street, Cambridge CB5 8AB, 26th of May 2017

Добрый день, уважаемый мистер Хокинг! Прямо сейчас качаюсь на качелях и пытаюсь придумать как сформулировать всё, что крутится в голове, когда дочитана последняя страница Вашей книги. Голова, кстати, действительно совсем не кружится от того, что наша крохотная планетка куда-то летит, а вот количества информации немного есть. Мне так и не удалось до конца понять «The Universe in a Nutshell» и все высказанные в ней идеи, но надеюсь, что бумажные самолётики с письмами всё же могут пролетать через "кротовые норы"…

Я никогда не увлекалась физикой и, честно говоря, все технические науки даются мне очень сложно. О Хокинге говорили и продолжают говорить очень много, поэтому я решила воспользоваться шансом, который дает ДП и прочитать одну из его известных книг «Мир в ореховой скорлупке».

Физика простым языком? Не, не слышал. Честно скажу, я ожидала, что материал будут разжевывать «для тупых». Но куда там. Читала эту книгу со смешанными чувствами – и гордости за то, что у нас есть такие люди, и полного стыда за собственное невежество.

Каждая глава в изобилии напичкана большим количеством терминов, которые, к своему стыду, прочно выветрились из моей головы сразу после окончания школы. Неподготовленному человеку читать эту книгу достаточно тяжело. Есть два варианта – читать и не обращать внимание на то,…

Физика простым языком от настоящего рок-н-ролльщика физики, говорили они. Это будет весело, говорили они. Чтож, к рок-н-роллу и простому языку не придраться: Хокинг на самом деле чрезвыйчайно крутой перец в своей области. Ведь в выдающихся ученых, на самом деле, физика острого недостатка не испытывает, но знаем мы об этих людях ничего, в отличие от Стивена, о котором слышал хотя бы краем уха последний разгильдяй даже в захолустном районе какого-нибудь города даже в очень средней Азии. А прослыть адресатом респектов среди публики, которая спрашивает, какая эс обозначает расстояние (русская сэ или эс-как-доллар) - невероятная, на мой взгляд заслуга. Особенно, когда в какой-то момент своей жизни ты потерял то, что для большинства из нас - всё.

Язык, в принципе, тоже действительно простой,…

Книги Хокинга - для подготовленного читателя. Несмотря на усилия автора адаптировать сложную физику на простой язык, надо понимать, что на 100% этого сделать не получится. Однако "Краткая История времени" (равно как и почти идентичная ей "О Вселенной в двух словах", написанная позднее, и являющейся почти копией первой книги) читать интересно. Вспоминая своего учителя физики в школе я думаю - "Если б он так рассказывал физику, то она стала бы страстью всей моей жизни". Глубокое погружение в историю возникновения Вселенной и ее возможные судьбы в будущем захватывает дух. Две упомянутые книги призваны дать читателю информацию обо всех важнейших вехах в истории физики и нашей цивилизации, чтобы сформировать общее представление о порядке вещей на текущий день. Потому что, как выразился…