Допплер

единственное что хотелось бы сказать главному герою : "ВСЁ ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛ!!!"

ушел от того что достало, напрягало и бесило... всем бы его смелость.

На мой взгляд на порядок лучше чем "Мулей". Следующая "Наивно".

Первая мысль по прочтении "Допплера": "Да ладно! Не может же Лу все это всерьез? Что за игры, почему у меня такое стойкое ощущение, что меня водят за нос?" Сюжет книги одновременно и прост донельзя, и чудесен в своей абсурдности. Добропорядочный гражданин и отец семейства Допплер, падая с велосипеда, ощутимо прикладывается головой и уходит жить в лес. Бросает работу, жену, двоих детей, оставляет за бортом все, что у него было и живет в палатке на пару с молодым лосенком, мастерит тотемный столб в память об умершем отце и отвергает всяческие социальные связи и нормы. Он беззастенчиво ворует, признается, что не любит людей (эту-то черту я готова ему простить) и возносится до вершин совершенного, всепоглощающего эгоцентризма. Несмотря на постоянно пропагандируемую нужду в одиночестве…

Я вот последние три дня все растягивала удовольствие читая "Допплера", получала укоризненные взгляды на тему "ну, вот... тебе книжка интереснее", а вчера вечером дочитала, понимая, что у меня еще одна книжка на полке стоит.

Книга просто закручивает мысли. Поток-поток-поток! А потом уже понимаешь, что читаешь про придурка, ушедшего от семьи жить в лес, который не работает, пробирается к людям в дома, убивает лосиху, дружит с лосенком... и вот очень хочется поверить во все его ценности, порой даже веришь, но вот натыкаешься на очередную фразу про совершенствование "ничегонеделанья" и грустно становится.

Книга хороша как точка зрения (у автора я бы сказала все книги этим хороши), просто в этот раз что-то помешало ее полностью принять. Нет отождествления, потому что меня можно отнести к…

тот, кто любит Лу вообще, не разочаруется. интересный сюжет, незамусоленный. юмор специфический. людей с тонкой душевной организацией упоминание половых органов и способов мочеиспускания наверное возмутит, а поклонники оценят легкость произведения и то, что, читая его, действительно отдыхаешь. в общем, советую. а также советую "Грузовики Вольво", т.к. там Вы сможете проследить дальнейшую судьбу героев "Допплера".

В своем стиле остался приятель. Смешно, легко, классно

«Никого нельзя называть странным. А нужно называть просто норвежцем» – справедливо зауважує сам Лу. Втім, роман «Допплер» не просто про норвежців, а про диваків загалом. А на них, як відомо, і тримається світ. Головний герой, Андреас Допплер, вирішує кинути сім'ю і роботу, щоб жити у лісі. Та навіть поза межами цивілізації йому треба щось їсти, тому він вимушений вбити лосиху, у спадщину від якої йому дістається мале лосеня. Так вони і живуть – Допплер і лосеня Бонго. Але цивілізація не спить й активно наступає по всіх фронтах. Прихильники консервативної партії Хейре не дають спокійно розбивати намет. Важко діставати улюблене знижирене молоко. А ще Допплеру треба боротися з отруйними стрілами дитячої поп-культури, витісувати власний тотемний стовп, навчити Бонго норвезькій і усіма силами…

Даже не знаю, что мне понравилось больше - "Допплер" или "Наивно. Супер". Они совсем разные и в то же время одинаково просто написанные и сложные по смыслу, заложенному в содержании. Человек, у которого, казалось, было все - семья, дом, работа, вдруг - ррраз! - бухается с велосипеда и понимает, что все это ему не нужно. Он падает с велосипеда на траву, лежит и понимает, что именно так ему хочется жить - в лесу, среди тишины зелени. "Допплер" сразу заставляет захотеть пойти в лес, послушать шелест деревьев, пение птиц, шум ручья. Чтобы не было людей - только ты и мир вокруг, такой каким он был до тебя, до твоих родителей и еще давным-давно. Любого, кто привык поступать не так, как "принято" в обществе, считают ненормальным. Также и Допплера. Но ему все равно - он признается, что не любит…

Абсолютно укуренный сюжет и сплошной примитивизм, вот главные мои впечатления от прочитанного. Сначала мне показалось, что книга оставила меня равнодушной, а потом я начала периодически ловить себя на желании пересказывать окружающим основной сюжет, так как он звучит настолько бредово, что это просто смешно! Ехал мужчина по фамилии Допплер на велосипеде через лесопарковую зону, наехал на корягу и упал, ударившись головой, а пока лежал, он вдруг понял всю бессмысленность своей жизни и решил уйти в лес, где одомашнил лосенка и стал жить-поживать как бы и вдали от цивилизации, но на самом деле не особо и далеко. Это не настоящий уход к природе, а какой-то вариант «лайт» - герой живет в палатке и промышляет собирательством и охотой, но не мыслит своего существования без обезжиренного молока…

Детским языком о вечных вещах. Это прозa light, нарочито наивное письмо, которое читается на одном дыхании. Как и большинство книг Лу, эта - очень приятная и оптимистичная. Читать можно в любом состоянии и пространстве.

из недавнего разговора в фейсбуке: - когда я уезжал из общаги после университета, выбросил книгу Эрленда Лу "Наивно.Супер" - на следующем этапе можно будет выбросить "Лучшая страна в мире"

где-то в этот момент мне на глаза попался "Допплер". Я не большая фанатка Эрленда Лу, потому что все книги меряю по себе, а его герои на меня не похожи. они мне непонятны, их мотивы кажутся надуманными, ненастоящими. и может быть именно поэтому интересны.

и еще в то же время на всех каналах говорили про мальчика из леса, найденного в Берлине, помните. и я подумала, это мог бы быть Грегус, почему нет