Портрет Дориана Грея. Избранные произведения (сборник)

Когда в стране богатые аристократы привыкли к безделью, праздному образу жизни, игнорированию других людей из "низших слоёв", нечего удивляться, что рано или поздно вместо урожайного дерева получится такой прогнивший плод, как Дориан Грей. Пусть даже это вымышленный герой, в его образе автор показывает все пороки своего времени. И ведь мог бы Дориан пойти по более светлому пути, использовать дар вечной молодости во благо, найти применение своему неувядающему возрасту. Но нет, он не удержался и пустился во все тяжкие - во многом благодаря влиянию одного из аристократов.
Сюжет известен, пожалуй, многим: талантливый художник восхищён красотой молодого Дориана и пишет его великолепный портрет. Сам юноша осознаёт, что в старости всё это растеряет, а потому произносит вслух желание, чтобы…

Долгое время не решалась прочитать «Портрет Дориана Грея», все оттягивала этот момент, но вот я её дочитала. Что могу сказать, книга мне однозначно понравилась, однако не могу выразить необычайный восторг, как многие в моем окружении, которым довелось прочитать её до меня. Для меня главной дилеммой книги была мысль: «Можно ли испортить человека чистого душой?». Я так и не получила ответ. Настолько ли сильно было влияние сэра Генри на главного персонажа, либо в Дориане уже было зерно, которое позже выросло во все мыслимые и немыслимые человеческие пороки? Книга дает широкое пространство для тех или иных размышлений. Как человек, которому в принципе интересна нетипичная и темная тематика в произведениях, я не нашла для себя чего-то поистине ужасающего. В общем, книга точно стоит прочтения,…

Оскар Уайльд , безусловно, великолепен, блестящий рассказчик. И я не удивлюсь, если его истории рождались совершенно спонтанно, в процессе лёгкой необязательной беседы или ленивого созерцания мира за утренней чашкой кофе. Вся жизнь Уайльда это протипоставление, довольно эпатажное, существующим нормам - общественным, моральным, наконец, творческим. Противопоставление и ироничное переосмысливание.

"Сфинкс без загадки", несомненно, фельетон, который жанрово предлагает своим читателям актуальность и сатиричность. Но сам автор гораздо интереснее и глубже использует основную историю. Лорд Мэрчисон, герой рассказа, романтик своего времени, но строго каноничный и следующий стереотипам викторианской эпохи. Жизнь полна загадок и Мэрчисон свято верит этому утверждению. История лорда, поведанная…

Изначально книга мне не очень нравилась. Да хороший слог, да легко читается. Но персонажи бесили. Но уже в середине истории всё они стали раскрываться, и оторваться от книги стало сложно. Отношение к главному герою меняется от пренебрежительного (очередной симпатичный мальчик) до ужаса (как можно до такого опуститься), в итоге сменяется жалостью (закономерный жизненный финал). Самое интересное, что автор не стремится очернить своего героя. Дориан Грей у него хоть и "продал душу дьяволу", но не показан тут каким-то исчадием. Он сам боится своей "темной половины". Но и признать то, что он убийца, предатель и т.д., герою тоже не хочется. Но ведь и остальные персонажи, которые его окружают (за редким исключением) не особенно от него отличаются в части духовных и моральныхдостоинств. Из всего…

Роман ощущается как плавание на глубине и отсутствие света - невозможности выбраться на вверх. С одной стороны, состоние, тягостное, меланхоличное. С другой - будоражащее, потому что как это красиво! Прекрасный слог эстета, эпопея, посвященная Красоте и Жизни! Здесь и гедонизм, и искушение страстями, и атмосфера викторианской Англии, и самое главное - много пищи для размышления)

Такая маленькая сказка, а сразу столько эмоций вызвала...

Вот есть бедный студент, который страдает, что девушка которая ему нравится сказала что потаецует с ним на балу, если он принесет ей красную розу. А у него то только белые. И все, трагедия, сидит и ноет. И первое что приходит в голову, это то, что мог бы попу от кровати оторвать, пойти что-нибудь сделать и заработать денег чтоб купить ту красную розу. Но нет, мы будем страдать что ее нет и как было бы прекрасно если бы она была.

И тут появляется Соловей, который восторгается такой любовью и решает отдать жизнь, чтобы куст смог вырастить красную розу во имя любви. Знаете, есть такие люди, которые вечно жертвуют собой, хотя по сути это и не нужно было. А потом обижаются, что жертву то не оценили. Правда здесь возмущаться то некому…

Вечная молодость: это дар или проклятье?

Дело в том, что "Портрет Дориана Грея" я читала в университете в оригинале, затем перечитывала на русском языке, смотрела фильм несколько раз, слушала аудиокнигу и снова вернулась к оригиналу... В общей сложности я читала книгу 5-8 раз. И прочитаю ещё...

Но только сейчас я решилась написать отзыв.

Почему? Потому что это моя самая любимая книга. Я, честно, не знаю, как словами выразить свой восторг. Восторг самой идеи Уайльда! На мой взгляд здесь собрались пороки человечества почти все разом...гордыня, похоть, ложь, ведомость, злость, трусость, манипулирования, коварство...

Я восхищена историей молодого человека, который, к сожалению, демонстрирует в целом наще общество. Чем больше имеешь, тем больше желаешь. Увы, это так. Дориан - мой самый любимый…

Когда мистер Хайрам Б. Отис, американский посол, решил купить Кентервильский замок, все уверяли его, что он делает ужасную глупость, — было достоверно известно, что в замке обитает привидение.

И, коль скоро сегодняшний день начался романом с призраками, продолжу "Кентервильским приведением" - самое то для рождественской истории, ведь в конце-то концов, литературный символ праздника, "Рождественская песнь в прозе" Диккенса без потусторонних сущностей тоже не обходится.

Итак, история Оскара Уайльда об американском после м-ре Отисе, купившим для своей семьи Кентервильский замок (хотя от этой покупки его отговаривали - всем было известно, что в замке обитает чрезвычайно деятельное привидение). Американцы, однако, люди неробкие и прагматичные, потому семья вселяется в приобретенную…

Красивое писание, читала на одном дыхании и действительно было интересно, как живет человек, который никуда не стремится и ничего не делает, прожигает свою жизнь, любит лишь себя и свое лицо.  

Крайне сомнительное произведение, которое спустя семь лет стало в моих глазах хуже.

Половина произведения вообще не про Дориана, а про лорда Генри. Донельзя неприятного персонажа, который на всё имеет либо единственно верное мнение, либо абсолютно противоположное (просто потому что). Половина его высказываний просто ахинея подросткового максимализма, возведённая в абсолют и присыпанная "парадоксами и цинизмом".

Развитие героя, пусть и отрицательное, прописано крайне слабо, из той же ситуации с Сибилой можно было выжать метания и отрицание своей причастности и ответственности в качестве защитной реакции на неожиданно свалившееся на наивного мальчика чувство вины и страх. Но этого не было, просто резко Дориан решил, что ему плевать. А потом так же резко остаток книги нам показывают его как…