В ожидании козы

Пришибло меня этой книгой. Я ее всю прожила внутри себя от первой до последней строчки. И мне было (и есть) страшно. Тоскливо. Несмотря на то, что я - не там, не с ними, а у себя дома. Но я была там, пока читала, и этого достаточно. Давно не было у меня такого чувства реальности от книги. Давно меня так не цепляло, как сейчас. Книга о несчастных людях, отчаянно боровшихся за что-то важное для себя.

Отец вернулся домой с войны. Радость? На него ведь еще два года назад пришла похоронка, а он все-таки жив, невредим, вернулся. Дома жена и два сына, 14 и 8 лет, тоже живые и невредимые. Счастье? А почему-то нет.

Дома начинается еще одна война, практически гражданская. Где сын на отца и так далее. Почему же так произошло? Ситуацию мы видим глазами старшего сына, Виктора. И в первый момент…

Нуждаются ли в деспотичном отце при подающей полярные сигналы своего отношения матери дети? Чтобы сам факт наличия обоих родителей был, скажете? А надо ли это, а не искалечит ли еще сильнее? Разве лучше ребенку в подобии семьи, которая только юридически зовется ею, но не обладает ни единым здоровым психологическим признаком? Давно уже ясно, что удержание мужа/жены ради детей только ранит самих родителей, а дочерей и сыновей калечит до неузнаваемости!

Я одновременно с "В ожидании козы" читаю сейчас вторую тематическую книгу Дж.Калшеда, не побоюсь сказать, лучше всех написавшего о проявлениях и лечении травматизации детства, который очень прямо без обходных путей показывает тот ад (недаром путешествие Данте отыгрывает не последнюю роль в интерпетации), в который превращается жизнь…

Эта Коза меня долго ждала. Кажется, ее прочитали все мои ЛЛ-друзья и с высокими оценками, а я все отбрыкивалась, советское же, про войну, тяжело будет, я как-нибудь потом. Ну вот, пришло ее время, и я теперь тоже с высокими оценками...

Первый год после войны, стало быть, лето 1945го, самый обычное село, где практически не осталось мужчин, все на себе женщины несут, да дети кто постарше. Хотя некоторые, как ГГ, хоть и выросли в 14летних оболтусов, а все одно, носятся по кустам и болотам, в войнушку играют. Есть нечего, на обед и ужин тюря с водичкой да лебеда. В семью ГГ, где кроме него еще мать и младший брат Вад, давным давно пришла похоронка на отца, так что мать в полном праве общается с местным бухгалтером, правда, что-то не торопится никуда.

И вдруг нежданно-негаданно возвращается…

Не глянув в аннотацию, я грешным делом решила, что книга будет если не веселой, то хотя бы занимательной. Что-то в духе Клюева, возможно. Название "В ожидании козы" казалось чем-то притягивающим, завлекательным, чуточку абсурдным и намекающим на большее (сколько их таких, начинающихся с ожидания!). А название оказалось вовсе не иносказательным, а использовалось в самом прямом значении этого слова. Главные герои действительно находились в ожидании покупки козы. Несмотря на название, это гнетущая книга, далекая от традиционных советских книг о послевоенном времени. Далекая не столько описанием тяжелой жизни (его и в других книгах хватает), но попутно поднятыми проблемами и, самое главное, концовкой. И если первая часть кажется пусть не радостной сказкой, но хотя бы настраивает на…

Любопытная история, в реальность которой нелегко поверить, ведь совсем иначе представляется послевоенное детство поколения, пережившего войну. Невольно гадаешь – а могли ли реально существовать настолько оторванные от действительности дети, которые были совсем неприученными к домашним обязанностям, вели себя как барчуки (при том, что оба родителя из простых трудяг) и, видимо, избежали идеологической обработки в школе. По крайней мере, мне они представляются этакими антипионерами, противоположностью Тимуру и его команде.

Может быть, автор настолько пресытился правильной советской литературой, что решил изобразить совсем иных персонажей: в этой книге, словно в Королевстве кривых зеркал, ребята вредные (а моментами и откровенно злобные), ленивые, непочтительные и избалованные. Невольно…

Совершенно оглушающий финал, очень тяжелый. Знала бы - не стала читать сейчас, когда хочется чего-то более оптимистичного. Очень сильная книга о первых послевоенных годах. Два брата уже и не ждали отца с войны - похоронка пришла, уже привыкли жить без него. Но он вернулся. И привыкать друг к другу непросто. В послевоенный быт я верю - в голод, шутки с минами, идею выкопать немца, но уж больно ленивые дети. Это показалось мне странным. Безотцовщина, понятно, никто им не указ, но неужели совсем матери не помогали? Воды не могли принести? Казалось, что автор сгустил краски. Но кто знает? Я не жила в то время, а автор жил.

Мало кому, как Оскару Мацерату, герою романа «Жестяной барабан», удается в трудные времена перестать расти, остаться навсегда малышом. Большинство детей подчиняются законам природы и постепенно взрослеют, не смотря на войну или голодное послевоенное время. Произведений о взрослении написано великое множество. Но данная повесть – особенная. В ней показаны не просто реалии деревенской жизни сразу после окончания Великой Отечественной войны, не только поднимается тема детей, выросших без отца и «отбившихся от рук», не только затрагивается тема выживания. Все это есть, но самое главное в книге – демонстрация того, как война заставила переосмыслить ценности, в том числе (и в первую очередь) ценность человеческой жизни.
Произведение о конфронтации «отцов и детей» внезапно превращается в…

Сюжет в книге довольно простой – после войны отец возвращается домой, где его не ждали, потому что на него пришла «похоронка». Без него всю войну жили жена и двое непослушных детей – одному 14 лет, а другому 8. Они совсем отбились от рук, привыкли жить без отца и новые порядки, которые пытается привить им отец, им совсем не по нраву – отец хочет, чтобы дети работали и помогали по хозяйству, а дети хотят играть и веселится 24/7. Из-за этого противостояния возникают нешуточные конфликты, всей серьёзности которых дети не осознают.

При чтении книги у меня возникали, в основном, две эмоции. Первая – это гнев и ненависть по отношению к этим детям. То, как они ведут себя с родителями – это скотство. Я понимаю, что они росли без отца, что мать во время войны всё время была работе и ей некогда…

– Скажи, Женя, что из написанного тебе дороже и почему? – „В ожидании козы“ и „Билет на балкон“. Потому что это повести-предупреждение. И самому себе, и всем моим сотоварищам по перу: не разменивайте себя и свой талант на мелочи, так называемые удовольствия жизни! (Из интервью Е.П.Дубровина)

Дети войны. Кто их воспитывал? Отец на фронте, мать разрывается между работой и домашним хозяйством. Растут мальчишки травой у дороги: роют окопы, устраивают блиндажи, ищут сгоревшие танки, обворовывают чужие сады... Вот и отец возвратился, живой, здоровый, да только дети не принимают его. Они привыкли к свободе и меняться не собираются. Куда проще объявить отца диктатором и начать войну. Очень тяжёлая книга. Послевоенное время - голодное, подозрительное, преступное... Трудные характеры.

Такое уж…

Повесть оказалась очень неожиданной. Сколько в ней всего. И как в финале это всё увязалось и привело к весьма трагическому завершению! Грустно. Началось всё с того, что через некоторое время после окончания войны в простую деревенскую семью вернулся отец, которого все считали погибшим (даже похоронка была). Он был партизаном, позже пленным во Франции, но всё-таки выжил и вернулся, да не один, а с верным другом - военной собакой Рексом. Мальчишки, 14ти и 8ми лет, Виктор и Вад совершенно не были готовы к внезапному появлению человека, который был для них чужим, а тем более к новым установленным порядкам в доме. Для отца его дети тоже непонятны, слишком взрослые и своевольные, только дерзят и бездельничают, а помогать по дому и трудиться не желают. Первая половина повести - война партии…