Старый добрый неон

Завораживает. На грани между несвязным бормотанием отчаявшегося человека и пронзительно откровенной беседой о самом главном. О жизненноважной необходимости быть самим собой. О сложноуловимости граней между позёрством, мимикрией и искренними позывами. Как уловить суть в шелухе притворства и желаний выглядеть кем-то и как-то в глазах наблюдателя. Пожалуй, побуждает остановиться подумать зачем и для кого совершаются поступки и говорятся слова, задаться вопросом "а не напоказ ли это?", "где во всём этом я настоящий?", "чего я хочу на самом деле?".

Взаимопонимание и настоящий контакт - это вторая тема, которая зацепила за живое в этом рассказе. Поиски проницательного человека, способного принять тебя таким, каков ты есть, проницательного настолько, что само притворство не имеет ни малейшего…

Для меня главный вопрос рассказа, почему главный герой покончил жизнь самоубийством? На первый взгляд не похоже чтобы он испытывал физические или психические страдания несовместимые с жизнью. Зная хотя бы немного биографию автора подобный сюжетный ход можно рассматривать как виртуальную репетицию. Не секрет, что писатель страдал депрессией и закончил свою жизнь, так как закончил, но одно дело автор и совсем другое его лирический герой. Чтобы дистанцироваться от главного героя автор даже вводит в повествование самого себя в качестве персонажа. Но повод настаивать на этой версии у меня все же есть. Вот цитата из текста, которую можно трактовать как угодно, но аналогии напрашиваются. «... несмотря на видимость, история на самом деле не обо мне. Я лишь пытаюсь набросать небольшую частичку…

Наотмашь меня ударило, когда "Если ко мне придет хоть еще один яппи и начнет ныть, что не может любить, меня стошнит". По-моему, я даже подавилась водой. И если с "Женщиной в депрессии" мне смутно и невнятно, то тут такой кристальный рассказ, такой потрясающий рассказ, такой мой и такой про меня, что теперь я знаю, каким будет мой ответ, если - "А какой ваш любимый рассказ"? Или - "с кем из литературных персонажей ты себя ассоциируешь?"

Хочется использовать клише "не могла оторваться от рассказа", но ведь могла и отрывалась: на работу, на воду, снова на работу, на ленту в твиттере, на загугливание непонятных слов. И на обдумывание того, нравится он мне на самом деле или я в таком восторге от того, что этот рассказ высоко ценится тем, кто значим чрезвычайно для меня. И не хочу ли я любовью…

С этим рассказом я решил ознакомиться, для того чтобы представлять чем же является творчество Дэвида Фостера Уоллеса, и чего ждать от Бесконечной шутки, которую я собирался приобрести. Хочу отметить что язык этого рассказа мне понравился не так сильно как в Бесконечной шутке, возможно всё дело в переводе. Сам рассказ не длинный ,и не особо остросюжетный. После прочтения я не был особо впечатлён, но потом ловил себя на том что обдумываю этот рассказ и в моей голове продолжают развиваться многие идеи и мысли из него. Именно это я ценю в литературе, когда ты откладываешь вроде бы законченную историю, но она продолжает жить внутри разума. В будущем планирую ознакомиться с оригинальным текстом и всё же узнать, так ли неудачен перевод как мне показалось.