Мастер и Маргарита. За Христа или против?

Новое переработанное и дополненное издание исследование Андрея Кураева романа Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита». Автор книги –профессор богословия Андрей Кураев – предлагает нам читателям факты, неожиданные выводы, ему не откажешь в логике освещаемых событий. Что интересно присутствует и юмор , да и эрудиции автору не откажешь. Вот некоторые главы книги « «Булгаков и Вера», «Булгаков и безверие», «Почему Воланд - иностранец», «Когда Мастер познакомился с Воландом?», «Маргарита + мастер =?», «Ведьма –это не комплимент», «Другие прочтения романа». Вот что написал Игорь Серков зам. главного редактора «Литературной газет»: «Диакон Андрей Кураев написал глубокую и серьезную книгу. И нужную. Для того, чтобы лучше понять роман Михаила Булгакова».

Книга «Мастер и Маргарита: за Христа или против?» диакона Андрея Кураева, по моему мнению, никого не оставит равнодушным после прочтения. В начале книги диакон задается вопросом: «Так имею ли я право продолжать с любовью относиться к булгаковской книге, несмотря на то что за эти годы я ортодоксальным христианином? Может ли христианин не возмущаться этой книгой?». Ответ каждый читатель находит сам для себя в процессе ознакомления с содержанием книги. Автор разбирает произведение по главам, везде аргументируя свою точку зрения, делится ссылками на первоисточники, и постоянно цитирует М.А.Булгакова. Роман открывается в совершенно ином свете, и многое становится понятным. Диакон Андрей Кураев провел большую исследовательскую работу, посмотрел на роман «глазами религиоведа и богослова». Он…

Интересно. Но лекция о романе о. Андрея - выразительнее. Для меня рассуждения автора стали открытием: не так просты герои, как казалось ранее. Неожиданностью стало трактование образа Маргариты, как подсунутого Мастеру Воландом. Любовная интрижка в подвале московского дома превращается в арену борьбы Добра и Зла.

«Мастера и Маргариту» я прочла ещё в школе, но уже тогда было странное чувство чего-то недосказанного и чего-то неправильного.

Мне не понравился Мастер. Мне очень не понравилась Маргарита. Мне совсем не понравился амёбообразный Иешуа. Трудно представить, как он плетью выгоняет торговцев из храма, как с его уст слетают жёсткие слова Христа «Кто не со Мною, тот против Меня, и кто не собирает со Мною, тот расточает». Такое ощущение, что речь идёт о разных людях, и «царь не настоящий». Я не понимала, почему все кричат о великой силе любви героев, когда в книге писалось о предательстве этой самой любви, о предательстве себя и своей души, о предательстве Бога... Я не понимала, почему конец книги считается хорошим, ведь герои отправились в Ад — а как иначе можно назвать уединённый домик, в…

Много раз слушала лекции Кураева по "Мастеру и Маргарите" - и вот теперь добралась до книги. Когда присутствуешь при таком глубоком анализе такого масштабного произведения, можно только восторженно молчать, жадно поглощая новые факты, неизвестные и незамеченные детали, логику рассуждений, красоту выводов.

Ах, если бы о. Андрей почаще говорил о литературе! Да и о кино тоже очень интересно рассуждает. Очень хочу научиться у него ТАК видеть прочитанное и увиденное - с разных ракурсов, со всей послойностью, со всеми подводными камнями. Пожалуй, преподавателем литературы и критиком он был бы не менее гениальным, чем миссионером.

На самом деле, прочитанный "потому что так надо" перед занятиями роман Булгакова когда-то не слишком впечатлил. Тогда это было по ощущению своеобразное мистическое…

Очень меня удивила эта книга. Сначала я пытался сопротивляться, но чем дальше читал, тем больше понимал, что есть в этой книге нечто интересное. А самое интересное то, что Кураев не просто рассказывает своё мнение, он постоянно его подтверждает теми или иными доказательствами. Я был удивлён насколько автор глубоко вчитывался в роман, замечая каждое слово, и слова эти обычно несли настолько скрытый смысл, который можно открыть лишь тогда, когда замечаешь все эти маленькие нюансы.

Естественно, когда я читал эту книгу, мне вспоминались моменты из Мастера и Маргариты. И картина по-новому для меня открывалась, то, что казалось смешным и задорным, начало становится немножко более мрачным, более осмысленным, а не просто каким-то юмором. Все персонажи как будто получили новое лицо. Я до сих…

книгу читала лет пять назад, но перечитать решила все-таки. не пожалела, вспомнила много интересного о романе. мне кажется, что книга будет интересна всем.

Книга любопытна и некоторые доводы автора кажутся вполне убедительными.

С другой стороны, С. Цыбульник в своей книге "Дьякон и дьявол" подвергает многие аргументы Кураева критике и делает это также весьма убедительно.

Поэтому лично у меня после прочтения книг Цыбульника и Кураева сложилось впечатление, что Булгаков просто перемудрил. Или критики перемудрили, когда решали, о чём же его произведение. Поэтому на сегодняшний день для меня "Мастер и Маргарита" - просто фантастический роман, идею которого я понять затрудняюсь. А вы?

Довольно интересный взгляд на произведение Булгакова с точки зрения теологии и православия. С учетом биографии Булгакова, такой взгляд объясняет многое. Кураев отвечает на многие вопросы, что-то становится понятнее. В очередной раз убедиться, что роман Булгакова - шифр, напичкан гиперссылками в тексты Евангилиев, мировую историю, мировую литературу, музыку, философию и т.д. Собственно, прояснилось многое. Но все больше вопросы - которыми я не задавалась. Потому вопросов меньше не стало, зато кое-какие толчки для размышлений на ту или иную тему появились. На самом деле мне очень понравилась книга, всем фанатам Булгакова я ее очень советую. Из всего "альтернативного прочтения" что мне удалось прочитать (простите за тафтологию) - определенно лучшее. Но все равно, самый главный и самый…

Эта книга оставила о себе неоднозначное впечатление. Однако, она подвигла меня на очередную (третью по счёту)попытку прочтения романа Булгакова, которая оказалась успешной. Любителям "Мастера и Маргариты" почитать размышления диакона Кураева будет, наверное, интересно, т.к. не утихающие споры на тему: "О чём этот роман - о Боге или Сатане?" будут продолжаться до тех пор, пока его (роман) будут читать. А тут, можно сказать, мнение специалиста в своей области... Собственно, о чём пишет Кураев, понятно из предисловия, поэтому, если у вас есть минимальные познания в библейской истории, то прочтите - не пожалеете...

Сразу скажу: так называемые «пилатовы главы» «Мастера и Маргариты» кощунственны. Это неинтересно даже обсуждать. Достаточно сказать, что Иешуа булгаковского романа умирает с именем…