Представление (сборник)

Сергей Довлатов "Представление"

Сергей Довлатов, рожденный в Уфе и умерший в Нью-Йорке, вынужденный эмигрировать на запад, запойный алкоголик, такой простой и понятный душою. Посвятивший свое творчество обычным бытовым вещам, миру, который нас окружают, людям с повседневными историями.

Его рассказы, кажутся такими знакомыми и такими родными, даже тем кто не жил в то время и тому, кто не знаком с укладом тех лет.

В сборнике представлено 8 рассказов. Не все они вызвали много эмоций, но часть из них отложились в душе.

"Мой старший брат" запомнился мне больше всего. История о кузене Сергея Донатовича. Такие разные, но такие похожие. Интересный жизненный путь одного уголовника, но которому по жизни всегда способствует удача.

"Юбилейный мальчик" тоже не оставил меня равнодушной. Наглядно показана…

Люблю Довлатова, нравится его проза, в этом сборнике примечательные рассказы, только огорчилась я его "зоновскими" темами, не мое, хотя следующими к прочтению стоят Зона или записки надзирателя. Наверное не осилю. Юбилейный мальчик, В гору, Чъя-то смерть, Лишний и Дорога в новую квартиру очень понравились. Утрировано - возможно, цинично - бесспорно, но почему-то веришь и это главное!

И так каждый раз, когда я начинаю вникать в его жизнь. Каждый раз я слышу в голове придуманный голос, который диктует с ироничной усмешкой все свои написанные слова. А потом они проникают глубоко в бессознательное, чтобы время от времени начинать голосить тем самым придуманным голосом.

Я люблю Довлатова. Не знаю его, а люблю. Неизведанное слишком притягательно, и он именно оно и есть.

Очень веселый рассказ. мне понравился. Забавная история. В наше время, наверное, тоже такое происходит. Очень иронично

Довлатов - писатель превосходный, и я совсем не думала, что его можно каким-то образом испортить, но у составителей сборника это получилось. Довлатов не раскрыт как литератор в “Представлении”, потому что рассказы подобраны неграмотно и без всякой логики. Тут проигнорирован отличный довлатовский юмор, без которого не может обходиться ни один сборник, всё, что мы видим в “Представлении” - это даже не рассказы, а вырванные из других произведений моменты, которые не связывает никакая общая нить.

Рассказы “Голос”, “Представление” и “Мой старший брат”, если мне не изменяет память, - это отрывки из “Зоны” Довлатова. Они все повествуют о лагерной жизни, которую писатель раскрыл, когда служил в охране исправительных колоний.

“Юбилейный мальчик” - отрывок из книги “Компромисс”, который, как и…

Чтобы не утомлять вас своими рассуждениями, приведу для начала слова Иосифа Бродского о Довлатове:

"Читать его легко. Он как бы не требует к себе внимания, не настаивает на своих умозаключениях или наблюдениях над человеческой природой, не навязывает себя читателю. Я проглатывал его книги в среднем за три-четыре часа непрерывного чтения: потому что именно от этой ненавязчивости его тона трудно было оторваться. Неизменная реакция на его рассказы и повести - признательность за отсутствие претензий, за трезвость взгляда на вещи, за эту негромкую музыку здравого смысла, звучащую в любом его абзаце. Тон его речи воспитывает в читателе сдержанность и действует отрезвляюще: вы становитесь им, и это лучшая терапия, которая может быть предложена современнику, не говоря - потомку".

Я согласна с ним…

Моя любовь к Довлатову безгранична, поэтому его рассказ "Виноград" не оставил меня равнодушной. Я люблю в Довлатове всё-от манеры написания до его юмора, искренности и, безусловно, правдивости. Может сея история и не является лучшей из написанных им, но, наверное, лично мне придется по душе всё, что пишет Довлатов, настолько он умеет влюбить в себя и подать историю так, что она тебя будет держать до самого конца.

У меня какие-то другие рассказы Довлатова, видимо, да? Почему я не вижу ничего юмористического, хорошо написанного, да просто интересного? Подобного равнодушия и даже скорее неприятия к общепризнанному автору у меня давно не было. Мне нравится Веллер, это если про советский строй, я легко переношу Буковски, это если про мат и алкоголь, но мне неприятен советский строй и алкогольные возлияния в изображении Довлатова. Прочитать мне нужно было не весь сборник, а только рассказ "Голос", но и он по душе мне не пришелся. О чем он? Почему "Голос"? Объясните, я ничего не понимаю... Ценность Довлатова как писателя не оспариваю, но читать больше не хочу Контактный флешмоб 7/14

Впечатление:

Сборник показал несколько вещей:

- Сергей Донатович Довлатов - разносторонний писатель. - Компоновать сборник из других сборников, где каждый рассказ несёт на себе определённую функцию и помогает лучше понять общий замысел, это всё равно, что цитировать человека, вырвав из контекста нужное Вам/выбранное Вами с возможным невольным искажением в восприятии. И начинать с "Голоса", на мой взгляд, не очень удачно. Интересно, почему всё-таки "Голос", в произведении "Зона" только дата стоит. В любом случае, если это ход сразу шокировать и этим вовлечь читателя, то не понравился. В рассказе почувствовался эффект зашумлённости из-за кучи имён, грубость (именно этот рассказ поможет составить словообразовательное гнездо к найденному у Сергея Александровича Высоцкого существительному…

Не очень люблю рассказы читать, но эти просто украли мое сердце. Все.